25-03-16 1 Behandeling chronische lage rugpijn - Rug

advertisement
25-03-16
Behandelingchronischelagerugpijn
defysiotherapeutengedrag
AlbèreKöke
KenniscentrumAdelanteHoensbroek
Vakgroeprevalida8egeneeskundeUniversiteitMaastricht
ZuydHogeschoolHeerlen
Inhoud
•  Wat is pijn?
•  Pijn en bewegen
•  Graded Activity
•  Graded Exposure
•  Samenvatting en conclusies
Painneuromatrix
Acutepijn
§  S1primairesomatosensorischecortex
§  S2secundairesomatosensorsichecortex
§  Insula
§  PreFrontaleCortex
§  AnteriorCingulateCortex
Apakarian2005,Seifert2009
1
25-03-16
Painneuromatrix
lokalisaIe,intensiteit,aard
Acutepijn
§  S1primairesomatosensorischecortex
§  S2codeertallesensorischeinput
secundairesomatosensorsichecortex
§  Insula
§  PreFrontaleCortex
emoIes,angstvoorpijn
§  AnteriorCingulateCortex
betekenistoekenning
Apakarian2005,Seifert2009
Van symptoom naar ziekte
•  Huidige discussie à erken chronische pijn
als een ziekte
Veranderingen in het brein
Biochemische veranderingen
neurotransmitter
endogene opiaten
dopamine
glutamate
etc..
Functionele veranderingen
verschuivingen in
activatiepatronen
Structurele veranderingen
afname in grijze stof
Chronischepijn
•  IshetgevolgvanacIviteiteninverschillende
gebiedeninhetbrein
•  VerhoogdeacIviteitdoor:
–  (noxische)prikkelsuitlichaam
–  reacIesuitdeomgeving
–  gedachten,opvaOngen
–  emoIes
•  Zenuwstelselwordtgevoeliger
•  Eenmaalingeslepenpatronen
zijnmoeilijktedoorbreken
2
25-03-16
Hoe werkt ons brein?
Hoewerktonsbrein?
Hoewerktonsbrein?
Pijnenbewegen
3
25-03-16
Ervarenbeperkingenvs.acIefzijn
Vormen van actief zijn met pijn
McCracken Pain 2007
•  ErvarenbeperkingenzijnsubjecIevebelevingen
-PaIentenervarenveelbeperkingen
Physical Activity Relations Questionnaire (PARQ)
•  Opbasisvanaccelerometrie(reviewPatel2013):
–  DagelijkseacIviteitenvanpaIëntenmetlagerugpijnoffibromyalgie
(FM)zijngelijkaanmensenzonderpijnensommigestudiesvindenook
eenlageracIviteitenniveaubijFM
–  PaIëntenvoerenvnl.minderhoogintensieveacIviteitenuit
–  AcIviteitenniveaubijartrosepaIënteninvrijeIjdsbestedingligt63%
eninhuishoudelijkeacIviteiten18%lagerdanincontrolesThomas2003
–  Mensenmetartrose(gr3-4)zijn30-45minutenminderacIefdan
controlesdeGroot2008
VERMIJDER
FUNCTIONAL
PERFORMER
VOLHARDER
MIXED
PERFORMER
•  VeelindividuelevariaIe
Factoren die bijdragen aan beperkingen
•  AnalysevanmediatorenstudiesbijpaIëntenmet
lagerugpijn
–  Self efficacy
(Lee2015,Mansell2013)
–  Psychologische distress (Lee2015,Mansell2013)
–  AngstLee2015,Mansell2013)
Advies: blijf actief of ga weer bewegen
•  Oefentherapie/bewegen heeft een pijndempend effect
en vermindert ervaren beperkingen bij patiënten met
nekpijn, rugpijn, schouderklachten, artrose,
patellofemorale pijn, fibromyalgie etc…
Cheng 2015, Hayden 2005, Middelkoop 2010, Runhaar 2015, Franssen 2015, Clijsen
2014, van der Heijden 2015,
–  Catastroferen(Mansell2013)
–  Beliefs en opvattingen over pijn en gevolgen (Turner2000,Walsh2002)
•  Het is uit onderzoek echter niet bekend welke vorm
van oefentherapie het beste of meest effectief is
•  Omgevingsfactoren à de rol van de
‘overbezorgde’ partner!
4
25-03-16
Werkt oefentherapie zoals we denken
•  Oefentherapie vaak gebaseerd op aanname dat patient
met pijn minder actief wordt waardoor ‘deconditionering’
optreedt: minder kracht, lenigheid, duurvermogen,
coördinatie……
Andere verklaringen effect oefentherapie?
§ 
§ 
Exercise induced analgesia
§ 
inspanning leidt bij ‘gezonden’ tot een daling van
pijngewaarwording door activatie van centrale inhibitiesystemen
( endorfines)
§ 
bij patiënten met pijn in een deel van de patiënten ook maar effecten
lijken minder groot dan bij gezonden Naugli 2012
Veranderingen in cognities
§ 
•  Onderzoek (bij 16 studies) laat echter zien dat fysieke
parameters vaak NIET veranderen bij succesvolle
behandeling (Steiger 2012)
Mannion 1999, Turner 2007
§ 
–  Oorzaak onvoldoende dosering/intensiteit?? (Kristensen 2012)
Tussentijdse conclusie
door oefenen stelt de patiënt de misopvatting bij dat fysieke
inspanning slecht is. En dat is bepalend voor succes
door oefenen nemen de catastroferende gedachtes en
bewegingsvrees af, dit medieert de effecten van activerende
behandeling Smeets 2006, Kernan 2007, Miles 2011
Behandeling mbv gedragsmatige principes
•  Bewegenwerkt!Maarvolgenswelkwerkingsmechanisme?
§ 
•  AnalysevanwelkefactorenENfysiekENpsychologischEN
sociaalde‘maniervanbewegen/pijngedrag’bepalenis
belangrijk!
•  Behandelingvervolgensafstemmenopaanwezigefactoren
•  PerpaIëntisbeweeggedraganders
Gedragsgeorienteerde behandeling is gebaseerd op de aanname dat
chronische pijn het gevolg is van een complexe interactie tussen
•  Psychosocialefactorenlijkeneenbelangrijkeroltespelenin
onderhoudenvanbeperkingen
biologische, psychische, en sociale factoren; bestaat uit combinatie van
fysieke en psychosociale interventies
§ 
Aanvaarding dat de pijn niet zal verdwijnen is een belangrijke
voorwaarde
§ 
Verandering is echter mogelijk:
§ 
Anders denken /voelen
§ 
Anders doen à dagelijkse activiteiten uitvoeren ondanks de pijn
5
25-03-16
Graded Activity
Graded activity of Graded exposure?
Theoretische achtergrond: operante conditionering
§ 
§ 
§ 
GradedacIvity
§  TheoreIscheachtergrond
§  Behandeling
§  EffecIviteit
Gradedexposureinvivo
§  TheoreIscheachtergrond
§  Behandeling
§  EffecIviteit
Voorbeeld:
Huilendkindjeomdathij
zijnzinnietkrijgt
Intenser
envaker
huilen
Belonen(aandacht,
snoepje,zingeven)
Bestraffenofnegeren
Minderintensen
mindervaak
huilen
GradedacIvityvs.Gradedexposure
Pijn is een vorm van aangeleerd
gedrag (Fordyce 1973)
•  pijngedrag is observeerbaar
Pijngedrag staat onder invloed van
de gebeurtenis die er direct op volgt
Drievormenvanbekrach9gers:
•  pijngedrag: alle verbale en
non-verbale uitingen van pijn.
•  aanleren van pijngedrag is
een onbewust proces, de pijn
is ‘echt’
•  posiIevebekrachIging
•  negaIevebekrachIgingof
vermijdingsleren
•  nietbekrachIgenvan
gezondgedrag
6
25-03-16
Graded activity
Behandelvorm die zich richt op gradueel opbouwen
van activiteiten volgens een tijdcontingent schema,
waarbij patiënt leert zelfstandig het activiteitenniveau
op te bouwen en te handhaven.
§ 
Pijn is geen primair behandeldoel
§ 
Patient is zelf verantwoordelijk à zelfmanagement!
Starnase
§ 
§ 
§ 
§ 
§ 
§ 
Startfase - behandelfase – generalisatiefase
§ 
De fysiotherapeut is coach
Uitleg(reconceptualisaIevanpijn)
Pijngevolgenmodel
Werkingpijnsysteem
Basislijnbepalen(watkandepaIënt)
BehandeldoelensamenmetdepaIënt
formuleren
Kenmerk:PIJNCONTINGENT
Bepalingbasisniveau:
buitenlopen
Basislijnmaken
§ 
Omtrainingsintensiteittebepalenlegjeeerst
vastwatdepaIëntnukan
§ 
OpdrachtaanpaIënt:oefeningofacIviteitzo
vaakuitvoerenalskanvanwegedepijn,dit
meerderedagenachterelkaar
§ 
LaatpaIëntditschripelijkbijhouden
§ 
Zetresultateningrafiek
§ 
Gemiddeldescoreisdebasislijn
pt.funcIoneertpijncon9ngent:
min.
§ 
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
gerealiseerd
gemiddeld
1
2
3
dagen
4
5
6
7
25-03-16
Opbouw vaststellen samen met patiënt
Uitgangspunten formuleren doelen
“Value based goalsetting”
§ 
Patiënt bepaalt zelf de inhoud van de doelen
§ 
Graded activity is succesvoller:
§ 
§ 
§ 
(“buitenlopen,minstenseenuur,…”)
§ 
§ 
Geeft controle à haalbaarheid
Vergroot self-efficacy
Het is aanleren van vaardigheid / zelfmanagement
Korte termijn versus lange termijn
Strakke structuur versus flexibiliteit
§ 
§ 
Context waarin activiteit wordt uitgevoerd?
(“hetliefstmetanderen,enindenatuur”)
§ 
§ 
Wat is drijfveer?
als patiënt zelf doelen bepaalt, zelf een opbouw maakt en
niet de therapeut! (Veenhof2006)
(“omdatikookdesocialecontactenzeerbelangrijkvindt”)
Behandelfase
16
14
12
pijncon9ngent
9jdcon9ngent
basislijnfase
behandelfase
§ 
8
6
4
2
11
9
7
5
3
0
1
min.
10
§ 
ToepassingvangedragsmaIge
principes:
§  successieveapproximaIe
§  shaping
§  posiIefbekrachIgen
§  exIncIe
Kenmerk:TIJDCONTINGENT
dagen
8
25-03-16
Actieplan
Wat ga ik precies doen?
Hoeveel ga ik daarvan doen?
Wanneer ga ik dat doen, op welk tijdstip van de dag?
Hoeveel dagen per week ga ik dat doen?
Minderaandachtvoorpijngedrag
§ 
Hebaandachtvoordepersoonen
gezondgedrag
§ 
Geefuitlegaanbeginprogrammaover
verwachtepijntoename
Toonbegrip
HerhaaleducaIe
GadoormetdeacIviteit,stel
subdoeleneventueelbij
Ganietindiscussie
DenkaanexIncIecurve
Bijvoorbeeld: “Deze week ga ik buiten wandelen (wat), een half uur (hoeveel), iedere doordeweekse dag (hoeveel
dagen), na het avondeten (wanneer)”
Actieplan voor week nr:
Deze week ga ik:
Bevordert context
specifiek oefenen!!
(wat)……………………………………………………………………………..
(hoeveel)………………………………………………………………………..
(hoeveel dagen)………………………………………………………………..
(wanneer)……………………………………………………………………….
Hoe zeker ben ik dat mij dat ook lukt? (geef jezelf een cijfer van 0 -10)
Ik ben er ……. van overtuigd dat mij dat lukt.
en
Hoe ga je jezelf belonen wanneer het is gelukt?
Zet een kruisje achter elke dag waarop je de opdracht hebt uitgevoerd.
zelfmanagement
Opmerkingen:
Maandag:……………………………………………………………………...
Dinsdag:……………………………………………………………………….
Woensdag:…………………………………………………………………….
Donderdag:……………………………………………………………………
Vrijdag:…………………………………………………………………………
Zaterdag:………………………………………………………………………
Zondag:………………………………………………………………………..
§ 
§ 
§ 
§ 
§ 
ExIncIecurve
GeneralisaIefase
• 
• 
• 
• 
• 
gedrag
AUW!!
Aqouwencontact
Zelfthuistoepassenenuitbreiden
RisicosituaIesinventariseren
Terugvalisnormaal
Afsprakenmakenwattedoenbijproblemen
tijd
9
25-03-16
Graded exposure in vivo
Theoretische achtergrond
Graded Exposure in vivo is gebaseerd op klassieke
conditionering
§  Klassieke conditionering: aanleren associatie tussen
opeenvolgende gebeurtenissen
§ 
Graded exposure in Vivo
§ 
Voorbeeld Hond van Pavlov
+
Graded exposure in vivo
Graded exposure in vivo
Theoretische achtergrond
KlassiekecondiIoneringbijchronischepijn
Theoretische achtergrond
•  Exposure in vivo bij chronische pijn
+
PIJN
VERMIJDEN
Bukken=Pijn
Pijn=Schade
‘alsdan…….koppeling’
+ Dus,Bukken=Schade
PIJN
VERMIJDEN
AlsBukken=Pijn=Schade
“Alsikmijnrugbuigdangebeurder…”
danook
“Alsikfietsdankrijgtmijnrugschokkenendan…”
Tillen=Pijn=Schade
Draaien=Pijn=Schade,
etc.
VERMIJDEN
10
25-03-16
Graded exposure in vivo
Exposure in vivo
Behandeling
1.
Behandeling: educatie fase
§ 
Voorbereidende fase
intake
Educatie revalidatiearts:
§ 
§ 
§ 
2.
Educatie fase
Medische Educatie
Uitleg behandelrationale
Opstellen angsthierarchie
§ 
§ 
§ 
Uitleg behandelrationale:
§ 
3.
Behandelfase
Exposure in vivo en gedragsexperiment
DiagnosIschemateriaal
Uitlegovereventueleafwijkingenofjuistafwezigheiddaarvan
Wegnemenambiguïteiteerderadviesmedici
Uitlegacutevs.chronischepijn
Geruststellingdatbewegenmag
§ 
§ 
InteracIeveuitleg,acIevebijdragepaIënt,zelflatenontdekkenvan
verbanden
AngsIgegedachtenenvermijdingzijncentraleprobleem
Uitlegbehandeling,benadrukkengradueleaspect
Exposure in vivo
EducaIe,reconceptualisaIe
sneller moe
somber, verdrietig
ben eenzamer
Behandeling: opstellen angsthiërarchie
Tillen van kist
op werk
Doel:
Identificeren van
activiteiten en
bewegingen die de
patiënt associeert met
het veroorzaken van
letsel of schade aan
de rug in oplopende
mate
van ernst m.b.v de
PHODA
hervatting activiteiten en
participatie
Ik werk niet meer, ben
gestopt met sporten, ga
minder uit met vrienden.
pijn/knak in rug
confrontatie
“ik kan verlamd
raken”
“er is iets
gevaarlijks mis
met mijn rug”
geen angst
11
25-03-16
Exposure in vivo
Waaris de patiënt bevreesd voor?
Behandeling: opstellen angsthiërarchie
§ 
Instructie: Stel je voor dat je deze activiteit nu zou moeten
uitvoeren. In welke mate denk je dat deze activiteit
schadelijk is voor je rug?
§ 
Het is een schadethermometer en geen pijnthermometer
of beperkingenthermometer
§ 
Observeer (gedrag, expressies, etc.)
§ 
Interactie tussen behandelaar en patiënt: vraag door naar
onderliggende cognities
PhotographseriesofdailyacIviIesPHODA
Kuglere.a.1999
12
25-03-16
Exposure in vivo
Gedragsexperimenten
§ 
Bedenk experiment (boots activiteit na)
§ 
Pt. formuleert hypothese over gevolgen van de activiteit
(catastroferend)
§  Geloofwaardigheid hypothese (0-100 %)
§ 
Pt. formuleert alternatieve (meer “gezonde”) hypothese
§  Geloofwaardigheid alternatieve hypothese (0-100%)
§ 
Therapeut doet activiteit voor, dan de patiënt
§  Toon begrip, geen bezorgdheid
§  Evalueer; is voorspelling uitgekomen → geloofwaardigheid beide
hypothesen ?
§ 
Herhaal experiment of bedenk een volgende stap
ExposureaandagelijkseacIviteiten1
13
25-03-16
ExposureaandagelijkseacIviteiten2
Graded activity vs. Exposure in vivo
Graded Activity
Graded Exposure
Bekrachtigen gezond
gedrag en functionele
mogelijkheden
Uitdoven van
belemmerende
pijngerelateerde vrees
Operante conditionering
Klassieke conditionering
COPM
Bekrachtigers
Opbouw vlg. Quota
PHODA
Vrees uitlokkende stimuli
Opbouw vlg.
angsthiërarchie
Gedragsexperimenten
Verbeteren van activiteiten en participatie
Vaststellen van functionele doelen
Samenvattend
§ 
Oplossingvoorchronischepijnbestaatniet
§ 
Behandelingvanpijn=mulImodaalengerichtop
zelfmanagement
§ 
PijneducaIelegteenbasisvoorandersdenken
§ 
EchterdoorDOENervaartpaIëntdateducaIeklopt!
§ 
Welcontextgebonden;zingevingstuurtautonomie
paIënt!!(acceptaIe)
§ 
Rolfysiotherapeut=coachàdenkdaarbijaanje
eigenopvaOngen;diebepalenmedesucces!!
Bedankt voor jullie aandacht
14
Download