Haagrecht Advocaten

GEDRAGS- EN TUCHTRECHT
Docent
Datum
Plaats
Uren
Mr W. Römelingh
14 november 2012
Hotel Casa 400 Amsterdam
2 Uren (= 2 Punten) PO Juridisch
Cursus toegespitst op de strafpraktijk. Tijdens de
cursus komen uitspraken van de raden en het hof
van discipline aan bod: de dagelijkse praktijk van
mr X, de zaken die mr X hoofdpijn bezorgen en natuurlijk ook de escapades van mr X.
GEDRAGS- EN TUCHTRECHT
Tekenen bij aankomst
Tekenen bij vertrek
Evaluatie
Graag mobiele telefoon(s) uit
GEDRAGS- EN TUCHTRECHT
College Cursus
| Aanmelden
| Annuleren
| Cursusaanbod
| Cursusmateriaal
www.romelingh.com/sheets/sheets-0100.pdf
Advies 1: Druk op F5
Advies 2: Start Adobe Reader eerst
GEDRAGS- EN TUCHTRECHT
Niet www.rechtspraak.nl
Ook niet www.tuchtrecht.nl
www.hofvandiscipline.nl > Uitspaken
www.raadvandiscipline.nl > Uitspaken
http://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken-in-domein/advocaten
Advocatentuchtrecht
Boekman-Bannier (vierde druk)
GEDRAGS- EN TUCHTRECHT
1 Tuchtrecht grenst aan strafrecht
2 Recente zaak politieagent
3 Kandidaat-deken
181 Bas Martens
127 Walter Römelingh
GEDRAGS- EN TUCHTRECHT
Recht op eerlijk proces
Dubbele bestraffing
Twee verdachten
Legaliteitsbeginsel
Inlichtingenplicht
Taskforce WWFT
Naming and shaming
Geschillencommissie Advocatuur
Grenzen aan gedrags- en tuchtrecht
Opmerkelijke zaken
GEDRAGS- EN TUCHTRECHT
Klacht smet op blazoen?
Juridische dienstverlening klachtgevoelig
Inspanning in plaats van resultaat
Mr X maakt geen vrienden met wederpartij
Cliënt krijgt nooit meer dan waar die recht op heeft
GEDRAGS- EN TUCHTRECHT
RvD Arnhem 05/07/2012 LJN YA3029
Klaagster twittert over familie T
Mr X stuurt sommatiebrief
RvD Den Haag 06/02/2012 LJN YA2452
Mr X besluit E-mail met:
"Ik wens u het beste"
...
GEDRAGS- EN TUCHTRECHT
Grievend, want wens laat zich op geen enkele wijze positief uitleggen.
Deken: klacht ongegrond
Voorzitter RvD: klacht kennelijk ongegrond
RvD: verzet ongegrond
Een van begin af aan kennelijk ongegronde klacht
kan vier instanties doorlopen. Vergelijk: BoekmanBannier 17.
GEDRAGS- EN TUCHTRECHT
Merendeel klachten heeft betrekking op:
Tegenvallende resultaten
Gebrekkige communicatie
Financiële gevolgen bijstand
Vergelijk: Jaarverslag Amsterdamse Orde 2011
GEDRAGS- EN TUCHTRECHT
Advocaten
Ingediend
Naar RvD
Amsterdam
5.000
474
266
50% door naar RvD
30% gegrond volgens RvD
Paar schorsingen per jaar
Paar schrappingen per jaar
Den Haag
1.800
268
96
GEDRAGS- EN TUCHTRECHT
Verdachte wisselt van raadsman
Bijstand op basis van toevoeging
"Klachten" door "wederpartij"
Wraking van rechter
Tekst op website
K*t-Marokkaan
GEDRAGS- EN TUCHTRECHT
Wat is gedragsrecht?
Wat is tuchtrecht?
Gedragsrecht "materiële normen"
Tuchtrecht "formele systeem"
J.D. Loorbach
De rechter in het geding
Liber amicorum J.P. Balkema
GEDRAGS- EN TUCHTRECHT
Onderscheid tussen
Toezicht
Tuchtrechtspraak
Onderscheid tussen
Deken
RvD en HvD
Deken heeft niet (meer) bevoegdheid om
klacht af te wijzen. Vergelijk: Boekman-Bannier 15.
RECHT OP EERLIJK PROCES
EHRM 23/06/1981 6878/75 en NJ 1982, 602
Le Compte v België
Dr Herman le Compte
Arts in Belgisch Congo
"De tovenaar met de baard"
Wet van Le Compte:
"Veroudering gaat sneller,
naarmate tekorten groter en talrijker zijn"
RECHT OP EERLIJK PROCES
Wie iedere dag vitamine C slikt,
kan hoge leeftijd bereiken.
Doe ik zelf ook,
misschien word ik wel duizend jaar oud!
Tuchtrechter: schorsing voor zes weken
Gevolgd door andere schorsingen en procedures
Artikel 6 EVRM van toepassing op tuchtprocedure?
RECHT OP EERLIJK PROCES
Le Compte: schending artikel 6 EVRM!
België:
Arts heeft soort vergunning
Voorschriften vergunning overtreden
Door schorsing evenveel rechten
als iedere andere burger (onder EVRM)
RECHT OP EERLIJK PROCES
EHRM
Artikel 6 van toepassing op:
Burgerlijke rechten en verplichtingen
Gegrondheid ingestelde strafvervolging
Gaat niet om "formele bewoording",
maar om "materiële betekenis"
Zogenaamde verdragsautonome uitleg
RECHT OP EERLIJK PROCES
Om van geschil omtrent burgerlijk recht te spreken,
mag geen sprake zijn van vaag verband of ver
verwijderd gevolg
Uitslag procedure moet direct beslissend zijn voor
dergelijk recht
RECHT OP EERLIJK PROCES
In tegenstelling tot andere tuchtrechtelijke sancties
(waarschuwing en berisping), is schorsing directe
en beslissende inbreuk op recht om medisch beroep uit te oefenen.
Tijdelijke aard schorsing doet daar niet aan af,
want bij geschil omtrent burgerlijk recht hoeft niet
alleen recht zelf op spel te staan, maar ook de omvang van dat recht.
RECHT OP EERLIJK PROCES
EHRM: schending artikel 6 EVRM!
Geldt artikel 6 EVRM voor alle instanties?
Provinciale Raad
Raad van Beroep ("de feiten")
Hof van Cassatie ("het recht")
Leeft Dr Herman Le Compte nog?
RECHT OP EERLIJK PROCES
26/04/1929 - 03/01/2008 = 78 jaar
Nog 922 jaar te gaan
RECHT OP EERLIJK PROCES
HvD 11/01/2010 YA0242
Deken verzoekt schorsing mr X
Mr X heeft kantoor financieel niet op orde
Geen klacht, maar rechtstreeks verzoek
RvD kan schorsen en/of voorzieningen treffen
Mr X kan RvD te allen tijde opheffing verzoeken
Mr X:
RvD en HvD voldoen niet aan artikel 6 EVRM
wegens samenstelling met advocaat-leden
RECHT OP EERLIJK PROCES
HvD:
1 Op tuchtrechtspraak artikel 6 EVRM van toepassing, daar burgerlijke rechten en verplichtingen
in geding kunnen zijn
2 Gewenste deskundigheid vereist samenstelling
met advocaatleden
3 Wijze benoeming biedt waarborgen
4 Regeling incompatibiliteiten biedt waarborgen
5 Hoger beroep biedt waarborgen
DUBBELE BESTRAFFING
Ne bis in idem beginsel?
Una via beginsel?
Over zelfde feit kan niet twee keer bij tuchtrechter
worden geklaagd
Echter, kan tuchtrechter worden gevolgd door
strafrechter (of omgekeerd)?
DUBBELE BESTRAFFING
Is tuchtrecht een "criminal charge"
of een "disciplinary charge"?
EHRM 08/06/1976 5100/71 en NJ 1978, 223
Engel v Nederland
EHRM 10/02/2009 14939/03 en NJ 2010, 36
Zolotukhin v Rusland
DUBBELE BESTRAFFING
Rb Almelo 08/07/2010 LJN BN1369
Mr F.C. Berg (rechter)
Rechter toetst aan artikel 50 HGEU
Handvest van de Grondrechten
van de Europese Unie
Rechter speekt over:
Engels in plaats van Engel
Zolothukin in plaats van Zolotukhin
DUBBELE BESTRAFFING
PI Almelo
Bezoek wordt geweigerd
Vader heeft zich niet juist aangemeld
Gedetineerde slaat, trapt en bedreigd medewerker
Directeur PI
Twee weken strafcel en overplaatsing
Officier van justitie
Niet terug naar cel, maar wel 100 uur werkstraf
DUBBELE BESTRAFFING
Rechter vraagt (via officier van justitie)
stukken op bij directeur inrichting
Sanctie gebaseerd op
Penitentiaire Beginselenwet
en niet op Wetboek van Strafrecht
Twee separate grootheden
Hebben ieder eigen doel
Vragen ieder om (afzonderlijke) handhaving
DUBBELE BESTRAFFING
Toetsing politierechter
1 Nationale classificatie
2 Aard gedraging of
3 Zwaarte straf
Kanttekening politierechter:
Nationale classificatie niet doorslaggevend
Criterium 2 en 3 alternatief (dus niet cumulatief)
DUBBELE BESTRAFFING
Ad 1 Nationale classificatie
Maatregel heet disciplinair te zijn,
maar omvat meer dan ordemaatregel
Ad 2 Aard gedraging
Slaan, trappen en bedreigingen
zijn strafwaardige gedragingen
Ad 3 Zwaarte straf
Gewone cel "kaal" bestaan
Strafcel "nog veel kaler" bestaan
DUBBELE BESTRAFFING
Niet-ontvankelijkheid wegens ne bis in idem
Engel v Nederland is door
Zolotukhin v Rusland bekrachtigd
en daarmee terug van weggeweest
Schrale troost voor officier
Er is sprake van een leemte in de wet,
waar zo nodig hogere rechter in moet voorzien
DUBBELE BESTRAFFING
EHRM 07/11/2000 45282/99 Blokker v Nederland
Mr J. Koekoek (Haarlem)
Rijden onder invloed
Teruggave rijbewijs door OM
Intrekking rijbewijs door CBR, tenzij...
Dubbele bestraffing?
DUBBELE BESTRAFFING
Ad 1 Nationale classificatie
Bestuursrecht
Ad 2 Doel regeling
Verkeersveiligheid
Ad 3 Zwaarte straf
Opfriscursus geen onevenredige belasting
in vergelijking tot rijlessen en -examen
Declares the application inadmissible
TWEE VERDACHTEN
Regel 7 gedragsregels
Geen bijstand aan twee partijen,
indien belangen tegenstrijdig zijn of
daarop uitlopende ontwikkeling aannemelijk is
Mr E. Prakken en mr T.N.M.B. Spronken
NJB 19/03/1999 pagina 501-505
Tegenstrijdige Belangen in Strafzaken
"De zaak Moszkowicz"
TWEE VERDACHTEN
Regel 7 gedragsregels
- heeft oorsprong in civiele recht
- spreekt over partijen in plaats van verdachten
- heeft ook een 2e, 3e, 4e, 5e, 6e en zelfs 7e lid
Mevrouw M
52 kilo cocaïne
Ronnie Brunswijk
Mevrouw M spreekt medewerker CID
Mevrouw M spreekt medewerker Moszkowicz
TWEE VERDACHTEN
Mevrouw M wordt veroordeeld door rechtbank
Moszkowicz stuurt brief naar officier
Loopt er onderzoek naar Ronnie Brunswijk?
Mevrouw M stuurt brief naar officier
Mag ik u een keer vertrouwelijk spreken?
Mevrouw M wordt gehoord als (kroon)getuige
in onderzoek naar Ronnie Brunswijk
Moszkowicz legt verdediging neer
TWEE VERDACHTEN
Officier dient klacht in bij deken
Deken neemt klacht over van officier
Klacht:
Mogelijk tegenstrijdige belangen
Wekken schijn tegenstrijdige belangen
Oordeel RvD:
...
TWEE VERDACHTEN
Ontstaan tegenstrijdige belangen te voorzien
zodra ene verdachte belastend over
andere verdachte kan verklaren
Iedere verdachte heeft recht op eigen advocaat
Verdachte hoeft zich daarom niet te beraden over
verdediging medeverdachte door zelfde advocaat
Advocaat mag verdediging niet afhankelijk maken
van keuze om geen (kroon)getuige te zijn
TWEE VERDACHTEN
Berisping, omdat verweerder volhardt
niets verkeerds te hebben gedaan!
Commentaar Prakken en Spronken:
1 Meeste verdachten weten wat ze willen
2 Verdachten mogen voor zelfde advocaat kiezen,
om gezamenlijk statement te maken
3 Belastende verklaring van een over andere hoeft
nog geen tegenstrijdig belang op te leveren
TWEE VERDACHTEN
4 Verdachten kunnen belang hebben bij gecoördineerde verdediging om schade te beperken
5 En wie vist er in troebel water?
- Officier die ene verdachte als kroongetuige werft
tegen andere verdachte
- Advocaat die voor twee verdachten zo goed mogelijk resultaat probeert te behalen
TWEE VERDACHTEN
EHRM 28/11/1991 12629/87 S v Zwitserland
Anarchist S en medeverdachte W uit Zürich
Graffiti, demonstraties en aanslag(en)
Zeven maanden in beperkingen
Geen vrij verkeer met advocaat
Vrees dat mr Garbade
zou collaboreren mr Rambert
TWEE VERDACHTEN
Zwitserland:
Beperkingen zijn uitzondering op regel
Beperkingen hebben zeer lang geduurd
Echter:
Verdachten bijzonder gevaarlijk
Collusiegevaar tussen advocaten
zeker daar verdachten bleven zwijgen
Uiteindelijk niet in verdediging geschaad
TWEE VERDACHTEN
EHRM:
There is nothing extraordinary
in a number of defence counsel collaborating
with a view to co-ordinating their defence strategy
Schending artikel 6 lid 3 sub c EVRM
LEGALITEITSBEGINSEL
Artikel 7 EVRM
Legaliteitsbeginsel
Geen straf zonder strafbepaling
naar nationaal of internationaal recht
Voldoen gedragsregels aan legaliteitsbeginsel?
Moeten gedragsregels worden gecodificeerd?
LEGALITEITSBEGINSEL
Tegenstanders codificering gedragsregels
gebruikten als argumenten:
1 Gedragingen die buiten delictsomschrijvingen
vallen kunnen ook onwenselijk zijn
2 Normen in het tuchtrecht en het civiele recht
kunnen uit een gaan lopen
3 Moeilijk om sluitende wetsartikelen te maken
Vergelijk: Boekman-Bannier 188.
LEGALITEITSBEGINSEL
Artikel 1401 BW (oud) heeft meer dan 150 jaar
dezelfde redactie gehad
Prescribed by law
Artikel 46 Advocatenwet "kernbepaling"
1 Zorg cliënt
2 Naleven verordeningen
3 Niets doen wat een advocaat niet betaamt
LEGALITEITSBEGINSEL
Lexplicatie Advocatenwet
Schuurman & Jordens Advocatenwet
Eerste uitspraak onder artikel 46 Advocatenwet
HvD 05/01/1987 nr 938 Advocatenblad 1987, 438
Hof toetst aan artikel 46 Advocatenwet en niet of
voor optreden al dan niet steun kan worden gevonden in gedragsregels.
LEGALITEITSBEGINSEL
Mr X legt tijdens kort geding producties over
Klacht: strijd met regel 23 gedragsregels
RvD: klacht gegrond
HvD: klacht ongegrond
Gezien opvattingen en regels in spoedprocedures
(in praktijk) zeer uiteen blijken te lopen
LEGALITEITSBEGINSEL
Mogen gedragsregels beperkingen opleggen
aan uitoefening burgerlijke rechten?
Vrijheid van vereniging?
Vrijheid van vergadering?
Vrijheid van meningsuiting?
Mogen advocaten in toga demonsteren?
LEGALITEITSBEGINSEL
EHRM 26/04/1991 11800/85 en NJ 1992, 455
Ezelin v Frankrijk
Guadeloupe
Mr X neemt deel aan demonstratie
Officier van justitie stuurt brief aan orde
Mr X ontvangt "suikerzoete" brief van orde
LEGALITEITSBEGINSEL
Artikel 11 EVRM
Eerste lid geeft recht (om te "demonstreren")
Tweede lid stelt beperkingen aan recht
- bij wet voorzien
- noodzakelijk
Wettelijke basis voor beperking ligt in gedragsregels voor advocaten, waarmee beperking bij wet is
voorzien ("prescribed by law").
LEGALITEITSBEGINSEL
VSAN-poster
Sociale advocatuur is genoeg uitgekleed.
Verder gaan wij niet!
Klacht tegen deken
Advocatenblad 12 oktober 1990 pagina 486
LEGALITEITSBEGINSEL
EHRM 30/11/2006 10807/04 en NJ 2007, 368
Veraart v Nederland
Chris Veraart Alkmaar
Valse Zeden - Ars Aequi
NCRV documentaire Verborgen Moeders
Incest door opa, vader en twee broers
Vijf kinderen verwekt
LEGALITEITSBEGINSEL
Psychotherapeut
Onderdrukte herinneringen
Mr X komt tot schikking met NCRV
Mr X geeft radio-interview AVRO
(waarin ook therapeut aan woord komt)
Ongeschikt voor patiënten in crisissituaties
LEGALITEITSBEGINSEL
HvD: klacht gegrond
EHRM: schending artikel 10 EVRM
INLICHTINGENPLICHT
Regel 37 gedragsregels
Bij tuchtrechtelijk onderzoek
of verzoek informatie door deken
verplicht inlichtingen aanstonds te leveren...
Inlichtingenplicht in strijd met zwijgrecht?
Nemo tenetur beginsel
EHRM 17/12/1996 19187/91 en NJ 1997, 699
Saunders v Verenigd Koninkrijk
INLICHTINGENPLICHT
Twee bedrijven bieden tegen elkaar op
om een derde partij over te nemen
Koersmanipulatie door Guinness
Verplicht om inlichtingen te verschaffen,
want anders wordt strafbaar feit gepleegd
Inlichtingen worden vervolgens
in strafproces gebruikt
INLICHTINGENPLICHT
EHRM
Inlichtingenplicht mocht, maar inlichtingen
mochten niet in strafproces worden gebruikt
Gaat uitsluitend om "mondelinge inlichtingen"
Schriftelijke stukken ander verhaal,
evenals adem, bloed, urine (en DNA)
Schending en schadevergoeding van GBP 75.000
TASKFORCE WWFT
Orde verscherpt financieel
toezicht op advocatuur
Unit (zes) financieel deskundigen
Taskforce WWFT
Lokale Orde in Den Haag
"Vraagbaak WWFT"
"Proactief optreden"
TASKFORCE WWFT
RvD Den Bosch 08/02/2010 LJN YA0381
Mr X aanvaardt contante betaling
van EUR 23.000 voor cliënt
Faillissementsaanvraag aanhangig
Zelfde dag gemeld bij deken
Gegrond
Geen straf of maatregel
TASKFORCE WWFT
RvD Arnhem 08/11/2010 LJN YA1208
Jaarrekeningen van praktijkvennootschap
jarenlang niet gedeponeerd
Financiële positie niet kenbaar (voor deken)
Geen WA-verzekering advocaat-medewerker
Dekenbezwaar
Schrapping
TASKFORCE WWFT
RvD Den Haag 08/02/2010 YA0506
Niet tijdig deponeren jaarrekeningen door deken
2004 gedeponeerd op 14 januari 2009
2005 gedeponeerd op 14 januari 2009
Klager met:
Moreel belang (burgerplicht)
Commercieel belang (reputatie advocatuur)
Privé belang (onderzoek verhaalsmogelijkheden)
TASKFORCE WWFT
RvD Den Haag 08/02/2010 YA0506
Geen concreet eigen belang bij klacht
HvD 10/01/2011 LJN YA1394
Niet-ontvankelijkheid klacht
Groot verschil tussen accountants en advocaten
ten aanzien van "belang bij klacht"
Tuchtrechtspraak voor Accountants
Pagina 59 (eerste druk)
TASKFORCE WWFT
Taskforce WWFT
Bezoeken aan kantoren met hoog risicoprofiel
FATF (Financial Action Task Force)
Intergouvernementele organisatie
en geen wetenschappelijke instelling
FATF-typologiën
TASKFORCE WWFT
Rechtspersonenconstructies?
Verdovende middelen?
Ongeteld aanbieden?
Grote coupures?
Kleine coupures?
Vreemde valuta?
Normaal betalingsverkeer?
Ongebruikelijke risico's (in bedrijfsvoering)?
Levert afwezigheid van een indicatie,
een contra-indicatie op?
TASKFORCE WWFT
Zeer ineffectieve opsporingsmethode
Veel rompslomp, zonder aanwijsbaar resultaat
Niet zozeer opsporing witwasconstructies
Veeleer ontdekking onvolkomenheden
Onder verantwoordelijkheid "dekenberaad"
Wie houdt toezicht op "dekenberaad"?
TASKFORCE WWFT
RvD Arnhem 08/11/2010 YA1208 (vervolg)
Niet (tijdig) betalen belasting
Weliswaar ongewenst, maar raakt niet per definitie
advocatenpraktijk, waardoor vertrouwen advocatuur in geding is.
Voor advocaat in relatie tot Belastingdienst kan
geen zwaardere maatstaf gelden dan voor iedere
andere willekeurige belastingplichtige.
TASKFORCE WWFT
RvD Arnhem 08/11/2010 YA1208 (vervolg)
Procederen tegen dwangbevelen
Belastingdienst beschikt over voldoende middelen
om tegenwicht te bieden aan (mogelijk) oneigenlijk
gebruik rechtsmiddelen.
Deken hoeft daar niet tegen te waken.
TASKFORCE WWFT
Het konijnenhok van mr G, mr M en mr W.
Rb Den Haag 23/12/2011 LJN BU9238
Rb Den Haag 23/12/2011 LJN BU9409
Rb Den Haag 23/12/2011 LJN BU9525
Eerst kantoor Wladimiroff
Excuusbrieven
Later kantoor Spong
Strijd richtlijnen
TASKFORCE WWFT
RvD Den Haag 21/11/2009 YA2129
Mr G dient klacht in tegen mr M en mr W
12/07/2006 Indiening klacht door Mr G
--Verwikkelingen
10/07/2007 Afwijzing klacht door HvD
--Doorzoeking
14/06/2011 Dekenbezwaar
TASKFORCE WWFT
Met name regel 37 gedragsregels geschonden
Verweerders hebben bij herhaling onjuiste informatie aan klager (lees: deken) verschaft
Verweerders hebben ten onrechte meegedeeld dat
boekhouding in orde was
Schorsing van twee maanden
(waarvan zes weken voorwaardelijk)
NAMING AND SHAMING
Persbericht Raad van Toezicht 20 januari 2012
De heer mr R.E.T. te Leiden
Persbericht Raad van Toezicht 15 juni 2012
Mevrouw mr H.S. te Den Haag
Persbericht Openbaar Ministerie
HR 13/07/2007 LJN BA3161 en NJ 2007, 505
Persberichten over (onder andere)
voorlopige onderbewindstelling
NAMING AND SHAMING
Onschuldpresumptie geldt niet alleen voor rechter,
maar voor alle autoriteiten die bij opsporing
en vervolging betrokken zijn
Schending onschuldpresumptie artikel 6 EVRM
EHRM 10/02/1995 15175/89 NJ 1997, 523
Allenet v Frankrijk
Onrechtmatige overheidsdaad
NAMING AND SHAMING
RvD Amsterdam 02/02/2010 LJN YA0351
Mr X meldt aangifte laster in persbericht
OvJ Winst van kwart miljoen per week
Mr X Na twee jaar onderzoek van niets gebleken
Terugkerende problematiek
Enerzijds legt OM alle beperkingen op
Anderzijds doet OM persbericht uitgaan
NAMING AND SHAMING
Artikel 48 Advocatenwet
Indien door artikel 26 Advocatenwet beschermd
belang dat vordert, kan besloten worden tot
openbaarmaking van uitspraak
Waarschuwen cliënten
Mr X is geen advocaat meer
Waarschuwen collega's en confrères
Mr X niet in dienst nemen
NAMING AND SHAMING
RvD Arnhem 26/03/2012 LJN YA2654
Arts door medisch tuchtrechter veroordeeld
Mr X plaatst naam plastisch chirurg op website
www.slotletselschade.nl
Op grond van regel 10 gedragsregels dient mr X
niet alleen belangen van zijn cliënten in acht te
nemen, maar ook belangen van zijn wederpartij.
Waarschuwing
GESCHILLENCOMMISSIE ADVOCATUUR
Geschillencommissie Advocatuur
Vergeten oplossing voor probleem?
Aantal advocaten in Amsterdam
Ingediende klachten bij deken
Ingediende klachten bij RvD
Ingediende klachten bij Commissie
5.000
474
266
10
Vergelijk: Jaarverslag Amsterdamse Orde 2011
GESCHILLENCOMMISSIE ADVOCATUUR
Klachtengeld (EUR 50 tot EUR 100)
Depot (bij klacht over declaratie)
Voor particulieren en bedrijven
Achteraf bij akte van compromis
Vooraf bij intake of opdrachtbevestiging
Zet aan om probleem onderling op te lossen
GESCHILLENCOMMISSIE ADVOCATUUR
1
2
3
4
5
Eerst zelf contact leggen
Klachtenfunctionaris kantoor
Digitaal klachtenformulier commissie
Wat is uw klacht?
Wat is uw voorstel?
Betaling klachtgeld
Mondelinge behandeling
Circa 45 minuten
Den Haag, Eindhoven, Utrecht en Zwolle
GESCHILLENCOMMISSIE ADVOCATUUR
Cliënt kan verplicht worden om:
Declaratie te betalen
Advocaat kan verplicht worden om:
Declaratie te matigen
Klachtgeld te vergoeden
Schadevergoeding te betalen
Garantie Nederlandse Orde van Advocaten
GESCHILLENCOMMISSIE ADVOCATUUR
Geschillencommissie Advocatuur
Gaat niet over "wederpartijen"
Zuivere tuchtklachten
Geschillencommissie Advocatuur
wordt zeer gestimuleerd door:
Orde Advocaten Assen
Tabblad, uitleg en link
Orde Advocaten Den Bosch
Stappenplan, uitleg en keuzemogelijkheid
GRENZEN AAN GEDRAGS- EN TUCHTRECHT
Hoe lang kan tuchtrecht mij achtervolgen?
Termijn klacht
Geen wettelijke vervaltermijn
Hoedanigheid advocaat
Klacht kan ook na defungeren ontvankelijk zijn
Schadevergoeding
Nee, vereist civiele procedure
GRENZEN AAN GEDRAGS- EN TUCHTRECHT
RvD Den Haag 11/06/2012 LJN YA3139
Mr X behoort betalingstoezegging met betrekking
tot praktijkvoering betreffende schuld na te komen
RvD Amsterdam 23/05/2012 LJN YA2723
Mr X schrijft aan websitebouwer:
Ga je gang sukkel!
GRENZEN AAN GEDRAGS- EN TUCHTRECHT
RvD Den Bosch 27/08/2012 LJN YA3300
Van mr X kan niet worden verwacht opdracht te
aanvaarden zonder dat hij:
- kennis heeft genomen van inhoud zaak
- afspraak omtrent zijn honorarium heeft gemaakt
RvD Den Bosch 03/09/2012 LJN YA3282
Instellen hoger beroep zonder overleg cliënt
ter sauvering termijn niet tuchtrechtelijk verwijtbaar
OPMERKELIJKE ZAKEN
Ombudskamer Hoge Raad
HR 30/03/1998 NJ 1998, 554
Kantonrechter Rotterdam
Ontbinding arbeidsovereenkomst
Loon onttrokken aan beslag dan wel zwart loon
Brief kantonrechter van 1 mei 1997
"Ik ga bij officier van justitie aangifte doen
van onttrekking aan beslag en belastingfraude"
OPMERKELIJKE ZAKEN
In het recht op een eerlijk proces ligt besloten dat
partijen alle feiten en omstandigheden welke naar
hun inzicht van belang kunnen zijn voor de beslissing van hun geschil, vrijelijk ter kennis van de
rechter moeten kunnen brengen.
Tenzij...
Verplichting tot aangifte
Rechter als getuige wordt gehoord
Rechter meent dat er sprake is van meineed
OPMERKELIJKE ZAKEN
Wet Organisatie en Bestuur Gerechten
Overgangsbepaling XIII
Artikel 14a-14e Wet RO (oud)
OPMERKELIJKE ZAKEN
RvD Amsterdam 30/10/2012 LJN YA3401
RvD Amsterdam 30/10/2012 LJN YA3402
RvD Amsterdam 30/10/2012 LJN YA3403
RvD Amsterdam 30/10/2012 LJN YA3404
RvD Amsterdam 30/10/2012 LJN YA3405
RvD Amsterdam 30/10/2012 LJN YA3406
"De zaken Moszkowicz"
Wie zaten er in de RvD?
OPMERKELIJKE ZAKEN
Mr J. Blokland (rechter en bovenal notaris)
De heer mr M.A. le Belle
Rensen Advocaten te Alkmaar
De heer mr H.C.M.J. Karskens
Bos en Lommer Advocaten te Amsterdam
Mevrouw mr J.M. van de Laar
Beer Advocaten te Amsterdam
De heer mr B.J. Sol
Kalbfleisch Advocaten te Haarlem
OPMERKELIJKE ZAKEN
Rapporteur prof mr S.E. Eisma
Verordening Vakbekwaamheid
Klacht: tekort van 55 punten
Verweer: erkenning
Regel 38 gedragsregels
Klacht: niet altijd persoonlijk bijgestaan
Verweer: wel tijdens belangrijke zittingen
OPMERKELIJKE ZAKEN
Regel 24 gedragsregels
Klacht: ik kwam in aanmerking voor toevoeging
Verweer: telefoniste legt kantoorbeleid prompt uit
RvD:
Cliënt moet op mogelijkheid/recht worden gewezen
Cliënt moet duidelijk en uitdrukkelijk afstand doen
Ook bij overname, voortzetting en nieuwe zaak
OPMERKELIJKE ZAKEN
VAFI
Verordening Administratie en Financiële Integriteit
Artikel 2 VAFI
Jaarrekeningen
Artikil 10 VAFI
Contante betalingen
OPMERKELIJKE ZAKEN
Lid 1 artikel 10 VAFI
Slechts girale betalingen, tenzij...
Lid 2 artikel 10 VAFI
Er feiten of omstandigheden zijn die contante betaling rechtvaardigen
Lid 3 artikel 10 VAFI
Vanaf EUR 15.000 overleg met deken, waarbij
geldt dat vele kleintjes een grote maken
OPMERKELIJKE ZAKEN
Griffierecht
Eigen bijdrage
Cliënt zonder rekening
Cliënt met geblokkeerde rekening
Cliënt anders zonder rechtsbijstand
"Advocaat mag crimineel geld accepteren,
zolang advocaat niet daadwerkelijk in buit deelt"
Klacht: geen deugdelijke urenspecificaties
Verweer: vaste prijzen
OPMERKELIJKE ZAKEN
RvD Den Haag 02/07/2012 LJN YA3143
Dekenbezwaar: mr X heeft gedragsregels 2, 6, 25,
29, 35 en 37 overtreden.
Verlies onafhankelijkheid
"Loopjongen van zware jongen"
Bezoek gebracht aan seksclub
en daar cocaïne gebruikt
Financiële handelingen buiten zicht
normale praktijkvoering
OPMERKELIJKE ZAKEN
Cliënt bij einde detentie opgehaald
en andere chauffeursdiensten verricht
Aanwezig bij bespreking waarbij cliënt
zich schuldig maakte aan afpersing
Werkzaamheden verricht
zonder honorarium te rekenen
Geen antwoord op vraag deken
over arbeidsongeschiktheidsverzekering
OPMERKELIJKE ZAKEN
Seksclub
Bajesrekening
Afhalen bij einde detentie
Geen honorarium rekenen
Geen arbeidsongeschiktheidsverzekering
Rol deken van "raadgever" naar "aangever"
Drie maanden voorwaardelijk
OPMERKELIJKE ZAKEN
HvD 11/12/2009 LJN YA0183
Dragen muts tijdens zitting
Niet opstaan voor rechtbank
Uitlatingen in televisieprogramma
Knevel & Van den Brink
Judicium rusticorum = Boeren vonnis
Paleo conservatief = Uitgestorven conservatief
OPMERKELIJKE ZAKEN
Uitlatingen in televisieprogramma
Hoedanigheid advocaat
Hoedanigheid privé
Niet opstaan voor rechtbank
Gedragsregels zijn aan verandering onderhevig
Volgen maatschappelijke ontwikkelingen
Dragen muts tijdens zitting
En belang cliënt...
GEDRAGS- EN TUCHTRECHT
College Cursus
| Aanmelden
| Annuleren
| Cursusaanbod
| Cursusmateriaal
www.romelingh.com/sheets/sheets-0100.pdf
Advies 1: Druk op F5
Advies 2: Start Adobe Reader eerst
Mevrouw Eradus