TROUW VRIJDAG 3 JUNI 2016 GEZONDHEID DÉJÀ VU Paul van der Steen Die wilde, seksueel ontembare zwarten aasden op hun vrouwen Dat rapper Typhoon werd staande gehouden door agenten vanwege zijn dure auto, leidde tot een debat over etnisch profileren. Vooroordelen van politie en justitie leidden in de VS van 1931 tot grovere fouten. O p 25 maart 1931 raakten blanken en zwarten slaags in de trein van Chattanooga naar Memphis. Toen de politie de trein inging, waren de blanke jongens al gevlogen. Agenten troffen negen zwarte tieners aan en twee blanke vrouwen. Dat duo beweerde – bang om zelf te worden opgepakt – dat het was verkracht door de groep. De negen werden gearresteerd en afgevoerd naar de gevangenis. Die moest door de nationale garde van Alabama worden bewaakt tegen een wraakzuchtige, blanke meute. Dit verhaal bevestigde de bij blanken levende vooroordelen: wilde, seksueel ontembare zwarten hadden het voorzien op hun vrouwen. De menigte was uit op eigenrichting: ze wilden de vermeende daders opknopen aan de hoogste boom. Justitie bracht de zaak al een maand later voor het gerecht in Scottsboro. De verdachten, tussen de dertien en de negentien jaar oud, kregen in eerste instantie geen rechtsbijstand en hadden nu de steun van advocaten van de meest erbarmelijke soort. De publieke tribune zat vol blanken, net Acht Scottsboro Boys werden veroordeeld tot de elektrische stoel als de jury. De jongste van de negen Scottsboro Boys kreeg geen straf, omdat de jury geen unanimiteit kon bereiken over de hoogte. De andere acht werden veroordeeld tot de elektrische stoel. Dat ze aan dat lot ontkwamen, was te danken aan de inspanningen van de National Association for Advancement of the Colored People (NAACP), de burgerrechtenorganisatie waarin Martin Luther King een paar decennia later een prominente rol zou spelen, en de Amerikaanse communistische partij. Die bemoeienis leidde tot zaken tot aan het hooggerechtshof. Dat veroordeelde de samenstelling van de jury (zwarten waren uitgesloten van deelname) en de gebrekkige verdediging van de verdachten. 6 Daarmee lag er niet alleen belangrijke jurisprudentie voor andere vervolgingen in de toekomst, maar ook kon de zaak van de Scottsboro Boys worden heropend. De haast van 1931 was nu ver te zoeken. De behandeling daarvan sleepte van 1933 tot 1937. Dat een van de vrouwen beweerde dat ze het verkrachtingsverhaal had verzonnen, wierp nieuw licht op de zaak. De andere getuige bleef bij haar eerdere lezing. Uiteindelijk werden vier van de jongens veroordeeld: drie tot straffen tussen de 75 en 105 jaar, een wederom tot de doodstraf. Een ander kreeg 20 jaar voor het aanvallen van bewakers. De meesten van de veroordeelden kwamen in de jaren veertig en vijftig op borgtocht vrij. Het lot van de Scottsboro boys trok veel aandacht. Media, boeken en liedjes belichtten verschillende kanten van de zaak. ‘Don’t you ever go to Alabama / And try to live’, waarschuwde blueszanger Lead Belly al in de jaren van de behandeling. ‘Go to Alabama and you better watch out / The landlord ‘ll get ya, gonna jump and shout / Scottsboro Scottsboro Scottsboro Boys / Tell ya all about.’ De zaak werd later verfilmd. In 2010 ging de musical ‘The Scottsboro Boys’ in première op Broadway, drie jaar later in Londen. Sinds begin 2010 bestaat er een museum dat is gewijd aan de affaire, waar anders dan in Scottsboro. De vrouw achter deze gedenkplek begon met hulp van historici en juristen ook te lobbyen voor definitieve excuses van de staat Alabama voor gebeurtenissen van destijds. Daar kwam nog een hoorzitting van de Alabama Board of Pardons and Paroles aan te pas, maar eind 2013 was het dan zover: de laatste van de zo’n tachtig jaar eerder voorgeleide jongens werden postuum vrijgesproken van alle verdenkingen. “Eindelijk gerechtigheid voor de Scottsboro Boys”, zei gouverneur Robert J. Bentley. Critici grepen de gelegenheid aan om aandacht te vragen voor de veroordeelden van nu. Binnen de VS, goed voor ruim 4 procent van de wereldbevolking en bijna een kwart van het aantal gevangenen, had Alabama in 2013 het op twee na hoogste percentage gedetineerden. Hoeveel nieuwe Scottsboro Boys zaten daarbij? Vier Scottsboro Boys krijgen in 1937 een sigaret van hun advocaat als de doodstraf is afgewend. FOTO AP VERRUIMING EMBRYOWET Wees voorzichtig met het kweken van embryo’s, waarschuwt medisch ethicus Theo Boer. ‘Ook aan de rafelranden van het leven is bescherming nodig.’ interview Edwin Kreulen ‘Embryo is het kind van de rekening’ O f een embryo eigenlijk al een mens is? Ik weet dat niet met zekerheid”, zegt Theo Boer. “Maar ik kan het ook niet uitsluiten. Het enige wat we zeker weten, is dat het uniek individueel menselijk leven betreft. Ontwikkelt het zich tót mens, of zoals anderen zullen zeggen: ontwikkelt het zich áls mens? Dat geheim van het leven kennen we niet. En daarom moeten we voorzichtig zijn.” Boer heeft grote schroom bij de verruiming die minister Edith Schippers voorstaat (zie kader). “Bij twijfel niet inhalen”, zo verwoordt hij dat. “Ik ben er zeker niet volledig tegenstander van. Maar het gaat nu te snel. Schippers wil het buiten het parlement om regelen. Zo hoort het niet.” Tekenend voor het gemak waarmee voorstanders over embryo’s praten, vindt hij een foto van een paar cellen die D66-Kamerlid Pia Dijkstra rondtwitterde direct nadat het besluit van Schippers bekend werd. “Dat beeld suggereert dat je met een paar cellen wel kunt gaan experimenteren. Maar als je mij onder een microscoop legt, heb je grote kans dat je ook alleen maar cellen ziet.” Is dat niet wat behoudzuchtig: wie altijd twijfelt zal nooit inhalen en ook nooit vooruitkomen. “Als de voordelen duidelijk aanwezig zijn, moet je wel inhalen”, zegt Boer. “Maar er zijn nog andere mogelijkheden. Het is bijvoorbeeld gebruikelijk om voordat je gaat experimenteren met mensen, eerst onderzoek met dieren af te wachten. Dat kan veel nuttige inzichten opleveren. Die stap dreigt nu te worden overgeslagen.” Voorstanders wijzen erop dat wetenschappers nu al met embryo’s werken: zogeheten restmateriaal dat overblijft na ivf-pogingen. Boer: “Maar die embryo’s zijn ontstaan vanuit de wens op voortplanting. Daarna bleven ze over, omdat de kinderwens al vervuld was. Die intentie is heel belangrijk, zeker als je niet uitsluit dat ook die embryo’s al een mens zijn.” Medische ethiek De medisch ethicus is hoogleraar aan de Theologische Universiteiten te Groningen en Kampen. Ach, zullen de voorstanders van verruiming van de embryowet dan wellicht denken: een christelijke tegenstander. Met Bijbelse argumenten als: God kent mij al vanaf het begin. Daar hoeven wij ons niets van aan te trekken. “Dat is jammer”, zegt Boer. “De beschermwaardigheid van het leven is een groot goed, die is ook vastgelegd in het regeerakkoord.” Daarin staat over medische ethiek: ‘Leidend is het beginsel van zelfbeschikking, altijd in samenhang met menselijke ‘Ik ben er niet volledig tegenstander van. Maar het gaat nu te snel.’