Basics of Creation Versus Evolution

Schepping versus Evolutie
Een basisoverzicht van de kwesties betroken bij
het dispuut over schepping versus evolutie
Jason D. Browning
B.S., M.S., Computer Science
Jason D. Browning
1
Overzicht








Het belang van de oorsprongen
Wat is 'schepping' en 'evolutie'?
Evolutie - bewezen of niet?
Argumenten tegen evolutie
Radiometrische datering :
bewijst ze dat de aarde oud is?
De wereldomvattende vloed en de geologische kolom
Een bouwkundige analogie
Opsomming van bewijzen voor schepping
Jason D. Browning
2
Waarom is dit onderwerp belangrijk?




Hoe zijn we ontstaan en waarom zijn we hier, zijn de
meest fundamentele vragen
Het antwoord op deze vragen beïnvloedt ons denken
over de wereld, onze 'wereldbeschouwing'
Schepping is een op God gebaseerde
wereldbeschouwing, evolutie is dat niet
De waarheid omtrent de oorsprongen wordt niet
onderwezen - de mogelijkheid dat schepping waar is
wordt niet aanvaard - wat leidt tot atheïstisch denken
Jason D. Browning
3
Implicaties bij onze wereldbeschouwing



Schepping: de mens is speciaal, verschillend
van de dieren; hier geplaatst voor een doel;
God neemt het bestuur waar
Evolutie: de mens is niets bijzonders, slechts
een hoger dier; de mens is een 'accident' van de
natuur; de mens neemt het bestuur waar
Wat zijn de 'vruchten' van een evolutionaire
wereldbeschouwing?
Jason D. Browning
4
Evolutie is overal





Geleerd in openbare scholen
» leerboeken biologie
» boeken uit de bibliotheek
Televisieprogramma's over de
natuur
Natuurhistorische musea
Dierentuinen
Populaire bladen
Jason D. Browning
5
Verwarrend?




Bijbelgerichte christenen zeggen 'schepping'
Maar zowat alle andere gerespecteerde
invloeden zeggen 'evolutie'
Wat zullen wij geloven?
Kunnen al die wetenschappers fout zijn?
Jason D. Browning
6
Wat is Schepping?




'Schepping' is het idee dat ons universum en de
natuurlijke dingen door God zijn geschapen
Het scheppingsverslag is beschreven in de eerste
hoofdstukken van het bijbelboek Genesis
De schepping vond plaats in zes dagen van 24
uur, waarna de schepping ophield
De aarde is 'jong', niet ouder dan 10.000 jaren
Jason D. Browning
7
Wat is Evolutie?




'Evolutie' ('naturalisme') is het idee dat onbestuurde
natuurlijke processen de energie/materie hebben
getransformeerd tot de structuren van het universum, onze
aarde, het eerste leven, en tenslotte mens en dier
Ons universum ontstond door de 'Big Bang' - een
explosie/expansie van een dichte samenstelling van
subatomische deeltjes en straling
De Big Bang materie heeft eeuwig bestaan of 'fluctueerde' tot
bestaan vanuit het niets
De aarde is 'oud', ongeveer 4,6 miljard jaren, terwijl de
leeftijd van het universum 9-16 miljard jaren is
Jason D. Browning
8
De 'Evolutietheorie'





De 'Evolutietheorie' zoals geschetst door Darwin
heeft betrekking op levende organismen
'Neo-Darwinisme' moderniseert Darwin met de
genetica
'Mutaties' voorzien in het nieuwe ruwe materiaal
'Natuurlijke selectie' behoudt de mutaties die een
voortplantingsvoordeel bezitten
Alle leven (plant and dier) stamt af van een
gemeenschappelijk oertype
Jason D. Browning
9
Twee modellen van Oorsprong
SCHEPPING
EVOLUTIE
Leven van de Schepper
Leven van natuurlijke processen
Leven van levenloze materie
Eerst plant dan dier
Soorten waren compleet
Alle leven van dezelfde levende bron
Elke soort ontwikkelt zich traag
vanuit het oertype
Variatie is beperkt en slechts
binnen de Genesis-soort
Variatie is onbeperkt
Plotseling verschijnen van
soorten in het fossielverslag
Graduele verandering van
soorten in het fossielverslag
Geen tussensoorten
Tussensoorten
Jason D. Browning
10
Interpretatie van
wetenschappelijke gegevens
Vermoeden van
Evolutie
Vermoeden van
Schepping
Wetenschappelijke gegevens
Evolutie werd
gezien
Schepping werd
gezien
Interpretatie is beïnvloed door vermoedens en vooroordelen
Jason D. Browning
11
'Evolutie' - Bewezen of niet?



Het woord 'evolutie' wordt gehanteerd op twee
manieren: de ene is juist, de andere niet
'Micro-evolutie' - de aanpassing van
levensvormen door natuurlijke selectie is
duidelijk bewezen
'Macro-evolutie' - overgang van de ene Genesissoort in de andere is onmogelijk. Een katachtige
blijft een kat. Een hondachtige blijft een hond
Jason D. Browning
12
Wat is wetenschappelijk waar?



Natuurlijke selectie - JA
Van subatomische deeltjes naar mens - NEEN
» Van Big Bang naar aarde - NEEN
» Leven afkomstig van niet-leven - NEEN
» Van eenvoudige naar hogere levensorde NEEN
» Van aap naar mens - NEEN
Leerboekvoorbeelden van 'evolutie in actie' zijn
illustraties van natuurlijke selectie alleen
Jason D. Browning
13
Berkenvlinder-'evolutie' (Biston betularia)







Studie vond plaats in industrieel Engeland
Start met overwegend grijze vlinders, enkele zijn donker
» Grijze vlinders op grijze berken, donkere opgegeten
Industriële pollutie kleurt de berken donker
» Nu donkere vlinders op donkere berken, grijze
opgegeten
Populatie wijzigde zich van grijs naar overwegend donker
Start met vlinders, einde met vlinders!
Indien de berken blauw zouden worden door pollutie,
zouden er zich dan blauwe vlinders ontwikkeld hebben?
Natuurlijke selectie hier, maar geen evolutie!
Jason D. Browning
14
Verschillende geloofsopvattingen




Schepping in zes dagen van 24 uur; er is een
wereldomvattende zondvloed geweest
Schepping; de zes 'dagen' zijn grote tijdperken;
er was geen wereldomvattende vloed progressieve schepping/theïtische evolutie
God bestaat, maar evolutie is waar
Evolutie; er is geen God nodig
Jason D. Browning
15
Het aanhangen van Evolutie


Fundamenteel zijn er slechts twee keuzes :
» God bestaat en Hij schiep ons
» Er is geen God, dus moeten natuurlijke
processen ons verklaren hoe wij hier zijn
gekomen
Het aanhangen van de evolutiegedachte
voorziet de mens in een weg om zich sterk te
maken dat er geen God is, zo kunnen ze leven
en doen zoals zij wensen
Jason D. Browning
16
Argumenten tegen Evolutie


Complexiteit komt niet voort uit toeval
» Tweede Wet van de Thermodynamica:
van nature neigen de dingen tot verval
» Informatiewetenschap: informatie komt
nooit voort uit willekeurig toeval
Het veronderstelde mechanisme van evolutie
voldoet niet - alle bekende mutaties zijn
nadelig; natuurlijke selectie kan niet iets
nieuw creëren
Jason D. Browning
17
Argumenten tegen Evolutie


Het creëren van leven is verschrikkelijk complex :
» Beide gelijktijdig nodig: DNA (het ontwerp)
en RNA (het kopieermechanisme)
Laboratoriumexperimenten tonen aan dat
evolutie heeft gefaald :
» Fruitvlieg-experimenten (Drosophila) hebben
gefaald om iets anders te produceren dan een
fruitvlieg
Jason D. Browning
18
Argumenten tegen Evolutie

Het fossielverslag toont dat evolutie niet heeft
plaatsgehad :
» Er werd altijd een 'plots verschijnen'
waargenomen, de 'oudste' fossielen zijn
reeds volledig gevormd
» Vele complexe schepselen werden gevonden
in zogeheten 'Cambrium'-gesteenten, zonder
enig spoor van voorouders
Jason D. Browning
19
Argumenten tegen Evolutie


Doorheen de Bijbel wordt schepping als een 'feit'
gesteld (Jesaja 43:7, Johannes 1:3, Kolossenzen
1:16, Hebreeën 1:2, 10, Openbaring 4:11)
» Jezus sprak over de schepping en Noach's
vloed als feiten (Johannes 17:24, Markus 10:6,
Mattheüs 24:37-39)
Alle wetenschappelijke gegevens kunnen evengoed
of beter geïnterpreteerd worden als
ondersteunend voor schepping
Jason D. Browning
20
De tijdswijzer
Tweede
Wet van de
Informatie Thermodynamica
Evolutie
Tijd
Evolutie loopt tegengesteld aan de 'tijdswijzer' - we weten van de Tweede
Wet van de Thermodynamica dat het universum 'neerwaarts loopt', toch
postuleert de evolutietheorie juist het tegendeel !
Jason D. Browning
21
Beste bewijs voor Evolutie?




Volgens Steven Gould van Harvard...
Wij zien 'micro-evolutie' en natuurlijke selectie
» Maar creationisten zeggen: gelimiteerde aanpassing is
een eigenschap van het ontwerp
Het fossielverslag (b.v. Archaeopteryx, walvisachtigen)
» Maar het fossielverslag toont een plotse verschijning
» Gebrek aan voorouders bij Cambrium-ongewervelden
» Er zouden ontelbare tussensoorten in musea moeten zijn
Imperfecties in de natuur (b.v. de Panda-duim)
» De Panda doet het uitstekend, dank u !
Jason D. Browning
22
Radiometrische dateringsprincipes





Kalium-Argon, Uranium-Lood, C-14 methoden (en andere)
Ouderelement (Kalium) vervalt tot dochterelement (Argon) volgens
een gekende vervalsnelheid
De vervalsnelheid wordt bepaald door de 'halfwaardetijd', het aantal
jaren nodig voor de helft van de afname van ouder- naar
dochterelement
Gebruikt om dateringen te ramen op miljarden/miljoenen jaren
(nodig als evolutie waar is)
C-14 datering is alleen goed voor jonge objecten, die leefden of
gemaakt waren van levende materie. Gebruikt voor objecten die
minder dan ± 35.000 jaar oud zijn. Kan enkel meten met een precisie
tot ongeveer zes halfwaardetijden (voor C-14 is de halfwaardetijd
5.730 jaren)
Jason D. Browning
23
Radiometrische dateringsleemten

Het resultaat hangt af van drie veronderstellingen:
» Vervalsnelheid is een constante
- misschien waar
» Start met geen of geen bekend dochtercomponent
- onwaarschijnlijk
» Geïsoleerd systeem - geen extern verlies/toevoeging
van ouder- of dochtercomponenten
- zeer onwaarschijnlijk over miljoenen jaren
Jason D. Browning
24
Datering van de aarde


Vele fysische processen (niet enkel radio-isotopische metingen)
kunnen gebruikt worden om de aarde te dateren
» Alle lijden aan dezelfde onvolkomenheden zoals daarnet
beschreven
» Maar de meeste geven een relatief jonge leeftijd voor de aarde
(vergeleken met 4,6 miljard jaren), bijvoorbeeld :
– Zoutopbouw in de oceanen = 76 miljoen jaren
– Sedimentafzetting in de oceanen = 15 miljoen jaren
– Opbouw van helium in de atmosfeer = 1,8 miljoen jaren
– Verval van korte-periode-kometen = 10.000 jaren
– Toevloed van radiokoolstof in de aarde = 10.000 jaren
De meerderheid van de dateringen duidt op een jonge aarde,
zodat er geen tijd meer over blijft die nodig is voor evolutie
Jason D. Browning
25
Wereldwijde bewijzen voor de vloed







Creationisten dateren de vloed op ± 5.000 jaar geleden
De geologische kenmerken van de aarde vragen om een
catastrofische uitleg
Sedimentaire gesteenten (aan water blootgesteld, b.v. zandsteen)
bedekken gebieden zo groot als continenten
Grote olievelden, kolen- en ertslagen (worden vandaag niet
gevormd)
Er bestaan grote fossielbedden - deze moeten snel begraven zijn
Bergen gemaakt van 'oceaanbodem'-gesteente, oceaanfossielen op
de bergen, fossielen van warme-streek-planten/dieren bij de polen
Vele uitzonderingen op de standaard geologische kolom (b.v.
fossielen in 'foute' geologische lagen, fossielen van verschillende
'ouderdom' bij elkaar)
Jason D. Browning
26
Andere bewijzen voor de vloed






De 'wieg van de beschaving' ligt naast de ark-landplaats
Geschreven geschiedenis verschijnt 5 à 6.000 jaar geleden
Aardewerk, landbouw, huisvesting, metallurgie, steden
laten zich beneden de 11.000 jaar dateren
Drie boomstamring-studies van de oudste levende bomen
(Bristlecone pijnboom) dateren deze op 5.000 jaar
Populatie-statistieken suggereren een populatie-opbouw in
aantallen van duizend jaar (versus miljoenen jaren)
Er is een hoge piek van gedood leven waargenomen zo'n
5.000 jaar geleden (radiokoolstofdatering)
Jason D. Browning
27
De geologische kolom





De kolom is geen 'ajuinschil' zoals leerboeken ze beschrijven
» Zelden komt ze geheel voor op één locatie
Alle types gesteenten, mineralen, metalen zijn in alle tijdperken gevonden
Vooruitgang van fossielen doorheen de tijd 'documenteert' evolutieleer
» Maar in het evolutiemodel dateren fossielen gesteenten, en andersom
dateren gesteenten fossielen (cirkelredenatie)
Schepping : de kolom is het resultaat van een wereldwijde vloed
» Sorteeractie van water (kleinere fossielen naar bodem)
» Geordende destructie van verscheidene habitats
» Mobiliteit van levensvormen (de hogere ontkomen langer)
De kolom illustreert een degelijke oppervlakte 'reeks-neiging', maar ze
vertegenwoordigt een snelle tijdssequentie, niet een trage
Jason D. Browning
28
Een staaltje van bouwkunde


Ontwerp een robot:
» Niet groter dan een halve centimeter
» Kan zware ladingen dragen
» Kan ingewikkelde holen graven
» Kan over elk terrein lopen
» Kan zijn eigen energiebronnen vinden
» Kan andere robots maken zoals hemzelf
Doe dit en u zult beroemd worden - mensen zullen
zich verwonderen over uw vaardigheid
Jason D. Browning
29
Werk volbracht





Dit werk werd reeds gedaan
De robot wordt 'mier' genoemd
Wij trappen erop omdat ze voor ons alledaags
zijn en onbelangrijk vergeleken met mensen
Complexe dingen vereisen een ontwerper,
intelligentie, en een ontwerp!
Evolutie kent GEEN ontwerper, GEEN
intelligentie, GEEN ontwerp!
Jason D. Browning
30
Voornaamste bewijzen voor schepping






De Bijbelse openbaring
Oorzaak en gevolg moeten teruggaan tot een 'eerste oorzaak'
(God)
Complexiteit kan niet voortkomen uit wanorde of toeval
Ontwerp en doel in de natuur vereisen intelligentie
Het plots verschijnen van volledig gevormde planten en dieren in
het fossielverslag
Tenslotte zijn er slechts twee keuzes over het ontstaan : natuurlijk
of bovennatuurlijk. De willekeurige, onbestuurde processen van
evolutie zijn niet in staat om leven te creëren of om het op een
hoger plan te brengen, of om te verklaren hoe iets (het universum)
ontstond uit niets - het bovennatuurlijke is noodzakelijk!
Jason D. Browning
31
Bijbelse begrippen rond schepping





De originele schepping was 'zeer goed' (Gen 1:31)
De mens stond op tegen God, zonde en dood werden een
deel van de wereld, de schepping werd vervloekt (Gen 3:17)
Een wereldomvattende zondvloed werd gezonden om een
verworden wereldbevolking te straffen (Gen 6:5-7)
Jezus Christus kwam naar de aarde om de mens vrij te
kopen (Joh 3:16)
Jezus Christus zal terugkomen om alle mensen te oordelen
(Rom 2:16), en de aarde zal vernieuwd worden (Openb
21:1) tot ze terug zeer goed is
Jason D. Browning
32
Conclusies




Geloof in speciale schepping is gebaseerd op Bijbelse
openbaring, maar het is geen 'blind geloof' - logica en
wetenschappelijke kennis tonen aan dat naturalisme niet
voldoet
Schepping is een zeer redelijke hypothese om te verstaan hoe
ons universum, de aarde, en alle levende dingen ontstonden
De wereldomvattende vloed voorziet in een goede basis om het
fossielverslag te verklaren, en de 'geologische kolom'
Ten slotte, het schepping/evolutie-debat is er tussen de
wereldbeschouwingen van theïsme versus naturalisme/atheïsme
- bestaat er een God als schepper of niet?
Jason D. Browning
33
Voor verdere studie







'Scientific Creationism', Morris 1985
'The Biblical Basis for Modern Science', Morris 1984
'Darwin on Trial', Johnson 1991
'Evolution: A Theory In Crisis', Denton 1985
'Darwin's Black Box: The Biochemical Challenge to
Evolution', Behe 1996
Institute for Creation Research - http://www.icr.org
http://emporium.turnpike.net/C/cs/
Jason D. Browning
34