Toelichting op EMVI formules

Toelichting op EMVI formules
Jan Siderius
Gebruikersdag 2016
Toelichting op EMVI formules
Gebruikersdag 2016
EMVI of P:Q verhouding?
Gebruikersdag 2016
Richtlijn overheidsopdrachten 2014/24 (vervanging 2004/18)
Oude richtlijn: Keuze Laagste € prijs of EMVI
Nieuwe richtlijn: Elke aanbesteding EMVI. Hierbinnen is een
keuze:
- prijs of de kosteneffectiviteit (voorheen laagste prijs)
- beste prijs-kwaliteitsverhouding (voorheen EMVI)
Richtlijn zegt “beste prijs-kwaliteitsverhouding”, tenzij …
Er “moet worden verduidelijkt dat de EMVI ook alleen op basis van de prijs of de
kosteneffectiviteit kan worden vastgesteld”
prijs of de kosteneffectiviteit
Gebruikersdag 2016
tekst uit de richtlijn over prijs of de kosteneffectiviteit
Dit behelst de interne kosten, bijvoorbeeld, vervoer,
verwijdering, kosten toe te schrijven aan externe
milieueffecten, zoals verontreiniging veroorzaakt door de
winning van de in het product verwerkte grondstoffen,
mits deze in geld uitgedrukt en gecontroleerd kunnen
worden.
prijs-kwaliteitsverhouding
Gebruikersdag 2016
Richtlijn heeft veel aanwijzingen opgenomen over “de
bescherming van het milieu en het bevorderen van duurzame
ontwikkeling”
Dit gaat ver b.v: “Bijdrage gelijkheid van mannen en vrouwen
op het werk, een hogere arbeidsmarkt-participatie van
vrouwen, het combineren van werk en privéleven,
milieubescherming en dierenwelzijn, dat meer kansarmen
worden geworven.”
Uitdaging om hier zinvolle en meetbare criteria van te maken
Terug naar formules en zo
Gebruikersdag 2016
Basis gegevens over P en Q
Gebruikersdag 2016
In Negometrix (en in elke formule) is er een P (prijs) en
een Q (kwaliteit)
• P komt uit (1) prijslijst
• Q komt uit (1) gewogen vragenlijst
• Alleen als gekoppeld kan de rangorde berekend
• Koppelen heeft ook voordelen in delen van informatie
intern en extern aan leveranciers
Wie wint?
Gebruikersdag 2016
Wie wint?

P in €
Q in %

100%
Wie wint?
Gebruikersdag 2016
€ 100, 30%
€ 90, 70%

P in €
€ 45, 40%
Q in %
€ 40, 80%

100%
Wie wint?
Gebruikersdag 2016
Wie wint?

P in €
Q in %

100%
Wie wint?
Gebruikersdag 2016
Wie wint?
€ 90, 70%
€ 90, 40%

P in €
€ 45, 70%
€ 45, 40%
?
Q in %

100%
Wie wint?
Gebruikersdag 2016
Wie wint?

P in €
Q in %

100%
Wie wint?
Gebruikersdag 2016
Wie wint?
€ 90, 70%
€ 80, 45%

€ 60, 60%
P in €
€ 45, 40%
Q in %

100%
Wie wint?
Gebruikersdag 2016
Wie wint?
€ 90, 70%
€ 80, 45%

€ 60, 60%
P in €
€ 45, 40%
Q in %

100%
Wie wint?
Gebruikersdag 2016
Wie wint?
€ 90, 70%
€ 80, 45%

€ 60, 60%
P in €
€ 45, 40%
Q in %

100%
Wie wint?
Gebruikersdag 2016
Wie wint?
Prijs
deficiet
€ 90, 70%
€ 80, 45%

€ 60, 60%
P in €
€ 45, 40%
Q in %

100%
Wie wint?
Gebruikersdag 2016
Wie wint?
€ 90, 70%
€ 80, 45%

€ 60, 60%
P in €
€ 45, 40%
Q in %

100%
Wie wint?
Gebruikersdag 2016
Wie wint?
€ 90, 70%
€ 80, 45%

€ 60, 60%
P in €
€ 45, 40%
Q in %

100%
Waardoor ontstaan verschillen?
Gebruikersdag 2016

P in €
Q in %

100%
Waardoor ontstaan verschillen?
Gebruikersdag 2016
1. Ander gewicht Prijs en Kwaliteit

2. Andere formule! Dus maakt uit welke formule je kiest; de ene
formule kan prijs gevoeliger zijn terwijl in beide formules de
zelfde P:Q verhouding is ingevoerd. Er bestaan meer prijsgevoelige formules en meer kwaliteit-gevoelige formules
3. De ene formule geeft een rechte lijn, de andere is krom (nog
verschil tussen hol en bol)
P in €
4. Naast gewicht prijs en kwaliteit hebben sommige formules nog
een waarde als invoer nodig (b.v. prijs range met uitersten van
de prijs scores)
5. Waarden uit offertes (indien de formule relatief is)
Q in %

100%
Waardoor ontstaan verschillen?
Gebruikersdag 2016
Inmiddels 5 formules in
Negometrix
Gebruikersdag 2016
1. Gunnen op Waarde
Elk criterium heeft een € waarde nodig (bij andere formules een % waarde)
= rechte lijn, absoluut (rangorde kan niet van andere offertes afhangen)
2. Utility Index
= prijs-kwaliteit verhouding, rechte lijn, relatief want beste Q is referentie punt
Vorm van Q/P; 1% kwaliteit mag 1% duurder zijn Indien gewicht P en Q beiden 50%

3. Gewogen factor score
= optelsom (geen verhouding), rechte lijn, absoluut
(naast P:Q gewicht moet een prijs worden ingevoerd welke geen prijs score meer geeft en welke de
maximale
P in prijs
€ score geeft)
4. Low Bid Score
= optelsom, holle lijn, relatief want laagste prijs is referentie punt
5. Log formule
= optelsom, holle lijn, absoluut
(naast P:Q verhouding moet een waarde ingevoerd welke aangeeft hoeveel X de laagste prijs, geen
prijsscore meer oplevert, meestal

100%
Q in2,%some 1,5 of 3)
Inmiddels 5 formules in
Negometrix
Gebruikersdag 2016
Om zelf te oefenen
Advies
Gebruikersdag 2016
1. Kies 1 formule als gehele organisatie
2. Rechte lijn
> Hol betekend laatste stukje kwaliteit (b.v. Van 90% naar 100%) is inkoop meer waarde dan eerste stuk
kwaliteit (b.v. van 0% naar 10%). Naar mijn oordeel 1. druist dit in tegen de gedachte van verminderde
meeropbrengst en 2. is het discriminatoir.
3. Intuïtieve
rangorde > middle of the road tussen alle alternatieve

formules
4. ‘Problemen’ met relatief worden overdreven: 1. kleine kans (< 0,25%) 2.
P in € is niet negatief 3. In andere landen (Italië) bij wet aangeraden
jurisprudentie
Mijn voorkeur:
1. Gunnen op waarde (zonder bijtelling)
2. Utility Index als het
niet lukt € waarden
aan criteria100%
te geven

Q in %
Vragen / Discissie
Jan Siderius
Gebruikersdag 2016
Volgende ronde (ronde 2)
Gebruikersdag 2016
Sessie
Ruimte
1. Het Dynamisch Aankoopsysteem toegepast in het Nederlands
landschap
Break out 2
6. De toelichting op EMVI formules
Media arena
7. Basiscursus Contract module
Sky theater 1
9. Decentrale inkoopaanvragen: Tender Start Formulier 2.0
Break out 3
10. Best Value Procurement
Auditorium
11. Contractmanagement: Kennissessie
Round control
12. Contractmanagement: KPI evaluaties
Sky theater 2
14. Marktconsultaties
Shuttle