PowerPoint Presentation - Academie voor de Rechtspraktijk

STAAL
advocaten
Vertragingsschade
De Bouwrecht Dag
Academie voor de Rechtspraktijk
25 september 2014
Leonie Mundt
Advocaat/Partner
010-2054003
06-51039489
[email protected]
www.staaladvocaten.nl
Onderwerpen
1.
2.
3.
4.
5.
Inleiding
Oorzaak stagnatie;
Aard en omvang van de schade;
Tijdig melden;
Exoneraties in bestek of overeenkomst;
2
1. Inleiding
Wanneer recht op vergoeding van vertragingsschade?
1. Oorzaak stagnatie voor rekening en risico van
opdrachtgever;
2. Aantoonbaar geleden schade (en voldaan aan
schadebeperkingsplicht);
3. Tijdig gemeld;
4. Geen exoneratie in bestek of overeenkomst.
3
2. Oorzaak stagnatie
Voor rekening en risico opdrachtgever als:
• Tekortkoming;
• Vergoeding schade contractueel overeengekomen
4
Tekortkoming
Verplichtingen opdrachtgever:
• Tijdige aanwezigheid van privaatrechtelijke/
publiekrechtelijke toestemmingen (par. 5 lid 1 sub a
UAV);
• Aannemer kan tijdig over het terrein beschikken (par.
5 lid 1 sub b UAV);
• Tijdige verstrekking van gegevens (par. 5 lid 1 sub b
UAV);
• Bespreking over ligging van kabels en leidingen (par.
5 lid 1, slot, UAV);
• Coördinatieverplichting (par. 31 lid 2 UAV);
5
Vergoeding contractueel overeengekomen
• Planningswijziging (par. 26 lid 7 UAV);
• Werkelijke toestand wijkt af (par. 29 lid 2 en 3 UAV)
• Meerwerk (par. 35 t/m 39 UAV);
6
Meerdere vertragingsoorzaken
• Causaal verband tussen oorzaak en schade (csqn)
• Kritieke pad
7
3. Aard en omvang schade
Art. 6:95 BW
vermogensschade en ander nadeel
Art. 6:96 BW
geleden verlies en gederfde winst
Art. 6:97 BW
rechter begroot naar aard, niet nauwkeurig vast te stellen dan
schatten
•
8
HR 26 maart 2010, LJN BL0539:
Omvang van de schade wordt bepaald door vergelijking
van de toestand zoals die werkelijk is met de toestand
zoals die (vermoedelijk) zou zijn geweest indien het
schadeveroorzakende feit niet zou hebben
plaatsgevonden.
9
Vaststelling naar billijkheid
Arbitragereglement RvA voor de bouw:
De uitspraak
Artikel 12
Het scheidsgerecht beslist als goede mannen naar
billijkheid, tenzij partijen anders zijn overeen
gekomen, en bij meerderheid van stemmen.
10
Wijze van berekenen:
Geen nacalculatie: werkelijk gemaakte kosten
vergelijken met de begroting en het verschil in rekening
brengen bij de opdrachtgever.
Ook niet vergelijken met normtijden of kosten bij
vergelijkbare werken.
Hoe dan wel?
11
RvA 22 juli 2013, No. 32.305 (New Orleans, Rotterdam)
RO 176 en 177:
• Complex vertragingsgeschil over een omvangrijk werk.
• Nagenoeg onmogelijk om schade concreet vast te stellen
of te begroten daarom abstract begroten.
• Daarenboven hebben arbiters vrijheid om omvang zelf te
bepalen en deze te schatten.
• Arbiters in belangrijke mate ontheven van
motiveringsplicht.
• Vaststelling dient in billijkheid plaats te vinden.
12
Schadeposten die voor vergoeding in aanmerking
kunnen komen:
-
Materieel en personeel;
Bouwplaatskosten
Gederfde dekking AK
Winstderving
Indexering
Verlies aan productiviteit (leegloop)
Versnellingskosten
Overig
13
• Stilstand/uitloop van het werk = vertragingsschade
• Improductiviteit = efficiencyverliezen
14
Schadebeperkingsplicht
• Aannemer moet vertragingsschade zoveel mogelijk
beperken en moet hierbij voortvarend handelen.
• Personeel en materieel indien mogelijk inzetten op
een ander werk.
15
4. Tijdig melden
• Ingebrekestelling of melding
• Meerwerk of bijbetaling
• Paragraaf 6 lid 15 UAV
16
5. Exoneraties
RvA 7 februari 2012, No. 31.740
Contract hoofdaannemer/onderaannemer:
“De uitvoering van de werkzaamheden door opdrachtnemer
dient volledig te zijn aangepast aan de planning van de
werktijden van de opdrachtgever, die de opdrachtnemer
bekend zijn en dient zodanig te zijn dat de werkzaamheden
van anderen op het werk niet stagneren. Niettemin dient bij
versnelling of vertraging de opdrachtnemer zich aan het
gewijzigde tempo aan te passen, zonder dat zulks
aanleiding kan zijn tot het claimen van meerkosten.”
17
Arbiters (Ro 18): “Een vertraging van circa 5 maanden
oordelen appèlarbiters in verhouding tot de
oorspronkelijke planning dusdanig excessief dat het
beroep op de contractuele clausule in het onderhavige
geval naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid
onaanvaardbaar is”.
18
Vragen?
19