het glasperlenspiel jeroen j van beele www.futurefurniture.nl vrijdag 28 maart 2003 mensa business sig inleiding • ik ben het enige lid dat geen lid zou mogen zijn van de business sig • ik ben een echte wanna-be, denk er altijd over ondernemer te worden maar ik doe het nooit waarom? • ik heb een aversie tegen het vechten dat inherent lijkt te zijn aan concurreren • om suxesvol te zijn moet je je verdiepen tot op een niveau dat mij niet aanspreekt • soms vind ik het ondernemen als kunst interessanter dan daadwerkelijk ondernemen wat dan? • er zijn mensen, voornamelijk mannen, die geloven dat competitie heilzaam werkt • vrouwen zijn veel meer op samenwerken gericht en delven in die strijd het onderspit • dat is wat ik wil: samenwerken, ik geloof dat competitie ook veel kapot maakt – het zou goed zijn deze stelling te onderbouwen • ik werk vanuit een verlangen naar harmonie maximale ontwikkeling • ik vind het leuk om slimmer te zijn dan anderen • maar ik vind het niet leuk om anderen te slim af te zijn • het leukste vind ik het delen van onze slimheid met elkaar, immers dan pas heb je kans op maximale ontwikkeling voorbeelden • • • • mieleparadox lock-in: adapters van mobiele telefoons fusiepartners: ordina machiavelli: veranderingen worden tegengehouden doordat gevestigde belangen zich verbonden hebben aan bestaande structuren • angst drijft mensen ertoe macht te gebruiken om ondernemen als oorlogvoeren op te vatten voorbeelden • het belang van de klant wordt niet meegewogen – kijk maar naar privatisering • de vrije markteconomie lijkt je te dwingen tot het nastreven van slechts je eigen belangen – maar daarvoor is boter op het hoofd, cq onwetendheid, van de klant nodig voorbeelden • annemarie van gaal – independant media – de telegraaf • jankees lampe – ordina effective analyse • voor mij zit de crux daarin dat bij het nemen van beslissingen in principe alleen eigen en niet alle relevante belangen worden meegewogen wat leidt tot waardevernietiging • daarom wil ik kijken naar waardecreatie en belangenafweging analysekader: het glasperlenspiel buiten speelveld 10 waarde 10 produxie 90 kosten 90 100 klant perlenweb • glasperlen – doel, belang, keuze, axie – waardeperl waarde • geldstromen tussen glasperlen – in euro's • een perlenweb bevindt zich in een speelveld – het complement van het speelveld is eigenlijk de glasperl “buiten” de balansregel • de som van de geldstromen naar (positief) en vanuit (negatief) een glasperl is altijd 0 • alternatieve formulering: de som van de geldstromen naar en vanuit een glasperl is de waarde die de glasperl toevoegt de waarde van de stroom naar de waardeperl de waarde van de glasperl • een perlenweb is een waardeketen of beter -netwerk glasperlen • op hogere niveaux – strategische keuzes • op lagere niveaux – bijvoorbeeld business rules modificaties • modificaties zijn mogelijk van – gewichten van stromen • ihb het toevoegen en verwijderen daarvan – toevoegen en verwijderen van glasperlen • modificaties dienen de balansregel te respecteren • enkele patronen – gesponsorde modificatie – modificatie op eigen houtje gesponsord 10+10 10+5 winst produxie 5 10 automa tiseren 5 90-15 kosten 90-15 100 klant gesponsord 20 15 winst produxie 5 10 automa tiseren 5 75 kosten 80 100 klant op eigen houtje klant tevreden 10 8 2 10+2 winst 10 produxie 90+8 kosten 90+8 100 klant op eigen houtje klant tevreden 10 8 2 12 winst 10 produxie 98 kosten 98 100 klant glasperlenspiel • een perlenweb • een verzameling regels waaraan modificaties binnen het speelveld voldoen – als we de werkelijkheid als een perlenweb beschrijven zijn dus niet alle speelvelden ook glasperlenspielen wat is hier anders aan? • als beschrijvingsmethode voegt het nix toe – (financial) control – business case – budgetten, targets, kpi's, "knoppen" • het wijzigen van de spelregels is wat het interessant maakt • allerlei suboptimalisaties kunnen ondervangen worden met andere spelregels andere vragen • wie is verantwoordelijk voor welke glasperlen? • zijn alle glasperlen geexpliciteerd? • zijn de geldstromen bekend? • hoort de klant in het speelveld? – maw, als iets niet in het belang van de klant is, kan deze dan modificaties aanbrengen? hesse's regels of? • alle glasperlen en de waarden van de geldstromen zijn openbaar • iedereen kan een glasperl toevoegen en met anderen geldstromen overeenkomen • glasperlen kunnen compensatie eisen als zij schade leiden van andere glasperlen • glasperlen zijn verhandelbaar net als aandelen – de prijs wordt bepaald door de waarde van de glasperl gevolgen • • • • • • optimale belangenafweging van locale naar globale optimalisatie maximale waardecreatie autonomer werken communicatielijnen verkorten grenzen vervagen toepassingen • • • • • • netwerkorganisaties (breineconomie) innovatie (machiavelli) business case ict-architectuur toevoegen klantperl toevoegen milieuperl maatschappelijk verantwoord ondernemen voorbeelden • invoeren hesse's regels, meewegen van andere dan eigen belangen – machiavelli: veranderingen hebben evenveel belang – angst en macht: samenwerking • toevoegen klantperl, meewegen van klantbelang – mieleparadox – lock-in: adapters van mobiele telefoons – privatisering • fuseren glasperlenspielen van fusanten – fusiepartners: ordina andere systemen • sustainable asset management • transparante markten – veilingen, beurzen hoe ga ik verder • oefenen bij wehkamp – ihb ict-architectuur, -governance • consulting – synergie (fusies) – optimalisatie – ethisch, mvo • onderneming opzetten – waar valt veel te winnen, suboptimalisatie te verbeteren? vragen • hesse's regels • hoe kun je deze boel flessen? – macht, politiek • wat is de verhouding met hierarchie • hoe reageert het gasperlenspiel op disruptive innovations? • wat zijn het product en het businessmodel? – no cure no pay, deel van de winst usp's? • • • • • plaats voor innovatie optimale beslissingen eenvoudiger wijzigen eenvoudiger fuseren realisatie synergie !spelen! welke glasperlen zijn er? welke speelvelden zijn er en welke spelregels gelden daar? kunnen we speelvelden verleggen en spelregels wijzigen? welke andere beslissingen worden dan genomen? hoe kunnen we deze andere beslissingen aantrekkelijk maken voor de spelers?