betreft: Advies Raad voor Cultuur t.b.v. Culturele Basisinfrastructuur (BIS) Doorn, 30 mei 2016 Geachte mevrouw Bussemaker, Na de Tweede Wereldoorlog werd Huis Doorn en de daarin aanwezige collectie, voorheen eigendom van de Duitse ex-keizer Wilhelm II van Hohenzollern, geconfisqueerd door de Nederlandse Staat. In de jaren erna ontwikkelde het Huis zich geleidelijk tot een museum dat met steun van de rijksoverheid in stand is gehouden door de daartoe opgerichte Stichting tot beheer van Huis Doorn. In de vorige museale beleidsperiode 2009 t/m 2012 bedroeg de structurele financiële steun van de overheid per jaar € 464.712,=. Op grond van het advies van de Raad voor Cultuur uit 2012 werd besloten de subsidie te beperken tot een bedrag dat noodzakelijk was voor behoud & beheer van de collectie, en dus de museale functie niet meer te subsidiëren. Het subsidiebedrag daalde in 2013 tot € 235.736,= per jaar. Dit resulteerde o.a. in het ontslag van het merendeel van de medewerkers. Hoewel de algemene verwachting was dat door deze bezuiniging het Huis voor het publiek zou moeten sluiten is het door een grote inspanning gelukt extra vrijwilligers te werven (inmiddels totaal 180) die naast hun eigen ook de taken van de ontslagen medewerkers konden overnemen waardoor het Huis voor het publiek geopend kon blijven. Bovendien werd, om het Nederlandse aspect te verstevigen, het Paviljoen Nederland en de Eerste Wereldoorlog met een permanente expositie en wisselexposities ingericht; hiervoor werd o.a. van uw ministerie eenmalig subsidie ontvangen en hebben vele fondsen bijgedragen tot totaal € 1,5 miljoen als bijdrage in de investeringen. Het Paviljoen, dat op 4 september 2014 door Prinses Beatrix werd geopend, vormt een belangrijk bestanddeel van de functie als kenniscentrum Eerste Wereldoorlog, die Huis Doorn vervult. Het aantal bezoekers aan Huis Doorn is gestegen van 25.000 (2013) tot 40.000 (verwachting 2016). De veerkracht die de afgelopen jaren is getoond door medewerkers en vrijwilligers was slechts mogelijk in het perspectief van een verwachte terugkeer in het museale bestel in 2017. Er is een onevenredig zwaar beroep gedaan op de inzet van medewerkers en vrijwilligers in de veronderstelling dat de bekostiging vanaf 2017 zou worden hersteld. De museale functie kan alleen worden behouden als de vervulling van de kerntaken en de museale ontwikkeling gegarandeerd is. De hoop hierop is mede ingegeven door uw uitgangspuntenbrief Ruimte voor Cultuur van 8 juni 2015 waarin u aangeeft o.a.. aan Museum Huis Doorn een goede startpositie te willen geven. Onze aanvraag voor de periode 2017- 2020 sluit op een jaarlijkse rijksbijdrage van € 414.000,=. Het advies van de Raad voor Cultuur, dat inmiddels is gepubliceerd, is evenwel teleurstellend. De Raad adviseert Huis Doorn geen subsidie voor de museale functie toe te kennen, maar een bedrag van € 105.000,= per jaar onder specifieke voorwaarden te reserveren. Het door de Raad gevraagde nieuwe activiteitenplan zullen wij u doen toekomen, maar wij wijzen er op dat dit bedrag volstrekt onvoldoende is om een minimaal geoutilleerd museum in stand te houden. Huis Doorn kan als museum alleen geopend blijven als de principiële keuze wordt gemaakt de bekostiging te herstellen op het niveau van vóór 2013. Het voortbestaan van Huis Doorn als museum is nu al vele jaren onderwerp van onvoorspelbaar rijksbeleid. De veerkracht die het museum de afgelopen jaren heeft getoond en zijn betekenis voor de samenleving rechtvaardigen dat aan deze onzekerheid eindelijk een einde komt. Wij doen een dringend beroep op u om de verwachtingen die u gewekt heeft ook waar te maken. U heeft de sleutel van Huis Doorn in handen! Hoogachtend, STICHTING BEHEER HUIS DOORN Drs. H. H. Sietsma, Directeur-bestuurder cc. woordvoerders cultuur 2e Kamer der Staten-Generaal