Rotterdam - All Arts Belastingadviseurs

VARIANT A: 19% afgedragen, dus bezwaar tegen verschil met 6%
Belastingdienst / <eenheid> / kantoor <plaats>
Postbus <nummer>
<postcode> <plaats>
<plaats>, <datum>
Betreft: bezwaar tegen eigen btw-aangifte <tijdvak>, <btw-nummer>, <naam ondernemer>
te <plaats>
Geachte dames, heren,
Hierbij maak ik bezwaar tegen de eigen btw-aangifte van <tijdvak>.
In dit tijdvak heb ik beeldende kunst verkocht en daarover heb ik 19% btw moeten berekenen
en afdragen, omdat het verlaagde btw-tarief per 1 januari 2011 is afgeschaft. Ik ben echter
volledig overvallen door de snelle invoering van deze btw-verhoging en heb mijn prijzen
daaraan niet kunnen aanpassen. Mijn opdrachtgevers blijken niet bereid te zijn om meer te
gaan betalen voor de beeldende kunst. Daarom moet ik de hogere btw voor eigen rekening
nemen, hetgeen mij een aanzienlijk deel van mijn inkomen kost.
Op 29 oktober 2010 werd het wetsvoorstel voor de btw-verhoging voor beeldende kunst
ingediend en op 21 december 2010 stemde de Eerste Kamer daarmee in. Deze periode van 2
maanden is uitermate kort voor een wettelijke regeling die al sinds 1968 bestaat en is daarmee
in strijd met de “Notitie terugwerkende kracht en eerbiedigende werking” van de
staatssecretaris van Financiën van 8 oktober 19961. Daarin staan in onderdeel 4 de volgende
passages:
Indien de regeling een lastenverzwaring voor de belastingplichtige oplevert of een
verscherping van de wettelijke bepalingen inhoudt is er, eerder dan in geval van
lastenverlichting, aanleiding te denken aan overgangsbepalingen met eerbiediging van oud
recht.
…………
Eerbiedigende of uitgestelde werking zal met name worden verleend als de wetgever meent
dat de breuk van de nieuwe regeling met het oude recht te groot is en de toepassing van de
nieuwe regeling gerechtvaardigde belangen zou schenden, welke zijn ontstaan door onder de
oude regeling ingenomen posities die niet of nauwelijks meer kunnen worden veranderd.
…………
Bij het opstellen van toekomstige fiscale regelgeving zal het bovenstaande tot richtsnoer
worden genomen.
1
Kamerstukken II 1996/97, 25 212, nr. 1, V-N 1996/2772.5
VARIANT A: 19% afgedragen, dus bezwaar tegen verschil met 6%
Ik voel mij door deze snelle invoering vooral benadeeld, omdat aan de podiumkunsten in 2011
wel een uitstel van 6 maanden voor de verhoging van het btw-tarief werd toegestaan. En aan
de reisbranche werd zelfs een uitstel van 15 maanden voor het wijzigen van de btw-regeling
toegestaan, zodat de markt in deze sector zich kon aanpassen aan de nieuwe belastingregels.
De invoering van de btw-verhoging voor de verkopen van beeldende kunst is in strijd met de
algemene beginselen van behoorlijk bestuur en wel in het bijzonder het zorgvuldigheids-,
rechtszekerheids- en gelijkheidsbeginsel.
In de btw-aangifte over dit tijdvak heb ik € <bedrag> als 19% btw afgedragen, terwijl dit
tegen 6% een bedrag van € <bedrag> zou zijn. Tegen dit verschil van € <verschil> richt zich
mijn bezwaar. Gaarne verzoek ik u om mij hiervoor een btw-teruggaaf te verlenen.
Mocht u overwegen afwijzend op dit bezwaar te beslissen, dan verzoek ik alvorens u uitspraak
doet te worden gehoord.
Tevens verzoek ik om een bezwaarkostenvergoeding.
Met vriendelijke groeten,
<naam ondernmemer>