Hoeveel ‘echte’ LZKkinderen (chronisch zieke kinderen) zijn er eigenlijk? Kunnen we ze nog identificeren ? LZK 1 LZK 2 LZK 3 LZK 4 LZK 5 LZK 6 LZK 7 Twee locaties, samen 70 op locatie 70 van de 77 50 leerlingen, van de 25 van de 250 Wij hebben zo'n 80 Op basis van de 150 leerlingen openluchtschool 200 leerlingen op kinderen met een LZK getallen van voor de school (mytyl/zml/lz) profiel fusie weet ik dat nog allemaal LZK wel. Nu staan er 341 leerlingen in Par’Sys. Je zou nog naar de bekostigingscategorie kunnen kijken, maar dat zegt ook niet alles LZK lln. Krijgen normaal gesproken 1 ------------ , maar deze categorie In totaal over de 7 scholen geldt ook voor andere gaat het om 786 LZK- beperkingen. Wel kun kinderen, d.w.z. je in het OPP de gemiddeld zo’n 112 beperking leerlingen per school. In terugvinden die ook meer dan de helft van de weer niet altijd te gevallen is er sprake van herleiden valt naar LZ. een geïntegreerde positie Lastig dus! van het LZK-onderwijs in Chronisch zieke het Mytyl/tyltyl- kinderen: technisch onderwijs. Gezien de vallen alle voormalige nieuwe systematiek van mytylkinderen passend onderwijs, zijn de daaronder, omdat zij LZK-kinderen lastig meer allen een medische specifiek te identificeren. indicatie moesten hebben Zo ook de kinderen van de voormalige open luchtschool. Binnen de voormalige Liduina zullen er beslist kinderen met een med. Indicatie zijn als met epilepsie, spierziekte , syndroom van Steindert etc Hoeveel van deze groep kinderen hebben extra financiën nodig, omdat de onderwijsfinanciering tekort schiet ? 10 % heeft een 10% Voor 10% van de 25, dus de helft. We zorgzwaarte 2 leerlingen zouden we wel We kunnen wel meer meer handen kunnen gebruiken. gebruiken omdat de 5-10 Zo'n 20 van de 80 een Binnen de lZ kunnen wel meer extreme hoeveelheid populatie heb je altijd gebruiken. (medische) zorg kinderen die veel consumeert extra medische zorg verzorging meer tijd in nodig hebben. Ik beslag neemt dan voor schat dat aantal op anderen. We maken nu 15% van de populatie. van genoemde groep LZK- (nog) geen gebruik van Het gaat dan m.n. om kinderen is gemiddeld andere financieringen kinderen met zo’n kleine 10-20 % schommelende aangewezen op extra bloedwaarden b.v. bij ondersteuning boven de diabetes, ‘reguliere’ inzet van de sondevoedingen en LZK-school. Het gaat dan katheterisatie. Of om extra (intensieve met complexere medische/verpleegkundig problematiek bijv. e zorg, nodig i.v.m. grote door bilaterale parese afhankelijkheid van de (tetraparese werd dit kinderen van deze zorg en vroeger genoemd) dit toezicht) waardoor ze voor eigenlijk alles afhankelijk zijn: eten drinken, hulp bij spraak computer, hulp bij alles wat in de les gebeurd of anders zitten ze passief te toe te kijken. Binnen de voormalige Mytylschool so en vso kregen gem. 8 (variabel met jaren) extra geld inzet via PGB/awbz gelden Hoe regelde u dat vóór de invoering van passend onderwijs en alle andere transities ? (is het verschil groot ?) Verpleegkundigen in 3 verpleegkundigen in Verpleegkundige in huis Verpleegkundigen in 1 We hadden de De LZK school kreeg huis, gebruik maken huis . Deze hebben we plus 4 klassenassistente dienst, 1,0 fte vanuit . verpleegkundige verpleegkundigen al soms extra hulp b.v. van PGB en AWBZ nog steeds met medische Deze hebben we nog en veel in huis. vanuit de organisatie verzorgingstaken. Deze steeds, maar door de assistenten die ‘Care for Kids’ vanuit hebben we nog steeds. compensatie groet zorgvraag stoten intern opgeleid de regeling Intensieve Voor invoering van zij taken af naar worden om Kindzorg hebben we passend onderwijs werd onderwijsassistenten, voorbehouden nog geen gebruik er voor deze groep die daardoor niet medische gemaakt. Ik heb deze kinderen m.n. gebruik genoeg meer in de handelingen te vraag ook bij de gemaakt van PGB’s in het groep aanwezig kunnen doen, a.h.v. verpleegkundigen kader van de AWBZ, zijn. protocollen. Als er weggelegd omdat ik waarbij die zorg met meer zorg nodig denk dat hier wel name werd verleend door was dan de 3 uur mogelijkheden liggen. de eigen die er voor Als een LZ leerling de verpleegkundigen en stonden dan school verlaat en naar assistenten met medische vroegen we het regulier onderwijs taken. Ook werd er AWBZ gaat, is er praktisch gebruik gemaakt van de compensatie aan nooit medische ‘awbz- en gingen net ondersteuning. compensatiemiddelen’ ouders in gesprek Kinderen moeten dan vanuit de REC’s of om PGB in te zelfredzaam zijn t.a.v. specifieke extra zetten hun medicatie. ondersteuning via zorg- Hebben ze organisaties als ‘Care for intensievere Kids’. Bij alle extra ondersteuning nodig ondersteuning staat de dan gaan ze toch eigen verpleegkundige veelal naar het centraal. VSO/speciaal onderwijs (voormalige mytyl- en /of tyltylscholen). Extra gelden via de PGB/AwbZ Waar worden deze Nog altijd via PGB De verpleegkundigen Vanuit onze normale De huidige We krijgen Uit de eigen Voor alsnog uit de financiën vandaan ouders, letselschade vallen onder de bekostiging verpleegkundigen meestal onderwijsbegroting. rijksbijdragen. gehaald ? (gemeente – rijk verzekeraars, CIZ en normale bekostiging. vallen onder onze zorgzwaarte 1. Lees... veel Voor de toekomst wrs via CIZ – zorgverzekeraar(verpl Voor sommige normale bekostiging. We zetten nog handelingen die wij uit de intensieve ziektekostenverzekeraar) eegkundigen). We zijn leerlingen hebben we We maken ook gebruik steeds de uitvoeren zouden kindszorg, jgz en niet zo bezig met inzet PGB. van de PGB’s van verpleegkundige binnen heet medische wmo? Vooralsnog worden met financiën, maar willen We hebben het gevoel ouders maar het en de assistenten circuit in aanmerking name de eigen gewoon goede zorg dat we doordat de regelen daarvan gaat in. We houden komen voor verpleegkundigen ingezet leveren en dat lukt verpleegkundigen uit moeizaam. We zijn in nog steeds de 3 bekostiging vanuit de (eigen financiering, 3 uur nog. de formatie worden overleg met bestuur en uur gemiddelde zorgverzekeraar. verpleegk.hulp per kind betaald, we inleveren met het SW hoe we de zorg aan. Dat uit formatie, of uit pgb op het onderwijs gelden kunnen krijgen. middelen we uit van ouders, of van swv) En dat geldt voor alle tegen leerlingen Extra ondersteuning van gelden, ook voor die minder nodig verzekeraars (IKZ) mytyl/zml lln. Het SWV hebben. Alles verloopt of nog niet of gaat er vanuit dat als er daarboven vragen moeizaam. De inzet van een verpleegkundige we ouders met de eigen voor het ene kind al een zorgindicatie verpleegkundigen ‘loopt bekostigd is, er een om PGB in te wel tegen grenzen’ aan. ander kind ook wel zetten. Gemeenten worden niet gebruik van kan maken. genoemd als financier. In de praktijk werkt dat anders. Is helder, waar het geld gehaald moet worden ? (wie bepaalt dat – hoe verloopt dat ?) Niet helder. Westellen Voor PGB wel, maar via Niet helder. We hebben We gebruiken het Ja, we hebben het Nee... ik denk dat ik Nee, ook niet wie dat en stroomschema erg gemeente en ons er niet echt in document “Handreiking stroomschema. op dit moment geld coördineert op prijs zorgverzekeraar niet. verdiept omdat we en Zorg en Onderwijs”. Het kost heel veel laat liggen omdat ik regioschool zijn en dan Echter, dat geeft alleen tijd om dit te de wegen met veel gemeentes en een globaal beeld van organiseren, we onvoldoende ken. Ik SWVen te maken hebben. waar je ongeveer moet hebben er nu heb er behoefte aan Dat weerhoudt ons. We zijn. Een stroomschema iemand voor in om hierin zetten geen PGB van is meer dan welkom. dienst. We ondersteuning te ouders in omdat we niet We schaffen nu veel werken sinds kort krijgen. teveel externen in de spullen zoals tilliften en samen met een school willen hebben. matrasverrijders zelf bureautje om de Zo’n stroomschema zet aan, omdat niet op tijd zorg te regelen. me aan het denken: ik helder is waar het geld denk dat er meer kan worden verhaald. financiën kunnen worden Het SWV zegt: jullie gehaald bij instanties, hebben daar toch het zodat wij meer handen geld voor? Maar wij vrij hebben voor weten niet of dat zo is, onderwijs. (toevoeging niet geoormerkt. Er is nog veel onhelderheid over het verkrijgen van die extra ondersteuning – stroomschema is zeer gewenst – veelheid van partners (swv-en, gemeenten, zv-en) maakt het probleem groter. Ook is er inzet menskracht nodig, om deze dingen uit te zoeken en te regelen. Samenwerkingsverbande n lijken hierop niet in alle gevallen aanspreekbaar. Nadere informatie en/of hulp is zeer gewenst. MJ: het bestuur neemt binnenkort iemand in dienst die dit soort regelingen uitzoekt en in gang gaat zetten) Hoe bepaalt u, welke verpleegkundige/verzorge nde ondersteuning ‘van buiten’ werkelijk nodig is ? (instrument ?) en welk deel u zelf als school kunt bieden Er bestaat nog veel onduidelijkheid om de Wij maken onze eigen Wij gebruiken en Dat hebben we nog niet Dat verzinnen we zelf, We houden de 3 Wij hebben alle Volgens mij hebben analyse, maar die is formulier voor een gedaan. Dor de inzet van zonder instrumenten. uur in de oude medische we daar geen niet gebaseerd op minutenwals van stagiaires lukt het ons ok We kijken naar hoeveel minutenwals aan. handelingen bij onze ‘instrument’ voor. formulieren of zorgtaken. Daarmee zonder externen. Indien tijd de Daarboven doen leerlingen middels O.a. via VSO het instrumenten. bepalen we of we er zeer tijdrovende onderwijsassistent nog we beroep op een CIZ lijst in kaart Breda College ouders vragen PGB in handelingen worden heeft, eventueel die ouders , gebracht. zorgregistratie te zetten. Soms ook gevraagd dor ouders dan van de klas ernaast. verzekeraar, formulier (vroeger voor zindelijkheid. maken wij heldere Ook zetten we PGB van wijkteams. was dit het PGB afspraken over wat thuis, ouders in, maar /Awbz formulier) werkelijke inzet van eigen verpleegkundige/verzorge nde ondersteuning te kunnen bepalen in relatie tot die zorg van buiten. Men hanteert eigen ‘systematieken’, vaak gebaseerd op de ‘oude minutenwals’ (3 u/kind) en hanteert soms eigen ontwikkelde instrumenten (zorgmatrix, formulier zorg, hulp stagiaires, inzet onderwijsassistent als aanvulling, ciz-lijst, zorgregistratieformulier). Veel gebeurt door eigen mensen, soms aangevuld met externe ondersteuning. Hierdoor wel externen door ouders of door hierdoor krijgen we We ontwikkelen maar ook bij in huis school gebeurt. veel externen in de zelf een formulier aanmelding als je dan school, wat niet altijd om de kan inschatten of een wenselijk is. zorgzwaarte voor zorgvraag het aanbod de TLV te overstijgt. (Voorbeeld: berekenen. leerling moet 3 kaar Hieraan willen we daags rusten, 2 x een eigen daags gekatheriseerd minutenwals gaan worden en op en neer koppelen. gereden worden naar therapie 2 x daags) Zorg van buiten wordt eigenlijk alleen gedaan op de lokaties (voor de fusie) waar geen verpleegkundige was of waar PGb inzet voor geregeld is. Waar liggen de knelpunten en wat zijn de ervaringen tot nu toe ? (lukt het, om benodigde gelden binnen te krijgen, samen met de ouders ?) Knelpunten zijn: . zorgen om ruimte voor eigen verpleegkundigen. . zorgen om categoriebepaling door swv . zorg om inzet van medisch assistenten voor de klas . behoefte aan extra eigen zorgmedewerker We maken ons zorgen Door nieuwe TLV We zouden onze Voor alle type Verschillende We hebben m.b.t. Ik weet niet wat wij om de inzet van onze regeling met licht- medische leerlingen geldt: Onze verzekeraars deze groep leerlingen samen doen met 3 fulltime middel zwaar klassenassistenten meer onderwijsassistenten hebben weer 2 problemen. ouders…. M.b.t. verpleegkundigen. zorgzwaarte toekenning willen inzetten in de klas. zijn veel in de verschillende a. de bekostiging van financiën op dit Wordt nu via hopen we in de Nu lossen we dat op met verzorgingsruimte en eisen, veel de verpleegkundige gebied. zorgverzekeraars toekomst een beter Pabo stagiaires. Voor te weinig in de klas en uitzoekwerk. zorg. Voor heel Er ligt vooral een geregeld maar voor verdeling van gelden te niet zindelijke leerlingen dat gaat ten koste van Ouders willen Drostenburg (235 knelpunt op het hoe lang nog? kunnen maken. Nu is zou een zorgmedewerker het onderwijs aan vaak de eigen leerlingen) hebben gebied van dat lastig geregeld door ook welkom zijn. leerlingen. verpleegkundige we 4,5 fte aan begeleiding de fusie, 3 verschillende inzetten. Hierdoor verpleegkundigen individueel scholen met 3 hebben we teveel rondlopen. Deze (begeleiding die verschillende volwassenen op mensen zijn vanuit PGB nu de richtlijnen/meningen de groep. 'overbelast'. WMO ingezet wordt) voor zorgzwaarte. Daarover zijn we Daarnaast neemt het Deze werd alleen in gesprek met aantal leerlingen dat maar toegekend aan . assistenten hebben te veel zorgtaken en zijn te weinig in de klas . verschillende eisen van de verzekeraars . ouders willen eigen verpleegkundige inzetten: dat levert onrust in school op . swv stuurt ons naar de verzekeraar . beloningsbeleid assistenten (medische handelingen) . totale bekostiging verpleegkundige zorg op school (overbelasting) . toename leerlingen, die 1 op 1 ondersteuning nodig hebben . onhelderheid over relatie gemeenten, ciz, verzekeraar (naar elkaar wijzen) . veel partijen, waar we nu mee moeten onderhandelen = extra inzet nodig, die we niet hebben. . ouders overleg lastig i.v.m. angst, dat uren voor school gekort worden voor thuis. het SWV, om te 1 op 1 begeleiding leerlingen met kijken of we dat nodig heeft Het gedragsproblemen en niet anders , verschil lijkt steeds deze moesten dan formatief kunnen groter te worden dusdanig ernstig zijn regelen. Maar tot omdat de dat er sprake was van nu toe stuurt het zorgbehoefte van de agressie en niet aan SWV ons naar de nieuwe leerlingen leerlingen die bijv. de verzekeraar. toeneemt In één computer niet kan Onze assistenten groep nu vier bedienen of wat meer zijn voor 80% kinderen die aan de instructie nodig had bezig met beademing zitten... om zijn aandacht er medische Waarom? Steeds bij te houden of bijv. handelingen. Zij meer kinderen extra rekenlessen. willen nu bereiken de agv loonsverhoging medisch handelen de de leeftijd om naar verantwoordelijkh school te gaan. eden. De Het lukt nog niet om leerkrachten het geld binnen te klagen over te hengelen... We zijn op weinig assistentie dit moment in in de klas bij gesprek met de onderwijstaken. thuiszorg om de Het is ook een probleem m.n. als het gaat om zorgondersteuning zijn er diverse partijen in beeld en dit levert veel personen in een groep op en dat is niet wenselijk. Vaak in overleg met maatschappelijk werkende , eigenlijk nog nooit een probleem geweest, ouders weigerden alleen omdat ze bang waren zelf gekort te worden op hun indicatie (met verpleegkundige inzet via die route binnen de school te halen en daarmee bekostigd te krijgen. de laatste bezuinigingsrondes pgb) Andere punten Steun bij TLV-route gewenst. Gesprek aangaan met SWV: hoe doen we dat ? We willen graag meer Hoe kunnen we het informatie over hoe gesprek met het SWV de TLV route aan te aan om helder te pakken zodat we maken dat er voor voldoende sommige leerlingen een ondersteuning via het zwaardere zorgzwaarte SWV kunnen krijgen. nodig is, en wij niet Als LECSO daar ‘zomaar’ alles in huis richtlijnen voor heeft, hebben? dan graag Algemeen: . veel inzet voor verpleegkundige zorg door eigen verpleegkundigen en (medisch) assistenten met veel druk voor deze functionarissen en zorg over ‘overbelasting’ . veel gezamenlijke inzet voor deze groep kinderen door ‘LZK-scholen én Mytyl/Tyltyl-scholen’ gezamenlijk: al dan niet in één organisatie . 10-20 % van de kinderen kent extra ondersteuningsbehoefte (verpleegkundige zorg), waarvoor extra, externe steun/financiering nodig is. . onduidelijkheid bij scholen om de juiste ‘grens’ aan te geven tussen ‘eigen mogelijkheden voor zorg naast het onderwijs’ en ‘externe verantwoordelijkheid voor de zorg’. (instrumenten, veel teruggrijpen op al lang verdwenen systematieken als de ‘minutenwals’ . scholen redden het (nog) niet, om hierover goede afspraken te maken met de samenwerkingsverbanden . overgang awbz naar gemeente/ciz/zorgverzekeraars is nog niet helder voor alle partijen – het kost veel uitzoekwerk, er zijn meer partners bij betrokken, er is ondersteuning (inzet van mensen, hulp) nodig, om dit voor elkaar te krijgen. (veel ‘heen-en-weer-sturen’ door externen) . inzet van IKZ is nog redelijk onbekend en zeker niet helder qua procedure: indicatie, overleg ouders, inzet op de school . extra inzet van derden op de school is lastig uit personeel oogpunt (meerdere mensen op de groep van buiten – overleg met ouders – etc.) . problematiek van chronisch zieke kinderen lijkt toe te nemen (meer 1-op-1 begeleiding noodzakelijk) en is niet volledig te ondersteunen door een ‘reguliere LZK-school’ . er is sprake van personele problematiek (inzet verpleegkundigen – inzet en beloningsbeleid rond assistenten – relatie interne en externe medewerkers)