PPP Les 8

Les 8
Voorbereiding op de toets
Rode draad week 1
Wat is het verschil tussen publiekrecht en privaatrecht:
Welke rechtsgebieden vallen onder het publiekrecht of privaatrecht?
Lex specialis en lex superior
De verschillende rechtsbronnen
Rangorde van de verschillende regelingen
Rode draad week 2
Afstamming
Biologisch ouderschap
Juridisch ouderschap
Ouderlijk gezag:
Huwelijk
Echtscheiding
Ouderschapsplan: wanneer ben je hiertoe verplicht?
Omgang - consultatie
Rode draad week 3
De drie uitgangspunten voor kinderbeschermingsmaatregelen
Ondertoezichtstelling
Uithuisplaatsing
Bevoegdheden gezinsvoogd/gecertificeerde instelling
Gedeeltelijk overnemen gezag
Gezagsbeëindigende maatregel (vervangt de ontheffing en ontzetting)
Crisissituatie:
VOTS – Spoedmachtiging uhp
Voorlopige voogdij
Rode draad week 4
Minderjarigheid
Handelingsonbekwaam
Wettelijke vertegenwoordiging
Aansprakelijkheid van ouders/voogd
Rode draad week 5
* Zelfbeschikkingsrecht
* Wetten:
Wet BIG
bevordering kwaliteit
- bescherming patiënt
WGBO:
toestemming, informatie, informed consent, recht op inzage, recht op second opinion en
minderjarigen
BOPZ
RM, IBS, Behandelplan, Middelen en Maatregelen - klachtrecht
Wet klachtrecht Cliënten Zorgsector
Beschermingsmaatregelen volwassenen: Curatorschap, mentorschap en bewindvoering
Rode draad week 6
* Strafrecht
Materieel strafrecht en Formeel strafrecht
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Materieel strafrecht en Formeel strafrecht
Verschillen jeugdstrafrecht-volwassenenstrafrecht
Strafbaar feit
Verschil misdrijf – overtreding
Verloop van het strafproces
Politie en OM
Onderzoek ter terechtzitting
Straffen en maatregelen
Tenuitvoerlegging sancties
Rode draad week 7
Jeugdwet – kaderwet
Gemeentelijke verantwoordelijkheid
Privacy
Met wie moet je rekening houden
Klacht en Tuchtrecht
Verschil kunnen benoemen.
Gesloten jeugdzorg
Vrijheidsbeperkende maatregelen
Casus 1
Beantwoord (ahv het boek en de powerpoints) in viertallen de volgende vragen.
1. Welke juridische feiten weet je?
2. Wat zijn de gronden voor een ondertoezichtstelling?
3. Mag de gezinsvoogd de omgangsregeling stopzetten? Licht je antwoord toe.
4. Als je kijkt naar het begrip privacy, wordt de privacy van vader voldoende gewaarborgd? Waarom wel/niet
5. Vader is furieus over het handelen van de gezinsvoogd en de manier waarop het gesprek is verlopen. Welke
mogelijkheden heeft vader om zijn klachten kenbaar te maken. Wat adviseer jij vader?
Gronden van de ots
Art: 1:255 BW als een minderjarige zodanig opgroeit dat hij in zijn
ontwikkeling ernstig wordt bedreigd en
• De noodzakelijke zorg in verband met het wegnemen van deze
bedreiging niet of onvoldoende geaccepteerd wordt (door
minderjarige of gezaghebbende ouder)
• Verwachting gerechtvaardigd is ouders op een voor de minderjarige
aanvaardbare termijn de verantwoordelijkheid voor opvoeding en
verzorging weer volledig op zich kunnen nemen.
• Klachtencie met minimaal 3 personen, alleen voorzitter
onafhankelijk; (4.2.a)
• Door of namens jeugdige, ouder, pleegouder;
• Over gedragingen van jeugdhulpaanbieder of GI (of voor hen
werkzame personen);
• Over gedragingen van jeugdhulpaanbieder of GI (of voor hen
werkzame personen);
Onder gedraging valt ook het nalaten of het expliciet innemen van
standpunten of het nemen van beslissingen
• Instelling zorgt zelf voor reglement en termijnen;
• Geen (hoger) beroep
Tuchtrecht
Tuchtrecht is van oorsprong een beroepsgroepenrecht, gericht op het
optimaal functioneren van professionele beroepsbeoefenaren.
Het doel van het tuchtrecht:
de kwaliteit van de beroepsuitoefening te bevorderen,
De kwaliteit van de beroepsuitoefening te bewaken
en tegelijk de cliënten te bescherming tegen ondeskundig en
onzorgvuldig handelen.
Zie site:
https://skjeugd.nl/media/downloads/Factsheet_tuchtrecht_klachtrecht.
pdf
Beroepscode
Casus 2 de monitor dossier privacy
1. Bepaal aan de hand van het stukje film, op basis van welke wet wordt de hulp
verleend? Licht je antwoord toe.
2. Hoe is de privacy geregeld in deze wet?
3.Welke spelregels zijn van belang voor een zorgvuldig overleg over de cliënt?
4. Zijn de mensen in het wijkteam, werkzaam met jongeren, verplicht
geregistreerd? Zo ja op grond van welke wet?
Tien spelregels/vuistregels voor zorgvuldig
overleg
1.
2.
Beoordeel of het mogelijk en gewenst is dat de cliënt aanwezig is bij het overleg.
Als cliënt niet aanwezig is – starten met wie heeft contact gehad met cliënt en of er toestemming is
gegeven voor het overleg
3. Beschrijf zo concreet mogelijk het doel van het overleg zodat alle deelnemers ahv het doel kunnen bepalen
welke informatie nodig is
4. Wees feitelijk: sluit aan bij wat je zelf hebt gezien/vastgesteld vermijd onmiddellijke interpretaties
5. Als je ook informatie van een ander verstrekt, vermeld de bron
6. Als je ook een mening, een oordeel of een hypothese geeft, scheid deze dan van feiten en blijf binnen je
deskundigheidsterrein.
7. Verstrek alleen medische diagnoses als ze recent zijn vastgesteld door een deskundige
8. Let op de actualiteit van de informatie die je verstrekt
9. Houd geheim wat binnen het overleg besproken is, tenzij de bron je toestemming geeft om de informatie
met cliënt of anderen te bespreken
10. Sluit het gesprek/overleg af met het vastleggen van de afspraken die de deelnemers hebben gemaakt.
(indien cliënt niet aanwezig was bij het overleg – spreek af wie cliënt informeert over uitkomsten van het
overleg)
Bron Lydia Jansen: De Kleine Gids privacy en beroepsgeheim in het sociale domein 2015
Casus 3 meneer Dalini en zijn zoon
Heeft meneer Dalini een strafbaar feit gepleegd?
Kan hij een beroep doen op een strafuitsluitingsgrond?
Welke strafuitsluitingsgronden zijn er: welke criteria?
Stel dat de zoon van meneer Dalini, 16 jaar oud, de draden heeft
gespannen. De zoon volgt een opleiding elektricien. Welk straffenstelsel
kan door de rechter toegepast worden.
Beschrijf het proces van aanhouden tot de zitting van de rechter met
de daarbij behorende partijen.
Strafuitsluitingsgronden
• Rechtsvaardigingsgronden, o.a.:
• overmacht vanwege noodtoestand
• noodweer
• Schulduitsluitingsgronden, o.a.:
• ontoerekeningsvatbaarheid
• psychische overmacht
• noodweerexces
Wanneer jeugdstrafrecht?
• Kind < 12 jaar: geen vervolging, wel opsporingsbevoegdheden!
• 12- wordt gemeld aan hulpverlening bij plegen delict
• Kind 12-16 jaar t.t.v. plegen delict:
• jeugdstrafprocesrecht
• jeugdstrafrecht
• Jongere > 16 jaar:
• jeugdstrafprocesrecht
• jeugdstrafrecht, tenzij volwassenenstrafrecht i.v.m. ernst feit, persoonlijkheid verdachte,
omstandigheden waaronder feit is gepleegd (zoek op uitspraak moord Terra college HR)
• Jongere 18 tot 23 jaar (vanaf 1 april 2014):
• volwassenenstrafprocesrecht
• volwassenenstrafrecht, tenzij …
Voorarrest: vrijheidsbenemende
dwangmiddelen tijdens het strafproces
Aanhouding verdachte
• Door politie: ook 12minners
• Heterdaad: ieder strafbaar feit
• Buiten heterdaad: alleen bij ernstig misdrijf
Ophouden voor verhoor
• Voorgeleiding aan (hulp) OvJ (ook 12minners)
• Jeugdige recht op advocaat bij politieverhoor
• Recht op contact familie
(max. 6 u + 9 u nacht)
Inverzekeringstelling
(max. 2x3 dagen)
Voorlopige hechtenis
- Inbewaringstelling
max.14d
- Gevangenhouding
max.90d
• Alleen bij ernstige misdrijven
• Door (hulp) OvJ
• Voorgeleiding RC binnen 3 dagen + 6 u + 9 u
nacht
• Raad: basisonderzoek + vroeghulprapport + evt.
JR
• Bij ernstige misdrijven
• Door RC / meervoudige kamer
• Evt. onderzoek Raad + Pro Justitia Rapportage
• Evt. schorsing onder voorwaarden (bijv.
nachtdetentie)
Casus 4 mevrouw Van Dam
1. Op grond van welke wet en met welke machtiging verblijft mevrouw
van Dam in het Delta?
2. Wat zijn de gronden voor deze machtiging?
3. Mag jij op dit moment haar vrijheid beperken door haar te fixeren en
voor een time-out op haar kamer te plaatsen?
4. Mevrouw Van Dam is al langere tijd niet in staat om zowel haar
vermogensrechtelijke als niet vermogensrechtelijke belangen te
behartigen vanwege haar geestelijke toestand. Welke
beschermingsmaatregel kan worden opgelegd?
Gedwongen opname
Wet op Bijzondere Opnemingen in Psychiatrische
Ziekenhuizen (BOPZ)
1. Wat is er geregeld in de BOPZ?
-
Deze wet beschermt mensen die te maken krijgen met een gedwongen opname.
2. Voor wie geldt de BOPZ?
–
Mensen met een psychiatrische stoornis, een verstandelijke beperking of geheugenproblemen/dementie.
–
De wet geldt niet voor mensen die zich vrijwillig laten opnemen.
3. Wat zijn de voorwaarden voor een gedwongen opname?
–
Een persoon lijdt aan een geestesstoornis;
–
Als gevolg daarvan vormt hij een gevaar voor zichzelf, anderen of zijn omgeving; causaal verband
–
Dit gevaar kan niet buiten een instelling afgewend worden.

Dit betekent dat gedwongen opname de laatste mogelijkheid is.

Grondgedachte hierachter is dat mensen beschermd worden tegen door hem of haar ongewenst
ingrijpen; mag alleen bij gevaar.
20
Middelen en maatregelen
Toepassing M&M – beperkt vrijheid van de patiënt
Gevaarscriterium: gevaar voor de patiënt of voor anderen
Drie situaties
1. er is nog geen behandelingsplan – noodsituatie (niet langer dan 7 dg)
2. Er is wel een behandelingsplan – daarin staan de toe te passen M&M
opgenomen met instemming patiënt
3. Er is wel een behandelingsplan – maar het toepassen van het M&M is
daarin niet opgenomen – ernstige noodsituatie (niet langer dan 7 dg)
Curatele voor financiële en persoonlijke beslissingen
• Curatele is voor mensen die hun financiële en persoonlijke zaken niet zelf kunnen regelen
en voor wie beschermingsbewind en/of mentorschap niet volstaat.
• Een curator beslist over geld, verzorging, verpleging, behandeling of begeleiding van de
betrokkene. Iemand die onder curatele staat is handelingsonbekwaam.
Bewind voor financiële beslissingen
Beschermingsbewind is voor mensen die hun financiële zaken niet zelf kunnen regelen. De
beschermingsbewindvoerder beheert het geld en de goederen van de betrokkene.
Beschermingsbewind kan wegens verkwisting of het hebben van problematische schulden
worden ingesteld. Deze bewinden staan in het openbare curatele- en bewindregister.
Mentorschap voor persoonlijke beslissingen
• Mentorschap is voor mensen die hun persoonlijke zaken niet meer zelf kunnen regelen.
De mentor beslist over de verzorging, verpleging, behandeling of begeleiding van de
betrokkene.
Casus 5
1. Als verschillende instanties/hulpverleners een overleg organiseren,
waar dient men rekening mee te houden ten aanzien van het delen van
informatie over een cliënt (te weten dit meisje van 17 jaar).
2. Stel het betreft een medewerker van Veilig Thuis wat is dan je
antwoord?
Tien spelregels/vuistregels voor zorgvuldig
overleg
1.
2.
Beoordeel of het mogelijk en gewenst is dat de cliënt aanwezig is bij het overleg.
Als cliënt niet aanwezig is – starten met wie heeft contact gehad met cliënt en of er toestemming is
gegeven voor het overleg
3. Beschrijf zo concreet mogelijk het doel van het overleg zodat alle deelnemers ahv het doel kunnen bepalen
welke informatie nodig is
4. Wees feitelijk: sluit aan bij wat je zelf hebt gezien/vastgesteld vermijd onmiddellijke interpretaties
5. Als je ook informatie van een ander verstrekt, vermeld de bron
6. Als je ook een mening, een oordeel of een hypothese geeft, scheid deze dan van feiten en blijf binnen je
deskundigheidsterrein.
7. Verstrek alleen medische diagnoses als ze recent zijn vastgesteld door een deskundige
8. Let op de actualiteit van de informatie die je verstrekt
9. Houd geheim wat binnen het overleg besproken is, tenzij de bron je toestemming geeft om de informatie
met cliënt of anderen te bespreken
10. Sluit het gesprek/overleg af met het vastleggen van de afspraken die de deelnemers hebben gemaakt.
(indien cliënt niet aanwezig was bij het overleg – spreek af wie cliënt informeert over uitkomsten van het
overleg)
Bron Lydia Jansen: De Kleine Gids privacy en beroepsgeheim in het sociale domein 2015
VT
• Informatie positie NIET afhankelijk van toestemming betrokkenen
• Deze bevoegdheid te hanteren voor zover noodzakelijk voor het
onderzoek en voor vervolgstappen