Waterplanten en Waterkwaliteit Leon van den Berg Moni Poelen Monique van Kempen Laury Loeffen Sarah Faye Harpenslager Jeroen Geurts Fons Smolders Leon Lamers Platform Ecologisch Herstel Meren Vrijdag 11 oktober 2013, Den Bosch Voedingsstoffen zijn sturend! Oligotrofiëring Nutriënten Eutrofiering atmosfeer Oppervlakte water Naast input van buiten Is er ook interne eutrofiering SO42- reductie alkaliniteit, SO42- grondwater Fe sulfide eutrofiering HPO42NH4+ reductie alkaliniteit, sulfide HS- tox. Fe defic. FeSx Fe ~ P mineralisatie Belangrijke abiotische stuurvariabelen waterplanten: - Beschikbaarheid nutriënten (water / bodem) - Water, substraat, diepte - Licht, temperatuur, expositie, stroming - Beschikbaarheid anorganisch koolstof (CO2 / HCO3- in water, CO2 in bodem, CO2 in atmosfeer) - Beschikbaarheid zuurstof in bodem - Toxines Belangrijke biotische stuurvariabelen waterplanten: - Competitie - licht (o.a. algen, epifyten) - nutriënten, koolstof - ruimte - Begrazing en andere biologische/fysische verstoringen - Bodemomwoeling - Allelopathie - Infecties Waterkwaliteit N, P, Alkaliniteit, CO2 Turbiditeit, etc Waterplanten Waterkwaliteit N, P, Alkaliniteit, CO2 Turbiditeit, etc Waterplanten De invloed van planten op de waterkwaliteit Opname van nutriënten door planten Afgifte van nutriënten door planten (afbraak + lekken) Effecten van planten op zuurstofhuishouding en redoxpotentiaal in de bodem Effecten van planten op de pH (fotosynthese!) Afgifte van allopathische stoffen door planten Veldstudie Opname van nutriënten door planten P in planten (gP/kg Droge stof) kroos ondergedoken waterplanten 14 12 10 R² = 0.3051 8 6 4 2 0 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 P in bodemvocht (mgP/L) - opname van stikstof en fosfor vaak colimiterend maar ook limitatie door CO2 (laag totaal C, of hoog totaal C maar weinig CO2) en licht Van den Berg et al 2012 Opname ammonium (µmol/gDW/uur) Experiment Tijd (uur) Limitatie door CO2 gebrek maar ook door enzymkinetiek Fritz et al, 2014 Afgifte van stoffen door planten Afbraak Planten Water Ca-PO4 Organische fractie mineralisatie PO4 Al-PO4 Fe-PO4 Adsorptie/desorptie Elektronen acceptoren SO42-, NO3-, Fe(III) N2 Decompositie Organisch materiaal S2FeS Fe(II) Fe(O)OH NH4 CH4 PO4 CO2 HCO3 afgifte (alkaliniteit) stimulatie reactie met CaCO3 co-precipitatie met of adsorbtie Gemiddelde gewichtsverlies na 180 dagen (%) Afbraak van waterplanten 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Smalle waterpest Waterviolier Klein Kroos Aarvederkruid Afbraak van waterplanten Smalle Waterpest Waterviolier Aarvederkruid klein Kroos Totaal P totaal in dePwaterlaag (µmol/L) in waterlaag (umol/L) 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Nov Dec Dec Jan Feb Feb Mar Apr Na 70 dagen ongeveer 90% van alle P uit de planten verloren !! Van den Berg 2012 P Mobilisatie naar waterlaag (mgP/kg vers materiaal /dag) 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Verschillend per plantensoort maar rond 8-10 mgP/kg Vers/dag over eerste 70 dagen Geurts en van den Berg 2012 Wat betekent dit voor een plas: casus Oldambtmeer • Veel plantenwoekering • In 2011 maaien: 1000 ton vers materiaal van ongeveer 400 ha ofwel 2500 kg Vers/ha • Dat is 1405 g P/ha ! (gebaseerd op gemiddelde P gehalte waterpest) • Mocht daarvan 90% vrijkomen dan is dat 1264 g P/ha over 70 dagen • Dat is per dag 18 g = 1,8 mgP/m2/dag! PO43-(mg/l P) 0.1 2004 2005 2007 2006 0.08 0.06 0.04 0.02 0 Jan Mar May Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep Nov -0.02 Helaas is seizoen dynamiek niet altijd duidelijk en spelen andere processen een rol Data Loenderveense plassen (Gerard ter Heerdt) Effecten van planten op de zuurstofbeschikbaarheid Experiment Effecten van planten op de zuurstofbeschikbaarheid Waterlaag Bodem 25 cm Zuurstofprofielmetingen elke 1 cm Controle Grof Hoornblad Waterpest • Gemeten in de ochtend = fotosynthese nog niet op gang • Omslagpunt naar zuurstofloosheid al op 5cm (vanaf waterlaag) Harpenslager & Geurts in prep Controle Grof Hoornblad Waterpest • Gemeten in de middag = fotosynthese maximaal • Omslagpunt naar zuurstofloosheid op 15cm (vanaf waterlaag) Effecten op pH van het water!! (CO2 verbruik) Harpenslager & Geurts in prep monsterpunten Experiment Effecten van kroosdek op de zuurstofbeschikbaarheid O2 in waterlaag onder kroosdek • In het donker zonder planten geen fotosynthese en weinig zuurstof • In het licht zonder planten algengroei en fotosynthese (dus zuurstof) • In het licht met een kroosdek weinig algen en zuurstof verdwijnt naar atmosfeer • In de bovenste laag van de onderwaterbodem zijn de concentraties verder gedaald naar 0% Van den Berg 2012 Theorie De effecten van zuurstofbeschikbaarheid op het vrijkomen van nutriënten Niet functionerende IJzerval (O2 )laag PO 34 of Redoxpotentiaal laag Experiment De effecten van zuurstofbeschikbaarheid op het vrijkomen van nutriënten 12 O2 (mg/L) 10 8 Twee bodemtypen Klei + Veen 6 4 2 0 MIX N2 O2 Van den Berg 2012 3.5 3 3 2.5 P nalevering (mg/m2/dag) P nalevering (mg/m2/dag) Resultaten 2.5 2 1.5 1 0.5 0 -0.5 MIX N2 klei O2 2 1.5 1 0.5 0 MIX N2 O2 veen Sterke stimulatie van de P-nalevering door zuurstofloosheid!!! Van den Berg 2012 P nalevering (% van maximum) Zuurstof (mg/L) Van den Berg 2012 Ondergedoken waterplanten nemen toe als gevolg van: • Helder worden van het water • Hoge beschikbaarheid van nutriënten! wat nu? is dit gewenst/ongewenst? Experiment Groei van verschillende plantensoorten in bassins met verschil in -substraten (en dus interne P-fluxen) -externe aanvoer PO43- P flux bodem P nalevering Hoog P flux water Laag P binding van Kempen et al in prep P flux bodem P nalevering Hoog P flux water Laag P binding van Kempen et al in prep P flux bodem P nalevering Hoog P flux water Laag P binding van Kempen et al in prep Anabaena azollae Symbiose maakt dit proces langdurig mogelijk: geen N limitatie van Kempen et al in prep Toepassingen Azolla (N en P rijk) uitmijnen van landbouwgronden -Experiment: 3 jaar Azolla kweek op een geïnundeerde zandige kleibodem van een maisakker uit de Mariapeel 4840, 4100 en 3765 kg droge Azolla biomassa per jaar (vochtgehalte 95±1%) per hectare = hoeveelheid P nodig om één hectare maisakker tot een productie van 6-9 ton mais te laten komen Conclusies • Waterplanten hebben directe invloed op nutriënten in de waterlaag door opname en afgifte (via afbraak). Dit effect kent een seizoen dynamiek maar deze is niet altijd terug te meten in het veld • Fluxen kunnen zeer groot zijn • Waterplanten hebben een groot effect op de zuurstofbeschikbaarheid in de waterlaag en in de bodem (direct via fotosynthese en respiratie en indirect via afbraak) wat weer een groot effect heeft op de nutriënten samenstelling van het water Dank voor uw aandacht!