T Yet Erasmus Medisch C-erL FI trun (EMc) in Rotterdam I I pmbeert aI enige jarcn de ethiek yan an de Jmd+Franse Elo soof Emmatruel teyinas (190G199S eeu plaats t€ gevetr iD het ziekeahuis. Nu zijD er plaD-oen vq)r een gezondheidscentruD dat geiDspireeFd is door de ethiek van tevinas VolgeEs Joost yan Daal€n, die na- mens het Hrijf TrOnW woensAag 2? Rotterdam ltriigt een gsondheidsceDfrum dat uieaat uan Ae eOietr rnn ae rranse fi [gs6sf F-mmanuel l-evinas. -- Kemzo* op Levi yqzorgt nas gebaseerde trainingen in zorginstellingeo, moet het nieuartwood bieden oD Filosofie is we cetrErJm eetr de 'toegeaomeu aandacht voor pnr tocolleD eu techdef in de zorgIf,vilas steft io z ijn werk de ADder, de andere meDs, ceDtraal lEj vevijt de westerse filosofie de Ander onder te brengeD itr iets dat geketrd etr beheersbaar is, waardoor aa.u dieDs eigeDheid geetr rccht wordt gedaaDDie atrder tootrt echter zijn getaat, waarmee hij een bcroep doet op ieders verartwoordelijkheid om det 'te dodeD', Eaar zoals Irvinas zegt de meDs als EeDs te zieD"Het komt ]raak voor.dat artsen al- leetr laar eeo tumor kijketr etr et naar de mens erornheeD", zegtjoost vau Daalen ,Dat ze det luistaren, moeiuk cotrtact mrker Tiidens Fahirytn blijken artiei ook sos$-en draalvaa U0 gxadetr te Eoeteu mak€n om zich niet laneir EiJID achrer een protoco I ofzi€ktebeeli't€ Yerschuilm, maer echt aardacht te hebben voor de ander.' Het peEotreel rrao het nieuwe ee. zoDdheidscentruD zal net at "ae medewerkers van het EMC, cusus*n lcijgen over toepassiug rran Levipas' ethiek itr ale medische prattijk Dat gaat aa.D de hand yalr het boek 'Zekerheid over onzekerheid' v:ai fi- losoof en levinaskeoaerJan Keii. -Bii Irvinas is de ander uniek', zegt hij. Je bent oDvoorw"rardelijk woordelijk r/oor herD-" j&iij(tr7 ' veratrt_ VolgeDs Keij beteketrt dat voor de zorg .dat geen eokel€ theorie ofbe. roepsrrgel kan vooEdtrrijveD wat eur hulpverlener in eetr unieke sitrF atie vmr een utriek peNoon moet doen'. Artsen en verpleegkundige4 zegt Keij, kunDe! dus niet 'autoEatisch Y-dren' op yastgEstetde pmt} colleu, rDrar moeteD zidt steeds afvrageu wat goed is voor de Ddieut. "Daa$ij blijft er altijd onzeferheid: er is nooit een voorgeschreven iuiste beslissing. Maar dat vmrkomt ook dat je autoEatisc_h gaat handelen-' Prnrrtrid Levinas (196 - lgtE} In de rra&tkaneeryaa de arts zit g€etr zieldegeral, maar eetr utriek gezoDdheidscettruo. zorgtde kritische houding tegetrover er juist Ymr dat artsen 'bewuster met de patietrten omgaatr'- .We a{- lelt moeten bekijke! ofhet prctocol beantwoqdt aaD de zorgyraag yatr de pati€Dt Dat zal dilemma's in de zorg zichtbaar makeq nu doeje het goed als je het protocol volgt, ook als de patietrt daarbij tussen de wielen komt." De beslissing over wat goed is voor een patiEnt heeft niet alleen betrekking op de persoon in de hEhm.rel- sffi, alftts Ifviras- lGEe4 Daarookop diells omgeving. -Ook <iaar benje volgens Levinas verantwoodelijk voof, Jar Keij. meisje haar -Als een Marokkaans":egt afts om eetr maagdelijkheidslrerkladry vraagt, terwirl ze geeu Daagd Eeer is, heeft de beslissitrg vatr de afis niet .alleen keldfurg op het meisje, maar ook op haar familie en de cultuur waarin zij staat Volge$ eetr protocol is het afgeve! rraD eeD walse verklaring dan Eisschiel ver- boden, naar als d€ arts het Eeisje als uuiek geyal biorcn eel ulieke coD. FOTO PAUL VAN RIEL HH. text bekijkt, k{n hij overwegen de verklariDg toci te geveu". Keij weet niet ofde ethiekrraa Levinas au ineens 'hot' is iu de medische mrekl Jk geef aI sinds 1995 lezitr. gen e! bijscholingscu$usseD over de toepasbaarheid lratr de Levinas in de medische ethiekyan pmktijk Nu wordt die visie overgenonen- Hoe het Yerder gaat weet ik Biet, maar de medische weEld zoekt steeds naar de best Eogelijke hulpverledtrgVoor mij biedt de ethiek van die-' kvilas