Genoeg is beter - Nederlandse Akkerbouw Vakbond

advertisement
Genoeg is beter
Het ledenblad van de Nederlandse Akkerbouw Vakbond
September 2016
Nummer 8
24ste jaargang
Integratiebonus Ahold Delhaize schoolvoorbeeld oneerlijke handel
De supermarktketens Albert Heijn uit
Nederland en Delhaize uit België zijn gefuseerd en nu heeft de combinatie zijn
grote leveranciers een brief gestuurd,
dat men vanwege het schaalvoordeel
de inkoopprijzen wil verlagen. En dat
met terugwerkende kracht tot 1 januari
dit jaar. Boeren en tuinders weten dat
de voedselverwerkende industrie deze
prijsverlagingen aan hun leveranciers (de
boeren en tuinders) gaat doorberekenen.
Voedselketen niet in balans
De verschillende schakels in de voedselketen zijn
niet gelijkwaardig. De duizenden en voor sommige
producten zelfs miljoenen aanbieders leveren hun
producten aan slechts een handjevol grote en sterke
inkooporganisaties. Daardoor heeft de primaire
producent al een zwakke positie en door de geregeld voorkomende overproductie voor diverse producten wordt die positie nog zwakker. Volgens de
NAV is primaire producenten de ruimte geven voor
productiebeheersing de enige mogelijkheid om hier
echt verandering in te brengen. Wanneer het aanbod van een product krap is, kunnen onze afnemers
niet meer concurreren op de laagst-mogelijke inkoopprijs, maar moeten ze concurreren op volume.
Wil een afnemer zijn marktaandeel behouden of
vergroten, dan moet hij wel over voldoende product
kunnen beschikken. En dan kan het bieden van een
hogere prijs dan de concurrent dit volume veilig stellen. Op dat moment hebben boeren en tuinders een
heel andere –veel sterkere- positie in de keten.
Nationale en internationale politiek
De politici in Nederland en de EU hebben zo
langzamerhand wel oog voor de zwakke positie
van boeren en voor de gevolgen daarvan. Voorlopig durven ze het probleem nog niet fundamenteel aan te pakken en boeren in het beleid en
de wetgeving de ruimte te geven voor productiebeheersing. De oplossing wordt gezocht in een
vrijwillige gedragscode voor eerlijke handel. Hier
heeft de NAV twee bedenkingen tegen:
1. De fundamentele oorzaak van de zwakke positie
van boeren is het gebrek aan mogelijkheden
voor productiebeheersing. De Gedragscode
kan alleen de scherpe kantjes wegnemen,
maar doet niets aan het niveau van de markt.
2. Ervaringen in het Verenigd Koninkrijk hebben
al lang laten zien dat een vrijwillig systeem niet
gaat werken. Daarvoor is een wettelijke basis
nodig en een onafhankelijke autoriteit die op de
wetgeving toeziet. De NAV noemt dit de APM,
hierover is in dit blad al regelmatig geschreven.
Integratiebonus Ahold Delhaize?
Ahold Delhaize stelt de grote leveranciers een
integratiebonus in het vooruitzicht. Die bonus
betekent in de praktijk een prijskorting vanwege
de te verwachten schaalvoordelen voor de leveranciers. Dus zou hier de term ’integratiemalus‘
beter passen. Wanneer de voorgenomen prijskorting van Ahold Delhaize zo wordt uitgevoerd als
dit nu in de media wordt voorgesteld, is dit een
schoolvoorbeeld van oneerlijke handel. Een eenzijdige aanpassing van afspraken en ook nog met
terugwerkende kracht! Uiteindelijk zijn de boeren
en tuinders de dupe omdat zij onderaan de keten
deze korting aan niemand meer kunnen doorberekenen en ook al geen voordeel hebben van de
schaalvergroting van de inkooporganisatie. De
NAV heeft met een ingezonden brief gereageerd
op een artikel in de Volkskrant hierover. Deze brief
NAV publiceert visiedocument
De NAV heeft in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen een visiedocument opgesteld
en verstuurd aan politieke partijen en de pers.
De NAV ziet in dit document een grote toekomst
voor hoog-productieve, innovatieve en duurzame
akkerbouw in Nederland. Dit berust op twee pijlers:
1. Markt- en prijsbeleid: het Europese landbouwbeleid (GLB) moet er op gericht zijn
dat zowel de voedselsoevereiniteit als de inkomens van boeren veilig zijn door aanbodbeheersing, marktregulering en ruimte voor
boeren om zich te organiseren in de markt.
Pas daarnà kan sprake zijn van verschuiving
van toeslagrechten naar plattelandsontwikkeling. Ook moeten agrarische producten buiten
vrijhandelsverdragen worden gehouden.
2. Duurzame productie: aandacht voor bodemleven door balansbemesting, toename van inzet
van groene gewasbeschermingsmiddelen met
behoud van een voldoende breed middelenpakket, toename van de teelt van eiwitgewassen,
binding van CO2 om de klimaatverandering
(zie www.nav.nl) heeft veel bijval geoogst, ook bij
consumenten. Ook heeft het geleid tot een interview met Keimpe van der Heide in Trouw (25/8/16).
Meldpunt
Minister Kamp trekt na de mislukte pilot met de
vrijwillige Gedragscode Eerlijke Handel de conclusie, dat er in de agri- en foodketen geen problemen zijn. Boeren en tuinders weten wel beter!
Om een beeld te geven wat er allemaal gebeurt,
heeft de NAV zoals wij al eerder berichtten, op
haar website een Meldpunt Oneerlijke Handelspraktijken ingericht. Hier kunnen boeren en
tuinders hun ervaringen met oneerlijke handel
melden. De NAV wil hier een zwartboek van maken
en dat de Tweede Kamer en de minister aanbieden om te laten zien dat er wel degelijk wat
aan de hand is en dat er een effectiever systeem
nodig is dan zelfregulering. Hoe meer meldingen
wij in ons zwartboek kunnen weergeven, hoe
sterker ons verhaal wordt! Dus meldt massaal
uw ervaringen met oneerlijke handel!
Conclusie
Het is mogelijk dat door het rumoer dat er inmiddels rond de integratiemalus van Ahold Delhaize
is ontstaan men op zijn schreden terugkeert en
het voor de boeren in dit geval met een sisser afloopt. Maar dit geval maakt wel heel erg duidelijk
dat voor een Gedragscode Eerlijke Handel zelfregulering niet gaat werken. Jaco Geurts (CDA)
pleit daarom voor een ‘Voedselscheidsrechter’ en
bedoelt daarmee hetzelfde als de NAV met de
APM. Welke naam je er aan geeft, maakt niet uit.
Het is voor de NAV wel duidelijk dat er een
meer dwingend systeem met een onafhankelijke autoriteit moet komen!
tegen te gaan en een belangrijke rol voor de
akkerbouw bij transitie naar een biobased
economie.
Onafhankelijke kwaliteitscontrole en vermindering van de regeldruk zijn belangrijke randvoorwaarden. Zowel de politiek als de consumenten
moeten zich bewust zijn van de belangrijke bijdrage van de akkerbouw aan voedselveiligheid
en –kwaliteit en de grote economische rol van
de akkerbouw.
Het document wordt per mail verstuurd aan de
leden. Leden zonder email kunnen een exemplaar opvragen via het NAV-kantoor.
GENOEG IS BETER
1
Wisselvallig
Van de Voorzitter
Het is voor de akkerbouw in 2016 als met het
weer van de bijna afgelopen zomer: positieve
uitschieters met daarnaast diepe depressies.
Toch is de factor
weersinvloed een
zeer belangrijke
factor voor de
gewasopbrengsten en dus ook
voor de prijsvorming. Individueel is natuurlijk
de belangrijkste
vraag of je gespaard bent gebleven voor extreme buien en
wateroverlast. Maar nu de zomer een eindsprint gemaakt heeft, blijkt dat met name de
uien en aardappelen toch flink te lijden gehad
hebben, waardoor de opbrengsten beneden
gemiddeld uitkomen met een krappe markt tot
gevolg. Deze markt biedt uitzicht op een handelsseizoen met redelijke tot goede prijzen.
Maar natuurlijk moet de oogst eerst maar eens
gewonnen zijn…!
Hoe anders ziet de graanmarkt er uit; ook al
door weersinvloeden een grotere oogstverwachting in Oost-Europa en Noord-Amerika,
waardoor de prijsvorming onder druk staat en
de marktprijzen met slechts ongeveer 14 cent
per kg tarwe erg laag zijn. Hierbij gevoegd de
gemiddeld 15 à 20% lagere opbrengst voor de
Nederlandse teler brengt het saldo duidelijk
onder nul. Dan ligt richting volgend jaar meteen ‘achter de markt aan telen’ van aardappelen en uien op de loer.
Op het gebied van de landelijke politiek in Nederland is de NAV een campagne gestart met
een visiedocument richting politieke partijen,
die momenteel hun verkiezingsprogramma’s
presenteren richting de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2017. Centraal in de boodschap van NAV staat de noodzaak van het
voeren van landbouwbeleid voor zowel de
voedselzekerheid op de langere termijn als ook
de inkomensmogelijkheden voor boeren. Het
verleden heeft geleerd dat de landbouweconomie niet te vergelijken is met de ‘gewone’ industriële economie, waardoor voor landbouw
en voedselpolitiek een sturende werking van
de (Europese) overheid voor de bewaarbare
basisproducten nodig is. Deze vorm noemen
we de ‘Managed Trade’. De keuze voor deze
gecontroleerde vorm van handel raakt ook
meteen de zogenaamde vrijhandelsverdragen
TTIP en CETA. Het ongecontroleerd in de EU
binnen laten komen van bulkproducten leidt
onmiskenbaar tot een lager prijsniveau voor
graan en suiker. We kennen de situatie van
plantaardig eiwit dat door een gelijksoortige
ruil als nu voorgesteld in TTIP, namelijk nu
heffingvrije toegang voor bepaalde Europese
industrieën naar de VS in ruil voor meer Amerikaanse landbouwexport naar de EU. En dat
terwijl de ban op Europese zaden en plantgoed
op fytosanitaire gronden blijft bestaan…
Teun de Jong
Veel onrust rondom gewasbescherming
Er zijn strengere wettelijke eisen op
komst bij de toelating van gewasbeschermingsmiddelen, met name
wat betreft de veiligheid voor bijen (zie
juni-nummer van ‘Genoeg is Beter’)
en wat betreft hormoonverstorende
effecten. Daarnaast hebben onder
druk van de milieuorganisaties ook de
grote supermarktketens Albert Heijn
en Jumbo hun eisen opgehoogd en
worden door hen een groot aantal
toegelaten middelen ‘verboden’. En
tegelijkertijd speelt de discussie
over glyfosaat nog steeds.
Hormoonverstorende werking
De Europese Commissie (EC) heeft aangekondigd dat bij de beoordeling van gewasbeschermingsmiddelen in de nabije toekomst
ook een mogelijk hormoonverstorend effect bij
mensen zal worden meegenomen. De EC heeft
gekozen voor de zogenaamde ‘hazard-based’
benadering: een stof is gevaarlijk ja of nee.
Veel partijen waaronder de EFSA (Europese
Food Safety Association, een agentschap van
de EU dat onafhankelijke wetenschappelijke
adviezen geeft over voedselveiligheid) hebben
gepleit voor de ‘risk-based’ benadering: een
stof vormt een reëel risico als er een hormoonverstorend effect optreedt bij het toegestane
gebruik. De EC laat wel de mogelijkheid van
ontheffingen open, waarbij een stof wel als
hormoonverstorend wordt aangemerkt, maar
een ontheffing krijgt als in de praktijk nooit
de niveaus voorkomen waarbij hormoonverstoring optreedt. Dit lijkt op hetzelfde neer te
komen als de risk-based benadering, maar dat
is niet zo, omdat een middel namelijk een label meekrijgt waarmee een zekere stigmatisering ontstaat. Ook al is er geen risico dat de
2
GENOEG IS BETER
concentraties waarbij hormoonverstoring kan
optreden ooit worden bereikt, toch verwachten
wij dat dergelijke middelen voortdurend onder
vuur zullen liggen van milieuorganisaties. Hoewel de NAV voorstander is van het uitsluiten
van zo veel mogelijk risico’s met gewasbeschermingsmiddelen, hebben wij toch met
een zienswijze gepleit voor beoordeling via
een risk-based systeem, omdat dit evenveel
bescherming biedt aan consumenten terwijl
het beschikbare middelenpakket dan breder
blijft. De NAV vindt het ook niet juist dat de
EU als enige kiest voor de hazard-based benadering, waardoor er met andere landen buiten de EU een ongelijk speelveld ontstaat, nog
versterkt door mogelijke vrijhandelsverdragen.
Overigens zullen de nieuwe regels zeker ook
een aantal groene middelen raken.
Bovenwettelijke eisen supermarkten
Tegelijkertijd met toenemende eisen bij de wettelijke toelating van gewasbeschermingsmiddelen hebben Albert Heijn en Jumbo aangekondigd dat ze bepaalde middelen gaan weren
op de producten van Nederlandse telers. Jumbo
spreekt nog over een hogere vergoeding voor
boeren, Albert Heijn legt een verbod op voor
24 middelen, uitsluitend voor Nederlandse producten. Hiermee creëren ze een ongelijk speelveld met de buitenlandse producenten en gaan
ze bovendien in feite op de stoel zitten van de
onafhankelijke toelatingsinstantie Ctgb. De
NAV vindt dat je de beoordeling van de veiligheid van middelen beter kunt overlaten aan
het Ctgb wat hiervoor bevoegd is en de juiste
kennis heeft dan aan een supermarktketen!
En ondertussen doet zich het merkwaardige
fenomeen voor dat staatssecretaris Van Dam
verkondigt het kopergebruik in biologische
aardappelteelt ontoelaatbaar te vinden terwijl
Albert Heijn dezelfde dag zegt daar geen moeite
mee te hebben. De NAV heeft geen moeite
met het stellen van hogere eisen aan het
Milieukeur segment, mits dit op vrijwillige basis
gebeurt en er een kostendekkende prijs voor
wordt betaald. Maar dat Albert Heijn zich nu
het recht toe-eigent om middelen te verbieden
of juist toe te laten gaat echt te ver. Het hele
persbericht over dit onderwerp kunt u lezen op
www.nav.nl/gewasbescherming.
Glyfosaat
Een middel waar veel over te doen is is glyfosaat. Eerst waren er verdenkingen door het
Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek (IARC) dat het mogelijk kankerverwekkend
zou kunnen zijn, nu is er van EFSA een rapport
dat dat niet zo blijkt te zijn maar dat wordt niet
overal geloofd. De EC heeft nu besloten verdere onderzoeken af te wachten. De toelating
is voorlopig met 18 maanden verlengd. Wel
heeft het Ctgb op 22 augustus 2016 besloten
de toelating van middelen waarin glyfosaat
is gemengd met tallowamine per direct in te
trekken. Wat dat betekent voor de bestaande
voorraden is nog niet duidelijk.
Elke maand laten we onder de titel ‘NAV-er in beeld’
een NAV-lid aan het woord. Deze keer NAV-lid Bart
Schuitema, lid van de werkgroep Klimaat.
De 28-jarige gepassioneerde boer uit Mussel in
Groningen runt samen met zijn ouders een akkerbouwbedrijf met vleeskuikens met als neventak een
vergistingsinstallatie.
Bart Schuitema: ‘Akkerbouwers, we zijn collega’s, geen concurrenten’
Introductie
In de vroege avond vertelt Bart Schuitema dat ook
in zijn regio de graanoogst geruimd is. In de droge week voorafgaand aan de iets koelere dagen
met lichte regen waren alle boeren enthousiast en
moest ineens alles maar gebeuren. Bart zit sinds
2014 in maatschap met zijn ouders en heeft zich
na het afronden van de richting agrarisch ondernemen op de HAS in Dronten naast de akkerbouw
ook op de intensieve veehouderij toegelegd. Voordat hij thuis op het bedrijf kwam, heeft hij nog anderhalf jaar als pluimvee-adviseur gewerkt.
De keuze akkerbouw en pluimvee
‘Toen mijn vader het bedrijf overnam van zijn vader is hij in 1988 al begonnen met vleeskuikens
en in 1990 heeft hij er de tweede stal bij gezet.
Het was en is een keuze om door deze tak aan
risicospreiding te doen en de kansen van het
bedrijf te vergroten. Hoe meer poten onder het
bedrijf, hoe stabieler het wordt.
Het kernvoer komt van de voerleverancier, maar al
ons graan wordt bijgevoerd aan de kippen. Zo heb
je voer uit de regio en weet je waar het vandaan
komt. Hiermee proberen we een meerwaarde te
creëren. De kippenmest komt weer op het eigen
land. Alhoewel het eigenlijk de laatste jaren aantrekkelijker is om mest aan te voeren, voor veel akkerbouwers zijn dit extra inkomsten.’ Sinds een jaar of
vijf is Bart verantwoordelijk voor de pluimveetak op
het bedrijf. Hij kreeg die kans van zijn vader. Zelf alles regelen en beslissingen nemen stimuleerde hem
om allerlei dingen te ondernemen en uit te zoeken.
Bovendien verlicht het zijn vaders werkzaamheden.
Zijn vader doet al het spuitwerk en zijn moeder verzorgt de administratie van het bedrijf. Ze kunnen in
drukke tijden of tijdens de vakantieperiodes elkaar
steunen en voor elkaar invallen.
Aandachtspunt
‘Dit jaar heb ik geprobeerd om minimaal één keer
per week overal in de gewassen te gaan kijken. Ter
plekke te registreren wat je ziet en waar mogelijk te
overleggen met collega’s over de actuele dingen.
Of er Phytophthora is of een andere ziekte. Overal
er goed boven op zitten en vergelijken van de ene
met de andere week en er snel bij zijn zodra je de
eerste symptomen ziet. In welk stadium het is en
welke kant het op gaat, dat zie je alleen maar als je
echt in het gewas staat, niet van de weg of vanaf
de spuit. Je krijgt een veel speciļ¬eker beeld, je ziet
bijvoorbeeld in mei al kleine melden staan en je
kunt ze dan bestrijden, vóór ze een paar maanden
later boven het aardappelgewas gewas uit komen.
En als je overlegt met collega’s, komt het weer uit:
je bent collega’s, geen concurrenten en als je elkaar kunt helpen is dat alleen maar een voordeel.’
Regio Noordoost
In de regio ziet Bart dat de van oudsher coöperatieve ouderen steeds vaker plaats maken voor jonge boeren die producten voor de vrije markt gaan
produceren. En hierdoor ook te maken krijgen met
soms aantrekkelijke prijzen. ‘Door deze verschuiving worden coöperaties geprikkeld beter hun best
te doen om hun leden te behouden. Een coöperatie is ook gewoon een bedrijf, dat zich moet ontwikkelen en moet gaan voor een zo goed mogelijk
resultaat. Wat verder in de regio speelt is dat veel
bedrijven hun akkers verspreid hebben liggen. Dit
is in de loop der jaren zo ontstaan en het zou wellicht weer eens nodig zijn de boel te verkavelen.’
NAV
Met de NAV is Bart al vijf jaar geleden in contact
gekomen, via de regioavonden die hij met zijn vader bezocht. Volgens Bart: ‘De NAV is een organisatie met een heel helder standpunt. In ieder stukje
dat je van hen leest komt helder naar voren wat de
bedoeling is en het wordt keurig verwoord. Ze staan
voor een eerlijke prijs. De NAV hoeft binnen hun
eigen organisatie geen concessies te doen en het
is puur akkerbouw. Ook de leden hier uit de buurt
zijn enthousiast, weten waar de NAV voor staat en
zien de noodzaak er van in. Met vergaderingen is er
vaak een beleid-technisch stuk met een inhoudelijk
deel waar je direct voordeel van kunt hebben. Dat
neem je mee voor op je eigen bedrijf. Ik vind dat
leden binnen de organisatie nog meer moeten kunnen overleggen en sparren over allerlei zaken. Want
je bent tenslotte een collega in Nederland en geen
concurrent van elkaar. En samen sta je sterker.’
Werkgroep Klimaat
Voor de werkgroep Klimaat werd hij gevraagd omdat ze op hun bedrijf een biogas-installatie hebben. Hiermee zetten ze puur plantaardige stoffen
(waaronder maïs) om in energie. Die energie gebruiken ze en het overschot verkopen ze. De restwarmte gebruiken ze voor hun pluimveestallen
waarmee ze een heel gunstig groeiklimaat kunnen
creëren, in combinatie met extra ventilatie. Het is
volgens Bart wel jammer dat de energieprijzen
sinds de crisis erg zijn gedaald en de prijs voor
de grondstoffen (voor de biogas-installatie) juist
zijn gestegen. Hierdoor zijn de verdiensten gering.
Boer/mens en maatschappij
In de toekomst zou Bart de pluimveetak nog willen uitbreiden en een ’zichtstal‘ toevoegen. ‘Om te
laten zien hoe we bezig zijn en om eens een ander
verhaal te laten zien dan de media vaak schetsen.
De media zijn niet geïnteresseerd in goed nieuws,
want dat is geen nieuws.’ Toch bemerkt hij dat
het anders kan: met zijn enthousiaste verhalen op
Facebook over de gang van zaken op een modern
boerenbedrijf oogst hij veel lof, ook van mensen
buiten de agrarische kennissenkring. Ondanks dat
hij 24 uur per dag bereikbaar is voor zijn kippen en
volop werk heeft op zijn bedrijf maakt hij tijd vrij
voor het sociale leven. Dit vindt hij ook heel belangrijk. Hij zit in het dagelijks bestuur van het GrAJK
en de jongerenraad van AVEBE. En zo nu en dan
gaat hij er op de bonnefooi even tussen uit.
Bedrijfsgrootte: 300 ha
Grondsoort: zandgrond
Bouwplan:
• 100 ha zetmeelaardappelen
• 60 ha graan
• 5 ha Parijse worteltjes
• 50 ha suikerbieten • overig maïs
• 14 ha uien
• 50.000 vleeskuikens
GENOEG IS BETER
3
En wat deed de NAV nog
meer in juli/augustus?
juli &
augustus
• De NAV heeft deelgenomen aan een bijeenkomst over de resultaten van het eerste jaar van de
erfemissiescan. Er zijn inmiddels ruim 500 scans ingevuld.
• De NAV heeft beroep ingesteld bij de Raad van State tegen de voorgenomen tijdelijke peilverhoging in het Lauwersmeer. De NAV vindt dat onvoldoende rekening is gehouden met de
belangen van boeren en burgers in de directe omgeving, omdat het Lauwersmeer haar belangrijke afwateringsfunctie dreigt te verliezen met de peilverhoging.
• De NAV heeft een zienswijze ingediend op het activiteitenbesluit milieubeheer. Daarin hebben we
gesteld dat we ons kunnen vinden in verhoging van de verplichte driftreductie van 50 naar 75%,
maar dat wij het niet eens zijn met de verbreding van de teeltvrije zone voor graan van 25 naar
50 cm en dat we bezwaar hebben tegen de verplichte drukregistratie.
• De regio Noord-Klei heeft een geslaagde zomeravond excursie met barbecue georganiseerd
bij Johan Dijck in Nes (Friesland).
• De NAV heeft deelgenomen aan een bijeenkomst over Routewijzer Geïntegreerde Gewasbescherming.
• De NAV is bezig contact te leggen met particulieren en MKB’ers met asbestdaken om gezamenlijk op te trekken in dit dossier.
Enquête CBS
Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS)
houdt een enquête over gebruik van gewasbeschermingsmiddelen die men verplicht moet
invullen op straffe van een boete. De NAV heeft
hiertegen geprotesteerd. We hebben inmiddels
de toezegging gekregen, dat er begrip is voor
het missen van de deadline in verband met
Bijeenkomst over TTIP
Op zaterdagmiddag 10 september is er in Zuidbroek een informatieve bijeenkomst over TTIP
georganiseerd door Milieudefensie Zuidoost
Groningen, FNV, Mondiaal FNV-Noord en VPRO-
Ledenwerving
Ondanks de teruglopende aantallen boeren
mag de NAV zich verheugen in een toenemend aantal leden. We zijn verheugd dat akkerbouwers ons spontaan weten te vinden en
zich aanmelden als lid, ook jonge boeren. Hoe
de oogstwerkzaamheden. Deelnemers die wel
willen meedoen maar nu geen tijd hebben om
het in te vullen wordt verzocht om nu wel de
deelname te melden en dan in de rustige tijd
de gegevens te leveren. Over de aard van de
vragen en de vraag of dit verplicht kan worden
gesteld heeft de NAV in september een gesprek
met het CBS. We houden u op de hoogte van
het vervolg!
Tegenlicht. De bijeenkomst wordt gehouden in
De Broeckhof, W.A. Scholtenweg 1, 9636 BS
in Zuidbroek (vlak bij station en A7). Aanvang
14 uur, gratis toegang. Graag aanmelden via
[email protected] o.v.v. TTIP-bijeenkomst
Zuidbroek.
meer leden we hebben, hoe meer we kunnen
bereiken! Weet u nog iemand die misschien lid
wil worden? We hebben nieuwe flyers waar de
NAV-standpunten helder in staan verwoord die
we op verzoek kunnen toesturen. Richt u zich
daarvoor tot [email protected].
Uitstel uitrijverbod mest
Staatssecretaris Van Dam heeft besloten om
de periode waarin het toegestaan is drijfmest
uit te rijden met twee weken te verlengen tot
en met 15 september. Dit geldt alleen voor
boeren die op de betreffende percelen groenbemesters of winterkoolzaad inzaaien. Extra
voorwaarde is dat de groenbemester of het
koolzaad dan wel uiterlijk 16 september moet
worden ingezaaid. De precieze details waren
bij het ter perse gaan van dit nummer nog niet
foto voorpagina: Corina Hermus
gepubliceerd in de Staatscourant. Zodra de
regeling officieel is gepubliceerd zal deze ook
te vinden zijn op www.rvo.nl.
Agenda
13 september: vakbondenoverleg
19 september: zitting bij Raad van State over
de Bildtdijken
21 september: vergadering NAV-bestuur
Het volgende ledenblad verschijnt op 1 oktober.
4
GENOEG IS BETER
Voordelig
kennismaken
met de NAV!
Nog geen lid van de enige echte,
onafhankelijke en sectorale vakbond van
en voor akkerbouwers, de NAV?
Word dan nu lid. Dat is nu heel aantrekkelijk:
tot 1 januari 2017 betaalt u € 100,-.
Of: u bent al lid maar uw buurman of vriend
nog niet? Help de NAV versterken en overtuig uw collega van het goede en nuttige
werk van de NAV. Ook voor uw collega geldt:
tot 1 januari 2017 is de contributie € 100,-.
De NAV is puur sectoraal voor het akkerbouwbelang en stelt het inkomen van akkerbouwers centraal. Belangenbehartiging kan
plaatsvinden zonder concessies te doen
aan andere sectoren. De NAV zet zich in
voor faire opbrengstprijzen, dat wil zeggen
integrale kostprijs (dus inclusief vergoeding
voor eigen arbeid en eigen vermogen) plus
ondernemersmarge. De vakbond strijdt
voor betere toekomstkansen dan degenen
die de akkerbouw willen overleveren aan de
grillen van de (wereld)markt. U ziet het:
de NAV is uniek.
Lid worden kan via het inschrijfformulier.
Dit kunt u vinden op www.nav.nl
of pak de telefoon (0168 - 329 130).
Nederlandse
Akkerbouw Vakbond
Groeneweg 62
4759 BB Noordhoek
tel
fax
0168 - 329 130
0168 - 328 735
e-mail [email protected]
website www.nav.nl
@NAV_AkkerBouwer
Nederlandse.Akkerbouw.Vakbond
Nederlandse Akkerbouw Vakbond
Contactpersonen
Voorzitter
Teun de Jong
0518 - 400 081
Regio Noord
Ytzen Pieter van der Werff
06 - 20 40 42 66
Regio Noordoost
Berend Jansema
0599 - 326 308
Regio Flevoland
Keimpe van der Heide
0320 - 213 611
Regio Noord-Holland
Tom Koenraadt
06 - 11 47 21 39
Regio Zuid/Zuidwest
Kees van Dijk
0167 - 502 211
Download