Beleid, Middelen en Facilitaire diensten Aan de heer J.N. Schriek Nettelhorst 72 2402 LS ALPHEN AAN DEN RIJN Uw kenmerk -- Stadhuisplein 1 Postbus 13 2400 AA Alphen aan den Rijn Telefoon: 0900 4811111 Fax: 0172 465564 E-mail: [email protected] Website: www.alphenaandenrijn.nl Uw brief van 29 februari 2004 Inlichtingen bij dhr. M.J.W. van Genderen Ons kenmerk 2004/2692 Doorkiesnummer 0172 - 465285 Fax 0172 - 465596 Datum 23 maart 2004 Afdeling Financiën Onderwerp Schriftelijke vragen art. 42 m.b.t. artikel in Volkskrant van 28-02-2004 omtrent wegvallen OZB inkomsten . Geachte heer Schriek, Op 1 maart jl. heeft u het college een aantal artikel 42 vragen gesteld in verband met de mogelijke afschaffing van het gebruikersdeel de Onroerend-Zaakbelasting voor woningen. De vragen zijn mede naar aanleiding van een artikel in de Volkskrant van 28 februari gesteld. Intussen zijn er enige nieuwe ontwikkelingen over deze problematiek. Minister Zalm heeft in een interview in de eerste week van maart aangegeven dat de afschaffing mogelijk een jaar doorschuift naar 1-1-2006. Gezien de impact van het voorstel en de commotie hierover bij de gemeenten wordt zelfs al door insiders verwacht dat deze afschaffing helemaal niet doorgaat. Hierna volgt de beantwoording van de vragen in de volgorde waarin ze zijn gesteld. 1. Wat zijn de financiële gevolgen voor de Gemeente Alphen aan den Rijn door het wegvallen van een deel van de OZB? Graag een specificatie met de huidige OZB ontvangsten en de door u berekende compensatie uit het gemeentefonds. Het COELO, onderdeel van de universiteit van Groningen, heeft op grond van het hoofdlijnenakkoord van het kabinet Balkenende ll berekeningen gemaakt van de gevolgen van de afschaffing van het OZB-gebruikersdeel voor woningen. Aangezien nog geen uitwerking van het hoofdlijnenakkoord heeft plaatsgevonden zijn de berekeningen van COELO gebaseerd op een aantal aannames. De uitkomsten zullen in grote lijnen richtinggevend zijn voor de definitieve uitkomst. COELO heeft voor elke gemeente berekend wat de mogelijke gevolgen van de afschaffing zijn. Voor Alphen aan den Rijn berekenen zij op dit moment een nadeel ter grootte van € 2 per inwoner. Gezien de gepleegde aannames en de onzekerheid van de uitwerking van het akkoord moet dit gezien worden als een uitkomst die nog alle kanten op kan. Voor de gemeenten die rond het nulpunt zitten kan het kwartje beide kanten uitvallen. Het zal echter Ons kenmerk 2004/2692 Datum 23 maart 2004 Blad 2 niet zo zijn dat deze groep gemeenten tot de groep van grote mee- of tegenvaller gaat behoren. Verwacht mag worden dat de uitkomst zich zal bewegen tussen + of - € 10 per inwoner. 2. Horen wij bij die kwart, die volgens het artikel afkoersen op een financieel debacle? Op grond van het voorgaande ligt dit niet in de lijn der verwachtingen. 3. Hoort Alphen aan den Rijn bij de gemeenten die zoals vermeld in het artikel uit de Volkskrant blijkt, druk uitoefent op het kabinet om de plannen zoals vastgelegd in het regeerakkoord tegen te houden? En hoe oefent u precies die druk uit? Alphen aan de Rijn heeft geen directe actie ondernomen tegen het kabinetsbeleid op dit punt. 4. Hoeveel is de OZB in Alphen aan den Rijn de afgelopen jaren gestegen? Zowel absoluut als relatief tov 1998. Sedert 1998 is de opbrengst van de OZB gestegen met het inflatiepercentage. In 2001 is een kleine inhaalslag gemaakt om de gevolgen van het rijksbeleid t.a.v. de korting op het gemeentefonds vanwege de OZB-opbrengsten te compenseren. Voor 2004 zijn de tarieven extra gestegen met 2,5%. 5. En hoeveel van die stijging is eigenlijk een soort verkapte reservering geweest voor in de toekomst wegvallende inkomsten? NB. In Alphen aan den Rijn wordt dit jaar een flinke verhoging, hoger dan de inflatie doorgevoerd, met als verantwoording (college akkoord) dat er de komende een aantal zaken flink extra moeten worden aangepakt. In de inleiding van de kadernota staat: “De belangrijkste voorstellen met financiële gevolgen betreffen de nieuwbouw van Scala College, de geoptimaliseerde sporthal, een structureel en beter beheer van het openbaar gebied en van de sport-, welzijnsen cultuuraccommodaties, en uitgebreide dienstverlening bij de reiniging. In lijn met het collegeprogramma wordt met name voor die verbetering van de dienstverlening dekking gevonden in een verhoging van de OZB”. Alphen aan den Rijn heeft geen tariefsverhoging toegepast om in de toekomst wegvallende inkomsten te compenseren. De totale opbrengst van de OZB wordt gebruikt als algemeen dekkingsmiddel voor het lopende begrotingsjaar. 6. Indien de Gemeente wordt geconfronteerd met een substantieel structureel verlies van inkomsten, in hoeverre is het dan direct noodzakelijk om te bezuinigen op het personeel en in hoeverre zijn er reeds calculaties en inschattingen gemaakt om het zolang mogelijk zonder te bezuinigen op personeel of bv dienstverlening? In de situatie dat de gemeente geconfronteerd wordt met tegenvallers, zoekt het college in eerste instantie naar oplossingen binnen de eigen budgetverantwoordelijkheid. Mocht dit niet mogelijk zijn, dan worden zoals gebruikelijk oplossingsrichtingen aan de raad voorgelegd. In Ons kenmerk 2004/2692 Datum 23 maart 2004 Blad 3 het kader van het budsgetrecht beslist de raad over de te nemen maatregelen. Het is niet vanzelfsprekend dat bij tegenvallers bezuinigingen op personeel plaatsvinden. 7. In het artikel staat dat bij andere gemeenten de “overige belastingen” nu worden verhoogd, ze kunnen niet anders(?). In onze gemeente zijn een aantal tarieven voor gemeentelijke diensten naar kostendekkend gebracht, waarbij een belangrijk onderdeel van het tarief, de overheadkosten, een stelpost is die tot op heden, ondanks de belofte in een raadsvergadering onbeantwoord is gebleven. Graag ontvang ik van u tevens een overzicht van de verschillende tarieven die door de gemeente worden door berekend aan de inwoners van de gemeente Alphen aan den Rijn en de ontwikkeling van die prijzen vanaf 1998. (paspoort, afvalstoffen etc.) Het totaal van de in de begroting opgenomen interne producten vormt de post overhead bij de gemeente Alphen aan den Rijn. Deze kosten worden over de producten verdeeld op basis van een opslag op de personeelskosten. Een nadere onderbouwing volgt separaat. Alle door de gemeente gehanteerd tarieven zijn opgenomen in de tarievenverordening die jaarlijks door de gemeenteraad wordt vastgesteld. De laatste keer was dit in december 2003 en betrof het de tarieven voor 2004 (2003-17254). Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Alphen aan den Rijn, de secretaris, de burgemeester,