Persbericht `Inbraakslachtoffer slaat terug`

PERSBERICHT
Amersfoort, 2 mei 2016
Als inbraakslachtoffer het voor het zeggen zou hebben: ‘22 jaar cel voor inbreker’
Inbraakslachtoffer slaat terug
Een groot deel van de slachtoffers van een inbraak koestert gevoelens van agressie richting de
dader. Ruim vier op de tien ondervraagden die een inbraak of inbraakpoging meemaakten, zouden
de inbreker weleens een flink pak rammel willen geven (43%). Volgens de slachtoffers is de huidige
strafmaat voor de dader van een inbraak veel te laag. Bijna drie op de tien vinden een jarenlange
celstraf het meest gepast (28%). Een kwart vindt dat de inbreker, wanneer hij in de kraag wordt
gevat, moet worden verplicht tot het betalen van een ruime schadevergoeding. Dit zijn enkele
resultaten uit een onderzoek van de stichting Nationale Inbraakpreventie Weken onder ruim 1000
respondenten.
Bijna een kwart van de ondervraagden is heel erg boos op de inbreker en een vijfde zou de inbreker
weleens goed de waarheid willen vertellen over wat hen is aangedaan. Coen Staal, voorzitter van de
stichting Nationale Inbraakpreventie Weken: “Een inbraak overkómt mensen en veroorzaakt een
flinke inbreuk op hun leven, hun
privacy en hun veiligheidsgevoel. Na
het meemaken van een inbraak of
poging daartoe daalt het gevoel van
veiligheid in de eigen woning
gemiddeld van een 7,8 naar een 6,0.
Dat slachtoffers verhaal willen halen
bij degene die hen dit leed heeft
berokkend, is logisch. Maar dat
slachtoffers de dader ook echt iets aan
willen doen, laat de enorme impact
van een inbraak op slachtoffers zien.
Dit is overigens vaker het geval bij
mannen dan bij vrouwen. Vrouwen
doen het liever af met woorden.” Een klein percentage van de ondervraagden (11%) hoopt dat de
inbreker spijt heeft. Een even zo grote groep is bang dat de inbreker iemand uit de buurt is geweest
en dus misschien wel een bekende. Deze angst leeft vaker onder bewoners van appartementen of
flats dan bij bewoners van woonhuizen.
Flinke strafmaat voor inbreker
Slachtoffers van een inbraak zijn niet mild als het gaat om de bepaling van een straf voor de dader.
Van hen vindt 28% een celstraf het meest gepast. De gemiddelde celstraf die men dan zou opleggen,
bedraagt maar liefst 22 jaar. Een kwart van de slachtoffers meent dat de dief, wanneer hij in de kraag
wordt gevat, verplicht zou moeten worden tot het betalen van een schadevergoeding van gemiddeld
bijna drieduizend euro (€2.965). Een op de negen (11%) zou de inbreker straffen met een taakstraf
van gemiddeld 117 uur.
“Als je bedenkt dat de maximumstraf voor het plegen van een eerste inbraak nu een
onvoorwaardelijke gevangenisstraf van gemiddeld 3 maanden bedraagt, maar vaker nog een
taakstraf wordt toegewezen, is de strafmaat van 22 jaar cel binnen onze samenleving natuurlijk niet
reëel. Ik denk dan ook dat we de strafmaat die de ondervraagde slachtoffers noemen vooral als een
gevoelsbarometer moeten interpreteren. Een inbraak kan hun leven zodanig vergallen, dat
slachtoffers dit op deze manier vereffend willen zien. Je kunt hier echter wel uit opmaken dat een
groot deel van de Nederlanders die een inbraak meemaakten, meent dat de huidige straffen veel te
laag zijn”, aldus Staal.
Als het kalf verdronken is…
Niet ieder slachtoffer van een inbraak is zich bewust van de gevolgen ervan. Bijna acht op de tien
ondervraagden vinden dat de psychische en/of lichamelijke gevolgen van een inbraak of poging
daartoe door de omgeving worden onderschat. Van de mensen die in hun leven te maken kregen
met een inbraak geeft 40% aan dat zij, als ze vooraf hadden geweten wat de impact zou zijn, veel
eerder maatregelen genomen zouden hebben om hun huis beter te beveiligen. “Bewustwording en
aanzetten tot proactief handelen. Niet wachten totdat het jou overkomt. Dat is precies wat de
stichting Nationale Inbraakpreventie Weken voor ogen heeft. Een inbraak kun je nooit helemaal
uitsluiten, maar je kunt wel, door zelf de juiste preventieve maatregelen te treffen, de kans erop zo
klein mogelijk maken”, aldus Staal. De stichting ontwikkelde een InbraakPreventieCheck waar
mensen kunnen testen hoe inbraakveilig hun huis is.
Video: Reactie van slachtoffers die een inbraak meemaakten
https://www.youtube.com/watch?v=v1-86EcSjDo&feature=youtu.be
Over de stichting Nationale Inbraakpreventie Weken
De stichting Nationale Inbraakpreventie Weken (NIPW) is een publiek private samenwerking met als
doel woningbezitters meer bewust te maken van goede inbraakpreventie. En zo bij te dragen aan de
doelstelling van het ministerie van Veiligheid en Justitie om het aantal inbraken en inbraakpogingen
te verlagen van 91.000 in 2012, naar 61.000 in 2018. De stichting voert tweemaal per jaar campagne,
in mei en november. Partners in de stichting zijn de bedrijven ASSA ABLOY/Nemef, Nauta Veilig,
SecuProducts in nauwe samenwerking met het ministerie van Veiligheid en Justitie en het Verbond
van Verzekeraars. Kijk voor meer informatie over o.a. inbraakmethoden en inbraakpreventie op
www.inbraakmislukt.nl
________________________________________________
Noot voor de redactie, niet voor publicatie
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met:
Stichting Nationale Inbraakpreventie Weken (NIPW)
Coen Staal, voorzitter
Tel.: 06 5179 1577
E-mail: [email protected]
Internet: www.stichtingnipw.nl
of
Evident P.R.
Catherine Tadema
Tel.: 033-4558778
E-mail: [email protected]
Internet: www.publicrelations.nl
Het persbericht is tevens, samen met de high-resfoto’s te downloaden via deze link naar onze
Perskamer:
http://pers.publicrelations.nl/2016/04/nipw-inbraakslachtoffer-slaat-terug/