EUROPEES PARLEMENT 2004 ««« « « « « « « ««« 2009 Commissie verzoekschriften 18.08.2005 MEDEDELING AAN DE LEDEN V01-00erzoekschrift 1017/2002, ingediend door Julia Miettinen (Finse nationaliteit), over dubbele belastingheffing bij inkomsten uit twee EG-landen Verzoekschrift 462/2003, ingediend door Tapani Sundberg (Finse nationaliteit), over de dubbele belasting van zijn pensioen 1. Samenvatting van verzoekschrift 1017/2002 Indienster woont sedert 1973 in Finland. Zij heeft ook 11 jaar in Zweden gewoond en gewerkt en ontvangt uit Zweden een pensioen voor de jaren die zij in dat land heeft gewoond. Dat pensioen wordt in Zweden belast. Zij ontvangt ook een Fins weduwepensioen en staatspensioen, die in Finland worden belast. Vanaf 1976 heeft zij evenwel twee keer belasting betaald over haar Zweedse pensioen, omdat dit meetelt in de berekeningsgrondslag van de Finse fiscus. Daardoor wordt het aanslagpercentage hoger. Omdat zij in 1995 65 jaar werd, ontving zij een Zweeds staatspensioen voor de laatste vijf jaar. De hoogte daarvan werd meegeteld in de Finse belastinggrondslag van 1995, hetgeen impliceert dat zij een zeer hoge naheffing moet betalen. Samenvatting van verzoekschrift 462/2003 Indiener ontvangt een bescheiden pensioen van Zweden, dat zowel in Zweden als in Finland wordt belast. 2. Ontvankelijkheid van verzoekschrift 1017/2002 Ontvankelijk verklaard op 5 mei 2003. De Commissie is om inlichtingen verzocht (artikel 192, lid 4 van het Reglement). Ontvankelijkheid van verzoekschrift 462/2003 __________ Externe vertaling CM\577984NL.doc NL PE 362.507 NL Ontvankelijk verklaard op 28 november 2003. De Commissie is om inlichtingen verzocht (artikel 192, lid 4 van het Reglement). 3. Antwoord van de Commissie, ontvangen op 18 augustus 2005 Feiten Indieners, de heer Sundberg en mevrouw Mittienen, zijn Finse staatsburgers die in Finland wonen en van Zweden en Finland een pensioen ontvangen. In hun verzoekschriften stellen zij dat hun Zweedse pensioen, waarover in Zweden belasting wordt geheven, ook in Finland wordt belast en dat er daarom sprake is van dubbele belastingheffing, wat tegen de communautaire wetgeving indruist. Analyse De stelling van indieners dat hun pensioen door de Finse benadering dubbel belast wordt, is gebaseerd op een misvatting betreffende de methode die in Finland wordt aangewend om in overeenstemming met de zogeheten Nordic Tax Convention (Scandinavische belastingovereenkomst) dubbele belastingheffing te voorkomen. Dit misverstand komt vaker voor bij belastingbetalers die in Finland wonen en van zowel Zweden als Finland een pensioen ontvangen (ook aan de orde in verzoekschrift 467/2001). Hun Zweedse pensioen wordt niet dubbel belast omdat hierover in Finland geen belasting betaald hoeft te worden. In overeenstemming met de Nordic Tax Convention moet over Zweedse pensioenen die door in Finland woonachtigen worden ontvangen uitsluitend Zweedse belasting worden betaald. Daarentegen mag Finland die Zweedse pensioenen wel in aanmerking nemen voor het bepalen van de belastinggrondslag voor hun Finse bron van inkomsten. Volgens deze regeling worden inkomsten uitsluitend in de bronlidstaat belast en past de lidstaat van verblijf de methode "exemption with progression" toe (belastingvermindering naar de verhouding tussen de vrijgestelde inkomsten en de totale inkomsten) om dubbele belasting te voorkomen. In internationale bilaterale belastingovereenkomsten is dit zeer gebruikelijk. Het is een doeltreffende manier om dubbele belastingheffing te voorkomen en vormt geen inbreuk op de communautaire wetgeving. Als er op communautair niveau geen harmoniserende fiscale maatregelen zijn, hebben de lidstaten volgens de gevestigde jurisprudentie van het Europees Hof van Justitie het recht om de belastingheffing onderling regelen en hun eigen belastingstelsels conform de desbetreffende beleidsprioriteiten in te richten, mits zij dat recht in overeenstemming met de communautaire wetgeving uitoefenen. Dat Finland zich het recht voorbehoudt om het Zweedse pensioen van inwoners mee te tellen bij de bepaling van het belastingpercentage voor hun Finse inkomsten, is in overeenstemming met de beleidsdoelstelling van het Finse belastingstelsel om volgens een progressieve schaal belasting te heffen op het globale arbeidsinkomen van inwoners zodat er met hun respectieve vermogen om belastingen te betalen rekening wordt gehouden. De toepassing van de methode "exemption with progression" door Finland strookt eveneens met de communautaire wetgeving. Deze methode leidt niet tot discriminatie op grond van nationaliteit en vormt geen beperking op de uitoefening van de in het EG-verdrag vastgelegde vrijheden. Besluit PE 362.507 Externe vertaling CM\577984NL.doc NL 2/3 __________ De stelling van indieners dat Finland hun Zweedse pensioen in strijd met de Nordic Tax Convention en de communautaire wetgeving dubbel belast, is op een misvatting gebaseerd en is daarom ongegrond. Voorstel: de behandeling van het verzoekschrift afsluiten. __________ Externe vertaling CM\577984NL.doc 3/3 PE 362.507 NL