Bespreekvoorstel Investeren in cultuur

Politieke Markt Deventer
Bespreekvoorstel
onderwerp
Investeren in Cultuur
opsteller
R. Weernekers
datum / nummer
3 mei 2006
2006.05167
behandeling in politieke markt
voorzitter
griffiemedewerker
zaal
tijd / duur
mw Spa
mw Weernekers
Burgerzaal
19.00-20.15
portefeuillehouder Wethouder Berkelder
doel activiteit
Het uitspreken van een oordeel over de opzet van de voorliggende discussienota
Investeren in Cultuur en de in de discussienota voorgestelde oplossingsrichtingen
toelichting
Het afgelopen jaar heeft een aantal culturele instellingen een beroep gedaan op de
gemeente in verband met financiële problemen. Ervan uitgaande dat het slecht beleid is om
van geval tot geval dergelijke problemen op te lossen, is aan de raad een integrale visie op
cultuur toegezegd. Ook in de sociale structuurvisie is een visie aangekondigd op culturele,
educatieve en leisure voorzieningen. Voor ligt nu een discussienota waarin een aantal lijnen
wordt geschetst voor een aanpak op lange termijn.
Met reacties op deze discussienota door raad en culturele instellingen, zal een kadernotitie
en uitwerkingsscenario worden ontworpen, welke aan de raad zal worden voorgelegd ter
besluitvorming.
Vooruitlopend op verdere besluitvorming wordt in de discussienota voorgesteld de haalbaarheid van één van de geschetste lijnen, te weten de culturele invulling van de Nieuwe
Markt, te onderzoeken. Een voorstel om hiertoe een bedrag aan voorbereidingskosten
beschikbaar te stellen zal worden meegenomen bij de voorjaarsnota 2006.
behandeladvies
Tijdens de politieke markt van 19 april jl. zijn raadsleden in de gelegenheid gesteld d.m.v.
vragen informatie in te winnen ten behoeve van discussie over de voorliggende nota. In de
huidige sessie worden, na een korte toelichting op de opzet van de nota door de wethouder,
fracties in de gelegenheid gesteld een antwoord te geven op de volgende vragen:
a: Kunt u zich in het algemeen vinden in de opzet van de voorliggende nota (§1: probleemstelling, doelstelling, aanpak)? Indien het antwoord ontkennend is, wordt u verzocht aan
te geven wat er in de opzet/werkwijze gewijzigd moet worden.
b: Indien de raad zich in overwegende mate kan vinden in de opzet, wordt aan u een
antwoord gevraagd op de volgende vragen:
1. Kunt u zich vinden in het in §2 geschetste beeld van de culturele infrastructuur in
Deventer?
2: Zitten alle thema’s in de nota (de 9 thema’s zoals genoemd in§ 3), zo niet, welke mist
u? Wat zijn de thema’s waarover met de stad (burgers, instellingen, platforms)
gesproken moet worden?
3: Wat is uw voorlopig oordeel over de in §3 voorgestelde oplossingsrichtingen en de
daarbij in § 4 voorgestelde aanpak? U wordt in de gelegenheid gesteld dit per thema
aan te geven. Op het punt ‘cultuur aan het plein’ wordt u verzocht aan te geven of u
zich kunt vinden in het voorstel een haalbaarheidsverkenning te doen. Voor de kosten
hiervan zal namelijk een voorstel worden gedaan bij de voorjaarsnota.
spreekrecht
publiek
ja 
voorgesteld
resultaat van de
bespreking

(terug) in de markt

besluitrijp (t.b.v. de raadsvergadering van …………………………)

voor verdere uitwerking/vervolgtraject terug naar het college
nee 
Technische vragen dienen vooraf te worden gesteld.
duur: