DOSSIER KLIMAATAKKOORD © Bert De Wel KlimaatAkkoord Parijs is belangrijke stap om klimaat te redden In Parijs werd op 12 december een nieuw klimaatakkoord goedgekeurd. In de ‘Paris Agreement’ staat het engagement om de opwarming van de aarde te beperken tot 1,5°C en de uitstoot van broeikasgassen helemaal terug te dringen tegen het einde van deze eeuw. De Franse onderhandelaars, onder leiding van minister van Buitenlandse zaken Laurent Fabius, zijn erin geslaagd om 195 landen (en de EU) achter een billijk, ambitieus en bindend klimaatakkoord te krijgen. Een opsteker na de jaren van moeilijke onderhandelingen sinds de mislukking tijdens de conferentie van Kopenhagen in 2009. De tekst die goedgekeurd werd, is de beste deal die mogelijk was: de doelstellingen zijn ambitieus, maar het is nog de vraag of de kloof die er nog is om de opwarming onder 2°C te houden, laat staan onder 1,5°C, kan gedicht worden met de afspraken die gemaakt werden. Omslag naar een koolstofloze samenleving moet vandaag starten Om de opwarming van de aarde tot maximaal 1,5°C te beperken moeten we tegen het einde van de eeuw (maar liefst reeds vroeger) komen tot een koolstofloze samenleving. Daarom moeten investeringsplannen van overheden en bedrijven vanaf vandaag radicaal omgegooid worden. De omschakeling naar veel meer hernieuwbare energie en energiebesparing moet naar een hoger niveau getrokken worden. 4 am magazine jaargang 2016 nr 1 Deze transitie is vandaag al bezig en het heeft geen zin om te wachten tot 2023 vooraleer de landen nieuwe engagementen op tafel leggen. Wat vandaag op tafel ligt is onvoldoende en moet dus aangescherpt worden. Ook de Europese Unie, ons land en Vlaanderen moeten de lat hoger leggen indien ze het akkoord van Parijs serieus nemen. Het kan niet de bedoeling zijn om fier aan te geven dat er een akkoord is, en vervolgens op beleidsvlak door te gaan met business as usual. Een positief element uit het akkoord is de vijfjaarlijkse evaluatiecyclus. Om de vijf jaar moeten de klimaatengagementen aangescherpt worden, waardoor de landen verplicht worden om hun inspanningen op te drijven. “Het kan niet de bedoeling zijn om fier aan te geven dat er een akkoord is, en vervolgens op beleidsvlak door te gaan met business as usual.” Een belangrijke tekortkoming van het akkoord van Parijs is de volledige afwezigheid van maatregelen met betrekking tot de lucht- en scheepvaart. De luchtvaart is verantwoordelijk voor maar liefst 5% van de uitstoot van broeikasgassen, de scheepvaart voor bijna 3%. De onmacht van de landen om ook deze sectoren in te schakelen in het klimaatbeleid illustreert hoe uiteindelijk economische en handelsbelangen nog steeds voorrang krijgen op de effectieve aanpak van de klimaatverandering. en financiering op te trekken. China en India deden vooral moeilijk over de langetermijndoelstelling van het akkoord, de evaluatiecyclus en de onafhankelijke verificatie van emissierapporten en acties. De EU, VS, en een tachtigtal Afrikaanse en Latijns-Amerikaanse en eilandstaten sloten een “High Ambition Coalition”. Toen ook Brazilië hierbij aansloot werden China en India geïsoleerd als “bad guys”. Een sterk staaltje diplomatieke strategie van de VS en de EU. Vage belofte over financiële hulp aan ontwikkelingslanden In de onderhandelingen werd een bijzonder constructieve rol opgenomen door door oa. Brazilië, Argentinië, Mexico en veel Afrikaanse landen (Angola, Egypte, Nigeria, Zuid Afrika, enz.), Opmerkelijk was ook de volledige metamorfose van Canada die bijzonder constructieve standpunten innam nu er een nieuwe regering aan de macht is. Canada sloot zich bv. aan bij Argentinië, Brazilië en (in mindere mate) de VS en EU als actieve verdedigers van de rechtvaardige transitie. Ons land heeft rond dat thema een zeer gewaardeerde rol gespeeld binnen de Europese delegatie. Dit geldt trouwens voor het werk van de hele Belgische delegatie die door goede dossierkennis en grote gedrevenheid een bijzonder actieve rol kon spelen in de onderhandelingen. Alle 195 landen steunen het akkoord van Parijs, zowel de rijke landen als de grote en diverse groep van ontwikkelingslanden. Het akkoord voorziet dat er speciale aandacht zal zijn voor de kleine eilandstaten en andere kwetsbare landen. Het is zeer belangrijk dat ook landen zoals China en India beloven om hun inspanningen op te drijven. Het is wel spijtig dat de rijke landen blijven op de rem staan om voor de nodige financiële steun te zorgen. De Duitse kanselier Angela Merkel beloofde tijdens de opening van de conferentie dat “What we promised in Copenhagen we have to deliver here”. In Kopenhagen beloofden de rijke landen reeds om vanaf 2020 jaarlijks 100 miljard dollar te voorzien. De belofte van kanselier Merkel werd echter niet hard gemaakt in het juridisch bindende akkoord. Het staat enkel in het document met beslissingen van de conferentie, een beslissing die dus al genomen werd in Kopenhagen… Respect voor mensenrechten en werknemersrechten blijft moeilijk Voor de internationale vakbondsbeweging was het belangrijk dat het klimaatakkoord de nodige aandacht gaf voor mensenrechten en een rechtvaardige transitie. Deze eis werd breed gesteund door de sociale en milieuorganisaties. In de onderhandelingsteksten die besproken werden tijdens de conferentie in Parijs zat een goede paragraaf met duidelijke verwijzingen naar mensenrechten, rechten van inheemse volkeren, gendergelijkheid en een rechtvaardige transitie voor de werknemers met waardig werk en kwaliteitsvolle jobs. Onder druk van onder andere Rusland en de Arabische landen zijn deze zinnen uit het uiteindelijke akkoord gehaald. Het is goed dat het voorwoord van het akkoord verwijst naar de rechtvaardige transitie voor werknemers. Het had nog beter geweest indien de belangen van werknemers actief zouden meegenomen en opgevolgd worden in het internationale klimaatbeleid. Voor de vakbonden wereldwijd is het cruciaal dat er een toekomst is voor alle werknemers wereldwijd en dat niemand achter gelaten wordt. Bert De Wel, raadgever, studiedienst ACV “Ons land heeft rond het thema ‘rechtvaardige transitie’ een zeer gewaardeerde rol gespeeld binnen de Europese delegatie. Deze eis werd ook breed gesteund door de sociale en milieuorganisaties.” Landen blijven vasthouden aan korte termijn economische belangen Het wereldwijde enthousiasme over het akkoord dat in Parijs gesloten werd zorgt er voor dat de grote onenigheid die er bestaat tussen de landen over het klimaatbeleid bijna volledig aan de aandacht ontsnapt. Hoewel Saudi Arabië ongetwijfeld de kampioen is om het globale klimaatbeleid stokken in de wielen te steken, zijn ze zeker niet de enigen. De VS, Japan en de EU speelden het bijzonder hard op het gebied van klimaatfinanciering en met hun eis naar de grote ontwikkelingslanden om hun engagement inzake emissiereducties © Bert De Wel am magazine jaargang 2016 nr 1 5