Groningen CO2-neutraal 9 maart 2017

advertisement
Naar een CO2-arm Groningen in 2035
Martien Visser, 9 maart 2017
Lector Energietransitie
Hanzehogeschool
Onze energierekening
70% van onze energierekening is overheid
Mar-17 Page 2
Energieverbruik van
de stad Groningen in
2012
Blauw: warmtevraag
Rood: elektriciteitsvraag
1. De stad Groningen is relatief gemakkelijk te verduurzamen, want nauwelijks
grootschalige energie-intensieve industrie
2. Huishoudens gebruiken in provincie Groningen 20% van alle energie
Mar-17 Page 3
Drie scenario’s
Onderzoek met een
knipoog
All electric
All gas
Vertaling 2012 naar 2035 (o.a.
25% energiebesparing)
: Warmtepompen, geen gasnetwerk meer nodig
: Microwarmtekracht, geen elektriciteitsnetwerk meer nodig
A. Kan het technisch?
B. Wat betekent het voor de omgeving?
C. Wat kost het?
Mar-17 Page 4
Resultaten voor de
stad Groningen
Met een knipoog
Benodigd
oppervlak in
km2
Percentage
oppervlak stad
Groningen
205 windturbines
(x3 MW)
67
80%
All-electric zon-PV
15% eff.
30
36%
All-gas biomassa
≈1% eff.
300
360%
All-electric wind
Oppervlak stad Groningen: 83,7 km2
Het kan technisch, maar er zijn ruimtelijke consequenties
Mar-17 Page 5
De kosten voor een
huishouden,
Met een knipoog
Huidige kosten
Biomassa
Wind
Zon -PV
Gas & elektriciteit
100% Groen gas
100% Elektriciteit
100% Elektriciteit
Jaarkosten per
huishouden
(ex tax)
€ 1100
€ 2500
€24000
€75000
Hoge kosten all-electric vanwege distributienetwerk en opslag van elektriciteit
“We kunnen de kosten van E-oplossingen kunnen halveren door slim te zijn”
Mar-17 Page 6
Doorrekening PBL van
verkiezingsprogramma’s
CO2 in 2030 volgens NEV2016:
168+25=193 Mton
Zie verder:
Energiepodium.nl
PVV, CDA, SGP, PvDD, Denk, etc.. hebben hun plannen niet door laten rekenen
•
•
Betreft de Nationale Kosten, deze nemen kwadratisch toe met besparingen
De Nederlandse emissie is 1 ton CO2 per maand per Nederlander
December-15 Page
Conclusies en hoe verder ?
Politieke besluitvorming is
vereiste
•
Steden kunnen praktisch niet in hun eigen energiebehoefte voorzien, en hebben hun
omgeving nodig – productie van duurzame energie vergt veel ruimte
•
We zullen moeten zoeken in een combinatie van oplossingen om de kosten
vergaand te reduceren – maatschappelijk draagvlak is vereiste
•
Wie gaat de belangrijke keuzes maken? Den Haag, de provincies, de steden &
dorpen, de consumenten? Wie is verantwoordelijk voor maatschappelijk draagvlak?
•
Wie zorgt dat die keuzes vervolgens snel en efficiënt worden uitgevoerd?
•
Moeten we misschien terug naar provinciale en lokale energiebedrijven, als we
serieus “willen opschalen, doorpakken en meters maken”?
•
Of is “stimuleren, bij elkaar brengen, randvoorwaarden vaststellen, richting
geven en bijdragen aan bewustwording en draagvlak” voldoende?
•
Warmtebedrijf Groningen als nieuw begin!?
Mar-17 Page 8
Download