In Groningen glasvezel voor snel internet noodzakelijk

27 september 2016 , pag. 24
ACHTERGROND
‘In Groningen glasvezel voor
snel internet noodzakelijk’
De provincie wil snel internet. Tijd voor een omvangrijk
glasvezelnetwerk, stellen grote maatschappelijke instellingen. ,,Met minder moeten we geen genoegen nemen.’’
De roep om aanleg van glasvezel wordt in Groningen steeds luider.
JOHAN DE VEER
D
e angst bestaat dat Groningen met 40 miljoen euro
overheidsgeld van provincie, Economic Board en Nationaal
Coördinator Groningen een ‘suboptimaal’ netwerk voor snel internet
krijgt. De garantie dat een grote
marktpartij als KPN of Ziggo bij de
digitale ontsluiting van de provincie
in de afgelegen gebieden een toekomstbestendig glasvezelnetwerk
aanleggen, is niet te geven.
Groningen moet voor de beste
kwaliteit gaan, stellen maatschappelijke instellingen in het onderwijs,
de zorg, de landbouw en de woonsector. Ook als het iets duurder is.
Als ze in Amsterdam op racefietsen
gaan rijden, moeten wij geen omafietsen aanschaffen.
Gedeputeerde Patrick Brouns
(CDA) zegt dat hij op grond van Europese regelgeving het gebruik van
glasvezel niet mag voorschrijven bij
een aanbesteding. Grote marktpartijen en lokale initiatiefnemers
moeten het in de aanbestedingsprocedure maar uitvechten. Het alternatief is dat de provincie aandeelhouder wordt en met lokale partijen
glasvezel aanlegt. Gedeputeerde Staten voelen daar niets voor.
Wim van der Pol, lid van de Raad
van Bestuur van het Noorderpoortcollege, heeft zich niet verdiept in de
aanbestedingsperikelen. ,,Maar een
ding weet ik wel. Voor de regio is het
enorm belangrijk dat we een supergoed netwerk krijgen. Wij hebben
dat nodig om het onderwijs in
krimpgebied Groningen efficiënt en
betaalbaar te houden.’’
In Appingedam experimenteert
het Noorderpoortcollege met lessen
online. Groepen in Appingedam en
Groningen krijgen tegelijkertijd les
van een gespecialiseerde docent die
FOTO ARCHIEF CORNÉ SPARIDAENS
‘We kunnen toch
wel sleuven graven
en daar glasvezel
in leggen?’
online verbonden is met de andere
locaties. Volgens Van de Pol staat of
valt die ontwikkeling met optimale
verbindingen. ,,Tegenwoordig doen
we eigenlijk alles online. Alle documenten staan in the cloud. De ontwikkelingen gaan razendsnel, maar
het is nog steeds zo dat leerlingen bij
een McDonald’s in het volgende
dorp hun schoolwerk maken, omdat
ze thuis geen internet hebben. Te
gek voor woorden.’’
Beatrixoord, het centrum voor revalidatie van het UMCG, moet er
niet aan denken dat Groningen
wordt opgezadeld met een gelimiteerd netwerk. ,,In de thuiszorg werken we met beeldbellen. We helpen
mensen met spraakproblemen door
hersenletsel. We moeten dan de
mondmotoriek zien’’, zegt Anja van
der Heide, bewegingswetenschapper en projectleider E-healthinnovaties. ,,Helaas moeten we in gebieden
waar de internetcapaciteit beperkt
is, kiezen tussen beeld of geluid. De
kwaliteit van het digitale netwerk in
de stad Groningen is redelijk goed,
maar in de regio laat die te wensen
over. Bij het monitoren van patiënten op afstand moet je er op kunnen
vertrouwen dat de capaciteit toereikend is en gegevens over hartfunctie
en bloeddruk op het gewenste moment binnenkomen.’’
Directeur Hennie Sanders van de
Oost-Groningse zorginstelling Oosterlengte zegt dat ouderen langer
thuis blijven wonen, terwijl de ziektebeelden zwaarder zijn. ,,Ze verlaten ook sneller het ziekenhuis, waar-
na wij ze thuis intensief verzorgen.
Beeldcontact, waarbij je als het ware
om de hoek kunt kijken, is op het
platteland een zinvolle aanvulling,
maar werkt alleen bij hoogwaardig
internet. Maak je geen gebruik van
de best denkbare technieken, dan is
dat een rem op de productie. Dan
schiet het niet op. Digitale ontwikkelingen onbenut laten is slecht voor
de leefbaarheid op het platteland.’’
Sanders vindt dat de regio geen
genoegen moet nemen met minder
kwaliteit. ,,We kunnen hier in Groningen toch zeker wel sleuven graven en er glasvezelkabels in leggen?
Hoe moeilijk kan het zijn? Onrendabel? Hou toch op, we hebben het hier
over een eerste levensbehoefte. Er
zijn nog steeds mensen die zeggen:
had je maar niet op het platteland
moeten gaan wonen. Ook dat wil ik
niet meer horen.’’
Directeur Hilde van Ree van
Woonstichting Groninger Huis is
groot voorstander van glasvezel.
,,Omdat we daarmee de regio aantrekkelijker kunnen maken. Want
waarom zou je in een aardbevingsen in een krimpgebied gaan wonen?
Een toekomstbestendig netwerk is
interessant voor mensen die een bedrijf aan huis willen hebben. Als je
thuis werkt, moeten er geen infrastructurele belemmeringen zijn.
Dus geen gedonder en overbelasting
van het netwerk hebben als je kinderen zitten te internetten.’’
Annet van Velden van landbouworganisatie LTO Noord pleit voor het
gebruik van glasvezel. ,,Maar als de
provincie er morgen niet uitkomt en
het tien jaar duurt voordat er wat
verbetert, moet je toch voor de huidige regeling gaan. Landbouwers in
buitengebieden staan te springen
om betere verbindingen. Hoe eerder
hoe beter. Glasvezel is mooi, maar
het moet wel betaald worden.’’