Schuldbriefing December 2007, nr. 23 Maandelijks e

Schuldbriefing
December 2007, nr. 23
Maandelijks e-zine van het Vlaams Centrum Schuldbemiddeling voor OCMW’s en CAW’s
Bedankt voor uw interesse!
U neemt een gratis abonnement langs: mailto:[email protected]
INHOUD:
Prettige eindejaarsfeesten en beste wensen voor 2008
Rita Sepelie nieuwe onderzoekster van het VCS
Onvoorziene tegenslagen belangrijkste oorzaak van schulden
Vlaamse gerechtsdeurwaarders pleiten voor oprichting centraal meldpunt
Grensoverschrijdend contracteren: welk recht is toepasselijk?
Betere bescherming consument tegen oneerlijke handelspraktijken
Grenzen voor beslag en overdracht voor het jaar 2008
Deurwaarderstarieven voor het jaar 2008
Inkomensgrenzen pro deo advocaat en rechtsbijstand opgetrokken tot niveau armoedegrens
Tarief basis-bankdienst voor het jaar 2008
Jaarverslag 2006 van de Commissie voor Onrechtmatige Bedingen
Aflevering 22 van het Handboek Schuldbemiddeling
Www.verdien1000euro.be
Tijdschrift van de Vrederechters - themanummer “Consumentenrecht”
Vernieuwde brochure “De collectieve schuldenregeling” verkrijgbaar
Brochure “Laat u niet overbluffen” en budgetplanner gratis te verkrijgen
1. Prettige eindejaarsfeesten en beste wensen voor 2008
Het hele team van het Vlaams Centrum Schuldbemiddeling wenst u prettige eindejaarsfeesten toe,
alsook een gelukkig nieuwjaar. Wij wensen tevens eenieder te bedanken voor de samenwerking in
het voorbije jaar.
Wij zijn gesloten vanaf maandag 24 december 2007 t.e.m. woensdag 2 januari 2008. Vanaf 3 januari
staan wij opnieuw klaar om u te ondersteunen, en we hebben heel wat nieuws in petto voor het
nieuwe jaar. Meer hierover, verneemt u in onze volgende e-zines.
mailto:[email protected]
2. Rita Sepelie nieuwe onderzoekster van het VCS
Wij zijn blij u te kunnen melden dat Rita Sepelie met ingang van 3 december jl. het VCS heeft
vervoegd als halftijds stafmedewerker onderzoek & registratie. Rita studeerde economie aan de
KULeuven. De laatste vijf jaar van haar beroepsloopbaan werkte zij daar als onderzoeker bij het HIVA
(Hoger Instituut voor de Arbeid) rond het thema duurzame ontwikkeling. Zij heeft zich al ingewerkt in
het registratiesysteem, en stelt zichzelf voor aan de hand van een deeltje uit de vragenlijst
“cliëntprofiel”:
Geslacht van de hoofdaanvrager
mannelijk
x vrouwelijk
Geboortejaar van de hoofdaanvrager
1966
Geboortejaar van de partner
1966
Wat is de nationaliteit van de aanvrager? En in het geval van een koppel, wat is de nationaliteit van
de partner?
Belg
EU
niet-EU
Aanvrager
X
Partner
X
Wat is de gezinssamenstelling?
alleenwonend
gehuwd of samenwonend met partner, zonder kinderen
x gehuwd of samenwonend met partner, met kinderen
éenoudergezin
samenwonend met familie/vrienden/kennissen
andere (specifieer)……………………………………………………………….
Aantal personen in het gezin (personen die onder hetzelfde dak leven)
4
Aantal personen die financieel ten laste zijn van het gezin
Aantal
Kind(eren) jonger dan 14 jaar
2
Kind(eren) ouder dan 14 jaar
Volwassenen (ouder, grootouder, vriend,…)
Met betrekking tot de verplichte registratie mag u van haar in de loop van de maand januari 2008
een nieuwsflash verwachten, eenmaal het uitvoeringsbesluit hieromtrent goedgekeurd is.
U kunt haar bereiken op maandag, dinsdag en donderdag van 8.30u tot 15u op het nummer
02/211 56 31 of via e-mail:
mailto:[email protected]
3. Onvoorziene tegenslagen belangrijkste oorzaak van schulden
Uit de registratiecijfers van 2006 van 20 Vlaamse CAW’s kunnen we een aantal eerste bevindingen
afleiden. Als we het over een evolutie hebben, is dat ten opzichte van de jaren 2003, 2004 en 2005.
Onvoorziene tegenslagen blijven met een aandeel van 40% de belangrijkste oorzaak van schulden.
Op de tweede resp. derde plaats staat een gebrek aan een regelmatig inkomen met 18% resp.
overbesteding met 17%. Bij overbesteding als oorzaak van schuld stellen we een dalende trend vast.
In 2003 bedroeg het aandeel nog 22%. Bij de inkomensvariabele gaat het om een toename van 13%
naar 18% voor de beschouwde periode.
Het aantal schuldeisers per schuldenaar is afgenomen. De categorie van 1 tot 5 schuldeisers neemt
51% voor haar rekening. 27% van de schuldenaars krijgt toch nog te maken met 6 tot 10 schuldeisers.
Een positieve evolutie betreft het dalende aandeel van de hoge schulden (i.c. meer dan 10 000 euro):
van 30% in 2003 naar 24% in 2006. De categorie van 1 001 tot 5 000 euro stemt overeen met 43%
van het totale schuldenbedrag. Minder dan 1 000 euro schulden vertegenwoordigt 14% van het
totale bedrag aan schulden.
Volgens de CAW-gegevens van 2006 heeft 75% van de mensen met schulden een maandelijks netto
inkomen tussen 501 en 1 250 euro. Als we globaal kijken naar de inkomensbron, merken we op dat
slechts 31% inkomen uit arbeid betreft.
Qua geboden hulp vormen schuldbemiddeling, budgetbegeleiding en budgetbeheer de top drie.
Andere mogelijkheden waren o.a.: financiële begeleiding, inventarisatie, kennisgeving,
afbetalingsplan, verzet loonsoverdracht, tussenkomst vredegerecht, verzoekschrift.
54% resp. 43% van het CAW-cliënteel kreeg in 2006 te maken met een deurwaarder resp.
incassokantoor.
De variabele geslacht blijkt een vrij constante variabele over de tijd. 61% van de schuldenaars zijn
mannelijk. Ook de scholingsgraad bleef vrij stabiel: 54% behaalde ten hoogste een secundair
diploma. Hier dient wel opgemerkt dat 36% zich in de categorie onbekend bevindt.
53% van de CAW-cliënten voor schuldbemiddeling waren tussen 31 en 50 jaar oud.
Aangaande de duur van de begeleiding, zit het merendeel, nl. 61%, in de categorie van één maand
tot twee jaar. 35% heeft meer dan drie jaar begeleiding nodig. Slechts 4% heeft voldoende met
minder dan één maand.
In dit artikel hebben we gewoon enkele interessante cijfers willen weergeven. Deze cijfers mogen
niet veralgemeend worden, maar zijn wel een indicatie van wat er zich afspeelde op het
schuldbemiddelingsveld bij de CAW’s tussen 2003 en 2006.
mailto:[email protected]
4. Vlaamse gerechtsdeurwaarders pleiten voor oprichting centraal meldpunt
We hebben via deze Schuldbriefing al regelmatig geïnformeerd over wanpraktijken die zich voordoen
n.a.v. invorderingen door sommige gerechtsdeurwaarders. Deze problematiek wordt nu ook expliciet
erkend door de Conferentie van Vlaamse Gerechtsdeurwaarders (CVG).
Op de Algemene Vergadering d.d. 18 juni 2007 stelde voorzitter Guido Discart stelde hierover het
volgende: “(…) het onderscheid tussen de minnelijke en de gerechtelijke invordering wordt door een
beperkt aantal confraters op een dubieuze, zoniet illegitieme manier toegepast. En dit geeft met
recht en reden aanleiding tot kritiek…. Vanuit deze vaststellingen, die ook gestoffeerd worden door
de diepgaande analyse van confrater Francis Snoeck in zijn studie over aanmaningen en invorderbare
kosten in onze laatste CVG-Nieuwsbrief, is het echt noodzakelijk dat wij vanuit het korps zelf het
initiatief nemen om orde op zaken te stellen en concrete voorstellen formuleren die tegemoet
komen aan de vraag naar meer transparantie en duidelijkheid. (…)”.
De voorzitter stond niet alleen in zijn kritiek: “Confraters Marc Brackeva en Marc Beerten schetsten
nadien vlijmscherp de dubbelzinnige situatie rond de wanpraktijken bij het aanmaningsschrijven en
hielden een pleidooi voor een correcte positionering van de deurwaarder als gerechtelijk officier die
zijn ambt niet leent aan commerciële incassotoestanden onder het logo van een
gerechtsdeurwaarder. (…) Er moet alleszins een wetgevend initiatief komen om deze “grijze zone” uit
te klaren.”. Met unanieme stemming werd vervolgens goedkeuring gegeven aan het CVG-standpunt
dat inhoudt dat deurwaarders zich absoluut moeten onthouden van de “commerciële of
concurrentiële” aanmaningspraktijken: “De confraters die er stelselmatig “de kantjes aflopen”,
moeten dan ook gesanctioneerd worden.”. Het VCS juicht deze stellingname uiteraard toe, en zal de
nodige stappen ondernemen om hierover overleg te plegen.
Voorzitter Guido Discart kondigde op deze vergadering ook een nieuw initiatief aan, met name “de
oprichting van een centraal meldpunt waar burgers die met gelijk welke vraag of klacht zitten met
betrekking tot de uitoefening van ons beroep, dit kunnen signaleren naar ons meldpunt, dat dan op
zijn beurt deze eventuele vragen of klachten op een accurate en snelle manier beantwoordt en deze
informatie aan de juiste personen doorspeelt. (…).”. Dit voornemen toe sluit aan bij ons pleidooi voor
een meldpunt dat klachten m.b.t. gerechtsdeurwaarders behandelt. Wij beklemtonen echter de
noodzaak aan een objectieve samenstelling van een dergelijk meldpunt, met niet alleen
gerechtsdeurwaarders maar ook vertegenwoordigers van andere organisaties. Bovendien moet een
dergelijk meldpunt zelf ook sancties kunnen opleggen, vermits de huidige tuchtorganen op dit punt
falen.
Het volledige verslag van de Algemene Vergadering d.d. 18 juni 2007 van de Conferentie van Vlaamse
Gerechtsdeurwaarders (CVG) in de nieuwsbrief nr. 3 van jaargang 6, is te downloaden via volgende
link: http://www.cvg.be/PDF/CVG_oktober_2007.pdf.
Het volledige archief van de nieuwsbrieven van de CVG vindt u terug op:
http://www.cvg.be/index2.html.
mailto:[email protected]
5. Grensoverschrijdend contracteren: welk recht is toepasselijk?
Grensoverschrijdend contracteren is tegenwoordig heel makkelijk. De landsgrenzen hoeven hiervoor
zelfs niet meer overgestoken te worden, één klik met de muis kan volstaan. Soms kan het inderdaad
lonen om (al dan niet online) een aankoop te verrichten bij een Duits of een Nederlands bedrijf. Maar
wat als het misloopt? Wat als een cliënt zich bij een dienst schuldbemiddeling aanbiedt ingevolge
een schuld die voortvloeit uit een dergelijke aankoop? Zijn de Belgische regels die consumenten
beschermen toepasselijk?
In zoverre het contracten betreft die binnen de EU werden afgesloten, biedt het “Verdrag van Rome
van 1980 inzake het recht dat van toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst” grotendeels
een antwoord op deze vraag. Artikel 5 van dit verdrag behandelt overeenkomsten die betrekking
hebben op de levering van roerende lichamelijke goederen of de verstrekking van diensten aan een
persoon. Het ECC België heeft de belangrijkste regels die hieruit voortvloeien, samengevat in het
artikel “Een grensoverschrijdende overeenkomst afsluiten: welk recht is van toepassing?”.
Het ECC België wijst er ook op dat de Europese Commissie op 15 december 2005 een voorstel voor
een verordening aangenomen heeft (Rome I) teneinde de regels van het Verdrag van Rome te
moderniseren. De Europese Commissie stelt in deze tekst voor dat het recht van het land van de
consument van toepassing wordt op overeenkomsten afgesloten door consumenten, en dit op
voorwaarde dat de verkoper zijn activiteiten uitoefent in het land van de consument of dat hij zijn
activiteiten richt op die Europese lidstaat. Dit voorstel zou heel wat bestaande
interpretatieproblemen kunnen oplossen. Het voorstel voor deze verordening is echter nog niet
goedgekeurd. Het is dus mogelijk dat deze tekst nog heel wat wijzigingen ondergaat alvorens hij
definitief aangenomen wordt.
Lees het volledige artikel van ECC België op volgende site:
http://www.eccbelgium.be/NL/infocenter/news_detail.asp?h=17&nID=438
De volledige tekst van het (huidige) Verdrag van Rome kunt u downloaden via volgende link:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:41998A0126(02):NL:HTML
mailto:[email protected]
6. Betere bescherming consument tegen oneerlijke handelspraktijken
De wet van 5 juni 2007 “tot wijziging van de wet van 14 juli 1991 betreffende de handelspraktijken
en de voorlichting en bescherming van de consument” (B.S. 21 juni 2007) voert een volledig nieuwe
regeling in ter bescherming van consumenten tegen oneerlijke handelspraktijken verkopers. Deze
wet zet de “Europese richtlijn 2005/29 betreffende de oneerlijke handelspraktijken van
ondernemingen jegens consumenten” om in Belgische wetgeving en is in werking getreden op 1
december 2007.
De “oude” Wet Handelspraktijken verbood reeds de praktijken die strijdig zijn met de eerlijke
gebruiken jegens de consument (waaronder o.a. misleidende reclame). Deze regeling was echter
heel beknopt uitgewerkt, en voorzag geen definities. De nieuwe regeling omschrijft de verboden
handelspraktijken veel duidelijker en gedetailleerder en vermeldt een zwarte lijst van oneerlijke
handelspraktijken die hoe dan ook verboden zijn, ongeacht de omstandigheden.
De nieuwe regels die betrekking hebben op “oneerlijke handelspraktijken jegens de consumenten”
(nieuw art. 94/4 tot 94/11 WHPC) betreffen zowel reclames als oneerlijke handelspraktijken. Het
algemene uitgangspunt, is dat oneerlijke handelspraktijken verboden zijn (art. 94/5,§1). In het
nieuwe art. 94/5,§2 wordt een definitie gegeven van het begrip “oneerlijke handelspraktijk”. Dit is de
ruime, open norm.
Hiernaast bepaalt de nieuwe regeling dat misleidende en agressieve handelspraktijken oneerlijk (en
dus verboden) zijn. Het begrip “misleidende handelspraktijken” wordt toegelicht in de nieuwe
artikelen 94/6-94/7, het begrip “agressieve handelspraktijken” wordt toegelicht in de nieuwe
artikelen 94/9-94/10. Ook dit zijn algemeen geformuleerde normen, die o.m. vereisen dat er
bewezen wordt dat de geviseerde praktijk de aankoopbeslissing van de consument beïnvloed heeft
of kan hebben.
De nieuwe regeling bevat echter ook een zwarte lijst van misleidende handelspraktijken (art. 94/8)
en een zwarte lijst van agressieve handelspraktijken (art. 94/11), die onder alle omstandigheden als
oneerlijk worden beschouwd (en dus verboden zijn). Enkele verboden uit deze zwarte lijsten zijn:
wettelijke rechten van consumenten voorstellen als een onderscheidend kenmerk van het aanbod
van de verkoper;
een product of een dienst als “gratis”, “voor niets”, “kosteloos” en dergelijke omschrijven als de
consument iets anders moet betalen dan de onvermijdelijke kosten om in te gaan op het aanbod en
het product af te halen dan wel dit te laten bezorgen;
de consument thuis opzoeken en zijn verzoek om weg te gaan of niet meer terug te komen negeren,
behalve indien, en voor zover gerechtvaardigd volgens de wettelijke of reglementaire bepalingen,
wordt beoogd een contractuele verplichting te doen naleven;
hardnekkig en ongewenst aandringen per telefoon, fax, e-mail of andere afstandsmedia,
onverminderd de wettelijke of reglementaire bepalingen die dit toelaten om de uitvoering van een
contractuele verplichting te verzekeren en onverminderd bijzondere regels terzake;
Aangezien er voor praktijken uit deze zwarte lijsten niet bewezen moet worden dat de consument
erdoor beïnvloed werd of kon worden, zal er eerst nagegaan moeten worden of een bepaalde
handelspraktijk in deze lijsten voorkomt. Is dit niet het geval, dan kan er onderzocht worden of de
algemene norm rond de misleidende/agressieve handelspraktijken, dan wel de ruime norm rond de
oneerlijke handelspraktijken, toepasselijk is.
In de nieuwe regeling is er tevens een nieuwe, strenge sanctie voorzien: de terugbetaling van de
betaalde sommen kan door de consument geëist worden, zonder teruggave van het reeds geleverde
product of de verleende dienst. In sommige gevallen moet de rechter deze sanctie toepassen, in
andere gevallen heeft hij hiervoor een beoordelingsmarge.
De Europese richtlijn, de wettekst en de Memorie van Toelichting bij de wet, vindt u terug op:
http://mineco.fgov.be/protection_consumer/trade_practices/trade_law/unfair_trade_practices_nl.h
tm
Omtrent deze regeling vindt u een toelichting op volgende website:
http://www.eccbelgie.be/NL/infocenter/news_detail.asp?h=17&nID=457
De nieuwe regeling wordt tevens uitgebreid toegelicht in aflevering 22 van het Handboek
Schuldbemiddeling.
mailto:[email protected]
7. Grenzen voor beslag en overdracht voor het jaar 2008
Het K.B. van 11 december 2007 tot uitvoering van art. 1409, § 2 Ger.W. (B.S.14 december 2007)
heeft de geïndexeerde grenzen voor beslag/overdracht vastgelegd. Deze grenzen zijn ook relevant
voor dossiers collectieve schuldenregeling (cfr. in sommige situaties gelden deze bedragen als
minimaal leefgeld). Overeenkomstig artikel 1409, § 2 Ger.W. worden de nieuwe grenzen van kracht
vanaf 1 januari 2008.
Wat inkomsten uit arbeid betreft (zie art 1409, § 1 Ger. W. voor een opsomming), gelden dan
volgende nieuwe grenzen:
Nettomaandloon
Voor overdracht of beslag vatbaar gedeelte
T.e.m. 944 EUR
Volledig beschermd
Boven 944 t.e.m. 1.014 EUR
20% van het bedrag tussen deze bedragen
Boven 1.014 t.e.m. 1.119 EUR
30% van het bedrag tussen deze bedragen
Boven 1.119 t.e.m. 1.224 EUR
40% van het bedrag tussen deze bedragen
Boven 1.224 EUR
Niet beschermd (volledig beslagbaar)
Voor de vervangingsinkomens die opgesomd zijn in art. 1410,§ 1 Ger.W. gelden dan volgende nieuwe
grenzen:
Vervangingsinkomen
Voor overdracht of beslag vatbaar gedeelte
T.e.m. 944 EUR
Volledig beschermd
Boven 944 t.e.m. 1.014 EUR
20% van het bedrag tussen deze bedragen
Boven 1.014 t.e.m. 1.224 EUR
40% van het bedrag tussen deze bedragen
Boven 1.224 EUR
Niet beschermd
De vermindering van het voor beslag of overdracht vatbare bedrag per kind ten laste, bedraagt in het
jaar 2008 58 EUR.
mailto:[email protected]
8. Deurwaarderstarieven voor het jaar 2008
Het geïndexeerde tarief der akten verricht door de gerechtsdeurwaarders in burgerlijke en
handelszaken voor het jaar 2008 werd gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad van 20 december 2007
(bericht van de F.O.D. Justitie).
U kunt een Excel-bestand met de nieuwe tarieven hier downloaden op onze website.
Voor de tarieven van de voorgaande jaren, kunt u eveneens terecht op onze website:
http://www.centrumschuldbemiddeling.be/ondersteuning/inningschuld.htm#tarieven
mailto:[email protected]
9. Inkomensgrenzen pro deo advocaat en rechtsbijstand opgetrokken tot niveau armoedegrens
Bij K.B. van 26 april 2007 (B.S. 15 mei 2007) werd de inkomensgrens om recht te hebben op een pro
deo advocaat (“volledig kosteloze juridische tweedelijnsbijstand”) en op rechtsbijstand, opgetrokken
tot het niveau van de armoedegrens: 822 EUR. De andere inkomensgrenzen werden ook
opgetrokken, zodat volgend schema toepasselijk is vanaf 1 september 2007:
Alleenstaand
volledige kosteloosheid
max. € 822,00* netto/maand
gedeeltelijke kosteloosheid
tussen € 822,00 en € 1.056,00* netto/maand
Gehuwd, samenwonend of alleenstaand met persoon ten laste
volledige kosteloosheid
max. € 1.056,00* netto/maand (= gezinsinkomen)
voorbeeld
1 persoon
€ 1.187,48
2 personen
€ 1.318,96
3 personen
€ 1.450,44
gedeeltelijke kosteloosheid
tss € 1.056,00 en € 1.289,00* netto/maand (= gezinsinkomen)
voorbeeld
1 persoon
€ 1.420,48
2 personen
€ 1.551,96
3 personen
€ 1.683,44
+ 15% van € 876,50** = € 131,48 pp ten laste
(bron: www.advocaat.be)
Het K.B. van 26 april 2007 schrapt ook de beperking dat gehandicapten met een vervangingsinkomen
géén integratietegemoetkoming mogen ontvangen om in aanmerking te komen voor een pro deo
advocaat en rechtsbijstand. De ontvangst van een integratietegemoetkoming vormt dus geen
belemmering meer.
Verder bepaalt dit K.B. dat deze bedragen in de toekomst aangepast zullen worden aan het
indexcijfer van de maand juli (het aanvangsindexcijfer is dat van juli 2007). Bij elke indexatie gelden
de nieuwe bedragen vanaf 1 september van het jaar van hun aanpassing
mailto:[email protected]
10. Tarief basis-bankdienst voor het jaar 2008
Vanaf 1 januari 2008 wordt de maximale prijs voor de basis-bankdienst, zoals bepaald in artikel 3,§3
van de “Wet van 24 maart 2003 tot instelling van een basis-bankdienst”, vastgesteld op 13,19 EUR
(bericht van de F.O.D. Economie, KMO, Middenstand en Energie, B.S. 14 december 2007).
Voor meer info over de basis-bankdienst, surf naar volgende website:
http://mineco.fgov.be/protection_consumer/bank_exclusion/home_nl.htm.
U kunt ook een folder over de basis-bankdienst downloaden via volgende link:
http://mineco.fgov.be/protection_consumer/bank_exclusion/bank_exclusion_nl_002.pdf.
mailto:[email protected]
11. Jaarverslag 2006 van de Commissie voor Onrechtmatige Bedingen
De Commissie voor Onrechtmatige Bedingen is een adviesorgaan, waarvan de oprichting en de
bevoegdheden vastgelegd zijn in de artikelen 35 en 36 van de Wet Handelspraktijken. Dit orgaan, dat
effectief opgericht werd bij K.B. van 26 november 1993, is samengesteld uit vertegenwoordigers van
de rechterlijke macht, deskundigen, vertegenwoordigers van consumentenorganisaties,
vertegenwoordigers van de productie, distributie, landbouw en middenstand, en
vertegenwoordigers van vrije beroepers.
Haar hoofdopdracht bestaat in het geven van adviezen en aanbevelingen omtrent bedingen en
voorwaarden in overeenkomsten gesloten tussen verkopers en consumenten. In het kader van de
afdeling onrechtmatige bedingen, ziet zij erop toe of er geen onrechtmatige bedingen, dit zijn
bedingen die kennelijk het evenwicht tussen de rechten en de verplichtingen van de partijen lijken te
verstoren, voorkomen. Zij kan eveneens een begrijpelijke redactie van de contractsvoorwaarden,
alsook de invoeging van vermeldingen of bedingen die haar noodzakelijk lijken om tot een
begrijpelijke redactie te komen, aanbevelen. Zij kan tenslotte ook voorstellen tot wetswijzigingen
doen in het raam van haar bevoegdheden. Sinds 2002 kan deze Commissie bovendien ook adviezen
en aanbevelingen formuleren inzake bedingen en voorwaarden in overeenkomsten gesloten tussen
de titularissen van vrije beroepen en hun cliënten.
In het verleden bracht deze Commissie reeds heel wat belangrijke adviezen uit, o.m. de aanbeveling
betreffende strafbedingen (21 oktober 1997) en het advies over de algemene voorwaarden voor
abonnementen voor mobiele telefonie (11 juni 2002).
Ook in 2006 heeft de Commissie voor Onrechtmatige Bedingen een druk werkjaar achter de rug. Zo
finaliseerde de Commissie in dit jaar haar onderzoek naar de algemene voorwaarden van de
exploitanten van de vaste telefonie. Dit resulteerde in een advies d.d. 29 maart 2006, waarin de
Commissie rekening hield met het gewijzigde wettelijke kader in de sector van de telecommunicatie
sedert de inwerkingtreding van de wet van 13 juni 2005 betreffende de elektronische communicatie.
Het jaarverslag 2006 van de Commissie voor Onrechtmatige Bedingen, dat gepubliceerd werd samen
met het activiteitenverslag 2006 van de Raad voor het Verbruik, kan gedownload worden via
volgende link:
http://economie.fgov.be/protection_consumer/councils/consumption/pdf/report_RVV_2006_nl.pdf.
Voor een volledig overzicht van de adviezen die de Commissie voor Onrechtmatige Bedingen in het
verleden heeft uitgebracht, kunt u terecht op volgende site:
http://mineco.fgov.be/protection_consumer/councils/consumption/commission_nl_03.htm.
De adviezen kunnen integraal gedownload worden, en bevatten vaak interessante toepassingen van
de leer inzake de onrechtmatige bedingen.
mailto:[email protected]
12. Aflevering 22 van het Handboek Schuldbemiddeling
i In deze bijwerking vind u belnagrijke actualisaties en aanvullingen in het deel “Juridische
handleiding”.
Het punt 4.1.3. De borgstellers wordt aangevuld met informatie rond de Wet Kosteloze borgtocht
van 3 juni 2007;
Bij 4.3.2. De gerechtsdeurwaarder vindt u een nieuwe herhalingscasus waarmee u de berekening van
gerechtelijke invordering door de gerechtsdeurwaarder kunt berekenen;
Alle informatie rond beslag werd grondig herwerkt en gebundeld in een nieuw deel 5.2bis. U vindt er
actuele informatie rond de functie van de beslagrechter, het bewarend beslag en het uitvoerend
beslag op roerend goed en op onroerend goed.
Verder werd ook het stuk 6.1. Schulden in verband met de Wet op de Handelspraktijken volledig
herwerkt en aangepast aan de meest recente regelgeving en bronnen, evenals het deel 6.7 rond
Belastingschulden.
mailto:[email protected]
13. www.verdien1000euro.be
In tijden waarin alles duurder wordt (brandstoffen, voeding, energie,…), wil het OIVO de
consumenten een positief signaal meegeven. Via de website www.verdien1000euro.be kan iedereen
zijn consumptiegedrag testen en meteen ook nagaan welke besparingen hij/zij nog kan doen die
tegelijk goed zijn voor het milieu. Dit initiatief werd in mei 2007 gelanceerd, maar is in deze tijden
van prijsstijgingen actueler dan ooit.
Er bestaan al heel wat websites met tips voor besparingen in bepaalde specifieke domeinen. De
website www.verdien1000euro.be gaat echter verder. Aan de hand van animaties geeft hij een
globaal overzicht van de mogelijke effecten op het budget van gezinnen. Wie de online vragenlijst
invult, kan perfect zien welke besparingen hij/zij reeds doet en welke nog mogelijk zijn. Op basis van
de antwoorden wordt trouwens een individueel en gepersonaliseerd advies geformuleerd.
Na de test worden een aantal praktische tips gegeven over hoe men nog besparingen kan doen.
mailto:[email protected]
14. Tijdschrift van de Vrederechters - themanummer “Consumentenrecht”
De aflevering september-oktober 2007 van het Tijdschrift van de Vrederechters is helemaal gewijd
aan het thema “consumentenrecht”. In dit nummer komen o.m. aan bod:
een noot van prof. Reinhard Steennot rond de rechtmatigheid van schadebedingen en de
overeenkomst op afstand;
een bespreking door prof. Reinhard Steennot van het cassatiearrest van 10.12.2004, inzake de
bewijslast van de informatieverplichtingen bij een consumentenkrediet (art. 10-11-15 WCK);
een noot van Frédéric de Patoul rond de sanctie die voorzien is in art. 89 WCK in geval van niet
naleving van art. 16 WCK (verbod van betalingen vooraleer de kredietovereenkomst is ondertekend);
een bespreking door Frédéric de Patoul van het cassatiearrest van 07.12.2006 (sanctionering van
schendingen van art. 14 WCK i.v.m. de vormvereisten van een kredietcontract);
een noot van Perrine Maisetti rond consumentenkredieten en verzekeringen;
Enz…
Interessante lectuur voor elkeen die met consumentkredieten te maken heeft!
mailto:[email protected]
15. Vernieuwde brochure “De collectieve schuldenregeling” verkrijgbaar
Voor wie is de wet betreffende de collectieve schuldenregeling bestemd? Welke schulden kunnen
opgenomen worden? Hoe moet een collectieve schuldenregeling aangevraagd worden? Wat zijn de
gevolgen eenmaal ik toegelaten ben tot de collectieve schuldenregeling? Wat is de rol van de
schuldbemiddelaar? Hoe kan de schuldbemiddelaar vervangen worden? Wat is het verschil tussen
een minnelijke en een gerechtelijke aanzuiveringsregeling? Hoe verloopt de aanzuiveringsregeling?
Kunnen mijn goederen verkocht worden? Wat is het Fonds voor Overmatige Schuldenlast? …
Op deze en vele andere vragen m.b.t. de collectieve schuldenregeling, vindt u in een eenvoudige taal
een antwoord in de nieuwe uitgave van de brochure “De collectieve schuldenregeling”. Deze
brochure is verkrijgbaar bij de Federale Overheidsdienst Economie, K.M.O., Middenstand en Energie:
ofwel door contact op te nemen met Dhr. Maurice Janssens van de F.O.D. Economie, KMO,
Middenstand en Energie, Koning Albert II - laan 16, 1000 Brussel, tel. 02/272.67.74, e-mail:
[email protected].
ofwel in elektronische vorm, via volgende link:
http://mineco.fgov.be/protection_consumer/debt/brochure_debt_nl.pdf.
Aangezien het voor een schuldenaar belangrijk is om goed te weten wat een collectieve
schuldenregeling inhoudt (zowel vooraleer deze procedure wordt opgestart als nadien), is deze
brochure een nuttig instrument om aan cliënt mee te geven. De brochure werd geactualiseerd t.e.m.
de Wet van 27 december 2006 houdende diverse bepalingen (B.S. 28 december 2006).
mailto:[email protected]
16. Budgetplanner en brochure “Laat u niet overbluffen” gratis te verkrijgen
U kunt de succesvolle budgetplanner opnieuw gratis verkrijgen bij het Vlaams Centrum
Schuldbemiddeling. Deze budgetplanner heeft tot doel om gezinnen, alleenstaanden en koppels te
helpen bij het berekenen van hun budget, aan de hand van hun inkomsten en uitgaven. De
budgetplanner kan gebruikt worden in contacten met cliënten met budgetproblemen. Het kan een
geschikt instrument zijn voor mensen die bij de sociale dienst voor budgetbegeleiding komen
aankloppen. Deze planner kan ook nuttig zijn bij de behandeling van dossiers collectieve
schuldenregeling. De budgetplanner kan een actief element worden in de begeleiding waarbij de
cliënt het gevoel heeft zelf greep te houden op zijn budget. De budgetplanner kan bv. ook een
preventief werkmiddel worden bij jongeren die zelfstandig gaan wonen.
Hiernaast kan de brochure “Laat u niet overbluffen” nog steeds gratis verkregen worden. Wanneer
mensen te maken hebben met schuldeisers, gerechtsdeurwaarders en incassobureaus blijven ze vaak
met vragen zitten. Het is hen niet altijd duidelijk wat hen precies overkomt en welke stappen ze best
zetten. Daarom geeft de brochure “Laat u niet overbluffen. Gids over schuldeisers,
gerechtsdeurwaarders en incassobureaus” een antwoord op een aantal vragen waar ze kunnen mee
te maken krijgen: wat moet ik doen wanneer ik niet akkoord ga met een factuur? Wanneer kan er
beslag gelegd worden op mijn meubelen? Wie kan beslag leggen? Wat mogen incassobureaus (niet)?
Enz.
U kunt de budgetplanner en deze brochure verkrijgen door een mailtje te versturen naar:
mailto:[email protected]
Praktisch
Abonnement:
Vindt u Schuldbriefing een nuttige informatiebron? Verspreid dit e-zine dan binnen uw dienst, zodat
collega’s zich ook kunnen inschrijven. Voor abonnementen, graag een mail met vermelding van uw
functie aan: mailto:[email protected]
Uitschrijven:
Wanneer u het niet meer nodig vindt om Schuldbriefing te ontvangen, dan kunt u zich uitschrijven
door dit duidelijk te vermelden in een mail aan:
mailto:[email protected]