Indeling per partij op het attribuut: Inkomstenbelasting voor hoge

Indeling per partij op het attribuut:
Inkomstenbelasting voor hoge inkomens
Hieronder vindt u per partij hoe de partij is ingedeeld op het onderwerp “Inkomstenbelasting voor hoge
inkomens”. De beschikbare opties zijn “Verlagen”, “Neutraal”, en “Verhogen”. Per partij vindt u ook verwijzingen
naar en passage van het (concept) verkiezingsprogramma van de partij. Als een partij niets zegt over het
onderwerp, wordt het standpunt van de partij ofwel op “neutraal” ofwel op de huidige status quo gezet. Partijen
hebben de mogelijkheid gekregen om een toelichting te geven bij de huidige indeling of een opmerking te
plaatsen bij onze indeling in het geval dat de partij het oneens was met onze indeling. Deze toelichtingen en
opmerkingen vindt u onder de betreffende passages per partij hieronder.
50Plus
6. Inkomstenbelasting voor hoge inkomens: Neutraal
CDA (concept verkiezingsprogramma)
6. Inkomstenbelasting voor hoge inkomens: Verlagen
p. 19/20: “3.1.1 – Meer armslag voor families en gezinnen Wij willen als eerste meer financiële armslag
voor gezinnen. In de eerste plaats door een verlaging van de lasten voor huishoudens in het nieuwe
belastingstelsel dat wij in dit programma voorstellen. Waar mogelijk willen we de financiële
ondersteuning van gezinnen met kinderen vereenvoudigen. Die is nu onnodig ingewikkeld en
versnipperd over verschillende regelingen.”
Christen Unie
6. Inkomstenbelasting voor hoge inkomens: Verlagen
p. 9: “De ChristenUnie stelt een tweeschijventarief voor in de loon- en inkomstenbelasting. Een
basistarief van 35% tot een inkomen van € 70.000 (2x modaal) en een toptarief van 49% voor de
hogere inkomens. Op termijn kan het basistarief verder omlaag.”
p. 17: “Werken wordt lonender door de belasting op arbeid te verlagen: basistarief 35%, toptarief 49%.
Er wordt een nieuw basistarief ingevoerd van 35% tot een inkomen van € 70.000 (2x modaal) en een
toptarief van 49%. Hierdoor gaan de lasten voor de lage en middeninkomens meer omlaag dan voor de
hoge inkomens.”
D66
6. Inkomstenbelasting voor hoge inkomens: Verlagen
p. 168: “Een belangrijk onderdeel van onze financiële agenda is gericht op het verminderen van
belasting op arbeid.”
Toelichting D66: “Wij staan voor het verlagen van de inkomstenbelasting van alle inkomens en niet
alleen voor de van de hoge inkomens.”
GroenLinks
6. Inkomstenbelasting voor hoge inkomens: Verhogen
p. 16: “De lonen gaan omhoog, de inkomstenbelasting voor lage en middeninkomens omlaag. De
hoogste inkomens gaan meer bijdragen.”
p. 18: “Voor de laagste inkomens, werkenden en niet-werkenden, die nauwelijks belasting betalen
worden belastingkortingen uitbetaald als een negatieve inkomstenbelasting: hun netto-inkomen stijgt.
Topinkomens worden zwaarder belast. De mazen in de wet waardoor bankiers nog steeds hoge
bonussen krijgen, worden gedicht.”
PvdA
6. Inkomstenbelasting voor hoge inkomens: Verhogen
p. 50: “We investeren jaarlijks 300 miljoen euro extra in verpleeghuizen zodat er meer kwaliteit en
aandacht komt voor bewoners. Om dit te betalen vragen we een extra bijdrage van de inkomens boven
de 150.000 euro.”
PvdD
6. Inkomstenbelasting voor hoge inkomens: Neutraal
PVV (concept verkiezingsprogramma)
6. Inkomstenbelasting voor hoge inkomens: Verlagen
“Lagere inkomstenbelasting”
SGP
6. Inkomstenbelasting voor hoge inkomens: Verlagen
p. 73: “De lasten op arbeid worden verlaagd door het introduceren van één laag, uniform basistarief en
een toptarief: de zogenoemde sociale vlaktaks. Het belastingstelsel moet weer gezinsvriendelijk
worden. Gezinsdraagkracht wordt uitgangspunt van het belastingstelsel: gewoon beide inkomens bij
elkaar optellen en delen door twee (splitsingsstelsel).”
SP
6. Inkomstenbelasting voor hoge inkomens: Verhogen
p. 17: “De inkomstenbelasting voor middeninkomens en lagere inkomens gaat omlaag. Voor de hoogste
inkomens voeren we een vijfde schijf in van 65 procent; dat is voor inkomsten vanaf 150.000 euro.”
VVD
6. Inkomstenbelasting voor hoge inkomens: Verlagen
p. 38 “De opbrengst van de verhuurdersheffing geven wij terug door de inkomstenbelasting te verlagen.”
p. 44: “Particulieren die in durfkapitaal willen investeren, krijgen daarvoor een belastingvrijstelling binnen
de inkomstenbelasting.”
p. 99: “Dit kan veel eenvoudiger, namelijk door gewoon minder toeslagen uit te keren en tegelijkertijd de
inkomstenbelasting te verlagen.”