het Tijdschrift voor de Politie – jg.75/nr.2/13 Heterdaadkracht / informatiebemiddeling 19 Heterdaadkracht organiseren Voor de effectiviteit en legitimiteit van de politie is het van belang dat zij alert reageert op meldingen, snel ter plaatse is en aangiftes zo succesvol mogelijk afhandelt en het resultaat terugkoppelt. Het versterken van de heterdaadkracht van de politie past als één van de strategische thema’s voor de nationale politie binnen deze ambities. In de praktijk pakt de politie dit thema op met zeer uiteenlopende initiatieven. Lopend onderzoek van de Politieacademie en AEF brengt de verschillende initiatieven in kaart en moet leiden tot een model om heterdaadkracht op een samenhangende en effectieve manier binnen de gehele nationale politie te organiseren. et versterken van de heterdaadkracht door het verhogen van het aantal aanhoudingen op heterdaad is om meerdere redenen van belang. Ten eerste omdat het direct bijdraagt aan het verhogen van de pakkans. Ten tweede omdat bij een heterdaadaanhouding sprake is van duidelijke bewijslast, waardoor de veroordelingskans toeneemt. Ten derde omdat een aanhouding op heterdaad een doelmatiger inzet van politiecapaciteit is ten opzichte van opsporing achteraf. En ten vierde omdat het samenspel tussen politie en burger bij directe opsporing bij kan dragen aan het versterken van het vertrouwen van burgers in de politie. H wezenlijk belang om de heterdaadratio te kunnen verbeteren. Een volgend aangrijpingspunt voor verbetering vormt de wijze waarop meldingen van burgers door de politie worden opgepakt, bijvoorbeeld in het telefonische contact tussen burger en meldkamer. Een derde hefboom voor verbetering betreft de wijze waarop de politie inspeelt op meldingen. Hierbij gaat het om het vermogen van de politie om gericht, snel, flexibel en op een juiste wijze met een heterdaadmelding om te gaan. Onderzoek van de Politieacademie uit 2007 naar heterdaadkracht heeft geresulteerd in een rendementsmodel, dat inzichtelijk maakt hoe elk van deze schakels van belang is om te komen tot een aanhouding op heterdaad.2 Het verhogen van de heterdaadkracht staat daarom al enkele jaren prominent op de agenda voor de politie. Bij de vaststelling van de landelijke prioriteiten voor de politie 2011-2014 is als doelstelling opgenomen dat de heterdaadratio, het aantal aanhoudingen op heterdaad gedeeld door het totaal aantal misdrijven, in 2014 met een kwart verhoogd zal zijn.1 En bij de vorming van de Nationale Politie is het uitbouwen van de heterdaadkracht als één van de strategische thema’s benoemd. De doelstelling om de heterdaadkracht van de politie te versterken kan in de praktijk op verschillende manieren worden opgepakt. Een eerste hefboom voor verbetering vormt het samenspel tussen politie en burgers. Ieder misdrijf vindt immers op heterdaad plaats, dus het is van belang dat de politie daar zo snel mogelijk bij is. Het vergroten van de meldings- en aangiftebereidheid van burgers is daarom van Momenteel voeren de Politieacademie en AEF onderzoek uit naar diverse initiatieven die gericht zijn op het versterken van de heterdaadkracht van de politie. Het onderzoek is er op gericht om zowel een overzicht te bieden van de verschillende manieren waarop er binnen de politieorganisatie gewerkt wordt aan het versterken van de heterdaadkracht als van de opbrengsten van die initiatieven. Een eerste inventarisatie wijst uit dat er weliswaar sprake is van een grote hoeveelheid en verscheidenheid aan initiatieven, maar dat van een samenhangende benadering om heterdaadkracht te versterken nog weinig sprake is. Bovendien blijkt het concept heterdaadkracht in de praktijk op verschillende manieren geïnterpreteerd te worden, variërend van specifieke interventiestrate- Vervolg > van de kennisfunctie van de Politieacademie houden mediathecarissen hun vaardigheden bij om te zoeken, hebben ze toegang tot de lectoraten, tot kennismakelaars en hogescholen. Dat heeft veel meerwaarde, ondanks de keerzijde dat ze verder van de operatie staan. Dichter bij de operatie gepositioneerd komen ze met gerichtere informatie, maar soms is juist ook die brede scope van belang. Dat kan nieuwe invalshoeken bieden die onze analyses verrijken.” Roskam: “Het gaat om de toegevoegde waarde. Dan heeft het niks te maken met de positie. Bekijk het vanuit de politie als concern, waar in mijn optiek ook de Politieacademie onderdeel van is. Sonja Harmsen is blij met de uitkomsten van het experiment. “We gaan de inzichten gebruiken om onze informatiebemiddelingsrol voor de politiepraktijk landelijk te verbeteren.” Lees verder op pagina de volgende pagina > « Meer info over de mediatheek: www.politieacademie.nl/ mediatheek 20 Heterdaadkracht / Column het Tijdschrift voor de Politie – jg.75/nr.2/13 > Vervolg Heterdaadkracht Verdiepingssessie Heterdaadkracht In het kader van het onderzoek ‘Heterdaadkracht organiseren’ organiseren de Politieacademie en AEF op woensdag 17 april ’s middags een verdiepingssessie in Utrecht. Deze sessie is bedoeld om de resultaten van het onderzoek, inclusief het organiseermodel voor heterdaadkracht, bij het veld te toetsen. De sessie is bedoeld voor leidinggevenden en beleidsmakers bij de politie. Voor aanmelden of meer informatie kunt u contact opnemen met Debby van Arkel via debby.van. [email protected]. gieën voor overvalsituaties, tot integrale visies op het organiseren van politiewerk. Een tweede doel van het onderzoek is daarom om meer inzicht te krijgen in wat het vergt om heterdaadkracht op een meer systematische, samenhangende manier te organiseren. Hierbij gaat het zowel om de vraag wat er nodig is om te komen tot een meer programmatische benadering van het ontwikkelen van heterdaadkracht, als om de ontwikkeling van een organisatiemodel voor heterdaadkracht. Voortbouwend op het eerder genoemde rendementsmodel is het doel te komen tot een integraal model om heterdaadkracht niet alleen een concept te laten zijn, maar het juist ook in de dagelijkse politiepraktijk te kunnen organiseren. « Noten 1) De heterdaadratio is gedefinieerd als het aantal heterdaadaanhoudingen gedeeld door het totaal aantal misdrijven met slachtoffers. Delicten zonder slachtoffers, zoals rijden onder invloed, vallen buiten de ratio omdat de impact hiervan op het veiligheidsgevoel en het vertrouwen van burgers in de politie gering worden geacht. 2) Os, P. van, G. van den Brink en J.K. Baardewijk: Heterdaadkracht. Aanhoudend in de buurt. Apeldoorn, Politieacademie, 2007. Column Veiligheid sober en duurzaam: kan dat? H oe zou ‘duurzame veiligheid’ er uit zien? De politie-taser opladen met zonnecellen? Een surveillancePrius op groene stroom? Het papierloze politiebureau? Veel onwaarschijnlijker kan het niet worden. Is duurzaamheid een luxe linkse hobby, die Nederland in crisis zich helemaal niet kan veroorloven? Die crisis wordt nu tastbaar: ook de middenklasse gaat het voelen. We krijgen eindelijk de rekening van het kabinet Balkenende-IV gepresenteerd, toen minister Bos voortvarend de kredietcrisis ‘oploste’ door met tientallen miljarden aan belastinggeld de ‘Nederlandse’ banken te redden. Om over de Europese kredieten nog maar te zwijgen. Wie nu nog werk heeft, verloor vaak op maandbasis al honderden euro’s aan koopkracht. Wie zijn baan verliest is ronduit de sjaak. Om me heen worden goede onderzoekers ontslagen en gaan bekende adviesbureaus op de fles. Nogal wat voormalige politieofficieren die de afgelopen jaren kozen voor een baan in het bedrijfsleven melden zich ineens als zzp-ers. Een oudcollega vroeg laatst zelfs geld te leen: dat was me in vijfentwintig jaar niet gebeurd. Hij ging er geen nieuwe iPhone van kopen… De opsporing wordt in de nieuwe bezuinigingsronde vrijwel als enige ontzien: er komt zelfs geld voor meer recherche en ook de FIOD wordt uitgebreid. Jammer alleen dat in de rest van de strafrechtsketen stevig wordt gesnoeid, want wie gaat dan die zaken vervolgen en afdoen? Er waait een kille wind, en als we niet oppassen gaan alle verworvenheden en geleerde lessen van de afgelopen tien jaar teloor. Wanneer we terug moeten naar de kerntaken blijft er voor de programmatische aanpak van criminaliteit al snel geen ruimte meer. We zijn al blij als we de aangebrachte criminaliteit enigszins kunnen bijhouden. Criminologen menen dat mensen eerder in de verleiding komen om vermogensmisdrijven te plegen als ze in financiële problemen verkeren, dus dat voorspelt weinig goeds. Maar aan de andere kant zou wat soberder leven misschien geen kwaad kunnen. De laatste twintig jaar klommen de bomen tot in de hemel en was de groei heilig verklaard. Iedereen drukdruk-druk en gericht op materiële welstand. Zelfs het opgroeiend kroost had last van agenda- en keuzestress. Misschien bevordert financiële krapte de aandacht voor geborgenheid. Tijd om met de buren te praten en je bezig te houden met de leefomgeving. Werklozen brengen meer tijd door in de eigen wijk en met kleinschalige activiteiten die de sociale samenhang versterken. Wie weet bloeit er een nieuw verenigingsleven op en hebben ouders weer tijd voor hun kinderen. Wat kan ‘duurzame veiligheid’ in dat verband betekenen? Meer onderlinge bekendheid en sociale controle. Letten op elkaars kinderen en spullen. Samen de buurt heel en schoon houden en zorgen voor kleinschalig groen. Overlast tegengaan door elkaar aan te spreken en zo nodig samen actie te voeren tegen hardnekkige problemen. De gemeente, woningcorporaties maar ook de Politie kunnen dat stimuleren en ondersteunen. Noem het cocreatie, maar gemotiveerde bewoners en ondernemers vormen door hun voortdurende actieve aanwezigheid de beste waarborg voor blijvende leefbaarheid en veiligheid. Duurzame veiligheid dus. « Dr. Peter Klerks, raadadviseur ParketGeneraal, Openbaar Ministerie en docent aan de Politieacademie Reageren? [email protected]