Formulier Beoordelingsgesprek Farmaceutisch manager Dit formulier is bedoeld om de beoordeling van het persoonlijk functioneren van de werknemer in het afgelopen jaar en de evaluatie van het Persoonlijke Ontwikkelingsplan (POP) vast te leggen. Deze evaluatie is gebaseerd op een periode van maximaal 12 maanden voorafgaand aan de evaluatie. De beoordelingsaspecten zijn gebaseerd op de individuele arbeidsovereenkomst en de functiebeschrijving zoals deze voortvloeit uit het Functiewaarderingssysteem voor de CAO Apotheken (volgens de Bakkenist NMT methode) en de door CAO-partijen goedgekeurde competentieprofielen. Het formulier bestaat uit de volgende onderdelen: 1. Personalia. 2. Verklaring van scores van beoordeling. 3. Beoordeling, opgebouwd uit 5 onderdelen: a. Resultaatgebieden. b. Kennis. c. Ontwikkeling van competenties. d. Persoonlijke ontwikkeling. e. Overige. 4. Eindoordeel. 5. Ondertekening. 1. Personalia Naam werknemer: Functie werknemer: Datum in dienst: In huidige functie: Apotheek/afdeling: Naam leidinggevende: Functie leidinggevende: Datum gesprek: 2. Verklaring van scores van beoordeling Slecht: Werknemer voldoet niet aan de basisverwachtingen die binnen de functie gesteld worden. Kerndoelstellingen worden niet bereikt. Constant richting geven is vereist. Onvoldoende: Werknemer komt dicht bij het vereiste niveau binnen de functie, maar er is nog verbetering en ontwikkeling nodig. Enkele doelstellingen zijn niet bereikt. Gedrag dient te verbeteren. De situatie vereist nauwlettende supervisie en begeleiding. Voldoende: Ervaren, competent in eigen werkgebied. Resultaten voldoen aan de eisen of overtreffen die in sommige gevallen. Resultaten en de manier waarop deze worden behaald zijn naar tevredenheid. Heeft potentieel en vraagt normale aansturing. Goed: Erkende expertise op eigen gebied binnen de organisatie. De resultaten voldoen aan of overtreffen voortdurend de eisen. Heeft weinig begeleiding nodig. Prestaties overtreffen verwachtingen. Uitstekend: Buitengewoon/Voortdurend superieure prestaties Werknemer wordt erkend als een autoriteit op haar gebied binnen de organisatie. Werkt zonder begeleiding. De resultaten overtreffen ruimschoots de eisen. 3. Beoordeling farmaceutisch manager De navolgende beoordeling is opgebouwd uit 5 onderdelen A. Resultaatgebieden. B. Kennis. C. Competenties. D. Persoonlijke ontwikkeling. E. Overige. Stichting Bedrijfsfonds Apotheken Definitief FM versie 07-04-04 Pagina 1 van 6 Evalueer de vijf onderdelen volgens bovenstaande definities. Geef vervolgens per item een toelichting waarin de feiten en het gedrag worden benoemd die hebben geleid tot dit oordeel. Wees hierbij zo concreet mogelijk. Verzamel vervolgens de resultaten van de tussenscores en kom tot een eindoordeel. De eindscore wordt verkregen door de vijf afzonderlijke onderdelen te waarderen en te vertalen in een eindwaardering. De verschillende onderdelen wegen even zwaar, tenzij op ondernemingsniveau overeenstemming is bereikt om bepaalde onderdelen zwaarder of lichter te laten wegen. Deze afstemming vindt plaats binnen de eerste drie maanden van het kalenderjaar. A. Resultaatgebieden Onderstaande resultaatgebieden zijn afkomstig uit de competentieprofielen. Geef per resultaatgebied aan welke bijdrage de werknemer heeft geleverd. Zie voor een nadere invulling de beschrijvingen in het competentieprofiel. Tactisch management Overleg met de apotheker over het te voeren beleid in de apotheek. Slecht Toelichting: Onvoldoende Voldoende Goed Uitstekend Operationeel management Stuurt de medewerkers in de apotheek aan en is verantwoordelijk voor het verloop van de primaire processen in de apotheek. Slecht Toelichting: Onvoldoende Voldoende Goed Uitstekend Personeelsmanagement Draagt zorg voor het werven, selecteren en begeleiden van nieuw personeel en bewaakt mede het functioneren en welzijn van de medewerkers. Slecht Toelichting: Onvoldoende Voldoende Goed Uitstekend Overige resultaatgebieden Hier kunt u aanvullende resultaatgebieden beschrijven welke voor de werknemer van belang zijn. Vermeld helder wat het resultaat dient te zijn, geef ook hier uw oordeel en een korte toelichting op uw oordeel. Resultaatgebied: Beschrijving: Slecht Toelichting: Onvoldoende Voldoende Goed Uitstekend Totaaloordeel resultaatgebieden Benoem hierbij het totale oordeel over het functioneren van de werknemer op de resultaatgebieden. Met behulp van de onderstaande tabel komt u tot een totaaloordeel op het gezichtspunt resultaatgebieden. - Het oordeel dat u op elk resultaatgebied heeft gegeven neemt u over in de onderstaande tabel in de kolom beoordeling. - In de kolom score vult u voor elke beoordeling het getal in dat overeenkomt met die beoordeling die u in de kolom beoordeling heeft ingevuld (slecht = 1; onvoldoende = 2; voldoende = 3; goed = 4; uitstekend is 5) - Deze scores telt u bij elkaar op en dit getal kunt u invullen achter totaal. - Vervolgens deelt u dit getal door het aantal resultaatgebieden. Het getal dat hieruit komt kunt u invullen achter eindscore. - Dit getal kunt u weer omzetten in een beoordeling. (slecht <1,5; onvoldoende = < 2,5 en >1,5; voldoende < 3,5 en > 2,5; goed = <4,5 en >3,5; uitstekend is >4,5). Stichting Bedrijfsfonds Apotheken Definitief FM versie 07-04-04 Pagina 2 van 6 Resultaatgebied Beoordeling Score Tactisch management Operationeel management Personeelsmanagement Overig resultaatgebied Totaal Eindscore Slecht Onvoldoende Voldoende Goed Uitstekend B. Kennis Werknemer heeft de benodigde kennis om de functie op een goede wijze uit te kunnen oefenen, denk hierbij aan kennis t.a.v. farmaceutische producten, relevante wet- en regelgeving, managementtechnieken, kennis van organisatie, beleid, procedures en voorschriften, up-to-date vakkennis. Slecht Toelichting: Onvoldoende Voldoende Goed Uitstekend C. Competenties Onderstaande competenties zijn essentieel voor het op een goede wijze uitoefenen van de functie van farmaceutisch manager. Geef aan per onderwerp in hoeverre de competentie bij de werknemer is ontwikkeld. Maak eventueel gebruik van de gedragsvoorbeelden, zoals genoemd in het competentieprofiel farmaceutisch manager. Omgevingsbewustzijn Verkrijgt informatie over maatschappelijke, politieke en economische ontwikkelingen en benut deze kennis effectief voor de eigen functie of apotheek. Slecht Toelichting: Onvoldoende Voldoende Goed Uitstekend Analytisch vermogen Ontrafelt gecompliceerde onderwerpen, ordent en formuleert op overzichtelijke wijze. Slecht Toelichting: Onvoldoende Voldoende Goed Uitstekend Toekomstvisie Neemt afstand van de dagelijkse praktijk en concentreert zich op hoofdlijnen en lange termijnbeleid. Slecht Toelichting: Onvoldoende Voldoende Goed Uitstekend Leidinggeven Geeft richting en sturing aan medewerkers en stimuleert hen tot actie in het kader van hun taakvervulling om ten slotte een bepaald resultaat te bereiken. Creëert een veilige situatie waarin de medewerker zich optimaal kan ontwikkelen. Slecht Onvoldoende Voldoende Goed Uitstekend Toelichting: Besluitvaardigheid Neemt beslissingen door middel van het ondernemen van acties of legt zich vast door middel van het uitspreken van oordelen en neemt daarvoor verantwoordelijkheid. Slecht Onvoldoende Voldoende Goed Uitstekend Toelichting: Stichting Bedrijfsfonds Apotheken Definitief FM versie 07-04-04 Pagina 3 van 6 Resultaatgerichtheid Is actief gericht op het behalen van resultaten en doelstellingen en is bereid om in te grijpen bij tegenvallende resultaten. Slecht Onvoldoende Voldoende Goed Uitstekend Toelichting: Communicatievermogen Maakt ideeën, meningen en informatie aan anderen duidelijk, gebruik makend van: duidelijke taal, non-verbale communicatie en relevante middelen en/of een grammaticaal correct rapport of document met de juiste opzet, structuur en terminologie voor de lezer. Slecht Onvoldoende Voldoende Goed Uitstekend Toelichting: Plannen en organiseren Bepaalt op effectieve wijze doelen en prioriteiten en benodigde tijd, acties en geeft middelen aan om bepaalde doelen te bereiken. Slecht Onvoldoende Voldoende Goed Uitstekend Toelichting: Integriteit Hanteert en handhaaft algemeen aanvaarde en bedrijfsnormen en -waarden op zowel sociaal en ethisch als professioneel vlak. Slecht Onvoldoende Voldoende Goed Uitstekend Toelichting: Totaalbeoordeling Competenties Benoem hierbij het totale oordeel over in hoeverre de werknemer beschikt over de benodigde competenties. Met behulp van de onderstaande tabel komt u tot een totaaloordeel op het gezichtspunt competenties. - Het oordeel dat u over elke competentie hebt gegeven neemt u over in de onderstaande tabel in de kolom beoordeling. - In de kolom score vult u voor elke beoordeling het getal in wat overeenkomt met die beoordeling die u in de kolom beoordeling heeft ingevuld (slecht = 1; onvoldoende = 2; voldoende = 3; goed = 4; uitstekend is 5) - Deze scores telt u bij elkaar op en dit getal vult u in achter totaal. - Vervolgens deelt u dit getal door het aantal competenties. Het getal dat hieruit komt kunt u invullen achter eindscore. - Dit getal kunt u weer omzetten in een beoordeling. (slecht <1,5; onvoldoende = < 2,5 en >1,5; voldoende < 3,5 en > 2,5; goed = <4,5 en >3,5; uitstekend is >4,5). Competenties Beoordeling Score Omgevingsbewustzijn Analytisch vermogen Toekomstvisie Leidinggeven Besluitvaardigheid Resultaatgerichtheid Communicatievermogen Plannen en organiseren Integriteit Totaal Eindscore Slecht Onvoldoende Stichting Bedrijfsfonds Apotheken Definitief FM versie 07-04-04 Voldoende Goed Uitstekend Pagina 4 van 6 D. Persoonlijke ontwikkeling Evalueer hier de resultaten van het persoonlijke ontwikkelingsplan (POP). Welke competenties heeft werknemer verder ontwikkeld, met behulp van welke opleiding, training en ondersteuning? Actiepunt Afgesproken aanpak (bv. volgen van training, cursus, begeleiding) Actie afgerond (JA/NEE + datum, indien niet afgerond: reden) Verbetering gerealiseerd? Extra ondersteuning gewenst? 1. 2. 3. 4. Persoonlijke ontwikkeling Werkt continu aan verbetering en ontwikkeling van persoonlijke competenties en eigen professionaliteit. Investeert aandacht en tijd in trainings- en opleidingsactiviteiten. Slecht Toelichting: Onvoldoende Voldoende Goed Uitstekend E. Overige Evalueer hier aanvullende afspraken die gedurende het jaar gemaakt zijn met de werknemer in het kader van haar te behalen resultaten en functioneren, bijvoorbeeld afspraken ten aanzien van onderdelen uit het Jaarplan, verbeterpunten uit kwaliteitszorgsystemen, verbetertraject apotheekorganisaties, projecten. Omschrijving van de afspraken Afspraak 1 Afspraak 2 Afspraak 3 Slecht Toelichting: Onvoldoende Voldoende Goed Uitstekend 4. Eindoordeel van alle aspecten Bepaal hierbij het eindoordeel, gebruik makend van de eerder gegeven waardering ten aanzien van resultaatgebieden, kennis, competenties, persoonlijke ontwikkeling en eventueel overige. Eventueel kunnen op ondernemingsniveau vooraf afspraken gemaakt worden om specifieke onderdelen zwaarder of lichter te laten wegen. Dit dient dan binnen de eerste drie maanden van het kalenderjaar helder te zijn en besproken en overeengekomen te zijn in het werkoverleg, de personeelsvertegenwoordiging of de ondernemingsraad. Zonder voorafgaand overleg is geen onderscheid mogelijk in de zwaarte van de verschillende onderdelen van beoordeling. Het eindoordeel dient een afgewogen resultaat te zijn van alle vijf onderdelen, één onderdeel kan niet bepalend zijn voor het eindoordeel. Met behulp van de onderstaande tabel komt u tot een eindoordeel. - Het totaaloordeel dat u over elk gezichtspunt hebt gegeven neemt u over in de onderstaande tabel in de kolom beoordeling. - In de kolom score vult u voor elke beoordeling het getal in dat overeenkomt met die beoordeling die u net in de kolom beoordeling heeft ingevuld (slecht = 1; onvoldoende = 2; voldoende = 3; goed = 4; uitstekend is 5). - Indien niet alle gezichtspunten even zwaar wegen, kunt u in de kolom weegfactor per gezichtspunt aangeven hoe zwaar het meetelt (een getal tussen de 1 en 2). Indien alle gezichtspunten even zwaar wegen, vult u in deze kolom alleen eentjes in. Stichting Bedrijfsfonds Apotheken Definitief FM versie 07-04-04 Pagina 5 van 6 - Van elk gezichtpunt gaat u de score vermenigvuldigen met de weegfactor. Het getal dat hier uit komt vult u in de kolom product in. De weegfactoren telt u bij elkaar op. Hetzelfde doet u met de producten. Deze getallen zet u onderin de betreffende kolommen. Vervolgens deelt u de som van de producten door de som van de weegfactoren. Het getal dat hier uit komt vult u rechts onderaan de tabel in bij eindscore. Dit getal kunt u weer omzetten in een beoordeling. (slecht <1,5; onvoldoende = < 2,5 en >1,5; voldoende < 3,5 en > 2,5; goed = <4,5 en >3,5; uitstekend is >4,5). Tussenbeoordeling Beoordeling (S/O/V/G/U) Score Weegfactor Product Resultaatgebieden Kennis Competenties Persoonlijke ontwikkeling Overige Totalen Eindscore Druk uw eindoordeel uit in een waardering slecht/onvoldoende/voldoende/goed/uitstekend (zie definities). Eindoordeel: Toelichting eindoordeel: Werknemer komt wel/niet in aanmerking voor één/twee periodieken per ……. (datum) 5. Ondertekening Overeengekomen door: Naam werknemer Naam beoordelaar Voor akkoord/gezien Voor akkoord Naam en functie Handtekening Datum Handtekeningen 2e Beoordelaar (indien van toepassing Datum Maand volgende beoordeling Indien de werknemer het niet eens is met de beoordeling bestaat de mogelijkheid van een bezwarenprocedure (zie Protocol Beoordelingssysteem, bijlage 9 van de CAO Apotheken, artikel 5). Stichting Bedrijfsfonds Apotheken Definitief FM versie 07-04-04 Pagina 6 van 6