Powerpointpresentatie

Realistische dromen
Margo Trappenburg
11 oktober 2010
Het klassieke Nederlandse model
 VWO
= VWO
 Algemeen toegankelijk hoger
onderwijs
 Selectief eerste jaar (soms met
bindend studieadvies)
Voordelen
 Studenten
kunnen vrij kiezen
 Goed voor 18-jarige die nog niet
weet wat hij/zij wil
Nadelen
Veel uitval in het eerste jaar (1/3 in het
WO, 31 % in het hbo)  maatschappelijke
kosten
 Fluctuerende instroomcijfers  probleem
voor opleiding


Veel teleurstelling bij studenten 
persoonlijke kosten
Wat betekent dit voor studenten met
beperking?
Oude model: alle studies toegankelijk
maken voor alle mogelijke beperkingen.
 Bij studieuitval is onduidelijk waar het aan
ligt.

Alternatief (commissie Veerman)
 Numerus
fixus met
toelatingsprocedure
 Voordelen:
gemotiveerde studenten.
Stabiliteit in opleiding. Hoger
rendement.
Cees Veerman
Voorwaarde
 Opleiding
moet (veel) investeren in
voorlichting en selectie
 Aanstaande
kiezen
student moet serieus
Nieuwe model voor H + S
 Aanstaande
studenten helpen bij het
formuleren van een realistische
droom.
 Helpen
 Intake
bij individuele aanpassingen.
protocol doornemen met
opleiding.
Meer informatie?
 www.margotrappenburg.nl