2007-10-09 - Delft R.I.S.

Besluitenlijst vergadering college d.d. 9 oktober 2007
Aanwezig : weth.’s Bolten, Koning, Merkx, Rensen en Vuijk
Voorzitter : weth. Rensen
Secretaris :Camps / Andriessen
1. Besluitenlijsten d.d. 2 en 4 oktober 2007.
Beslissing: 2 oktober 2007: A-lijst: conform.
B-lijst: behoudens een wijziging bij punt 9 conform.
Beslissing: 4 oktober 2007: A- en B-lijst conform.
2. Instemmen met de voorstellen met betrekking tot de ter inzage gelegde stukken die
niet ter bespreking zijn aangemeld.
Beslissing: conform.
3.
Registratienummer
20339432 (VOORB)
Titel
Beantwoording schriftelijke vragen ingevolge artikel
36 van het Reglement van Orde Gemeenteraad van
de heer M.J.W. Sipkema, fractievoorzitter van de SP,
inzake het toezicht op onderhoud van
het gasnet.
Omschrijving
onderwerp
Op 14 september 2007 heeft de heer M.J.W. Sipkema,
namens de
SP-fractie, schriftelijke vragen gesteld omtrent het
toezicht op onder-houd van het gasnet.
Voorstel
Akkoord gaan met bijgaande concept beantwoording.
Beslissing
Behoudens een wijziging (mandaat weth. Koning)
conform.
4a. Registratienummer
20339485 (WENP)
Titel
PKB randstad 380 kV verbinding.
Omschrijving
onderwerp
Op 5 november as. vergadert de vaste commissie voor
Economische Zaken uit de Tweede Kamer der Staten
Generaal over de PKB deel 3
(het kabinetsstandpunt van 8jun07). Belangstellenden
zijn uitgenodigd
tot het inzenden van schriftelijke reacties vóór 15okt07.
Om van die mogelijkheid gebruik te maken is
bijgevoegde brief geschreven. Daarin wordt er bij de
commissie EZ op aangedrongen om af te zien van
boven-grondse aanleg van de nieuwe 380 kV verbinding
in de Randstad en de regering op te dragen principieel
in te zetten op ondergrondse uitvoering.
Voorstel
1. Akkoord te gaan met de inhoud en de brief te
verzenden.
2. De brief ter kennis te brengen van de gemeenteraad.
3. De brief ter kennis te brengen aan de actiegroep Delft
zegt nee tegen bovengrondse 380 kV.
Beslissing
4b. Registratienummer
Conform.
20339434 (RO)
Titel
Reactie op brief Actiegroep Delft zegt nee tegen
bovengronds 380 kV.
Omschrijving
onderwerp
In een brief d.d. 17-08-2007 vraagt de actiegroep "Delft
zegt nee tegen een bovengronds 380 kV" het college
van de gemeente Delft naar de bereidheid om financiële
middelen in te zetten om zo een ondergrondse aanleg
van de Randstad 380 in Delft te realiseren. Aanleiding
voor dit verzoek is de passage in de Planologische
Kernbeslissing (PKB) deel 1 "Randstad 380 kV" waarin
is opgenomen dat de nieuwe verbinding aan de
westkant van Delft kan worden gebundeld met de
bestaande 150 kV verbinding, waarna de bestaande 150
kV verbinding kan komen te ver-vallen. Gesteld wordt
dat een eventuele inpassing langs de A4 als mogelijk
voordeel heeft, dat ontwikkelingsmogelijkheden in het
gebied tussen Delft en de A4 vrijkomen, op de plaats
van de huidige 150 kV verbinding. De beantwoording is
verwoord in bijgevoegde brief met kenmerk 20338496.
In de beantwoording is het gemeentelijk standpunt
meegenomen betreffende een ondergrondse aanleg van
de 380 kV, zoals ook verwoord in de raadsmotie van 28
juni 2007.
Voorstel
1. In te stemmen met de bijgevoegde
beantwoordingsbrief;
2. akkoord te gaan met het verzenden van de brief naar
de heer Meijer van de actiegroep;
3. een afschrift van de brief ter kennisname te sturen
naar
de leden van de gemeenteraad.
Beslissing
Conform.
Lijst niet te bespreken stukken vergadering college d.d. 9 oktober 2007
1.
2.
Registratienummer
20339368 (MV)
Titel
Verlenen mandaat.
Omschrijving
onderwerp
Nu de raad (dd. 27-09-2007) ook heeft ingestemd met
de nota "Sporthal Tanthof" kan de subsidiebeschikking
en de daarbij behorende uitvoeringsovereenkomst aan
de stichting B&EST (stichting) worden toegezonden.
Deze uitvoeringsovereenkomst dient als een van de
subsidievoorwaarden door zowel de stichting als de
gemeente (wethouder Rensen) voor akkoord
ondertekend te worden. Het is de bedoeling dat
wethouder Rensen vrijdag 05-10-2007, voorafgaande
aan het slaan van de eerste paal, de
uitvoeringsovereenkomst namens het college zal
ondertekenen. De betreffende subsidiebeschikking en
bijbehorende uitvoeringsovereenkomst zijn d.d. 21-082007 reeds in het college aan de orde gesteld.
Voorstel
Wethouder Rensen mandateren om de
uitvoeringsovereenkomst namens het college voor
akkoord te ondertekenen.
Beslissing
Conform.
Registratienummer
20340831 (BUD)
Titel
Herstelbesluit investeringskrediet voorzieningen
maatschappelijke ondersteuning 2007 (reg.no.
20323069).
Omschrijving
onderwerp
Door het gebruik van een ander registratienummer
(oorspronkelijk 20268809), en daardoor het gebruik van
een verkeerd digitaal besluitvormingsformulier met
onjuiste bedragen, dient er een herstelling middels dit
besluitvormingsformulier geaccordeerd te worden
De gebruikte tekst in het eerder aangeleverde digitale
besluitvormingsformulier luidde:
Aanleiding en inhoud: Aanvraag investeringskrediet
2007 t.b.v. aanschaf individuele voorzieningen wmo ad €
554.173,00. Deze kredietruimte hebben wij nodig om
middelen aan te schaffen m.b.t. uitvoering van de wet
wmo (individuele voorzieningen). Sinds 2004 kopen wij
deze voorzieningen van onze leverancier. Dit betekent
eenmalige hoge uitgaven voor voorzieningen die
meerdere jaren meegaan, Deze uitgaven worden niet in
één keer als kosten in de exploitatie opgenomen maar
over meerdere jaren uitgesmeerd (=afschrijven). Elk jaar
dient het investeringsbedrag berekend te worden en een
krediet te worden aangevraagd.
Daarnaast willen wij het nog uitstaande huurbestand
kopen. Dit vraag voor 2007 een extra investering ad €
691.905. Dit n.a.v. het feit dat wij hebben moeten
constateren/ervaren dat het uitgeleende huurbestand
niet in 5 jaar wordt omgezet naar koopbestand. Dit was
destijds de verwachting. Deze koop voorkomt deze
hogere huurlasten. Daarnaast wordt onze financiële
administratie er eenduidig door.
De correcte tekst dient te luiden:
Aanleiding en inhoud: Aanvraag investeringskrediet
2007 t.b.v. aanschaf individuele voorzieningen wmo ad €
799.173,00. Deze kredietruimte hebben wij nodig om
middelen aan te schaffen m.b.t. uitvoering van de wet
wmo (individuele voorzieningen). Sinds 2004 kopen wij
deze voorzieningen van onze leverancier. Dit betekent
eenmalige hoge uitgaven voor voorzieningen die
meerdere jaren meegaan, Deze uitgaven worden niet in
één keer als kosten in de exploitatie opgenomen maar
over meerdere jaren uitgesmeerd (=afschrijven). Elk jaar
dient het investeringsbedrag berekend te worden en een
krediet te worden aangevraagd. Daarnaast willen wij het
nog uitstaande huurbestand kopen. Dit vraag voor 2007
een extra investering ad € 734.550,00 Dit n.a.v. het feit
dat wij hebben moeten constateren/ervaren dat het
uitgeleende huurbestand niet in 5 jaar wordt omgezet
naar koopbestand. Dit was destijds de verwachting.
Deze koop voorkomt deze hogere huurlasten. Daarnaast
wordt onze financiële administratie er eenduidig door.
3.
Voorstel
Instemmen met de correcte tekst van het digitale
besluitvormingsformulier (reg.no. 20323069).
Beslissing
Conform.
Registratienummer
20339416 (JZ)
Titel
Bekrachtiging oplegging geheimhouding gegevens.
Omschrijving
onderwerp
Op de agenda van de raadscommissie Ruimtelijke
Ordening van 4 oktober 2007 staat en op de
raadsagenda van 1 november 2007 zal staan
"Schadevergoeding Koningshof Beheer B.V.’ In het
raadsvoorstel komen geen gegevens over het
betreffende bedrijf voor. In beantwoording van
‘technische vragen’ van raadsleden (gedeeltelijk in de
richting van de raadsgriffie) komen echter wel, via
attachments bedrijfsgegevens voor. Het is echter
geenszins de bedoeling dat deze gegevens in de
openbaarheid komen. Openbaarmaking kan (alsnog)
voorkomen worden als het college op grond van art. 25,
lid 2, Gemeentewet geheimhouding oplegt. Het belang
genoemd in at. 10 van de Wet openbaarheid van
bestuur (Wob) dat aan de orde is, betreft de
bescherming van ‘bedrijfs- en fabircagegegevens die
door een natuurlijk of rechtspersoon vertrouwelijk aan de
overheid zijn medegedeeld’ (art. 10, lid 1 onder c, Wob).
Voorstel
1. Het zonder beperking opleggen van geheimhouding
op grond van art. 25, lid 2, Gemeentewet betreffende de
gegevens van Koningshof Beheer B.V., welke zijn
overgelegd in het kader van de beoordeling van haar
schadeclaim i.v.m. het niet doorgaan van de uitbreiding
van de camping.
2. De raadgriffie en de raad onverwijld informeren over
deze geheimhouding.
3. Bekrachtigen van dit besluit van de
collegevergadering van 4 oktober 2007.
4.
Beslissing
Conform.
Registratienummer
20334237 (VG)
Titel
Schikking finale afwikkeling grondverkoop.
Omschrijving
onderwerp
Met firma Duijndam is na lang overleg in het kader van
uitgifte/verkoop van bouwrijpe grond t.b.v. haar nieuwe
bedrijfspand aan de Rotterdamseweg een oplossing
bereikt over de afname van en het geschil inzake
bouwrijpe grond. Discussie met Duijndam ging met
name over de status "bouwrijp", en extra kosten die
Duijndam heeft gemaakt als gevolg van obstakels in de
ondergrond. Onderdeel van de oplossing is Duijndam
tegemoet te komen door het vestigen van een
erfdienstbaarheid van "niet bebouwen" van een klein
deel van het evenemententerrein als gevolg waarvan
Duijndam investeringen (aanpassen gevel ikv
bouwbesluit) achterwege kan laten. Door de gemeente
is aan Duijndam een voorstel gedaan waarmee
Duijndam "node" instemt.
Voorstel
1) Instemmen met verdeling van totale rentevergoeding
(inclusief BTW) tussen Duijndam en gemeente op basis
van 50/50.
2) Vergoeding all-inn aan Duijndam als gevolg van de
schade in verband met de ondergrondse obstakels.
3) Verstrekken van een garantie van niet-bebouwing in
een daartoe geëigende juridische vorm (vestiging
erfdienstbaarheid) en op een voor de gemeente minst
bezwarende wijze (ter voldoening aan de eisen in het
bouwbesluit).
Beslissing
Conform
t.k.n. VZGH Overzicht agendapunten van algemene strekking, aan de orde in de
Zuid-Hollandse
gemeenteraden, jaargang 2007, nummer 9.
t.k.n. VZHG Journaal voor de gemeenten, Ontwikkelingen die voor alle ZuidHollandse gemeenten
van belang kunnen zijn jaargang 2007, nummer 9.