Zika virus ziekte

bewustwording
tekst: Door Frankema
‘Zika virus ziekte’
Het verschil tussen wat er aan de hand is en wat er in de kranten staat (deel 1)
Voor wie kennis neemt van de berichten over het zika virus die in de krant of op de TV verschijnen,
is de kans groot om verward of angstig achter te blijven. Baby’s die geboren worden met vreselijke
aandoeningen, een virus dat ‘om zich heen grijpt’, 3 tot 4 miljoen mensen die naar verwachting
slachtoffer zullen zijn, een noodtoestand die over ons afgeroepen wordt… Kunnen zwangeren nog
op vakantie naar een warm land? Wat als buitenlanders het virus hier mee naartoe nemen? Zou de
zikavirus ziekte ook in Nederland uit kunnen breken??!
Zika virus veroorzaakt gewoonlijk milde
symptomen, welke een paar dagen na de
steek van een geïnfecteerde mug op
kunnen komen
3 2 . S p ie gel b e el d . a p r i l 2 0 1 6
N
adat we eerst een lawine aan berichten over ons heen gekregen hebben, is de frequentie ervan na het afroepen
van de ‘noodtoestand’ afgenomen. Een slecht teken…
Het spel wordt gespeeld, zonder onze inbreng. Wie begrijpt wat
er aan de hand is?
De Wereldgezondheidsorganisatie
De laatste versie van een pandemie die op de loer zou liggen is
de ‘zika virus ziekte’, en de Wereldgezondheidsorganisatie is de
bron van de informatie die we hierover krijgen. Dit zou een
waarschuwing moeten zijn. De reputatie van de WHO is bij
alerte wereldbewoners in een kwaad daglicht komen te staan
vanwege de misleidende informatie die zij gaf over de noodzaak
van een vaccin tegen de ‘Mexicaanse griep’ en het HPV virus.
Recentelijk kwam in het nieuws dat het de Australische Judy
Wilyman gelukt is te promoveren op een onderzoek getiteld: ‘A
critical analysis of the Australian government’s rationale for its
vaccination policy’. (1) In haar proefschrift toont zij aan dat de
WHO op grote schaal samenspant met de farmaceutische industrie om het gebruik van vaccins te vergroten. Ik zou iedereen –
en zeker journalisten! - willen aanraden om een avondje te lezen
in dit proefschrift (voor een ontnuchterende kennismaking met
de WHO, begin bij blz. 288).
de spieren of gewrichten of last van vermoeidheid. De symptomen verdwijnen gewoonlijk in 2 tot 7 dagen.
Wat zou een mogelijke complicatie kunnen zijn van zika virus?
Omdat er geen grote uitbraken van het zika virus geregistreerd
zijn voor 2007, is er op dit moment weinig bekend over de complicaties van de ziekte. Gedurende de eerste uitbraak van zika
(2013-2014 in Frans Polynesië), die samenviel met een uitbraak
van Dengue, rapporteerden de autoriteiten een ongewone toename van het syndroom van Guillain-Barré. Onderzoek naar de
potentiële rol van het zika virus en andere factoren is nog
gaande.
Een soortgelijke observatie van een toename van het syndroom
van Guillain-Barré is ook gemaakt in samenhang met de eerste
zika uitbraak in Brazilië. In 2015 observeerden lokale gezondheidsautoriteiten ook een toename van baby's die geboren zijn
met microcefalie (een te kleine schedel) op dezelfde tijd als de
uitbraak van het zika virus. Gezondheidsautoriteiten onderzoeken op dit moment een mogelijk verband tussen microcefalie en
het zika virus, naast andere mogelijke oorzaken. Er is echter nog
meer onderzoek nodig voordat we een beter begrip hebben over
een mogelijke link.
Vragen en antwoorden over het zika virus
De kracht van herhaling
Het overgrote deel van de informatie die we in de reguliere
media hierover krijgen komt bij de WHO vandaan, en ik heb gemerkt dat zij een ‘medisch’ en een ‘politiek’ gezicht heeft. De politieke kant van het verhaal komt in deel 2 aan bod. Laten we
eerst kijken naar de medische informatie over ‘zika virus ziekte’,
bestemd voor de burger. Op de site van de WHO staat een ‘Fact
sheet on zika virus disease’ (2) De onderstaande informatie is
een (iets ingekorte) vertaling van het ‘feitenblad’:
Het valt alleszins mee. ‘Zika virus ziekte’ is te vergelijken met
een milde griep. Het geneest vanzelf. Maar de WHO geeft niet
alleen medische informatie, maar ook politieke informatie. De
boodschap dat ‘het zika virus microcefalie zou kunnen veroorzaken’ is tot op heden alleen gebaseerd op een ‘observatie’. Maar
het is de afgelopen tijd zó vaak herhaald dat veel mensen geloven dat ‘zika virus ziekte’ hetzelfde is als microcefalie. Zika
virus ziekte is echter een ziekte, met één oorzaak (een virus), en
microcefalie is een aandoening met een heleboel verschillende
oorzaken!
Waar komt het zika virus voor?
In tropische gebieden waar veel muggen zijn, en is gesignaleerd
in Afrika, Latijns America, Zuid Azië en Western Pacific. Het
zika virus is in 1947 ontdekt, maar jarenlang slechts sporadisch
bij mensen aangetroffen.
Hoe lopen mensen het zika virus op?
Door gestoken te worden door een geïnfecteerde Aedes mug.
Er zijn twee types Aedes muggen die het zika virus kunnen
overbrengen. In de meeste gevallen wordt het virus verspreid
door de Aedes aegypti mug die voorkomt in tropische en subtropische regio’s. De Aedes aegypti mug kan niet overleven in
een koeler klimaat. De Aedes albopictus kan het virus ook overbrengen. Deze mug kan middels een ‘winterslaap’ koelere temperaturen overleven.
Wat zijn de symptomen van zika virus ziekte?
Zika virus veroorzaakt gewoonlijk milde symptomen, welke een
paar dagen na de steek van een geïnfecteerde mug op kunnen
komen. De meeste mensen die geïnfecteerd worden door het
zika virus krijgen lichte koorts en wat rode huiduitslag. In sommige gevallen krijgt men ook conjunctivitis (rode ogen), pijn in
apr il 20 16 . S pieg elbeel d . 33
bewustwording
tekst: Door Frankema
Wat is microcefalie en wat zijn de oorzaken ervan?
Microcefalie (micro= klein, cefalie= hoofd) is een aandoening
van het centrale zenuwstelsel en wordt gekenmerkt door een te
kleine omvang van de schedel, waarbij de hersenen zich niet
volledig ontwikkelen. (3)
Normaal gesproken groeien de hersenen in de buik van de moeder zeer snel, en dat geeft druk op de schedel die daardoor
groeit. ALLES wat de groei van de hersenen belemmert of beschadigd kan aanleiding geven tot microcefalie: ernstige ondervoeding, van de trap vallen, pesticides, vaccins, drugs,
medicijnen, mishandeling enzovoort. In 2015 observeerden lokale gezondheidsautoriteiten een toename van baby’s die geboren zijn met microcefalie in Brazilië en men zoekt naar een
verklaring hiervoor. Dat de WHO ons niet informeert over de
oorzaken van microcefalie die allang bekend zijn, maar het alleen heeft over een mogelijkheid dat het zika virus dit zou kunnen doen, is uitermate misleidend. Temeer omdat zij er geen
enkele wetenschappelijke verklaring voor heeft hoe het virus dit
zou kunnen doen. Zij baseert zich slechts op ‘een observatie’.
Jon Rappoport, Amerikaans onderzoeksjournalist zet de andere
oorzaken van microcefalie voor ons op een rij in zijn blog. (4)
Vertaald en iets ingekort komt het neer op het volgende:
1. Het gebruik van pesticiden in Brazilië
Brazilië, het centrum van de ‘zika’ crisis, gebruikt meer pesticiden dan welk land ter wereld. Sommige ervan zijn verboden in
22 andere landen. In een onderzoek van Environmental Health
Perspectives, getiteld "Urinary Biomarkers of Prenatal Atrazin
Exposure" staat:
‘De aanwezigheid versus afwezigheid van meetbare niveaus
van het pesticide atrazine werd geassocieerd met foetale groeivertraging en kleinere hoofdomvang. Dit is ook het geval bij de
aanwezigheid van het herbicide metolachloor.'
Atrazine en metolachloor worden beide gebruikt in Brazilië.
2. Het TDaP (difterie, tetanus, a-cellulair kinkhoest) vaccin
Een verdachte correlatie. In het najaar van 2014, kondigt het Braziliaanse ministerie van Volksgezondheid de introductie van het
TDaP vaccin aan voor alle zwangere vrouwen in Brazilië. De
plotselinge stijging van baby’s met kleinere hoofden en hersenbeschadiging was in 2015.
Barbara Loe Fisher, ‘National Vaccine Information Centre’,
schrijft:
‘De veiligheid en effectiviteit van het griep, - en TDaP vaccin is
niet getest op zwangere vrouwen. De Food and Drug Administration (FDA) categoriseert het griep,- en TDaP vaccin als B of
C ‘biologicals’, wat betekent dat er onvoldoende testen zijn gedaan om de veiligheid voor zwangere vrouwen aan te tonen.
Met andere woorden: het is niet bekend, of de vaccins foetale
schade kunnen veroorzaken of de reproductiecapaciteit negatief
kunnen beïnvloeden.
3. Genetisch gemanipuleerde muggen die losgelaten zijn in
Brazilië om Dengue fever ‘te bestrijden’
Een project uitgevoerd door het bedrijf Oxitec en gefinancierd
door Bill Gates. De wetenschappelijke hypothese is dat de ‘bedrieger’ (genetisch gemanipuleerde mannetjes muggen), de natuurlijke vrouwtjes zullen bevruchten, maar dat de volgende
generatie het larvenstadium niet zal overleven. Het kelderende
geboortecijfer bij muggen is echter het enige 'bewijs' dat dit experiment veilig is. Er zijn geen lange termijn onderzoeken naar
de effecten op de gezondheid van mensen (die door de muggen
gestoken kunnen worden) gedaan. Dit ging precies zo toen genetisch gemodificeerde gewassen werden geïntroduceerd: geen
wetenschap die de veiligheid bewijst, maar aannames. Zonder
uitgebreid laboratorium onderzoek is er geen mogelijkheid om
te weten welke gevolgen het loslaten van de genetisch gemodificeerde muggen kan hebben, ongeacht wat de wetenschappers
erover aannemen.
En ongeacht waar deze genetisch gemodificeerde muggen losgelaten zijn, of gaan worden, het is gedaan zonder de toestemming van de lokale bevolking. Het is een ‘onderonsje’ tussen de
regering en het bedrijfsleven!
4. Pesticide productie in Brazilië
Reuters, 19 mei 2015, ‘Braziliaanse aanklagers proberen
$ 16.000.000 los te krijgen van de makers van pesticiden’: ‘Bra-
3 4 . S p ie gel b e el d . a p r i l 2 0 1 6
vroegtijdig overlijden. In grote delen van Brazilië komt dit voor.
Het gevolg is een zwak immuunsysteem. En het gevolg daarvan
is dat alles wat in het lichaam komt aan micro-organismen, of
door de mens gemaakte chemicaliën, catastrofale gevolgen kan
hebben voor het lichaam.
6. Anti-muggen sprays
In ‘The Guardian’, een grote krant staat op 26 januari 2015 de
kop: ‘Brazilië verliest de strijd tegen zika virus, zegt minister van
Volksgezondheid’
Op dit moment worden anti-muggen sprays uitgedeeld aan
400.000 zwangere vrouwen in Brazilië. Uiteraard zijn de sprays
giftig en dus weer een aanval op moeders en hun ongeboren kinderen. Bijvoorbeeld de veelgebruikte organofosfaten in sprays
kunnen zeer storend zijn voor de ontwikkeling van het zenuwstelsel.
Nogmaals: waarom informeert de WHO ons hier niet over?
Waarom pakt zij de bedrijven die veiligheidsmaatregelen aan
hun laars lappen niet aan? Waarom start zij niet onmiddellijk
grootschalig onderzoek met betrekking tot de veiligheid van het
vaccineren van zwangere vrouwen? Waarom staat er in de krant
geen enkel bericht van een dergelijke actie van de WHO?
Waarom alleen maar die paniek boodschappen die gaan over
een ‘mogelijkheid’, een ‘vermoeden’, een ‘het zou kunnen’? Voor
wie werkt de WHO? Voor de mensheid of voor het bedrijfsleven???!!
De feiten in een notendop
1. Er is een virus dat al sinds de jaren ’50 rondwaart en nog nooit
in verband is gebracht met enige ernstige aandoening, slechts
met milde, griepachtige verschijnselen die binnen een week vanzelf genezen.
2. De WHO heeft tot op heden geen enkel benul over hoe het
virus in staat zou zijn de groei van de hersenen te belemmeren.
Het ‘vermoeden’ wordt nergens onderbouwd met cijfers of een
wetenschappelijke verklaring. Het is gebaseerd op ….. ehhhhh
….. wat eigenlijk?
ziliaanse officieren van justitie zeiden maandag dat ze op zijn
minst 50 miljoen reais ($ 16.600.000) willen van pesticide multinationals wegens schendingen van veiligheidsmaatregelen bij
een inzamelpunt voor gebruikte pesticide containers.’ Die fabrikanten zijn onder andere de Braziliaanse eenheden van BASF,
DuPont, Monsanto, Nufarm, Syngenta, Adama, FMC en Nortox.
Wat een mazzel voor deze ‘multinationals’, ze blijven buiten
schot als mogelijke veroorzaker van de vreselijke geboorteafwijkingen, want een ‘virus’ wordt aangewezen als zijnde de oorzaak!
3. Er is al aangetoond dat het virus NIET in staat is om microcefalie te veroorzaken. U leest het goed, NIET.
In deel twee van “Zika virus ziekte”, de politieke kant van het
verhaal.
Bronnen:
(1) Proefschrift Judy Wilyman http://ro.uow.edu.au/theses/4541/
(2) ‘Fact Sheet on zika virus disease’ – WHO
http://www.who.int/features/qa/zika/en/
(3) Hersenstichting https://www.hersenstichting.nl/alles-over-hersenen/hersenaandoeningen/microcefalie?gclid=Cj0KEQiA89u1BRDz8enExq7rvN0BEiQAaFCHm3vKoFvD5khRiViek9W4mGgU7Y058ewtNIC3Vp8fk6IaAuxv8P8HAQ
(4) ‘Zika Freakout: the hoax and the covert op continu’ ~ Jon Rappoport
5. Ernstige ondervoeding, gebrek aan elementaire sanitaire
voorzieningen en schrijnende armoede
Dit zijn belangrijke oorzakelijke factoren voor alle ziektes en
https://jonrappoport.wordpress.com/2016/01/29/zika-freakout-the-hoax-and-thecovert-op-continue/
apr il 20 16 . S pieg elbeel d . 35