Waarom zijn er wetten als de Holocaust werkelijk zou zijn gebeurd
advertisement
Waarom zijn er wetten als de Holocaust werkelijk zou zijn gebeurd ? - Stormfront White Nationalist Community Stormfront Town Hall & Web Radio / Live From the American Renaissance Conference Feb. 24 - Friday Night Photos / Stormfront.org American Renaissance & Information phone - 561 351-4424 Stormfront White Nationalist Community > International > Stormfront Nederland & Vlaanderen > Het Hol van de Leeuw Waarom zijn er wetten als de Holocaust werkelijk zou zijn gebeurd ? Register FAQ Members Calendar Go to Page... User Name User Name Remember Me? Password Log in Today's Posts Page 1 of 6 1 Search 2 3 > Last » Go Thread Tools Search this Thread Display Modes #1 12-12-2005, 09:17 PM HELLRAISER Forum Member Join Date: Jul 2003 Location: HELL Posts: 2,903 Waarom zijn er wetten als de Holocaust werkelijk zou zijn gebeurd ? Een simpele vraag. Waarom zouden er overal in de wereld wetten zijn ingevoerd als de Holocaust werkelijk zou zijn gebeurd ? Wat het dus niet is, anders waren die wetten niet nodig. Die wetten zijn direct na 1945 ingevoerd omdat, u raadt het al, de Holocaust een leugen is, en dus niet gebeurd. De joden en hun knechten waren en zijn zo bang dat iemand achter de waarheid zou komen dat men de wet erop aanpaste zodat niemand er achter zou kunnen komen. Men verraad zichzelf hierdoor, want hiermee is bewezen dat de Holocaust nooit is gebeurd. Stel jezelf dus de simpele vraag; Waarom die wetten als de Holocaust werkelijk heeft plaatsgevonden. Er hoeven geen wetten te zijn, want het is toch werkelijk gebeurd ? Toch zijn er wetten die iedereen verbieden op onderzoek te gaan. 12-13-2005, 10:12 AM http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=253980 (1 of 8)25-2-2006 21:33:51 #2 Waarom zijn er wetten als de Holocaust werkelijk zou zijn gebeurd ? - Stormfront White Nationalist Community Tha man Forum Member Join Date: Oct 2003 Location: Germanië Posts: 438 Re: Waarom zijn er wetten als de Holocaust werkelijk zou zijn gebeurd ? Bij die kwestie zijn er vanzelfsprekend voor- èn tegenstanders, daarom laat ik van beide een voorbeeld zien: Een voorstander van die wetten jegens revisionisten is bijvoorbeeld "Trotse Hebree'er", hij heeft dan ook de volgende uitspraak daarover(die ongetwijfeld niet alleen voor hem geldt, maar voor alle joden en anti-revisionisten): Quote: Trotse Hebree'er: Wat de Holocaust-ontkenners 'revisionisme' noemen is echter frauduleus, en druist in tegen de correcte geschiedkundige methode: Ze beginnen met de conclusie dat wat de hele wereld (behalve de neonazi's, de antisemieten, de fascisten, en de Holocaust-ontkenners) nu de holocaust noemt, vals is. En dan werken ze in de omgekeerde richting: Ze gebruiken een pseudowetenschappelijke techniek om hun theorieen te bewijzen, hopend dat de naieve lezer zal denken dat hij hier met een wetenschappelijke analyse heeft te maken. Echte wetenschappers zoeken naar theorieen om de feiten uit te leggen. Holocaust-ontkenners, verdraaien of negeren de feiten om hun theorie te laten kloppen. Daarom is elk document dat hen niet zint a priori een vervalsing, of verkeerd begrepen, en daarom is elke getuigenis of bekentenis een leugen, verkregen door afpersing, allemaal deel uitmakend van een wereldwijde samenzwering. Daarom is holocaust-ontkenning geen wetenschappelijk revisionisme, maar een vooringenomen theorie, die aan de hand van die theorie, probeert te bewijzen dat de feiten vals zijn. Dat verklaart ook waarom praktisch alle 'revisionisten' antisemieten, fascisten, of beide zijn. De 'waarheid' of 'vrijheid van meningsuiting' kan hen natuurlijk niets schelen, ze willen gewoon het nazisme legitimeren. Ik wil niet zeggen dat echte historici nooit vooringenomen zijn. Maar zij deinzen er niet voor terug de correcte wetenschappelijke methodiek toe te passen, ook al zien ze dat hun meningen niet echt overeenstemmen met de feiten. Kortom, de revisionisten zijn, vanwege hun onderzoeken, een gevaar voor de wereldbevolking, omdat ze op die manier haat kweken jegens de joden. Een tegenstander van die wetten is bijvoorbeeld "King Arthur" en hij zegt er het volgende over: Quote: King Arthur: 1. Het zijn immers juist de lieden van dat slag die al zestig jaar lang iedereen die kritiek heeft op de "feiten" van "de holocaust" op de meest smerige manier beledigen, bedreigen, chanteren, monddood maken en laten vervolgen. Talloze wetenschappers over de hele wereld zaten en zitten door hen in de gevangenis omdat zij de waarheid over bepaalde feiten van WO II in de openbaarheid brachten. De holocaustkliek heeft de "holocaustwetenschap" daarmee tot een farce gemaakt: tot de enige "wetenschap" waar men heeft te vrezen voor vervolging als men van hun officiele geloofsbelijdenis afwijkt..... 2. Bij dit soort onbedaarlijke onzin wreekt zich het feit dat "holocausthistorici" nooit ofte nimmer serieuze kritiek of tegenspraak ontmoeten. Revisionisten worden doodgezwegen, bespot en http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=253980 (2 of 8)25-2-2006 21:33:51 Waarom zijn er wetten als de Holocaust werkelijk zou zijn gebeurd ? - Stormfront White Nationalist Community geterroriseerd. Aldus kan het (professorale) holocaust-establishment ongestoord allerlei bizarre onzin en fantastische verzinsels als "feiten" aan het publiek slijten. De enkeling die kritiek heeft, krijgt geen mogelijkheid dat publiekelijk te uiten en als hem dat ondanks alles toch lukt, komt het CIDI, als vaste opdrachtgever van de Afdeling Inquisitie Service van het Openbaar Ministerie, met een opdracht de Ketter te straffen. Het OM doet vervolgens haar uiterste best om middels Artikel 137d van de Strafwet haar belangrijkste relatie tevreden te stellen en een rechter zover te krijgen de (uitsluitend nietjoodse) "holocaust-ontkenner" te veroordelen. Kortom, mensen krijgen gevangenisstraffen opgelegd of er wordt mee gedreigd, zodat mensen gaan denken zoals de joden willen dat ze denken. Op die manier ontstaat een situatie waarbij mensen nooit meer iets van de joden in twijfel durven te trekken, omdat ze anders een straf riskeren of erger nog, er ontstaat een sympathie naar de joden toe. Deze twee meningen staan haaks op elkaar. Nu kun je dus zelf de conclusie trekken welke je geloofwaardiger vindt: Óf dat het goed is dat mensen voor bewijzen in de gevangenis gezet kunnen worden, omdat de mensheid anders tegen de joden in opstand komen, met alle zogenaamde gevolgen van dien óf dat het volkomen idioot is dat mensen voor bewijsvoering gestraft worden en dat zo'n soort van dictatuur cq obscurantisme direct afgeschaft moet worden. Uiteraard verkies ik het 2e, puur uit humane opvattingen Welke keus maken jullie en waarom? . Gegroet, Tha Man. __________________ Wir lieben unser Land, aber wir hassen diesen Staat! * De staat is niet een geheel van economische contractanten, die binnen een bepaald begrensd woongebied aan verschillende economische eisen moeten voldoen — maar hij is de organisatie van een gemeenschap van levende wezens, die zowel lichamelijk als geestelijk sterke overeenkomst bezitten, en deze organisatie moet er op zijn gericht, om de gunstigste voorwaarden voor het voortbestaan van de soort te scheppen, en om het doel, dat de Voorzienigheid aan deze soort heeft gesteld, te bereiken. * Zoals de godsdienstige richting het gevolg is van de opvoeding en slechts de religieuze behoefte zelf in het binnenste van de mens sluimert, zo is ook de politieke mening der massa het eindresultaat van een menigmaal ongelofelijk taaie en grondige bewerking van ziel en verstand. Meine Ehre heisst Treue! 12-13-2005, 11:22 AM http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=253980 (3 of 8)25-2-2006 21:33:51 #3 Waarom zijn er wetten als de Holocaust werkelijk zou zijn gebeurd ? - Stormfront White Nationalist Community WFHermans Forum Member Join Date: May 2002 Location: Walhalla Posts: 1,492 Re: Waarom zijn er wetten als de Holocaust werkelijk zou zijn gebeurd ? Zoals Hellraiser zegt is alleen al het feit dat er wetten zijn die het twijfelen aan de holohoax strafbaar maken het bewijs dat die nooit heeft plaatsgevonden. Dat is voor mij een jaar of 10 geleden de manier geweest waarop ik tot de conclusie kwam dat de holohoax onzin was, voordat ik nog maar een letter gelezen had van revisionisten. Dus die anti-denk wetten zetten kritische mensen juist aan tot het twijfelen aan de holohoax. Hoewel het ook zo is dat de lemmingen daardoor er juist harder aan gaan geloven. __________________ Stem op Pim Fortuyn, U weet wel waarom! Ga naar www.nieuwrechts.nl voor Fortuynisme #4 12-13-2005, 11:28 AM HELLRAISER Forum Member Join Date: Jul 2003 Location: HELL Posts: 2,903 Re: Waarom zijn er wetten als de Holocaust werkelijk zou zijn gebeurd ? De holocaust is inmiddels al een geloof geworden, daarom GELOVEN mensen erin. Alleen zou je moeten geloven in de wetenschappelijke bewijzen, en precies die mogen niet bewezen worden. Zo klaar als een klontje ! #5 12-13-2005, 12:44 PM Tha man Forum Member Join Date: Oct 2003 Location: Germanië Posts: 438 Re: Waarom zijn er wetten als de Holocaust werkelijk zou zijn gebeurd ? Quote: Originally Posted by WFHermans Zoals Hellraiser zegt is alleen al het feit dat er wetten zijn die het twijfelen aan de holohoax strafbaar maken het bewijs dat die nooit heeft plaatsgevonden. Dat is voor mij een jaar of 10 geleden de manier geweest waarop ik tot de conclusie kwam dat de holohoax onzin was,... Het is allemaal leuk een aardig dat er synoniemen worden uitgevonden (Holocaust(Holohoax), Israël(Pisraël), USA(JewSA) enz.") toch schept jou keuze voor dit synoniem voor veel onduidelijkheid. Je praat immers over "het bewijs dat de holohoax nooit heeft plaatsgevonden" en dat "de holohoax onzin was". Je beweert dus in feite het tegenovergestelde van wat je wilt beweren. Het is dat ik weet dat je overtuigt bent van de overdrijving van de holocaust, anders zat ik nu met een dilemma(altijd kritisch blijven hè) . Gegroet, Tha Man. __________________ Wir lieben unser Land, aber wir hassen diesen Staat! * De staat is niet een geheel van economische contractanten, die binnen een bepaald begrensd woongebied aan verschillende economische eisen moeten voldoen — maar hij is de organisatie van een gemeenschap van levende wezens, die zowel lichamelijk als geestelijk sterke overeenkomst bezitten, en deze organisatie moet er op zijn gericht, om de gunstigste voorwaarden voor het voortbestaan van de soort te scheppen, en om het doel, dat de http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=253980 (4 of 8)25-2-2006 21:33:51 Waarom zijn er wetten als de Holocaust werkelijk zou zijn gebeurd ? - Stormfront White Nationalist Community Voorzienigheid aan deze soort heeft gesteld, te bereiken. * Zoals de godsdienstige richting het gevolg is van de opvoeding en slechts de religieuze behoefte zelf in het binnenste van de mens sluimert, zo is ook de politieke mening der massa het eindresultaat van een menigmaal ongelofelijk taaie en grondige bewerking van ziel en verstand. Meine Ehre heisst Treue! #6 12-13-2005, 01:56 PM HELLRAISER Forum Member Join Date: Jul 2003 Location: HELL Posts: 2,903 Re: Waarom zijn er wetten als de Holocaust werkelijk zou zijn gebeurd ? Quote: Originally Posted by Tha man Nu kun je dus zelf de conclusie trekken welke je geloofwaardiger vindt: Óf dat het goed is dat mensen voor bewijzen in de gevangenis gezet kunnen worden, omdat de mensheid anders tegen de joden in opstand komen, met alle zogenaamde gevolgen van dien óf dat het volkomen idioot is dat mensen voor bewijsvoering gestraft worden en dat zo'n soort van dictatuur cq obscurantisme direct afgeschaft moet worden. Het meest geloofwaardig zijn wetenschappelijke bewijzen, maar die mogen niet bewezen worden. Simpel ! #7 12-14-2005, 06:35 PM Sfax User awaiting moderation Join Date: Nov 2005 Location: Binnenstad-Den Haag Posts: 73 Re: Waarom zijn er wetten als de Holocaust werkelijk zou zijn gebeurd ? Was het niet de doel van de Nazi's om Joden systematisch uit te moorden? Door midden van; Gas, kogel, marteling, dood-steek, maakt geen ruk uit. De Joodse genocide heeft plaatsgevonden. Dat was Adolf Hitler's wens, het was zo doordacht tijdens z'n propaganda speeches dat hij de Joden met zulke emoties haatte en ze wou uitroeien. Dat was gebeurd. Hij had een déél van de heilige volk uit Palestina met hoog geclassifiseerde Europese bloed hun leven afgenomen. Quote: De holocaust is inmiddels al een geloof geworden, daarom GELOVEN mensen erin. Tuurlijk is het holocaust een feit! Het zou dom zijn omdat te ontkennen, zelfs als anonieme key-board commando ben je niet veilig. Aushwitz bestond, in Auswitz waren er talrijke ovens, gaskamers en barakken waar de Duitse & Oostenrijkse doctors als; Doctor Brandt en Mengele te werk gingen. Experimenterend op de onschuldige Joodse kinderen. Klaar, punt uit. Er waren Joden die dit verdienden, d'r zijn er nog steeds dit onheil verdienen. Maar dat is niet aan de orde. Quote: Alleen zou je moeten geloven in de wetenschappelijke bewijzen, en precies die mogen niet bewezen worden. Zo klaar als een klontje ! http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=253980 (5 of 8)25-2-2006 21:33:51 Waarom zijn er wetten als de Holocaust werkelijk zou zijn gebeurd ? - Stormfront White Nationalist Community Mee eens. Als Ernst Zundel en Germar Rudolf niet waren opgepakt, had ik ze vast en zeker de voordeel van de twijfel gegeven. Ook al was Germar Rudolf niet opgepakt, had hij nog steeds niet kunnen bewijzen de ''onwaarschijnlijke'' gaskamers die gebouwd waren door de Bolshevieken. Mede door geld gebrek. #8 12-14-2005, 07:51 PM HeadSStrong Forum Member Join Date: Jul 2005 Posts: 109 Re: Waarom zijn er wetten als de Holocaust werkelijk zou zijn gebeurd ? Ik geloof wel dat het is gebeurd (maar zwaar overdreven door de media). De 'sterken' mochten werken, de rest ging dood. Dit is net zo hard als de natuur. Die wetten zijn er waarschijnlijk omdat ze HUN emoties willen opdringen aan de rest. #9 12-16-2005, 06:17 PM krimson Forum Member Join Date: Oct 2004 Location: flevo lacus,Holland Posts: 1,505 Re: Waarom zijn er wetten als de Holocaust werkelijk zou zijn gebeurd ? Quote: Originally Posted by sfax Tuurlijk is het holocaust een feit! Het zou dom zijn omdat te ontkennen Het is je niet kwalijk te nemen aangezien iedereen er mee opgroeit en het voor zoete koek slikt, maar holocaust staat voor het vermoorden /vergassen van 6 miljoen joden, en dat klopt niet.Dan is het toch ook geen feit meer?Iets is een feit als het onomstotelijk en onpartijdig bewezen is. Quote: Dat was gebeurd. Hij had een déél van de heilige volk uit Palestina met hoog geclassifiseerde Europese bloed hun leven afgenomen. Beetje gemeen van Hitler, maar een kleine groep overlevenden is zo intelligent dat hun nazaten er nu nog prettig van kunnen leven.Hoeveel generaties moeten nog profiteren van het 'smartegeld' dat de Europeanen nog steeds betalen?Moet daarom de holocaust niet in leven gehouden worden?Ja toch? __________________ Aan de vooravond van deze explosie, de grootste in oorlogstijd op de atoombommen van Hiroshima en Nagasaki na, zei generaal Plumer: 'Mannen, misschien maken we morgen geen geschiedenis, maar we zullen zeker de geografie veranderen.' 12-17-2005, 08:26 AM http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=253980 (6 of 8)25-2-2006 21:33:51 #10 Waarom zijn er wetten als de Holocaust werkelijk zou zijn gebeurd ? - Stormfront White Nationalist Community anti zionist Forum Member Join Date: Nov 2005 Location: The Netherlands Posts: 87 Re: Waarom zijn er wetten als de Holocaust werkelijk zou zijn gebeurd ? Quote: Originally Posted by Sfax Tuurlijk is het holocaust een feit! Het zou dom zijn omdat te ontkennen, zelfs als anonieme key-board commando ben je niet veilig. Aushwitz bestond, in Auswitz waren er talrijke ovens, gaskamers en barakken waar de Duitse & Oostenrijkse doctors als; Doctor Brandt en Mengele te werk gingen. Experimenterend op de onschuldige Joodse kinderen. Klaar, punt uit. Er waren Joden die dit verdienden, d'r zijn er nog steeds dit onheil verdienen. Maar dat is niet aan de orde. [/i] Talrijke ovens?? Er was er een, waar doden werden verband om ziekte verspreiding te voorkomen. Persoonlijk had ik graag gewilt dat alle joden waren uitgeroeid dan hadden we nu een hoop minder ruzie met andere culturen omdat we worden opgestookt door de joden. Page 1 of 6 1 2 3 > Last » « Previous Thread | Next Thread » Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) Posting Rules You You You You may may may may not not not not post new threads post replies post attachments edit your posts vB code is On Smilies are On [IMG] code is On HTML code is Off Forum Jump Het Hol van de Leeuw Go All times are GMT -4. The time now is 03:32 PM. -- vBulletin 3 White Liquid Contact Us - Truth About Martin Luther King - Stormfront - Archive - Top Board Stats Content Copyrighted ©1995-2005 by Stormfront PO Box 6637, West Palm Beach FL 33405 Live 24/7 Telephone Support: 561-351-4424 Legitimate complaints regarding any post believed to violate copyright or trademark http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=253980 (7 of 8)25-2-2006 21:33:51 Waarom zijn er wetten als de Holocaust werkelijk zou zijn gebeurd ? - Stormfront White Nationalist Community can be quickly resolved by calling the number above. Powered by vBulletin Copyright ©2000 - 2006, Jelsoft Enterprises Ltd. http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=253980 (8 of 8)25-2-2006 21:33:51
