Verslag vergadering Gemeentelijke Milieuadviesraad

Verslag vergadering Gemeentelijke Milieuadviesraad
Dinsdag 22 januari 2008
Refter gemeentehuis
Aanwezig: Stemgerechtigd:
Eric de Néeff, voorzitter; Hendrik Jacobs, Lieve Veugelen, Luc Vandegaer, Eddy De Clercq, Jan
Seynaeve, Marc Artois, Carine Vrancken, Noëlla Warson, Hugo Schrevens
Aanwezig: Niet stemgerechtigd :
Martine Vanbever, Hilde Willems, Nadine Jochmans, Bruno Van Horenbeek
Verontschuldigd: Stemgerechtigd:
Marc Bracquiné, Romain Vallons, Yorg Aerts, Benny Welkenhuysen
Verontschuldigd: Niet-stemgerechtigd: Stephanie de Néeff
Afwezig: Stemgerechtigd: André Vanluyten
Afwezig: Niet-stemgerechtigd: André Vangoethem, Jozef Paulussen
Uitgenodigd: Théo Abts, coördinator grondgebiedzaken (verontschuldigd).
Agenda
Punt 1: Goedkeuring verslag vorige vergadering 18.12.2007
Punt 2: Toelichting Théo Abts slibruiming en milieujaarprogramma 2008
Punt 3: Jaarverslag 2007 Milieuadviesraad
Punt 4: Zelfevaluatie 2007
Punt 5: Jaarprogramma 2008 INL
Punt 6: Duurzaamheidsspiegel : Energie & Klimaat
Punt 7: Voorstel Eddy De Clercq: CO2 compensatie voor MAR-vergaderingen
Punt 8: Uitstap Milieuadviesraad – voorstel Jan Seynaeve
Punt 9: Varia
Punt 1: Goedkeuring verslag vorige vergadering 20.11.2007
Het verslag van 18.12.2007 wordt unaniem goedgekeurd, mits volgende opmerking:
In punt 8 Varia wordt “klacht ivm stoken” vervangen door “melding ivm stoken”
Punt 2: Toelichting Théo Abts slibruiming en milieujaarprogramma 2008
De voorzitter vermeldt dat Théo Abts, coördinator grondgebiedzaken, zich verontschuldigd heeft.
De raadsleden drukken hun misnoegen uit over het feit dat mijnheer Abts niet naar de milieuadviesraad
komt.
De Voorzitter vraagt aan mevrouw de schepen welke haar bedenkingen hierbij zijn, waarop mevrouw
Vanbever vermeldt dat zij hierover de secretaris van de gemeente, de heer Johan Geens, zal spreken.
Conclusie:
1. De gestelde vraag aangaande het milieujaarprogramma blijft geldig.
2. Waarom ligt het verwijderde takhout uit de beken die momenteel geruimd worden op de kant ?
3. Wat met het afval dat in de beken aangetroffen wordt zoals autobanden, blikjes, e.d. ?
4. Wie bepaalt langs welke zijde de beek geruimd wordt? En hoe wordt dat bepaald ?
Punt 3: Jaarverslag 2007 Milieuadviesraad
Het jaarverslag wordt doorgenomen en wordt unaniem goedgekeurd.
Punt 4: Zelfevaluatie 2007
De zelfevaluatie 2007 van de Milieuadviesraad kan als volgt worden samengevat:
Vergaderfrequentie: net genoeg vergaderd
1
Agenda: de ene keer overladen, de andere keer te licht
Inhoudelijke werking: goed
Hoeveelheid documentatie: goed
Toesturen van documentatie: alles wordt gelezen
De verslagen zijn: goed
Illustratiemateriaal: is er te weinig
Vergaderfrequentie: goed
Verloop van de vergaderingen: over het algemeen goed
Gastsprekers: meer uitnodigen
De milieuadviesraad: moet zelf meer initiatieven nemen
Sfeer: gewoon goed
Samenwerking: goed
Samenstelling: goed
Opvolging adviezen door het gemeentebestuur: graag meer informatie
Inspraak: gemeentebestuur zou meer om advies moeten vragen
Punt 5: Jaarprogramma 2008 INL
Bruno Van Horenbeek geeft toelichting bij de verschillende projectfiches.
1. Jan Seynaeve maakt de opmerking dat in de tabel aangaande de verdeling van de uren over de projecten,
die IGO-Leuven heeft opgemaakt, een fout geslopen is onder de berekening van de uren in
“KLE beheer”
Hij vermeldt ook dat in de Zuiderkempen het de gewoonte is dat beheerswerken zoals houtkanten kappen
gedelegeerd wordt aan brandhoutkopers. Dit is misschien een suggestie om te onderzoeken.
Bruno vermeldt dat hier het houthakbeheer gedaan wordt door IGO-Leuven.
De aangelanden worden hierbij aangesproken of zij geïnteresseerd zijn in het hout.
2. Marc Artois maakt volgende opmerking:
In de projectfiche “Beheerswerken in natuurreservaat Koebos” onder punt 1 de laatste zin schrappen,
zijnde: ‘Maar de ploeg wordt ook ingezet voor hooiland en omvormingsbeheer.’
Dit ingevolge de reeds eerder gemaakte opmerking dat de Natuurreservaten niet kunnen genieten van een
dubbele subsidiëring en er bijgevolg geen beheerswerken meer kunnen uitgevoerd worden door IGOLeuven. Onderhoud aan wandelwegen kan wel nog, dit zijn geen beheerswerken.
3. Bruno wenst nog uitdrukkelijk mee te geven dat indien beheerswerken op eigendom van de gemeente
gebeuren er een overeenkomst van 5 jaar dient afgesloten te worden met betrokkenen. We spreken hier
dan over OCMW en de conservators in het Spicht en Koebos.
4. Marc Artois deelt mee dat in de gemeente Bierbeek in het politiereglement staat dat geen enkele
eigenaar in holle wegen mag kappen, dat dit enkel kan door de gemeente.
Nadine zal nagaan bij de gemeente Bierbeek.
5. Bruno vermeldt dat er reeds 2 vergaderingen geweest met IGO-Leuven, eentje op de Provincie en één
op de gemeente. Aan de MAR werd het dossier reeds 2 x voorgelegd, éénmaal in het kader van de
groenjobs, en één keer voor advies ter ondertekening van de overeenkomst met IGO en de Provincie.
Ditmaal in het kader van de Mina-werkers. Vanuit de dienst Openbare Werken is er tot op heden nog
geen enkele reactie gekomen.
Van de uitgevoerde werken 2007 moeten, zoals jaarlijks, de nodige verslagen gemaakt worden door OW
zodanig dat de facturen aan IGO-Leuven kunnen betaald worden.
Schepen Vanbever deelt mede dat door het schepencollege reeds de vraag gesteld werd aan de dienst
Openbare Werken om deze taken mee op te nemen in hun planning.
Punt 5 wordt mits rekening gehouden werd met de gemaakte opmerkingen unaniem gunstig geadviseerd.
2
Punt 6: Duurzaamheidsspiegel : Energie & Klimaat
De betrokken vragen worden overlopen en de duurzaamheidsspiegel voor wat betreft Energie & Klimaat
verder ingevuld.
Punt 7: Voorstel Eddy De Clercq: CO2 compensatie voor MAR-vergaderingen
Het Belgisch ngo-initiatief CompenCO2 biedt de mogelijkheid de persoonlijke CO2-uitstoot financieel te
compenseren.
Sinds het opstarten van de CO2-emissiehandel bieden heel wat buitenlandse projecten de mogelijkheid
aan de uitstoot van broeikasgassen financieel te compenseren. Met de oprichting van CompenCO2
sprongen ook Belgische milieubewegingen en Noord-Zuidorganisaties op de internationale kar.
CompenCO2 berekent ieders persoonlijke CO2- uitstoot en investeert de ontvangen ‘milieuvergoedingen’
in projecten die elders CO2-uitstoot vermijden en mens en natuur verdedigen tegen de gevolgen van de
klimaatverandering.
CompenCO2 investeert de verzamelde fondsen in kleine projecten in ontwikkelingslanden die de effecten
van de klimaatsverandering helpen op te vangen.
Eddy De Clercq stelt voor om een berekening te maken voor wat betreft de CO2 compensatie voor de
MAR-vergaderingen. Hoe kan je tot een CO2-loze vergadering komen?
Hierbij denken we meteen aan papierverbruik, verwarming, verlichting, verplaatsingen met wagen, enz.
De MAR reageert alvast positief op het voorstel.
Schepen Martine Vanbever vermeldt dat zij dergelijk voorstel kan steunen, maar dat de Milieuadviesraad
er zich van bewust moet zijn dat zij dan ook zelf iets moet ondernemen.
Eddy zal tegen volgende vergadering meer informatie trachten te verzamelen aangaande de berekening.
Punt 8: Uitstap Milieuadviesraad – voorstel Jan Seynaeve
Jan heeft een zeer goed voorstel gedaan aangaande de uitstap die de MAR-leden zouden willen maken.
10u00-12u00: gids door educatief leerpad rond duurzaam bosbeheer (Mierenpad)
12u00-13u00: koude schotel eten in Kamp C
13u00-15u00: rondleiding in Kamp C: waterzuivering/zonne-energie/duurzaam bouwen/windenergie
Jan wil gratis gidsen in de voormiddag
5 Euro/persoon voor de rondleiding in de namiddag + … Euro/persoon koude schotel.
De voorgestelde datum van 15.03.2008 is spijtig genoeg niet zo een goede datum aangezien diezelfde dag
de “Nacht van de Duisternis” doorgaat, Bruno met skiverlof is en de schepen zich ook niet zal kunnen
vrijmaken.
Jan zal nazien of een andere zaterdag kan voorgesteld worden.
Punt 9: Varia
1. De dienst openbare werken heeft voorgesteld aan het schepencollege om een paar bomen te kappen,
waarop het schepencollege gevraagd heeft eerst de milieudienst te consulteren voor advies.
Bruno wenst eerst het advies van de milieuadviesraad te vragen:
3
-
-
Nachtegalenstraat 10: Staat voor de ingang van een meergezinswoning, die het
ingenieurskantoor Van Himbeeck zinnens is te bouwen. Het kantoor is bereid de kosten en de
herplant van een andere boom op een andere plaats te bekostigen.
Advies: volgens bijgevoegd plan is de boom geen belemmering voor de in-en uitgang, bijgevolg
adviseert de MAR de boom niet te kappen.
Lijsterdreef 26: Volgens de bewoners zijn de 2 laanbomen thv hun woning niet meer in bloei
gekomen en werd dit bevestigd door de mensen van de groendienst van de gemeente.
De vermoedelijke oorzaak hiervan kan zijn dat er werken uitgevoerd werden op het openbaar
domein door nutsmaatschappijen. Deze bomen zouden niet vervangen kunnen worden doordat
ze ingeplant zijn tussen de klinkers.
Advies: Bomen laten verwijderen mits aanplant van 2 nieuwe ernaast
Bollenberg ter hoogte van nr 85
Enkele bomen zouden hinder vertonen en niet alleen voor de werken maar ook later om het
perceel te kunnen op of afrijden.
Een van deze bomen staat echter pal in het midden van het perceel, de anderen bemoeilijken het
zicht op de druk bereden straat.
Advies: Mogen verwijdert worden bij belemmering van de inrit mits compensatie.
2. De gemeente wil op korte termijn een volledig nieuw gemeenschapscentrum bouwen in de buurt van
zaal Libbeke, het gemeentehuis en het huidige politiegebouw.
Rik Jacobs vraagt of het mogelijk is de plannen tijdig in te kijken zodanig dat mee gedacht kan worden
over de milieuvriendelijke aanpak.
3. Spaarlampen bevatten kwik en mogen niet bij het gewone huisvuil. Als een spaarlamp breekt komen er
gevaarlijke kwikdampen vrij. De kamer waarin dit gebeurt, moet dan minstens een kwartier verlaten
worden. Het zootje moet met plastic handschoenen aan in een gesloten plastic zakje naar het
containerpark gebracht worden en daar afgegeven bij het klein gevaarlijk afval. U kan ze natuurlijk ook
terug afgeven bij aankoop van een nieuwe.
Voorstel om de bewoners hieromtrent in te lichten door publicatie van een artikel in het informatieblad.
4.Eddy De Clercq vraagt naar de stand van zaken aangaande het lokaal Kyotoprotocol.
Navraag zal gedaan worden bij de duurzaamheidsambtenaar, Gitta Horemans, die het dossier opvolgt.
5.Met de goedkeuring op 14 december 2007 van het Uitvoeringsplan milieuverantwoord beheer van
huishoudelijke afvalstoffen zet minister van Leefmilieu Crevits de bakens uit voor het beleid tot 2015.
Het gaat enerzijds uit van een consolidatie van de goede resultaten in het huishoudelijk afvalstoffenbeleid
in Vlaanderen. Anderzijds zijn er een aantal bijsturingen en verbeteringen noodzakelijk om de
afvalpreventie te maximaliseren, en de inzameling en de verwerking van deze afvalstoffen te optimaliseren.
Voor de Vlaamse regering is een veilige manier van inzameling van asbestafval steeds een prioriteit
geweest. Een van de maatregelen uit het plan focust daarom op gebonden asbestcementafval, dat bij vele
gezinnen ontstaat onder de vorm van onder andere afgedankte golfplaten en -leien. Het is de bedoeling
zoveel mogelijk van deze afvalstoffen selectief in te zamelen met het oog op een veilige en
milieuverantwoorde verwerking ervan. Het uitvoeringsplan gaat daarom uit van een inzamelplicht voor
alle Vlaamse gemeenten. Op elk containerpark moet deze afvalstof vanaf 1 januari 2008 apart ingezameld
worden. De aanvoer ervan moet volgens het uitvoeringsplan tot een bepaalde hoeveelheid gratis kunnen
gebeuren. Het betekent dat in de loop van 2008 door alle containerparken een bepaalde hoeveelheid
asbestcementafval gratis moet aanvaard worden. Eer het zover is moeten de gemeenten en de andere
betrokken partners nog enkele stappen ondernemen. Het uitvoeringsplan is op 7 januari 2008 bekend
gemaakt in het Belgisch Staatsblad. De Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij (OVAM) en de
Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) zullen nu in overleg bepalen tot welke
hoeveelheid asbestcementafval van de gezinnen de aanvaarding gratis kan gebeuren op de
4
containerparken. De gemeenten kunnen dan hun gemeentelijke retributie- en contantbelastingreglementen
aanpassen en laten goedkeuren door de gemeenteraad. De gemeenten moeten immers eerst de Vlaamse
wetgeving omzetten in hun lokale wetgeving. Pas vanaf dat ogenblik zal de aanvaarding van beperkte
hoeveelheden asbestcementafval gratis kunnen gebeuren op de containerparken. Voor grotere
hoeveelheden afkomstig van gezinnen en bedrijfsafvalstoffen afkomstig van zelfstandigen, KMO's en
bedrijven zal steeds moeten betaald worden op de containerparken volgens het principe de vervuiler
betaalt. Iedereen kan ook steeds beroep doen op containerdiensten aangeboden door de private sector.
Uiteraard is die service betalend. Het is immers nooit de bedoeling om zeer grote hoeveelheden
asbestcementafvalstoffen af te voeren via de containerparken.
In de praktijk zal de nieuwe regeling zo snel mogelijk ingang vinden bij alle gemeenten, maar er moeten
nog enkele stappen ondernomen worden. Tot zolang moet er dus op de meeste containerparken door de
burgers nog betaald worden voor de aanvoer van ook kleinere hoeveelheden asbestcementafvalstoffen.
Nadine Jochmans
Secretaris
Eric de Néeff
Voorzitter
5