De Foto van Vlaanderen

De Foto van Vlaanderen
KLANT| Nieuwdienst VRT / Studiedienst VRT
DATUM | 04/04/14
De Foto van Vlaanderen
OPMERKING
De conceptualisatie van dit onderzoek is gebeurd onder de verantwoordelijkheid en
goedkeuring van de studiedienst van VRT. De datacollectie is uitgevoerd door TNS België.
WHY5Research heeft de door TNS België aangeleverde gewogen dataset geanalyseerd en
verwerkt.
Vragen m.b.t. het onderzoek gaan enkel via de VRT Studiedienst ([email protected])
2
AANPAK
RAPPORT OPGEBOUWD ROND 65 ACTUELE THEMA’S
 DATA BEKIJKEN VANUIT VERSCHILLENDE
STANDPUNTEN:
1. VANUIT ONDERLIGGENDE
DIMENSIES:
Op zoek naar structuur en
inzicht in de 65 actuele thema's
vanuit de data
2. FOCUS OP
SOCIO-DEMOGRAFISCHE
VERSCHILLEN
Wat zijn de opvallendste
verschillen tussen de
geslachten, leeftijden,
leefomgeving, sociale groepen?
4. EVOLUTIES IN HET VLAAMS
WAARDE KADER
Welke verschuivingen zijn er
merkbaar in de waarden en
opvattingen van de Vlaming
t.o.v. 2009 ?
3. BLIK OP DE SPECIFIEKE
DOELGROEPEN
Hoe kijken een aantal specifieke
groepen naar de actuele
thema’s? Wat houdt hen bezig?
3
INHOUD
01. STEEKPROEFBESCHRIJVING
02. ACTUELE THEMA’S
03. PRIORITEITEN POLITIEK
04. ANGSTEN
05. VERTROUWEN
06. VERSCHILLEN OP SOCIO-DEMOGRAFISCH VLAK
07. RESULTATEN PER SPECIFIEKE DOELGROEP
08. HET VLAAMS WAARDENKADER
4
TOELICHTING
ACHTERGROND EN
METHODOLOGIE
5
DATACOLLECTIE
WIE?
De datacollectie en de weging van de data werden
uitgevoerd door TNS België (http://www.tnsglobal.be/)
HOE?
Er werd geopteerd om de data te verzamelen aan de hand
van een online vragenlijst (Computer Assisted Web
Interviewing)
De populatie werd gedefinieerd als: de Nederlandstalige
bevolking in België (i.e. Vlaanderen en Brussel) van zij die op
25 mei 2014 minstens 18jaar geworden zijn tot 75 jaar
WANNEER?
De datacollectie liep van begin december tot begin januari
Voor verdere vragen m.b.t. methodologie van de
datacollectie kan contact genomen worden met VRT
studiedienst ([email protected])
6
DATACOLLECTIE - WEGING
RESULTATEN NATIONAAL REPRESENTATIEVE
STEEKPROEF
• Herweging op doelgroepen
• Gewogen op:
• Geslacht
• Leeftijd
• Provincie
• Opleidingsniveau x provincie
• Beroep x provincie
Op basis van de effectieve verhoudingen van
de doelgroepen in de basissteekproef:
Nieuwe Vlamingen
5,9%
Jonge gezinnen met kinderen (max
40 en kinderen max 14)
6,8%
Singles van 25 tot 40 jaar
6,0%
Alleenstaande ouders met
minderjarige kinderen
7,2%
Gepensioneerden
19,4%
Mensen die in industrie werken (als
arbeider)
4,9%
Zelfstandigen
6,1%
7
FACTORANALYSE
VERKLAARDE VARIANTIE
VAN 65
ACTUELE
THEMA’S
NAAR 9
ONDERLIGGENDE
DIMENSIES
Factors
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Eigenvalues
11,563
6,789
3,767
3,118
2,007
1,61
1,435
1,272
1,145
1,121
1,076
1,023
0,993
0,969
0,94
% of Variance
17,79
10,445
5,795
4,797
3,088
2,477
2,207
1,958
1,762
1,725
1,656
1,574
1,527
1,49
1,447
Cumulative %
17,79
28,235
34,03
38,828
41,916
44,393
46,6
48,558
50,32
52,045
53,701
55,275
56,802
58,292
59,739
EIGENWAARDEN
14
12
10
8
6
4
2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
8
REPLICATIE VAN DE 2009 SEGMENTATIE
Recreatie
van de 2009
segmentatie-opl
ossing
• Aan de hand van het segmentatie-algoritme ontwikkeld in 2009 zijn de
2013 respondenten toegewezen aan de bestaande segmenten (i.e.
geïdentificeerd in 2009).
• Elke respondent wordt toegewezen aan één van de segmenten op basis
van:
o Zo groot mogelijke verschillen tussen de segmenten
o De waarnemingen in de segmenten zo dicht mogelijk bij elkaar.
Validatie van de
segmentatie-opl
ossing
• TEST 1 : Predictieve waarde
De segmentatie-oplossing voorspelt de correcte toewijzing van 77% van
de respondenten.
• TEST 2 : Algemene “Goodness-of-fit” van de oplossing
De segmentatie-oplossing verklaart 93% van de variantie in de gegevens.
• TEST 3 : Split sample stabiliteit: De segmentatie-oplossing wordt
gerepliceerd op 2 willekeurig gekozen subsamples. De resulterende
structuren worden vergeleken op similariteit en stabiliteit.
De som van de absolute verschillen in segment-groottes binnen elke
subsample bedraagt slechts 3,9.
9
HOW TO READ : TOP 3 EN BOTTOM 3
WAT IS HET?
TOP3 en BOTTOM3 is een manier om het interpreteren van antwoorden op een
schaalvraag te vereenvoudigen. Dit doen we door de 7 punten schaal te herleiden tot 3
antwoordcategorieën: bij de TOP3 kijken we naar de 3 scores die positief of affirmatief
zijn (in dit geval 5, 6 en 7); bij BOTTOM3 kijken we naar de 3 negatieve scores (in dit
geval 1, 2 en 3); de middelste score (4) vormt de neutrale antwoordcategorie
In welke mate gaat u akkoord met elk
van deze uitspraken?
U kan antwoorden met behulp van
onderstaande schaal.
1 - Helemaal niet akkoord
2
3
4
5
6
7 - Volledig akkoord
1
2
BOTTOM3
3
4
NEUTRAAL
5
6
TOP3
7
10
IDENTIFICATIE VAN VERSCHILLEN
Doorheen het rapport maken we gebruik van twee verschillende methodes
om verschillen te identificeren: significantie testen en index scores.
Hieronder lichten we kort even toe wat elk van deze inhouden.
SIGNIFICANTE
VERSCHILLEN
DIFFERENTIËRENDE
INDEXEN
Bij het vergelijken van verschillende analysegroepen kan men
zich baseren op significante verschillen. Als een verschil
significant is betekent dit dat het verschil (waarschijnlijk) niet
op toeval berust.
Bij het vergelijken van verschillende analysegroepen kan men naast
het vergelijken van de absolute scores in percentages, ook kijken
naar relatieve verschillen. Deze worden berekend d.m.v.
index-scores. Index scores hebben als voordeel dat ze los van de
absolute score kijken naar het relatief verschil ten opzichte van de
mening van de gemiddelde Vlaming.
De nauwkeurigheid van een statistisch significante verschil
wordt weergegeven door een p-waarde. De p-waarde een
waarde tussen 0 en 1, die wordt bepaald door middel van een
statistische test:
• Bij een p-waarde van 1 kunnen we aannemen dat het
verschil op toeval berust.
• Met een p-waarde dichtbij 0 kunnen we ervan uitgaan dat
de verschillen niet op toeval berusten.
Doorheen het rapport nemen we de algemeen aanvaarde
p=0,05 als grens van statistische significantie. Dat wil zeggen
indien p<0,05 dan zijn de resultaten significant verschillend.
Hoe interpreteren?
• Een index van 100: betekent dat de score van dit item niet
onderscheidend is voor deze doelgroep in vergelijking met de
gemiddelde Vlaming.
• Positief differentiërende index: voor dit item is deze doelgroep
relatief meer akkoord dan de gemiddelde Vlaming
• Index >120: sterk differentiërend
• Index >110: licht differentiërend
• Negatief differentiërende index: voor dit item is deze doelgroep
relatief minder akkoord dan de gemiddelde Vlaming
• Index <80: sterk differentiërend
• Index <90: licht differentiërend
11
01.
STEEKPROEF
BESCHRIJVING
WIE HEBBEN WE BEVRAAGD?
12
3345
01 STEEKPROEFBESCHRIJVING
respondenten in de nationaal
representatieve steekproef
GESLACHT
LEEFTIJD
SOCIALE GROEP
0%
Midden
hoog
31%
18 - 25 jaar
26 - 35 jaar
Vrouw
50%
Hoog
23%
Man
50%
Midden
laag
29%
De data is gewogen naar geslacht, leeftijd, provincie en sociale groep
36 - 45 jaar
46 - 55 jaar
Laag
17%
10%
20%
30%
40%
12%
15%
16%
21%
55 +
Gemiddelde leeftijd is 47,4
jaar
13
36%
3345
01 STEEKPROEFBESCHRIJVING
respondenten in de nationaal
representatieve steekproef
SPREIDING PER PROVINCIE
URBANISATIE
27%
Antwerpen
28%
WestVlaanderen
19%
OostVlaanderen
23%
24%
Limburg
Vlaams-Brabant
14%
29%
14%
Brussel
2%
De data is gewogen naar geslacht, leeftijd, provincie en sociale groep
20%
Grote agglomeraties
Stedelijke gemeenten
Secundaire gemeenten
Andere gemeenten
3345
01 STEEKPROEFBESCHRIJVING
respondenten in de nationaal
representatieve steekproef
THUISSITUATIE
-10%
Bij ouders
Op kot
27%
Samenwonend met kids
Andere
17%
4
35%
5
6+
60%
0
43%
3
7%
40%
18%
2
17%
Samenwonend zonder kids
20%
1
2%
Alleenwonend zonder kids
Alleenwonend met kids
0%
40%
10%
KINDEREN PER
GEZIN
0%
20%
40%
60%
GEZINSGROOTTE
15%
5%
2%
58%
1
19%
2
3
17%
5%
4
1%
5+
0,4%
2%
De data is gewogen naar geslacht, leeftijd, provincie en sociale groep
15
80%
3345
01 STEEKPROEFBESCHRIJVING
respondenten in de nationaal
representatieve steekproef
PROFESSIONELE SITUATIE
30%
54% actief
46% niet actief
26%
23%
25%
20%
16%
15%
10%
5%
6%
8%
4%
2%
0%
0%
De data is gewogen naar geslacht, leeftijd, provincie en sociale groep
6%
5%
4%
0%
01 OVERZICHT DOELGROEPEN
Naast de Vlaams representatieve steekproef werden er
enkele interessante doelgroepen opgenomen. Hieronder
vindt u een kort overzicht van deze doelgroepen:
DOELGROEP
AANTAL
OBSERVATIES
Nieuwe Vlamingen:
Minstens 1 van de grootouders of ouders heeft een
niet-Europerse nationaliteit
196
Jonge gezinnen met kinderen:
Max. 40 jaar oud en kinderen max. 14 jaar oud
229
Alleenstaanden:
Singles zonder kinderen van 25 tot 40 jaar
Alleenstaande ouders met minderjarige kinderen:
Hebben geen partner en thuiswondende kinderen van
max. 18 jaar
201
242
Gepensioneerden
649
Industrie:
Mensen die in de industrie tewerkgesteld zijn als
arbeider
163
Zelfstandigen
203
17
02.
ACTUELE
THEMA’S
WAT IS DE KIJK VAN DE VLAMING OP
EEN AANTAL ACTUELE THEMA’S?
18
02 ACTUELE THEMA’S
LIJST VAN STATEMENTS
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
Ik heb het gevoel dat de crisis in België nog erger zal
worden
De crisis weegt al lang op de samenleving Ik heb nood
aan positief nieuws en optimisme
Ik heb het gevoel dat mijn levensstandaard er de
laatste jaren op achteruit is gegaan
Ik heb het gevoel dat we in België nog vrij goed weg
komen uit de crisis
Ik ben er bezorgd over dat de volgende generatie het
minder goed gaat hebben dan ik zelf
Ik vraag me af of ik het wel zal aankunnen om tot mijn
65 te blijven werken
Ik ben bezorgd dat werkgevers mij op oudere leeftijd
niet meer gaan willen
Ik zou liever in een ander land wonen omdat ik denk
dat ik daar meer kansen zou krijgen
Ik krijg in mijn dagelijks leven te maken met
vooroordelen
De stress op het werk neemt alsmaar toe
In onze samenleving moet ik veel keuzes maken die ik
moeilijk kan inschatten
Ik heb de indruk dat de politie beter functioneert dan
vroeger
Ik ben bezorgd dat ik in de toekomst niet meer zal
kunnen kiezen welk ziekenhuis of arts ik raadpleeg
Ik ben bang dat onze gezondheidszorg wordt bedreigd
door buitenlanders die niet genoeg meebetalen
Ik maak me er zorgen over dat misbruiken de sociale
zekerheid bedreigen
Ik heb er vertrouwen in dat ik op latere leeftijd de zorg
zal krijgen die ik wil
Ik ben bezorgd dat er geen plaats zal zijn in
bejaardentehuizen voor mezelf of voor familieleden
wanneer dat nodig is
Ons onderwijs is van hoog niveau, er moet niet te veel
aan veranderen
Om kinderen meer kansen te geven, heeft ons
onderwijs een hervorming nodig
Ik vind het een slechte zaak dat ik door wachtlijsten en
beperkte inschrijving, niet meer kan kiezen in welke
school mijn kinderen terecht kome
Ik heb er vertrouwen in dat Justitie rechtvaardig is
22. Om het fileprobleem op te lossen, moeten er meer
wegen komen
23. Beter openbaar vervoer helpt om de files te
verminderen
24. Ik heb het gevoel dat wie rijk en machtig is, wel weet
hoe ie aan Justitie moet ontsnappen. De gewone
burger kan dat niet
25. Zelfs als allochtonen goed Nederlands spreken, blijf ik
wantrouwig
26. We leven met verschillende culturen in dit land, zo is
het nu eenmaal Het is tijd dat we er het beste van
maken
27. Ik ben bezorgd over de radicalisering van de Islam in
België
28. De overheid werkt goed
29. Ik vind het milieu belangrijk en ik ben bereid om mijn
leven daaraan aan te passen
30. In België kunnen we aan het milieu echt niet veel extra
meer doen. Het is een wereldprobleem
31. De overheid doet te weinig om te verhinderen dat de
banken ons opnieuw zouden bedriegen
32. De overheid doet voldoende om te verhinderen dat de
banken ons opnieuw zouden bedriegen
33. Voor sommige problemen heb je een groter geheel
zoals de Europese Unie nodig
34. Onze maatschappij heeft niet genoeg aandacht voor
gehandicapten. Dat blijkt bijvoorbeeld uit de
wachtlijsten
35. Ik maak me zorgen over de vraag of mijn telefoon- en
e-mail verkeer wel echt privé is
36. Europa legt te veel nadruk op besparen
37. Europa is te veel met details bezig, zoals de omvang
van de komkommers
38. Door het Europese beleid nemen goedkope
arbeidskrachten uit andere Europese lidstaten jobs
weg. Ik maak me daar zorgen over
39. Het is goed dat Europa de Zuid-Europese landen
gedwongen heeft om te besparen
40. Het Europese niveau heeft ons tijdens de financiële
crisis overeind gehouden. Anders was het nog erger
geweest
41. Ik maak me zorgen over de vraag of mijn kinderen nog
wel een goeie woning zullen kunnen betalen
42. De files vormen een toenemende bron van stress in
mijn leven
43. Het zou beter zijn dat Vlaanderen en Wallonië zo veel
mogelijk apart deden. Het Belgische niveau moet tot
een minimum beperkt worden
44. De economie is nu belangrijker Vlaanderen nog meer
bevoegdheden bezorgen is nu geen prioriteit
45. België zou beter splitsen
46. Een illegaal die goed de taal spreekt, werkt en meedoet
aan de samenleving moet kunnen blijven
47. Er moet hard opgetreden worden tegen discriminatie
op de huurmarkt of de arbeidsmarkt
48. De overheid moet meer doen om migratie te beperken
49. De mogelijkheden voor fraudeurs om vervolging af te
kopen moet worden beperkt
50. Er moet echt een prioriteit van worden gemaakt dat er
minder mensen vrijkomen door procedurefouten
51. Ik ben bezorgd over de luchtkwaliteit van ons land
52. Er moet rekeningrijden komen, zodat wie tijdens de
spitsuren wil rijden, ook meer betaalt
53. Er is overdreven met de GAS-boetes; soms worden
pietlullige dingen beboet
54. GAS-boetes zijn nodig
55. Ik vrees dat onze sociale zekerheid in de toekomst een
onbetaalbaar systeem zal blijken
56. Ik ervaar stress doordat het openbaar vervoer niet
functioneert zoals zou moeten
57. Het woord -Vlaming- heeft voor mij een wat negatieve
kant
58. Ik ben trots op Vlaanderen
59. Ik ben trots op België
60. Ik ben in het algemeen hoopvol voor de toekomst (*)
61. De aanwezigheid van een veelheid aan culturen verrijkt
ons eigen cultuur (*)
62. Als Vlamingen is het belangrijk dat we onze eigen
identiteit kunnen beleven (*)
63. Er moet meer solidariteit komen tussen de mensen. Als
groep zijn we sterker dan alleen (*)
64. We moeten verdraagzamer zijn voor elkaar (*)
65. De politie zou meer zichtbaar moeten zijn, dat geeft
een veilig gevoel
(*) onderdeel van segmentatie-batterij overtuigingen
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Er moet echt een prioriteit van worden gemaakt dat er…
Ik heb het gevoel dat wie rijk en machtig is, wel weet hoe…
De mogelijkheden voor fraudeurs om vervolging af te…
We moeten verdraagzamer zijn voor elkaar
Er moet meer solidariteit komen tussen de mensen. Als…
Er is overdreven met de GAS-boetes; soms worden…
Ik ben bezorgd over de radicalisering van de Islam in Belgie
Door het Europese beleid nemen goedkope…
Ik maak me er zorgen over dat misbruiken de sociale…
Beter openbaar vervoer helpt om de files te verminderen
De crisis weegt al lang op de samenleving Ik heb nood aan…
Als Vlamingen is het belangrijk dat we onze eigen…
Ik maak me zorgen over de vraag of mijn kinderen nog wel…
Ik ben er bezorgd over dat de volgende generatie het…
De overheid moet meer doen om migratie te beperken
Ik vrees dat onze sociale zekerheid in de toekomst een…
De stress op het werk neemt alsmaar toe
Ik ben bang dat onze gezondheidszorg wordt bedreigd…
De overheid doet te weinig om te verhinderen dat de…
Europa is te veel met details bezig, zoals de omvang van de…
De politie zou meer zichtbaar moeten zijn, dat geeft een…
Onze maatschappij heeft niet genoeg aandacht voor…
Ik vind het een slechte zaak dat ik door wachtlijsten en…
Er moet hard opgetreden worden tegen discriminatie op…
Ons onderwijs is van hoog niveau, er moet niet te veel aan…
Ik ben bezorgd dat er geen plaats zal zijn in…
Het is goed dat Europa de Zuid-Europese landen…
Ik ben trots op Vlaanderen
Ik ben bezorgd over de luchtkwaliteit van ons land
Ik vraag me af of ik het wel zal aankunnen om tot mijn 65…
Ik vind het milieu belangrijk en ik ben bereid om mijn…
Een illegaal die goed de taal spreekt, werkt en meedoet…
Voor sommige problemen heb je een groter geheel zoals…
Ik maak me zorgen over de vraag of mijn telefoon- en e-…
De economie is nu belangrijker Vlaanderen nog meer…
Ik heb het gevoel dat mijn levensstandaard er de laatste…
Ik ben bezorgd dat werkgevers mij op oudere leeftijd niet…
Europa legt te veel nadruk op besparen
Ik heb het gevoel dat de crisis in Belgie nog erger zal worden
Ik ben bezorgd dat ik in de toekomst niet meer zal kunnen…
We leven met verschillende culturen in dit land, zo is het…
In onze samenleving moet ik veel keuzes maken die ik…
Ik ervaar stress doordat het openbaar vervoer niet…
Ik heb het gevoel dat we in Belgie nog vrij goed weg…
De files vormen een toenemende bron van stress in mijn…
Ik ben trots op Belgie
In Belgie kunnen we aan het milieu echt niet veel extra…
Ik ben in het algemeen hoopvol voor de toekomst
Ik krijg in mijn dagelijks leven te maken met vooroordelen
Om kinderen meer kansen te geven, heeft ons onderwijs…
Zelfs als allochtonen goed Nederlands spreken, blijf ik…
Het zou beter zijn dat Vlaanderen en Wallonie zo veel…
De aanwezigheid van een veelheid aan culturen verrijkt…
Het Europese niveau heeft ons tijdens de financiele crisis…
Ik heb er vertrouwen in dat ik op latere leeftijd de zorg zal…
Er moet rekeningrijden komen, zodat wie tijdens de…
GAS-boetes zijn nodig
Om het fileprobleem op te lossen, moeten er meer wegen…
Ik heb de indruk dat de politie beter functioneert dan…
02 ACTUELE THEMA’S
OVERZICHT
Akkoord (Top 3: scores 5 - 7)
Neutraal (score 4)
Niet akkoord (Bottom 3: scores 1-3)
Q2.4. In welke mate gaat u akkoord met elk van deze uitspraken? 1: Helemaal niet akkoord – 7: Volledig akkoord
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
20
02 ACTUELE THEMA’S
OVERZICHT
Akkoord (score 5-7)
Neutraal (score 4)
0%
Er moet echt een prioriteit van worden gemaakt dat er
minder mensen vrijkomen door procedurefouten
Niet akkoord (score 1-3)
10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
85%
12% 3%
Ik heb het gevoel dat wie rijk en machtig is, wel weet hoe ie
aan Justitie moet ontsnappen. De gewone burger kan dat
niet
82%
13% 5%
De mogelijkheden voor fraudeurs om vervolging af te kopen
moet worden beperkt
80%
14% 6%
GROOTSTE
CONSENSUS ROND:
•
We moeten verdraagzamer zijn voor elkaar
78%
16% 6%
Er moet meer solidariteit komen tussen de mensen. Als
groep zijn we sterker dan alleen.
76%
18% 5%
Er is overdreven met de GAS-boetes; soms worden
pietlullige dingen beboet
76%
14% 10%
Ik ben bezorgd over de radicalisering van de Islam in Belgie
76%
14% 10%
Q2.4. In welke mate gaat u akkoord met elk van deze uitspraken? 1: Helemaal niet akkoord – 7:
Volledig akkoord
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345) (Gerangschikt op Top3 (scores 5-7) = Akkoord)
•
•
•
Disfunctioneren en
onrechtvaardigheid van
justitie
Nood aan meer solidariteit
Ridiculiteit van GAS-boetes
Radicalisering van de islam
21
02 ACTUELE THEMA’S
OVERZICHT
Akkoord (score 5-7)
Neutraal (score 4)
0%
Niet akkoord (score 1-3)
10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Door het Europese beleid nemen goedkope arbeidskrachten
uit andere Europese lidstaten jobs weg. Ik maak me daar
zorgen over
74%
18%
8%
Ik maak me er zorgen over dat misbruiken de sociale
zekerheid bedreigen
74%
20%
6%
Beter openbaar vervoer helpt om de files te verminderen
73%
17%
9%
De crisis weegt al lang op de samenleving Ik heb nood aan
positief nieuws en optimisme
72%
21%
7%
Als Vlamingen is het belangrijk dat we onze eigen identiteit
kunnen beleven
71%
18%
11%
Ik maak me zorgen over de vraag of mijn kinderen nog wel
een goeie woning zullen kunnen betalen
71%
18%
11%
Ik ben er bezorgd over dat de volgende generatie het minder
goed gaat hebben dan ik zelf
71%
19%
9%
De overheid moet meer doen om migratie te beperken
70%
20%
9%
Ik vrees dat onze sociale zekerheid in de toekomst een
onbetaalbaar systeem zal blijken
70%
20%
10%
Q2.4. In welke mate gaat u akkoord met elk van deze uitspraken? 1: Helemaal niet akkoord – 7:
Volledig akkoord
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345) (Gerangschikt op Top3 (scores 5-7) = Akkoord)
DE DUURZAAMHEID
VAN ONZE
SAMENLEVING WORDT
IN VRAAG GESTELD:
•
•
•
•
•
De impact van migratie
Houdbaarheid van onze
sociale zekerheid
Toenemende files
Impact van de crisis
Beleving van de identiteit
22
02 ACTUELE THEMA’S
OVERZICHT
Akkoord (score 5-7)
Neutraal (score 4)
0%
De stress op het werk neemt alsmaar toe
Niet akkoord (score 1-3)
10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
68%
22%
18%
10%
Ik ben bang dat onze gezondheidszorg wordt bedreigd…
68%
De overheid doet te weinig om te verhinderen dat de…
67%
23%
9%
Europa is te veel met details bezig, zoals de omvang van de…
67%
24%
9%
De politie zou meer zichtbaar moeten zijn, dat geeft een…
67%
21%
12%
Onze maatschappij heeft niet genoeg aandacht voor…
66%
25%
9%
Ik vind het een slechte zaak dat ik door wachtlijsten en…
66%
24%
11%
Er moet hard opgetreden worden tegen discriminatie op…
64%
25%
11%
Ons onderwijs is van hoog niveau, er moet niet te veel aan…
62%
25%
14%
Ik ben bezorgd dat er geen plaats zal zijn in…
61%
24%
15%
Het is goed dat Europa de Zuid-Europese landen…
60%
29%
14%
10%
Ik ben trots op Vlaanderen
60%
26%
15%
Ik ben bezorgd over de luchtkwaliteit van ons land
60%
27%
13%
Ik vraag me af of ik het wel zal aankunnen om tot mijn 65…
60%
Ik vind het milieu belangrijk en ik ben bereid om mijn leven…
58%
Een illegaal die goed de taal spreekt, werkt en meedoet…
57%
Voor sommige problemen heb je een groter geheel zoals…
57%
Ik maak me zorgen over de vraag of mijn telefoon- en e-…
56%
22%
28%
20%
27%
23%
19%
13%
ZORGEN OP SOCIAALMAATSCHAPPELIJK EN
FINANCIEELECONOMISCH VLAK:
•
•
•
•
•
Werkdruk
Welzijn (gezondheidszorg,
gehandicapten en
onderwijs)
Banken
De rol van EU
Veiligheid
22%
17%
22%
Q2.4. In welke mate gaat u akkoord met elk van deze uitspraken? 1: Helemaal niet akkoord – 7:
Volledig akkoord
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345) (Gerangschikt op Top3 (scores 5-7) = Akkoord)
23
02 ACTUELE THEMA’S
OVERZICHT
Akkoord (score 5-7)
Neutraal (score 4)
0%
Niet akkoord (score 1-3)
10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ik ben trots op Vlaanderen
60%
26%
15%
Ik ben bezorgd over de luchtkwaliteit van ons land
60%
27%
13%
Ik vraag me af of ik het wel zal aankunnen om tot mijn 65 te
blijven werken
60%
Ik vind het milieu belangrijk en ik ben bereid om mijn leven
daaraan aan te passen
58%
Een illegaal die goed de taal spreekt, werkt en meedoet aan
de samenleving moet kunnen blijven
57%
Voor sommige problemen heb je een groter geheel zoals de
Europese Unie nodig
57%
Ik maak me zorgen over de vraag of mijn telefoon- en e-mail
verkeer wel echt privé is
56%
De economie is nu belangrijker Vlaanderen nog meer
bevoegdheden bezorgen is nu geen prioriteit
55%
Ik heb het gevoel dat mijn levensstandaard er de laatste
jaren op achteruit is gegaan
55%
25%
21%
Ik ben bezorgd dat werkgevers mij op oudere leeftijd niet
meer gaan willen
55%
25%
20%
Europa legt te veel nadruk op besparen
54%
Ik heb het gevoel dat de crisis in Belgie nog erger zal worden
53%
Ik ben bezorgd dat ik in de toekomst niet meer zal kunnen
kiezen welk ziekenhuis of arts ik raadpleeg
52%
22%
28%
20%
27%
23%
28%
31%
28%
26%
19%
MILIEU
PROBLEMATIEK
13%
22%
&
17%
UITZICHT OP DE
CRISIS:
22%
17%
15%
19%
•
•
•
•
Langer werken
Nood aan een groter
constructief geheel
Economie is belangrijk
Gedaalde levensstandaard
22%
Q2.4. In welke mate gaat u akkoord met elk van deze uitspraken? 1: Helemaal niet akkoord – 7:
Volledig akkoord
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345) (Gerangschikt op Top3 (scores 5-7) = Akkoord)
24
02 ACTUELE THEMA’S
OVERZICHT
Akkoord (score 5-7)
Neutraal (score 4)
0%
10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
We leven met verschillende culturen in dit land, zo is het nu
eenmaal Het is tijd dat we er het beste van maken
50%
In onze samenleving moet ik veel keuzes maken die ik
moeilijk kan inschatten
49%
Ik ervaar stress doordat het openbaar vervoer niet
functioneert zoals zou moeten
48%
Ik heb het gevoel dat we in Belgie nog vrij goed weg komen
uit de crisis
48%
De files vormen een toenemende bron van stress in mijn
leven
48%
Ik ben trots op Belgie
47%
In Belgie kunnen we aan het milieu echt niet veel extra meer
doen. Het is een wereldprobleem
47%
Ik ben in het algemeen hoopvol voor de toekomst
47%
Ik krijg in mijn dagelijks leven te maken met vooroordelen
Om kinderen meer kansen te geven, heeft ons onderwijs een
hervorming nodig
Zelfs als allochtonen goed Nederlands spreken, blijf ik
wantrouwig
Het zou beter zijn dat Vlaanderen en Wallonie zo veel
mogelijk apart deden. Het Belgische niveau moet tot een…
Niet akkoord (score 1-3)
26%
34%
26%
17%
26%
30%
25%
29%
24%
29%
44%
29%
43%
32%
41%
24%
24%
21%
24%
29%
24%
28%
25%
36%
37%
25%
37%
De aanwezigheid van een veelheid aan culturen verrijkt ons
eigen cultuur
37%
24%
39%
Het Europese niveau heeft ons tijdens de financiele crisis
overeind gehouden. Anders was het nog erger geweest
36%
Ik heb er vertrouwen in dat ik op latere leeftijd de zorg zal
krijgen die ik wil
33%
37%
29%
SPRANKELTJES HOOP
& OPTIMISME:
28%
•
•
•
De crisis
De toekomst algemeen
Multiculturaliteit
Is een thema dat gepolariseerde
reacties uitlokt:
Zo zien we bv. ook dat er 39% is die niet
vindt dat de aanwezigheid van andere
culturen de onze verrijkt en dat 36%
wantrouwig blijft, zelfs als allochtonen
goed Nederlands spreken
27%
37%
Q2.4. In welke mate gaat u akkoord met elk van deze uitspraken? 1: Helemaal niet akkoord – 7:
Volledig akkoord
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345) (Gerangschikt op Top3 (scores 5-7) = Akkoord)
25
02 ACTUELE THEMA’S
OVERZICHT
Akkoord (score 5-7)
Neutraal (score 4)
0%
Niet akkoord (score 1-3)
10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Er moet rekeningrijden komen, zodat wie tijdens de
spitsuren wil rijden, ook meer betaalt
31%
23%
45%
GAS-boetes zijn nodig
31%
24%
46%
Om het fileprobleem op te lossen, moeten er meer wegen
komen
30%
26%
44%
Ik heb de indruk dat de politie beter functioneert dan
vroeger
30%
36%
OPVALLEND LAGE
BIJVAL:
34%
Belgie zou beter splitsen
26%
24%
49%
•
•
De overheid doet voldoende om te verhinderen dat de
banken ons opnieuw zouden bedriegen
25%
28%
47%
•
De overheid werkt goed
23%
35%
Ik heb er vertrouwen in dat Justitie rechtvaardig is
22%
Ik zou liever in een ander land wonen omdat ik denk dat ik
daar meer kansen zou krijgen
21%
Het woord -Vlaming- heeft voor mij een wat negatieve kant
20%
27%
22%
21%
42%
•
Goed functioneren van
overheid, justitie en politie
•
•
Rekeningrijden
Meer wegen om files op te
lossen
Nut van GAS-boetes
51%
56%
59%
Q2.4. In welke mate gaat u akkoord met elk van deze uitspraken? 1: Helemaal niet akkoord – 7:
Volledig akkoord
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345) (Gerangschikt op Top3 (scores 5-7) = Akkoord)
“Vlaming” = negatief
Liever in een ander land
wonen
Splitsing van België
•
26
02 ACTUELE THEMA’S
OP ZOEK NAAR ONDERLIGGENDE DIMENSIES
Het is een hele brok om 65 thema’s te verwerken. Daarom zijn we op zoek gegaan naar een aantal
onderliggende dimensies. Aan de hand van deze kapstokken kunnen we de hoeveelheid informatie die
verwerkt moet worden beheersbaar houden. Dit werd uitgevoerd aan de hand van factor analyse.
Input:
65 actuele thema’s
Output:
9 onderliggende
dimensies
27
02 ACTUELE THEMA’S
KUNNEN GEGROEPEERD WORDEN IN 9 DIMENSIES
Heeft de Vlaming
vertrouwen in
instituten?
Wat maakt de
Vlaming onzeker
over zijn
toekomst?
Ons onderwijs
is…
Wat met de EU?
Trots op
Vlaanderen en
België?
Wat zijn de
maatschappelijke
bekommernissen?
Wat wil de
Vlaming doen
voor een goede
samenleving?
Hoe ervaren we
Vlaanderen?
Hoe ziet een
goede
samenleving er
uit?
28
02 ACTUELE THEMA’S
GROTE MAATSCHAPPELIJKE TENDENS
29
02 ACTUELE THEMA’S
SPANNINGSVELD MAATSCHAPPIJ VS. INDIVIDU
MACRO
Wat zijn de
maatschappelijke
bekommernissen?
Heeft de
Vlaming
vertrouwen
in instituten?
Hoe ziet een
goede
samenleving
er uit?
Ons
onderwijs
is...
Wat met de
EU?
Trots op
Vlaanderen
en België?
Wat maakt
de Vlaming
onzeker over
zijn
toekomst?
MICRO
Wat wil de
Vlaming doen
voor een goede
samenleving?
Hoe ervaren
we
Vlaanderen?
30
02 ACTUELE THEMA’S
Wat zijn de
maatschappelijke
bekommernissen?
Straffeloosheid en
onmacht Justitie
Migratie
Gebrek aan
daadkrachtige
overheid
Vlamingen hebben het gehad met de onmacht van Justitie en schijnbare
straffeloosheid. De overgrote meerderheid vindt dat vrijkomen door
procedurefouten niet kan (85%) en dat de mogelijkheden van fraudeurs om
vervolging af te kopen beperkt moeten worden (80%). Bovendien vindt 82% het
oneerlijk dat wie rijk is meer kans heeft om aan Justitie te ontsnappen.
Er heerst een toenemende onrust over de impact van migratie op de leefbaarheid
van de samenleving en houdbaarheid van de huidige systemen. Zo is 78% bezorgd
over de radicalisering van de islam in België. Maar ook misbruiken die de sociale
zekerheid bedreigen (74%) en buitenlanders die niet mee betalen voor de
gezondheidszorg (68%) baren de Vlaming zorgen. Dit leidt er toe dat 70% aangeeft
dat de overheid meer moet doen om de migratie te beperken.
Deze bedreigingen zorgen er voor dat de Vlaming nood heeft aan een daadkrachtige
en aanwezige autoriteit. Op lokaal niveau wil 67% van de Vlamingen dat politie
meer zichtbaar is (om aldus hun aanwezigheid te bevestigen). Op Europees niveau
vindt bijvoorbeeld 67% van de Vlamingen dat men zich te veel met de details bezig
houdt. Een voorbeeld van daadkrachtig beleid is dat Europa de Zuid-Europese
landen heeft gedwongen om te besparen (60 % vindt dit goed).
31
02 ACTUELE THEMA’S
Wat zijn de maatschappelijke bekommernissen?
Akkoord (score 5-7)
Neutraal (score 4)
0%
Niet akkoord (score 1-3)
20%
40%
Er moet echt een prioriteit van worden gemaakt dat er minder mensen
vrijkomen door procedurefouten
Ik heb het gevoel dat wie rijk en machtig is, wel weet hoe ie aan Justitie
moet ontsnappen. De gewone burger kan dat niet
De mogelijkheden voor fraudeurs om vervolging af te kopen moet worden
beperkt
60%
80%
100%
85%
12% 3%
82%
13% 5%
80%
14% 6%
Ik ben bezorgd over de radicalisering van de Islam in Belgie
76%
14% 10%
Door het Europese beleid nemen goedkope arbeidskrachten uit andere
Europese lidstaten jobs weg. Ik maak me daar zorgen over
74%
18%
8%
Ik maak me er zorgen over dat misbruiken de sociale zekerheid bedreigen
74%
20%
6%
De overheid moet meer doen om migratie te beperken
Ik vrees dat onze sociale zekerheid in de toekomst een onbetaalbaar
systeem zal blijken
Ik ben bang dat onze gezondheidszorg wordt bedreigd door buitenlanders
die niet genoeg meebetalen
70%
20%
9%
70%
20%
10%
68%
18%
14%
Europa is te veel met details bezig, zoals de omvang van de komkommers
67%
24%
9%
De politie zou meer zichtbaar moeten zijn, dat geeft een veilig gevoel
67%
21%
12%
Het is goed dat Europa de Zuid-Europese landen gedwongen heeft om te
besparen
60%
Q2.4. In welke mate gaat u akkoord met elk van deze uitspraken? 1: Helemaal niet akkoord – 7: Volledig akkoord
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
29%
10%
32
02 ACTUELE THEMA’S
Heeft de
Vlaming
vertrouwen in
instituten?
Algemeen
afwachtende
houding
Uit het antwoordpatroon van de Vlamingen op deze dimensie blijkt dat 1 op 3 geen
uitgesproken mening heeft. De algemeen afwachtende houding die men aanneemt
duidt mogelijks op twijfel en onzekerheid.
Gebrek aan
institutioneel
vertrouwen
Bij een belangrijke groep Vlamingen is het vertrouwen in instituten zeer laag:
• 47% vindt dat de overheid niet genoeg doet om te verhinderen dat banken ons
opnieuw zouden bedriegen
• 51% heeft geen vertrouwen in een rechtvaardige justitie
• 42% zegt: “overheid werkt niet goed”
• 34% vindt dat de politie niet beter functioneert dan vroeger
Positivisme
Tenslotte valt het op dat 1 op 2 Vlamingen vindt dat we nog goed uit de crisis zijn
gekomen (vs. 21% van niet) en hoopvol is voor de toekomst (vs. 24% niet). Dit wijst
erop dat het niet voor iedereen kommer en kwel is, sommigen hebben nog een
positieve kijk op het leven. Dit kan enerzijds verklaard worden door een pril
constructivisme of herwonnen vertrouwen na de crisis. Anderzijds kan dit ook gaan
over volharders die vasthouden aan een (naïef?) vertrouwen en optimisme.
33
02 ACTUELE THEMA’S
Heeft de Vlaming vertrouwen in instituten?
Akkoord (score 5-7)
Neutraal (score 4)
Niet akkoord (score 1-3)
0%
20%
Ik heb het gevoel dat we in Belgie nog vrij goed weg komen uit de crisis
48%
Ik ben in het algemeen hoopvol voor de toekomst
47%
Het Europese niveau heeft ons tijdens de financiele crisis overeind
gehouden. Anders was het nog erger geweest
36%
Ik heb er vertrouwen in dat ik op latere leeftijd de zorg zal krijgen die ik wil
33%
Ik heb de indruk dat de politie beter functioneert dan vroeger
40%
60%
80%
30%
21%
29%
24%
37%
29%
30%
36%
De overheid doet voldoende om te verhinderen dat de banken ons opnieuw
zouden bedriegen
25%
28%
De overheid werkt goed
23%
35%
Ik heb er vertrouwen in dat Justitie rechtvaardig is
22%
27%
Q2.4. In welke mate gaat u akkoord met elk van deze uitspraken? 1: Helemaal niet akkoord – 7: Volledig akkoord
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
100%
27%
37%
34%
47%
42%
51%
34
02 ACTUELE THEMA’S
Wat maakt de
Vlaming
onzeker over
zijn toekomst?
Dalende
levenstandaard
Men vreest dat de volgende generatie het niet meer zo goed zal hebben dan hun
ouders. Ter illustratie:
• 71% vraagt zich af of hun kinderen wel nog een goede woning gaan kunnen
betalen
• 71% is bezorgd dat de volgende generatie het minder goed zal hebben
• Volgens 55% is hun levensstandaard erop achteruit gegaan
• 1 op 2 vreest dat de crisis in België nog erger gaat worden
Toenemende stress
en onzekerheid
Vlamingen hebben te kampen met groeiende stress en onzekerheid, zowel nu als in
de toekomst. Enerzijds, zorgen hun job (68%) en slechte mobiliteit (zowel openbaar
vervoer 48% als files 48%) in het heden voor meer stress. Anderzijds groeit de
onzekerheid en twijfel of dat men wel tot 65 kan blijven werken (60%), dat er geen
plaats zal zijn in bejaardentehuizen (61%), … in de toekomst.
Nood aan positief
nieuws & optimisme
Deze omstandigheden, uitgelokt door de economische en financiële crisis, wegen
op de Vlaming, bijna 3 op 4 geeft aan dat ze nood hebben aan positief nieuws en
optimisme.
35
02 ACTUELE THEMA’S
Wat maakt de Vlaming onzeker over zijn
toekomst? Akkoord (score 5-7) Neutraal (score 4) Niet akkoord (score 1-3)
0%
20%
40%
De crisis weegt al lang op de samenleving Ik heb nood aan positief nieuws en
optimisme
Ik maak me zorgen over de vraag of mijn kinderen nog wel een goeie woning zullen
kunnen betalen
Ik ben er bezorgd over dat de volgende generatie het minder goed gaat hebben dan
ik zelf
60%
80%
72%
De stress op het werk neemt alsmaar toe
100%
21%
7%
71%
18%
11%
71%
19%
9%
68%
Ik ben bezorgd dat er geen plaats zal zijn in bejaardentehuizen voor mezelf of voor
familieleden wanneer dat nodig is
61%
Ik vraag me af of ik het wel zal aankunnen om tot mijn 65 te blijven werken
60%
22%
24%
22%
10%
15%
19%
Ik maak me zorgen over de vraag of mijn telefoon- en e-mail verkeer wel echt privé
is
56%
23%
22%
Ik heb het gevoel dat mijn levensstandaard er de laatste jaren op achteruit is gegaan
55%
25%
21%
Ik ben bezorgd dat werkgevers mij op oudere leeftijd niet meer gaan willen
55%
25%
20%
Ik heb het gevoel dat de crisis in Belgie nog erger zal worden
53%
28%
19%
Ik ben bezorgd dat ik in de toekomst niet meer zal kunnen kiezen welk ziekenhuis of
arts ik raadpleeg
52%
26%
In onze samenleving moet ik veel keuzes maken die ik moeilijk kan inschatten
49%
34%
Ik ervaar stress doordat het openbaar vervoer niet functioneert zoals zou moeten
48%
26%
26%
De files vormen een toenemende bron van stress in mijn leven
48%
25%
28%
Q2.4. In welke mate gaat u akkoord met elk van deze uitspraken? 1: Helemaal niet akkoord – 7: Volledig akkoord
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
22%
17%
36
02 ACTUELE THEMA’S
Hoe ziet een
goede
samenleving er
uit?
(Beter) Leren
samenleven
Houding t.a.v.
vreemdelingen
De Vlaming geeft duidelijk aan dat hij op een betere manier wil (leren) samenleven.
We beseffen dat we verdraagzamer moeten zijn (78%) en meer solidariteit moeten
tonen ten opzichte van elkaar (76%). Meer rekening houden met elkaar is de
sleutel. Dit uit zich in het feit dat men beseft dat we met verschillende culturen in
dit land leven, en dat we het beste daarvan moeten maken (50%). Maar ook in
andere elementen zoals:
• Door beter openbaar vervoer kunnen we files vermijden (73%)
• Meer aandacht en zorg voor gehandicapten (66%)
• Discriminatie bannen op de huur- of arbeidsmarkt (64%)
• Zorg dragen voor de luchtkwaliteit en bij uitbreiding het milieu (60%)
• De meningen zijn verdeeld over de verrijking van onze cultuur door de
aanwezigheid van vele culturen (37% akkoord vs. 39% niet akkoord) en over het
vertrouwen in allochtonen die goed Nederlands spreken (36% vertrouwen vs.
41% geen vertrouwen)
• 57% vindt dat een illegaal die goed ingeburgerd is wel moet kunnen blijven. Bij 1
op 5 zien we wel een sluimerende intolerantie ten aanzien van vreemdelingen.
37
02 ACTUELE THEMA’S
Hoe ziet een goede samenleving er uit?
Akkoord (score 5-7)
Neutraal (score 4)
Niet akkoord (score 1-3)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
We moeten verdraagzamer zijn voor elkaar
78%
16% 6%
Er moet meer solidariteit komen tussen de mensen. Als groep zijn we
sterker dan alleen.
76%
18% 5%
Beter openbaar vervoer helpt om de files te verminderen
73%
Onze maatschappij heeft niet genoeg aandacht voor gehandicapten. Dat
blijkt bijvoorbeeld uit de wachtlijsten
66%
Er moet hard opgetreden worden tegen discriminatie op de huurmarkt of de
arbeidsmarkt
64%
Ik ben bezorgd over de luchtkwaliteit van ons land
60%
Een illegaal die goed de taal spreekt, werkt en meedoet aan de samenleving
moet kunnen blijven
57%
We leven met verschillende culturen in dit land, zo is het nu eenmaal Het is
tijd dat we er het beste van maken
Zelfs als allochtonen goed Nederlands spreken, blijf ik wantrouwig
De aanwezigheid van een veelheid aan culturen verrijkt ons eigen cultuur
17%
25%
37%
Q2.4. In welke mate gaat u akkoord met elk van deze uitspraken? 1: Helemaal niet akkoord – 7: Volledig akkoord
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
9%
25%
11%
27%
20%
50%
41%
9%
26%
24%
24%
13%
22%
24%
36%
39%
38
02 ACTUELE THEMA’S
Ons onderwijs
is...
Stilstaan is
achteruit gaan
Wachtlijsten zijn
slechte zaak
62% vindt dat het Vlaamse onderwijs van hoog niveau is, en stellen dat men er niet
te veel aan moet veranderen. Maar het kan altijd beter. Zo zegt 43% dat een
hervorming van het onderwijs nodig is om de kinderen meer kansen te geven.
Dit geeft aan dat de Vlaming verwacht dat er een compromis wordt gemaakt tussen
(1) behouden wat goed is en (2) doordacht hervormen om extra kansen te creëren.
66% vindt heet een slechte zaak dat men door wachtlijsten en beperkte
inschrijvingen niet meer kan kiezen in welke school zijn/haar kinderen terecht
komen
39
02 ACTUELE THEMA’S
Ons onderwijs is...
Akkoord (score 5-7)
Neutraal (score 4)
Niet akkoord (score 1-3)
0%
20%
Ik vind het een slechte zaak dat ik door wachtlijsten en beperkte inschrijving,
niet meer kan kiezen in welke school mijn kinderen terecht komen
60%
66%
Ons onderwijs is van hoog niveau, er moet niet te veel aan veranderen
Om kinderen meer kansen te geven, heeft ons onderwijs een hervorming
nodig
40%
24%
62%
43%
Q2.4. In welke mate gaat u akkoord met elk van deze uitspraken? 1: Helemaal niet akkoord – 7: Volledig akkoord
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
80%
25%
32%
100%
11%
14%
25%
40
02 ACTUELE THEMA’S
Wat wil de
Vlaming doen
voor een goede
samenleving?
Inspanningen voor
het milieu
Overdreven met
GAS-boetes
Er zijn velen die bereid zijn om zelf inspanningen te leveren voor het milieu. 58%
vindt het milieu belangrijk en is bereid zich daaraan aan te passen.
Maar dat is wel op voorwaarde dat het de eigen levenssfeer of portefeuille niet
raakt. Zo is 45% gekant tegen het rekening rijden.
3 op 4 vindt dat men zwaar heeft overdreven met de GAS-boetes en 1 op 2 vindt
GAS-boetes onnodig. Maar er is toch nog 31% die merites in de GAS-boetes ziet.
Het is duidelijk dat er een onderscheid moet worden gemaakt tussen enerzijds wat
een individu kan bijdragen aan een betere samenleving en anderzijds of men het
zinvol vindt om hiervoor boetes uit te schrijven. De excessen en ridiculisering van
het systeem hebben wellicht geleid tot een eenzijdige discussie en het gebrek aan
een goed begrip van het idee achter GAS-boetes.
41
02 ACTUELE THEMA’S
Wat wil de Vlaming doen voor een goede
Akkoord (score 5-7)
Neutraal (score 4)
Niet akkoord (score 1-3)
samenleving?
0%
20%
40%
Er is overdreven met de GAS-boetes; soms worden pietlullige dingen beboet
60%
80%
76%
Ik vind het milieu belangrijk en ik ben bereid om mijn leven daaraan aan te
passen
58%
14% 10%
28%
Er moet rekeningrijden komen, zodat wie tijdens de spitsuren wil rijden, ook
meer betaalt
31%
23%
45%
GAS-boetes zijn nodig
31%
24%
46%
Q2.4. In welke mate gaat u akkoord met elk van deze uitspraken? 1: Helemaal niet akkoord – 7: Volledig akkoord
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
100%
13%
42
02 ACTUELE THEMA’S
Hoe ervaren
we
Vlaanderen?
Vooroordelen
en kansen
“Vlaming”
44% van de Vlamingen krijgt in hun dagelijkse leven regelmatig te maken met
vooroordelen.
1 op 5 is er van overtuigd dat ze in een ander land meer kansen zouden krijgen
maar de meerderheid (56%) is hier niet mee akkoord.
Voor 1 op 5 heeft het woord Vlaming een negatieve klank. De meerderheid, 59%,
vindt dat er geen negatieve kant is.
Dit thema leeft meer dan gemiddeld bij Nieuwe Vlamingen. Ze hebben per definitie niet
meer last van vooroordelen, maar hebben wel meer het gevoel dat ze in een ander land
meer kansen zouden krijgen (35% vs. 21%). Daarnaast heeft het woord Vlaming bij
Nieuwe Vlamingen iets vaker een negatief kantje (32% vs. 20%).
43
02 ACTUELE THEMA’S
Hoe ervaren we Vlaanderen?
Akkoord (score 5-7)
Neutraal (score 4)
Niet akkoord (score 1-3)
0%
20%
Ik krijg in mijn dagelijks leven te maken met vooroordelen
40%
44%
Ik zou liever in een ander land wonen omdat ik denk dat ik daar meer
kansen zou krijgen
21%
Het woord -Vlaming- heeft voor mij een wat negatieve kant
20%
60%
80%
29%
22%
21%
Q2.4. In welke mate gaat u akkoord met elk van deze uitspraken? 1: Helemaal niet akkoord – 7: Volledig akkoord
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
100%
28%
56%
59%
44
02 ACTUELE THEMA’S
Trots op
Vlaanderen en
België?
Trots
Economie is prioriteit
Het aantal Vlamingen dat trots is op Vlaanderen is een stuk groter dan het aantal
dat trots is op België (60% versus 47%).
Voor 71% van de Vlamingen is het belangrijk dat men z’n eigen identiteit kan
beleven. Maar het is de vraag of dit vooral op individueel en persoonlijk vlak is, dan
dat dit gaat over de Vlaamse identiteit.
Er heerst verdeeldheid over het feit of men het Belgische niveau tot een minimum
moet herleiden: 37% is voor en 37% is tegen. Wel is duidelijk dat er meer
tegenstanders zijn dan voorstanders van de splitsing van België : 1 op 2 is tegen de
splitsing van België (1 op 4 is voor).
Bovendien blijkt dat de communautaire problematiek niet prioritair is, dat is de
economie. 55% zegt dat de economie nu belangrijker is dan meer bevoegdheden
voor Vlaanderen (tegenover 17% die het omgekeerde vindt).
45
02 ACTUELE THEMA’S
Trots op Vlaanderen en België?
Akkoord (score 5-7)
Neutraal (score 4)
Niet akkoord (score 1-3)
0%
20%
40%
Als Vlamingen is het belangrijk dat we onze eigen identiteit kunnen beleven
18%
60%
De economie is nu belangrijker Vlaanderen nog meer bevoegdheden
bezorgen is nu geen prioriteit
26%
55%
Ik ben trots op Belgie
Belgie zou beter splitsen
80%
71%
Ik ben trots op Vlaanderen
Het zou beter zijn dat Vlaanderen en Wallonie zo veel mogelijk apart deden.
Het Belgische niveau moet tot een minimum beperkt worden
60%
26%
17%
29%
37%
25%
24%
Q2.4. In welke mate gaat u akkoord met elk van deze uitspraken? 1: Helemaal niet akkoord – 7: Volledig akkoord
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
11%
15%
28%
47%
100%
24%
37%
49%
46
02 ACTUELE THEMA’S
Wat met de
EU?
Vlaanderen een
druppel in de oceaan?
Constructief verhaal
van EU
Men beseft dat voor sommige thema’s de impact van zichzelf of Vlaanderen als
regio miniem is. Een groot deel van de Vlamingen ziet duidelijk in dat het
supranationale niveau noodzakelijk is zowel op economisch als ecologisch vlak:
• 57% zegt dat je voor sommige problemen een groter geheel, zoals Europa, nodig
hebt.
• 47% zegt dat we in België niet veel meer aan het milieu kunnen doen. Ze zien het
is een wereldproblematiek.
54% vindt dat Europa te veel nadruk legt op besparen. We vermoeden dat
Vlamingen een positief en constructief verhaal verwachten van de EU. Er leeft een
gevoel dat we samen iets kunnen veranderen, dankzij het supranationale niveau
staan we samen staan we sterker (zie hierboven). De Europese Unie mag geen
remmende factor zijn.
47
02 ACTUELE THEMA’S
Wat met de EU?
Akkoord (score 5-7)
Neutraal (score 4)
Niet akkoord (score 1-3)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Voor sommige problemen heb je een groter geheel zoals de Europese Unie
nodig
57%
27%
17%
Europa legt te veel nadruk op besparen
54%
31%
15%
In Belgie kunnen we aan het milieu echt niet veel extra meer doen. Het is
een wereldprobleem
47%
Q2.4. In welke mate gaat u akkoord met elk van deze uitspraken? 1: Helemaal niet akkoord – 7: Volledig akkoord
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
24%
29%
48
03.
PRIORITEITEN
POLITIEK
WAT MOET VOLGENS DE VLAMING
VOORAAN DE POLITIEKE AGENDA
STAAN?
49
03 POLITIEKE PRIORITEITEN
TOP
PRIORITEITEN*
1. Een goed pensioen voor
iedereen
2. Een betere justitie, incl.
bestrijding van
criminaliteit
3. Een goeie gezondheidszorg
voor iedereen
* Score 10 (Topprioriteit) op
10 puntenschaal
Q2.5. In welke mate moet de politiek zich in de volgende 5 jaar bezighouden met onderstaande thema’s ? 1: Helemaal niet met
bezig houden – 10: Topprioriteit
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
50
03 POLITIEKE PRIORITEITEN
ABSOLUTE TOP PRIORITEIT
ZORG VOOR MIJ,
M’N GEZIN EN EEN
VEILIGE OMGEVING
Een goed pensioen voor iedereen
41%
Een betere Justitie, incl. bestrijding van
criminaliteit
40%
Een goeie gezondheidszorg voor iedereen
40%
Minder migratie
36%
Zo veel mogelijk jobs
35%
Betere welzijnsvoorzieningen.
(bejaardentehuizen, gehandicaptenzorg,…
De Vlaming wil dat de
politiek zorgt voor hem
en zijn gezin nu (justitie,
criminaliteit en
gezondheidszorg) en in
de toekomst (goed
pensioen)
33%
Armoede bestrijden
32%
Een begroting in evenwicht
30%
Een goeie woning voor iedereen
27%
Meer verkeersveiligheid
27%
Een vlottere mobiliteit
26%
Een kwalitatief hoogstaand onderwijs
25%
Een schoner milieu
Meer Vlaamse zelfstandigheid
Q2.5. In welke mate moet de politiek zich in de volgende 5 jaar bezighouden met onderstaande thema’s ?
Score 10 op 10 puntenschaal (1: Helemaal niet met bezig houden – 10: Topprioriteit)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
23%
17%
% geven de grootste top
prioriteit weer: score 10 op
de 10 puntenschaal
51
03 POLITIEKE PRIORITEITEN
DETAIL
1
2
3
4
5
Een goed pensioen voor iedereen
41%
Een betere Justitie, incl. bestrijding van criminaliteit
40%
Een goeie gezondheidszorg voor iedereen
40%
Minder migratie
6
7
8
14%
Een begroting in evenwicht
17%
Meer verkeersveiligheid
27%
17%
Een vlottere mobiliteit
26%
Een kwalitatief hoogstaand onderwijs
25%
20%
23%
9%
13%
21%
11%
16%
12%
Q2.5. In welke mate moet de politiek zich in de volgende 5 jaar bezighouden met onderstaande thema’s ?
10 puntenschaal (1: Helemaal niet met bezig houden – 10: Topprioriteit)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
15%
8%
8%
1%
1%
%
1%
7% 1%
1%
%
%
8%
7% 1%
1%
%%
9%
5%
1%
1%
%
%
7% 1%
1%
1%
%
7%
10%
5% 1%
%
%
%
6% 1%
1%
%%
8%
5%
5% 1%
%
%
%
6%
9%
13%
4% %
%
%
%
5%
16%
25%
15%
2% 3%1%2%
9%
15%
24%
19%
11%
8%
16%
23%
18%
5%
14%
12%
4%0%
0%
0%
9%
13%
20%
5% 1%
%
%
4%
11%
20%
18%
27%
8%
22%
17%
30%
17%
11%
21%
19%
Een goeie woning voor iedereen
Meer Vlaamse zelfstandigheid
12%
4%
9%
19%
22%
32%
10%
17%
21%
33%
Armoede bestrijden
18%
24%
35%
Betere welzijnsvoorzieningen
10
21%
36%
Zo veel mogelijk jobs
Een schoner milieu
9
4%
2%1%
1%
1%
9%
52
03 POLITIEKE PRIORITEITEN
MIGRATIE & VLAAMSE ZELFSTANDIGHEID
1
2
3
4
5
Een goed pensioen voor iedereen
41%
Een betere Justitie, incl. bestrijding van criminaliteit
40%
Een goeie gezondheidszorg voor iedereen
40%
Minder migratie
8
9
14%
12%
11%
18%
17%
27%
17%
26%
25%
23%
9%
13%
21%
11%
16%
12%
Q2.5. In welke mate moet de politiek zich in de volgende 5 jaar bezighouden met onderstaande thema’s ?
10 puntenschaal (1: Helemaal niet met bezig houden – 10: Topprioriteit)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
15%
8%
8%
7% 1%
1%
%%
9%
5%
1%
1%
%
1%
7% 1%
1%
%
%
8%
5%
1%
1%
%
%
7% 1%
1%
1%
%
7%
10%
5% 1%
%
%
%
6% 1%
1%
%%
8%
13%
5% 1%
%
%
%
6%
16%
25%
4% %
%
%
%
5%
9%
15%
24%
15%
2% 3%1%2%
9%
16%
23%
19%
11%
8%
12%
20%
18%
5%
14%
20%
4%0%
0%
0%
9%
13%
20%
5% 1%
%
%
4%
11%
22%
17%
27%
8%
21%
19%
4%
9%
19%
22%
30%
10%
17%
21%
32%
17%
18%
24%
33%
Een kwalitatief hoogstaand onderwijs
10
21%
35%
Betere welzijnsvoorzieningen
Het antwoordpatroon
van de
thema’s “Minder migratie” en
vooral “Meer Vlaamse Armoede bestrijden
zelfstandigheid”Een
wijkt
af van in evenwicht
begroting
de andere.
Bij beide thema’s
is erwoning
een voor iedereen
Een goeie
kleine, doch significante groep
Meer verkeersveiligheid
die vinden dat de politiek
zich
hiermee minder moet bezig
Een vlottere mobiliteit
houden.
Meer Vlaamse zelfstandigheid
7
36%
Zo veel mogelijk jobs
Een schoner milieu
6
4%
2%1%
1%
1%
9%
53
03 POLITIEKE PRIORITEITEN
POLARISERENDE THEMA’S
Het antwoordpatroon van onderstaande thema’s wijkt af van de andere.
Meer Vlaamse zelfstandigheid
Minder migratie
Sterk verschil tussen aantal
personen die score 10
geven (36%) en die score 9
geven (14%).
36%
Piekt niet op score 8 zoals
alle andere thema’s. De lijn
blijft min of meer stabiel
van score 5 t.e.m. score 8.
duidelijke groep van 9% die
dit absoluut geen prioriteit
vindt.
17%
15%
12%
11%
9%
11%
11%
13%
12%
9%
8%
4%
2%
1%
1
2
5%
3%
5%
3
4
14%
2%
5
6
7
Q2.5. In welke mate moet de politiek zich in de volgende 5 jaar bezighouden met onderstaande thema’s ?
10 puntenschaal (1: Helemaal niet met bezig houden – 10: Topprioriteit)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
8
9
10
54
04.
ANGSTEN
WAAR HEEFT DE VLAMING SCHRIK
VOOR?
55
(3 op 4 is hier bang voor)
Q2.6. Kan u voor elk van deze aangeven in welke mate u vandaag schrik heeft om dit mee te maken? Top3 (score 6, 7)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
56
Q2.6. Kan u voor elk van deze aangeven in welke mate u vandaag schrik heeft om dit mee te maken? Top3 (score 6, 7)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
57
Q2.6. Kan u voor elk van deze aangeven in welke mate u vandaag schrik heeft om dit mee te maken? Top3 (score 6, 7)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
58
(19% in 2009)
(61% in 2009)
Q2.6. Kan u voor elk van deze aangeven in welke mate u vandaag schrik heeft om dit mee te maken? Top3 (score 6, 7)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
59
04 ANGSTEN
EVOLUTIE
VLAMING IS
ANGSTIG …
EN IS ANGSTIGER
GEWORDEN
Men heeft meer schrik gekregen om z’n job
te verliezen (een stijging van 25% naar 42%)
en dat België zou splitsen (van 19% naar
34%)
2013
2009
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
74%
72%
Ongeneeslijk ziek worden
70%
Ongecontroleerde migratie
Een te lage levensstandaard eens ik
op pensioen ben
67%
Dat mijn kinderen geen mooie
toekomst zullen hebben
67%
Niet meer kunnen sparen
65%
Slachtoffer worden van een misdrijf
63%
Mijn maandelijkse facturen niet
meer kunnen betalen
60%
49%
46%
Een stuurloos Belgie*
44%
Geen huis kunnen kopen
Mijn job verliezen*
De splitsing van Belgie*
Q2.6. Kan u voor elk van deze aangeven in welke mate u vandaag schrik
heeft om dit mee te maken? Top3 (score 5, 6, 7)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
* Significant verschillend (p<0,05)
25%
19%
42%
34%
60
04 ANGSTEN
DETAIL
Schrik (Top 3: scores 5-7)
Neutraal (score 4)
0%
10%
Geen schrik (Bottom 3: scores 1-3)
20%
30%
Ongeneeslijk ziek worden
40%
50%
60%
70%
80%
74%
Ongecontroleerde migratie
90%
15%
70%
17%
11%
14%
Een te lage levensstandaard eens ik op pensioen ben
67%
18%
14%
Dat mijn kinderen geen mooie toekomst zullen hebben
67%
19%
14%
Niet meer kunnen sparen
65%
20%
16%
Slachtoffer worden van een misdrijf
63%
21%
16%
Mijn maandelijkse facturen niet meer kunnen betalen
60%
Een stuurloos Belgie
19%
49%
21%
26%
25%
Geen huis kunnen kopen
44%
23%
33%
Mijn job verliezen
42%
24%
33%
De splitsing van Belgie
34%
24%
Q2.6. Kan u voor elk van deze aangeven in welke mate u vandaag schrik heeft om dit mee te maken?
7 puntenschaal (1: Helemaal geen schrik – 7: Veel schrik)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
100%
42%
61
05.
VERTROUWEN
IN WELKE MATE HEEFT DE VLAMING
VERTROUWEN IN INSTANTIES EN
INSTITUTEN?
62
05 INSTELLINGEN MET HET MEESTE EN MINSTE
VERTROUWEN
Instellingen met het meeste vertrouwen
84% BRANDWEER
75% MEDISCHE SECTOR
71% ONDERWIJS
Instellingen met het meeste wantrouwen
60% POLITICI
56% BANKEN
53% JUSTITIE
63
05 BEPERKT VERTROUWEN IN OVERHEDEN
VLAAMSE OVERHEID
 43% vertrouwen vs. 27 geen vertrouwen
FEDERALE OVERHEID
 33% vertrouwen vs. 35% geen vertrouwen
EUROPA
 31% vertrouwen vs. 38% geen vertrouwen
64
05 VERTROUWEN
EVOLUTIE
IN HET ALGEMEEN
IS HET
VERTROUWEN
RELATIEF STABIEL
GEBLEVEN
We merken wel een stijging bij het
vertrouwen in politici, post, vakbonden,
pers en de Koning
2013
0%
2009
20%
40%
80%
75%
76%
Medische sector, dokters
71%
72%
Onderwijs
64%
62%
Mutualiteiten
54%
De VRT
De Post*
40%
De Federale Overheid
33%
Vakbonden*
33%
27%
De Koning*
32%
24%
Europa
31%
De pers*
31%
26%
25%
22%
20%
Justitie
18%
20%
Banken
* Significant verschillend (p<0,05)
49%
43%
De Vlaamse Overheid
Politici*
100%
84%
Brandweer
NMBS
Q2.7. Kan u voor elk van volgende instanties aangeven in welke mate u
hierin vertrouwen heeft? Top3 (score 5, 6, 7)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
60%
9%
16%
65
05 VERTROUWEN
DETAIL
Vertrouwen (Top 3: scores 5-7)
0%
Neutraal (score 4)
Geen vertrouwen (Bottom 3: scores 1-3)
10%
40%
20%
30%
Brandweer
50%
60%
70%
80%
90%
84%
Medische sector, dokters
13%
75%
Onderwijs
19%
71%
Mutualiteiten
De Post
12%
31%
49%
De Vlaamse Overheid
15%
29%
43%
21%
30%
27%
De Federale Overheid
33%
Vakbonden
33%
27%
40%
De Koning
32%
27%
41%
Europa
31%
31%
38%
De pers
31%
33%
36%
NMBS
Justitie
32%
25%
Banken
18%
Politici
16%
35%
28%
22%
7%
24%
54%
25%
26%
24%
Q2.7. Kan u voor elk van volgende instanties aangeven in welke mate u hierin vertrouwen heeft?
7 puntenschaal (1: Helemaal geen vertrouwen – 7: Veel vertrouwen)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
3%
6%
22%
64%
De VRT
100%
47%
53%
56%
60%
66
06.
VERSCHILLEN OP
SOCIO-DEMOGRAFISCH
VLAK
WAT ZIJN DE OPVALLENDSTE VERSCHILLEN
OP GESLACHT, LEEFTIJD, LEEFOMGEVING EN
SOCIALE GROEP?
67
06 VERSCHILLEN OP GESLACHT
SAMENVATTING
Op geslacht zijn er geen al te grote verschillen, maar
er zijn wel een aantal interessante tendensen.
De opvallendste verschillen in standpunten zijn:
1. VROUWEN MAKEN ZICH MEER ZORGEN, ZOWEL OP
SOCIAAL ALS ECONOMISCH VLAK
2. ANDERE VISIE OP VLAANDEREN: MANNEN MEER
VLAAMSGEZIND
3. MANNEN VINDEN MILIEU EEN WERELDPROBLEEM,
VROUWEN ZIJN MEER BEREID OM ZELF INSPANNINGEN
TE DOEN
68
06 ACTUELE THEMA’S
VERSCHILLEN OP GESLACHT
Man
0%
Belgie zou beter splitsen
Het zou beter zijn dat Vlaanderen en Wallonie zo veel
mogelijk apart deden. Het Belgische niveau moet tot een…
Vrouw
10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
30%
23%
34%
VLAANDEREN
41%
Ik vind het milieu belangrijk en ik ben bereid om mijn leven
daaraan aan te passen
55%
In Belgie kunnen we aan het milieu echt niet veel extra
meer doen. Het is een wereldprobleem
Ik heb er vertrouwen in dat ik op latere leeftijd de zorg zal
krijgen die ik wil
36%
30%
56%
Onze maatschappij heeft niet genoeg aandacht voor
gehandicapten. Dat blijkt bijvoorbeeld uit de wachtlijsten
63%
61%
Ik ben bezorgd dat er geen plaats zal zijn in
bejaardentehuizen voor mezelf of voor familieleden…
56%
48%
Ik heb het gevoel dat de crisis in Belgie nog erger zal worden
BEZORGDHEDEN
60%
Ik ben er bezorgd over dat de volgende generatie het
minder goed gaat hebben dan ik zelf
72%
66%
56%
Ik vind het een slechte zaak dat ik door wachtlijsten en
beperkte inschrijving, niet meer kan kiezen in welke…
Ik heb het gevoel dat mijn levensstandaard er de laatste
jaren op achteruit is gegaan
MILIEU
49%
45%
Ik vraag me af of ik het wel zal aankunnen om tot mijn 65 te
blijven werken
Ik ben bezorgd dat ik in de toekomst niet meer zal kunnen
kiezen welk ziekenhuis of arts ik raadpleeg
62%
71%
66%
51%
49%
76%
59%
57%
Q2.4. In welke mate gaat u akkoord met elk van deze uitspraken? Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal niet akkoord – 7: Volledig akkoord)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
Opvallende verschillen & tendensen weergegeven op basis van significante verschillen (p<0,05)
69
06 ANGSTEN
VERSCHILLEN OP GESLACHT
Man
Vrouwen neigen
algemeen angstiger te
zijn dan mannen
0%
Vrouw
10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
69%
Ongeneeslijk ziek worden
80%
68%
71%
Ongecontroleerde migratie
Een te lage levensstandaard eens ik op pensioen ben
61%
Dat mijn kinderen geen mooie toekomst zullen
hebben
62%
73%
71%
Niet meer kunnen sparen
58%
Slachtoffer worden van een misdrijf
58%
71%
68%
Mijn maandelijkse facturen niet meer kunnen betalen
53%
En stuurloos Belgie
46%
52%
Geen huis kunnen kopen
Mijn job verliezen
De splitsing van Belgie
68%
41%
46%
38%
47%
31%
37%
Q2.6. Kan u voor elk van deze gebeurtenissen aangeven in welke mate u vandaag schrik heeft om deze mee te maken?
Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal geen schrik – 7: Veel schrik)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
Opvallende verschillen & tendensen weergegeven op basis van significante verschillen (p<0,05)
70
06 VERTROUWEN
VERSCHILLEN OP GESLACHT
Man
0%
10%
20%
Vrouw
30%
40%
50%
60%
70%
80%
84%
85%
Brandweer
75%
75%
Medische sector, dokters
69%
73%
Onderwijs
63%
66%
Mutualiteiten
54%
53%
De VRT
49%
49%
De Post
44%
42%
De Vlaamse Overheid
32%
34%
De Federale Overheid
Vakbonden
30%
De Koning
29%
35%
34%
Europa
30%
32%
De pers
30%
31%
NMBS
23%
Justitie
21%
24%
Banken
Politici
90%
28%
17%
19%
Vrouwen neigen algemeen
iets vertrouwensvoller te
zijn dan mannen.
15%
17%
Q2.7. Kan u voor elk van volgende instanties aangeven in welke mate u hierin vertrouwen heeft?
Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal geen vertrouwen– 7: Veel vertrouwen)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
Opvallende verschillen & tendensen weergegeven op basis van significante verschillen (p<0,05)
71
06 POLITIEKE PRIORITEITEN
VERSCHILLEN OP GESLACHT
De inschatting van de politieke prioriteiten is zeer universeel. In bijna
elke socio-demografische subgroep zijn de 3 top prioriteiten (weliswaar
in verschillende rangorde) dezelfde als die op totaal, nl.: Een goed
pensioen voor iedereen; een betere Justitie, incl. bestrijding van
criminaliteit en een goede gezondheidszorg voor iedereen.
Desalniettemin merken we dat als we de prioriteiten rangschikken per
geslacht er kleine maar interessante nuances naar voor komen.
De opvallendste nuances in de 3 belangrijkste prioriteiten zijn:
•
Vrouwen geven eerder prioriteit aan
welzijnsgebonden thema’s (bv. een goede
gezondheidszorg en goed pensioen voor
iedereen)
•
Terwijl mannen willen dat de politiek eerst werk
maakt van een betere Justitie incl. bestrijding van
criminaliteit en minder migratie
Q2.5. In welke mate moet de politiek zich in de volgende 5 jaar bezighouden met onderstaande thema’s?
Absolute top prioriteit (score 10) op 10 puntenschaal (1: Daar moet de politiek zich helemaal niet met bezighouden – 10: Dat moet een
topprioriteit worden)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
72
06 VERSCHILLEN OP LEEFTIJD
SAMENVATTING
Leeftijd blijkt een grote invloed te hebben op hoe men
naar de actuele thema’s kijkt.
De jongere leeftijdsgroepen (18-35 jaar) kijken door
een andere bril naar de samenleving en het leven dan
de oudere leeftijdsgroepen ( vooral de 55+’ers).
De algemene tendensen zijn dat:
1. JONGEREN HEBBEN ALGEMEEN EEN
POSITIEVERE EN CONSTRUCTIEVERE HOUDING
2. MET OUDER WORDEN WORDT MEN ANGSTIGER EN
MAAKT MEN ZICH MEER ZORGEN
3. OUDEREN ZIJN TROTSER OP VLAANDEREN DAN
DE JONGEREN
4. JONGEREN ZIJN MINDER GENEIGD OM BELGIË
TOT EEN MINIMUM TE HERLEIDEN OF TE
SPLITSEN
73
06 ACTUELE THEMA’S
VERSCHILLEN OP LEEFTIJD: IMPACT VAN DE
CRISIS
18 - 25 jaar
26 - 35 jaar
36 - 45 jaar
46 - 55 jaar
55 +
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
45%
48%
Ik heb het gevoel dat de crisis in Belgie nog erger
zal worden
51%
59%
56%
54%
61%
De crisis weegt al lang op de samenleving Ik heb
nood aan positief nieuws en optimisme
69%
78%
80%
30%
Ik heb het gevoel dat mijn levensstandaard er de
laatste jaren op achteruit is gegaan
42%
52%
60%
66%
Q2.4. In welke mate gaat u akkoord met elk van deze uitspraken? Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal niet akkoord – 7: Volledig
akkoord)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
Opvallende verschillen & tendensen weergegeven op basis van significante verschillen (p<0,05)
74
06 ACTUELE THEMA’S
VERSCHILLEN OP LEEFTIJD: ZORGEN
18 - 25 jaar
26 - 35 jaar
36 - 45 jaar
46 - 55 jaar
55 +
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ik ben er bezorgd over dat de volgende
generatie het minder goed gaat hebben dan ik
zelf
Ik ben bezorgd dat ik in de toekomst niet meer
zal kunnen kiezen welk ziekenhuis of arts ik
raadpleeg
Ik ben bang dat onze gezondheidszorg wordt
bedreigd door buitenlanders die niet genoeg
meebetalen
57%
64%
67%
74%
79%
30%
39%
48%
53%
56%
62%
Zelfs als allochtonen goed Nederlands spreken,
blijf ik wantrouwig
Ik ben bezorgd over de radicalisering van de
Islam in Belgie
Ik ben bezorgd over de luchtkwaliteit van ons
land
73%
77%
57%
63%
70%
78%
83%
Ik maak me er zorgen over dat misbruiken de
sociale zekerheid bedreigen
Ik ben bezorgd dat er geen plaats zal zijn in
bejaardentehuizen voor mezelf of voor
familieleden wanneer dat nodig is
59%
62%
47%
50%
58%
66%
68%
30%
37%
41%
46%
43%
57%
61%
73%
79%
87%
52%
51%
58%
61%
65%
Q2.4. In welke mate gaat u akkoord met elk van deze uitspraken? Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal niet akkoord – 7: Volledig
akkoord)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
Opvallende verschillen & tendensen weergegeven op basis van significante verschillen (p<0,05)
75
06 ACTUELE THEMA’S
VERSCHILLEN OP LEEFTIJD: HOUDING T.O.V. BELGIË
EN VLAANDEREN
18 - 25 jaar
26 - 35 jaar
36 - 45 jaar
46 - 55 jaar
55 +
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
Het zou beter zijn dat Vlaanderen en Wallonie
zo veel mogelijk apart deden. Het Belgische
niveau moet tot een minimum beperkt worden
30%
32%
33%
37%
44%
44%
47%
Ik ben trots op Vlaanderen
57%
59%
72%
Ik ben trots op Belgie
Als Vlamingen is het belangrijk dat we onze
eigen identiteit kunnen beleven
42%
38%
43%
50%
53%
60%
60%
71%
74%
78%
Q2.4. In welke mate gaat u akkoord met elk van deze uitspraken? Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal niet akkoord – 7: Volledig
akkoord)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
Opvallende verschillen & tendensen weergegeven op basis van significante verschillen (p<0,05)
76
06 ANGSTEN
VERSCHILLEN OP LEEFTIJD
18 - 25 jaar
26 - 35 jaar
36 - 45 jaar
0%
46 - 55 jaar
55 +
10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
61%
64%
Ongeneeslijk ziek worden
50%
54%
Ongecontroleerde migratie
Niet meer kunnen sparen
51%
54%
Slachtoffer worden van een misdrijf
Mijn job verliezen
De splitsing van Belgie
60%
63%
74%
57%
58%
61%
64%
60%
Mijn maandelijkse facturen niet meer kunnen betalen
Geen huis kunnen kopen
81%
66%
70%
73%
66%
61%
60%
63%
69%
71%
62%
62%
66%
67%
64%
Dat mijn kinderen geen mooie toekomst zullen
hebben
Geen huis kunnen kopen is
de grootste angst voor de
jongste generatie.
67%
73%
83%
60%
Een te lage levensstandaard eens ik op pensioen ben
En stuurloos Belgie
74%
74%
38%
41%
46%
50%
57%
45%
45%
42%
36%
48%
48%
52%
51%
28%
26%
26%
29%
34%
66%
42%
Q2.6. Kan u voor elk van deze gebeurtenissen aangeven in welke mate u vandaag schrik heeft om deze mee te maken?
Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal geen schrik – 7: Veel schrik)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
Opvallende verschillen & tendensen weergegeven op basis van significante verschillen (p<0,05)
77
06 VERTROUWEN
VERSCHILLEN OP LEEFTIJD
18 - 25 jaar
0%
10%
26 - 35 jaar
20%
30%
36 - 45 jaar
40%
50%
46 - 55 jaar
60%
Medische sector, dokters
Onderwijs
58%
56%
60%63%
Mutualiteiten
De Post
De Vlaamse Overheid
De Federale Overheid
Vakbonden
De Koning
Europa
De pers
NMBS
Justitie
Banken
Politici
70%
80%
90%
77%
77%
80% 85%
74%
68%
69% 75%
81%
64%
64%
66% 71%
78%
Brandweer
De VRT
55 +
100%
92%
72%
50%
47%
54%
55%
57%
55%
41% 47%
50%
52%
34%
32%
40%
41%
26% 32%
32%
32%
37%
31% 35%
35%
29% 35%
21%24% 30%
35%
38%
44%
27%
26%
27% 33%
23%
26% 31%
32%
35%
22%
17% 24%
26% 30%
26%
20% 25%
20%
22%
15%18% 22%
19%
17%
16%
15%
17%
17%
16%
53%
Q2.7. Kan u voor elk van volgende instanties aangeven in welke mate u hierin vertrouwen heeft?
Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal geen vertrouwen– 7: Veel vertrouwen)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
Opvallende verschillen & tendensen weergegeven op basis van significante verschillen (p<0,05)
Jongeren hebben algemeen
minder vertrouwen dan
ouderen.
Wel heeft de jongste
generatie opvallend relatief
meer vertrouwen in De
Post en Europa.
78
06 POLITIEKE PRIORITEITEN
VERSCHILLEN OP LEEFTIJD
De inschatting van de politieke prioriteiten is zeer universeel. In bijna
elke socio-demografische subgroep zijn de 3 top prioriteiten (weliswaar
in verschillende rangorde) dezelfde als die op totaal, nl.: Een goed
pensioen voor iedereen; een betere Justitie, incl. bestrijding van
criminaliteit en een goede gezondheidszorg voor iedereen.
Desalniettemin merken we dat als we de prioriteiten rangschikken per
leeftijdsgroep er kleine maar interessante nuances naar voor komen.
De opvallendste nuances in de 3 belangrijkste prioriteiten zijn:
•
De topprioriteiten voor 18-25 jarigen draaien
naast gezondheidzorg, rond financiële zekerheid:
zo veel mogelijk jobs en een goed pensioen
•
In de leeftijdscategorieën van 26 tot 55 jaar is een
goed pensioen de absolute top prioriteit
•
Bij de 55+’ers is pensioen nog steeds belangrijk
maar vinden ze dat de focus vooral moet liggen
op een betere Justitie, incl. bestrijding van
criminaliteit
Q2.5. In welke mate moet de politiek zich in de volgende 5 jaar bezighouden met onderstaande thema’s?
Absolute top prioriteit (score 10) op 10 puntenschaal (1: Daar moet de politiek zich helemaal niet met bezighouden – 10: Dat moet een
topprioriteit worden)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
79
06 VERSCHILLEN IN LEEFOMGEVING
SAMENVATTING
Ook de leefomgeving bepaalt hoe Vlamingen naar de
actuele thema’s kijken. Vooral op het spanningsveld
stedelijke agglomeratie versus kleine gemeenten zijn
er duidelijke verschillen.
De opvallendste verschillen zijn:
1. GROTER DRAAGVLAK VOOR GASBOETES IN
GROTE STEDEN
2. MEER STRESS M.B.T. OPENBAAR VERVOER IN
STEDELIJKE OMGEVING
3. IN STEDELIJKE AGGLOMERATIE POSITIEVERE
BLIK OP FUNCTIONEREN POLITIE
4. BESEF DAT MULTICULTURALITEIT EEN FEIT IS
HOGER IN STEDELIJKE OMGEVING
80
06 ACTUELE THEMA’S
VERSCHILLEN IN LEEFOMGEVING
Grote agglomeraties
Stedelijke gemeenten
Secundaire gemeenten
Andere gemeenten
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
Ik heb de indruk dat de politie beter functioneert
dan vroeger
29%
33%
29%
28%
POLITIE
54%
51%
47%
46%
We leven met verschillende culturen in dit land,
zo is het nu eenmaal Het is tijd dat we er het
beste van maken
70%
Er is overdreven met de GAS-boetes; soms
worden pietlullige dingen beboet
GAS-boetes zijn nodig
Ik ervaar stress doordat het openbaar vervoer
niet functioneert zoals zou moeten
MULTICULTURALITEIT
77%
78%
77%
GASBOETES
35%
32%
28%
27%
57%
48%
46%
44%
OPENBAAR
VERVOER
Q2.4. In welke mate gaat u akkoord met elk van deze uitspraken? Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal niet akkoord – 7: Volledig
akkoord)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
Opvallende verschillen & tendensen weergegeven op basis van significante verschillen (p<0,05)
81
06 ANGSTEN
VERSCHILLEN IN LEEFOMGEVING
Grote agglomeraties
Stedelijke gemeenten
0%
Secundaire gemeenten
Andere gemeenten
10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
72%
73%
77%
74%
Ongeneeslijk ziek worden
66%
69%
72%
70%
Ongecontroleerde migratie
Een te lage levensstandaard eens ik op pensioen ben
63%
68%
69%
68%
Dat mijn kinderen geen mooie toekomst zullen
hebben
62%
66%
70%
67%
60%
64%
67%
66%
Niet meer kunnen sparen
62%
63%
66%
63%
Slachtoffer worden van een misdrijf
55%
60%
63%
62%
Mijn maandelijkse facturen niet meer kunnen betalen
48%
52%
49%
47%
En stuurloos Belgie
Geen huis kunnen kopen
Mijn job verliezen
De splitsing van Belgie
43%
44%
46%
41%
36%
43%
45%
44%
35%
38%
33%
30%
Q2.6. Kan u voor elk van deze gebeurtenissen aangeven in welke mate u vandaag schrik heeft om deze mee te maken?
Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal geen schrik – 7: Veel schrik)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
Opvallende verschillen & tendensen weergegeven op basis van significante verschillen (p<0,05)
Geen opmerkelijke
verschillen. In grote
agglomeraties neigt men
relatief minder angst te
hebben voor de eigen
toekomst (levensstandaard tijdens
pensioen, toekomst
kinderen, voldoende
verdienen, job verliezen)
82
06 VERTROUWEN
VERSCHILLEN IN LEEFOMGEVING
Grote agglomeraties
0%
Stedelijke gemeenten
10%
20%
30%
Secundaire gemeenten
40%
50%
60%
Andere gemeenten
70%
80%
74%
75%
76%
76%
Medische sector, dokters
69%
72%
71%
71%
Onderwijs
63%
65%
66%
64%
Mutualiteiten
51% 56%
53%
54%
De VRT
46% 53%
50%
48%
44%
45%
40%
43%
De Post
De Vlaamse Overheid
Vakbonden
De Koning
Europa
De pers
NMBS
Justitie
Banken
Politici
100%
84%
84%
86%
84%
Brandweer
De Federale Overheid
90%
33%
31%36%
31%
31%35%
33%
31%
32%
31% 36%
29%
33%
33%
30%
29%
30%
32%
31%
29%
26%
24% 29%
23%
23%
21%
20% 25%
18%
19%
18%
16%
16%
15%
17%
16%
Q2.7. Kan u voor elk van volgende instanties aangeven in welke mate u hierin vertrouwen heeft?
Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal geen vertrouwen– 7: Veel vertrouwen)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
Opvallende verschillen & tendensen weergegeven op basis van significante verschillen (p<0,05)
Geen opmerkelijke
verschillen.
83
06 POLITIEKE PRIORITEITEN
VERSCHILLEN OP LEEFOMGEVING
De inschatting van de politieke prioriteiten is zeer universeel. In bijna
elke socio-demografische subgroep zijn de 3 top prioriteiten (weliswaar
in verschillende rangorde) dezelfde als die op totaal, nl.: Een goed
pensioen voor iedereen; een betere Justitie, incl. bestrijding van
criminaliteit en een goede gezondheidszorg voor iedereen.
Desalniettemin merken we dat als we de prioriteiten rangschikken per
leefomgeving er kleine maar interessante nuances naar voor komen.
De opvallendste nuances in de 3 belangrijkste prioriteiten zijn:
•
In de kleinste gemeenten wordt het thema betere
Justitie, incl. bestrijding criminaliteit gezien als
prioriteit nr. 1. Ook minder migratie staat in de
top 3.
•
Interessante verschillen op provincie: Limburg is
de enige provincie waar het thema: “Zo veel
mogelijk jobs” in de top 3 van belangrijkste
thema’s zit.
Q2.5. In welke mate moet de politiek zich in de volgende 5 jaar bezighouden met onderstaande thema’s?
Absolute top prioriteit (score 10) op 10 puntenschaal (1: Daar moet de politiek zich helemaal niet met bezighouden – 10: Dat moet een
topprioriteit worden)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
84
06 VERSCHILLEN TUSSEN SOCIALE GROEPEN
SAMENVATTING
Tenslotte blijkt er ook een duidelijk verschil in visie te
zijn tussen enerzijds de lagere sociale groepen en de
hogere sociale groepen.
De opvallendste verschillen zijn:
1. HOGERE SOCIALE GROEPEN ERVAREN MINDER DE
IMPACT VAN DE CRISIS
2. DE VLAAMSE MAATSCHAPPIJ WEEGT ALGEMEEN
ZWAARDER VOOR LAGERE SOCIALE GROEPEN (keuzes &
kansen)
3. MEER ANGST VOOR MIGRANTEN BIJ LAGERE SOCIALE
GROEPEN
4. MEER VERTROUWEN IN RECHTERLIJKE EN
UITVOERENDE MACHT BIJ LAGERE KLASSEN
85
06 ACTUELE THEMA’S
VERSCHILLEN TUSSEN SOCIALE GROEPEN
Laag
Midden laag
Midden hoog
Hoog
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
79%
75%
70%
65%
De crisis weegt al lang op de samenleving Ik heb
nood aan positief nieuws en optimisme
CRISIS
58%
61%
55%
Ik heb het gevoel dat mijn levensstandaard er de
laatste jaren op achteruit is gegaan
44%
Ik zou liever in een ander land wonen omdat ik
denk dat ik daar meer kansen zou krijgen
In onze samenleving moet ik veel keuzes maken
die ik moeilijk kan inschatten
25%
21%
21%
19%
MOEILIJKHEDEN
IN MAATSCHAPPIJ
55%
53%
48%
42%
Q2.4. In welke mate gaat u akkoord met elk van deze uitspraken? Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal niet akkoord – 7: Volledig
akkoord)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
Opvallende verschillen & tendensen weergegeven op basis van significante verschillen (p<0,05)
86
06 ACTUELE THEMA’S
VERSCHILLEN TUSSEN SOCIALE GROEPEN
Laag
Midden laag
0%
Ik heb de indruk dat de politie beter functioneert
dan vroeger
Midden hoog
10%
Hoog
20%
30%
40%
50%
38%
30%
28%
27%
Ik heb er vertrouwen in dat Justitie rechtvaardig
is
25%
21%
20%
23%
De overheid werkt goed
26%
24%
20%
22%
OVERHEID
50%
45%
Zelfs als allochtonen goed Nederlands spreken,
blijf ik wantrouwig
39%
31%
We leven met verschillende culturen in dit land,
zo is het nu eenmaal Het is tijd dat we er het
beste van maken
60%
MIGRANTEN
49%
46%
49%
57%
Q2.4. In welke mate gaat u akkoord met elk van deze uitspraken? Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal niet akkoord – 7: Volledig
akkoord)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
Opvallende verschillen & tendensen weergegeven op basis van significante verschillen (p<0,05)
87
06 ANGSTEN
VERSCHILLEN TUSSEN SOCIALE GROEPEN
Lagere sociale groepen zijn
relatief angstiger
Laag
Midden laag
0%
Midden hoog
Hoog
10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
76%
78%
74%
70%
Ongeneeslijk ziek worden
Ongecontroleerde migratie
58%
73%
71%
65%
62%
Een te lage levensstandaard eens ik op pensioen ben
Dat mijn kinderen geen mooie toekomst zullen
hebben
64%
59%
Niet meer kunnen sparen
62%
58%
Slachtoffer worden van een misdrijf
55%
Mijn maandelijkse facturen niet meer kunnen betalen
En stuurloos Belgie
Geen huis kunnen kopen
47%
39%
47%
57%
73%
71%
71%
69%
69%
67%
63%
72%
67%
57%
54%
51%
45%
41%
38%
47%
42%
42%
40%
Mijn job verliezen
De splitsing van Belgie
74%
76%
70%
33%
34%
30%
42%
Q2.6. Kan u voor elk van deze gebeurtenissen aangeven in welke mate u vandaag schrik heeft om deze mee te maken?
Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal geen schrik – 7: Veel schrik)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
Opvallende verschillen & tendensen weergegeven op basis van significante verschillen (p<0,05)
88
06 VERTROUWEN
VERSCHILLEN TUSSEN SOCIALE GROEPEN
Laag
0%
10%
Midden laag
20%
30%
Midden hoog
40%
50%
Hoog
60%
70%
80%
72%76%
76%
76%
69%73%
72%
71%
65% 70%
63%
60%
Medische sector, dokters
Onderwijs
Mutualiteiten
52%
53%
54%
56%
54%
50%
48%
48%
De VRT
De Post
41%
42%
45%
44%
De Vlaamse Overheid
Vakbonden
De Koning
Europa
De pers
NMBS
Justitie
Banken
Politici
100%
82%
84%
86%
86%
Brandweer
De Federale Overheid
90%
36%
33%
31%
32%
35%
25%29%
43%
43%
34%
25%29%
29%
29%
32%
35%
31% 37%
29%
30%
30%
23% 29%
20%
28%
17%21%25%
17% 25%
15%
17%
21%
19%
12%
14%
Q2.7. Kan u voor elk van volgende instanties aangeven in welke mate u hierin vertrouwen heeft?
Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal geen vertrouwen– 7: Veel vertrouwen)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
Opvallende verschillen & tendensen weergegeven op basis van significante verschillen (p<0,05)
Lagere sociale groepen
hebben relatief meer
vertrouwen in
mutualiteiten, De Post, de
Koning, vakbonden, justitie
en banken
89
06 POLITIEKE PRIORITEITEN
VERSCHILLEN TUSSEN SOCIALE GROEPEN
De inschatting van de politieke prioriteiten is zeer universeel. In bijna
elke socio-demografische subgroep zijn de 3 top prioriteiten (weliswaar
in verschillende rangorde) dezelfde als die op totaal, nl.: Een goed
pensioen voor iedereen; een betere Justitie, incl. bestrijding van
criminaliteit en een goede gezondheidszorg voor iedereen.
Desalniettemin merken we dat als we de prioriteiten rangschikken per
sociale groep er kleine maar interessante nuances naar voor komen.
De opvallendste nuances in de 3 belangrijkste prioriteiten zijn:
•
De sociale groepen Laag & Midden Laag willen
dat de politiek prioriteit geeft aan een goed
pensioen voor iedereen
•
Bij de mensen in sociale groepen Hoog & Midden
Hoog staat een betere Justitie, incl. bestrijding
van criminaliteit op 1.
Q2.5. In welke mate moet de politiek zich in de volgende 5 jaar bezighouden met onderstaande thema’s?
Absolute top prioriteit (score 10) op 10 puntenschaal (1: Daar moet de politiek zich helemaal niet met bezighouden – 10: Dat moet een
topprioriteit worden)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345)
90
07.
RESULTATEN PER
DOELGROEP
WAT ZIJN DE OPVALLENDSTE VERSCHILLEN
VAN DE DOELGROEPEN T.O.V. DE
GEMIDDELDE VLAMING?
91
07 VERSCHILLEN TEGENOVER DE GEMIDDELDE VLAMING
NIEUWE VLAMINGEN
MEER VERTROUWEN EN MINDER PESSIMISTISCHE BLIK
De Nieuwe Vlamingen zijn een stuk minder negatief ingesteld dan de gemiddelde Vlaming.
Bijvoorbeeld op volgende thema’s zijn ze minder negatief dan de gemiddelde Vlaming:
• Overheid: Nieuwe Vlamingen vinden meer dan gemiddeld dat de overheid goed werkt (30% vs. 23%) en voldoende
doet om er voor te zorgen dat de banken ons niet opnieuw zouden bedriegen (31% vs. 25%).
• Justitie: Meer van hen hebben de indruk dat de politie beter functioneert dan vroeger (35% vs. 30%) en Justitie
rechtvaardig is (27% vs. 22%).
• Sociale zekerheid: Het algemeen hoger vertrouwen in de toekomst wordt ook weerspiegeld in hun toekomst visie
voor onze ‘welvaartstaat’. Ze hebben minder schrik dat de gezondheidszorg wordt bedreigd door buitenlanders die
niet meebetalen (50% vs. 68%) of dat de sociale zekerheid onbetaalbaar zal worden (58% vs. 74%).
MEER KANSEN IN EEN ANDER LAND?
De Nieuwe Vlamingen juichen de verrijking door multiculturaliteit toe (51% vs. 37%). Ze betwijfelen echter dat dit in België
het geval is: het gevoel leeft dat men in een ander land meer kansen zou krijgen (35% vs. 21%). Bovendien heeft het woord
Vlaming meer dan gemiddeld een negatief kantje: 32% vs. 20%.
De 3 belangrijkste
prioriteiten wijken
niet af van de
rangschikking van
de gemiddelde
Vlaming
92
07 OPVALLENDE VERSCHILLEN ACTUELE THEMA’S
NIEUWE VLAMINGEN: HOGER VERTROUWEN
Representatieve steekproef
0%
Nieuwe Vlamingen
20%
40%
60%
De overheid werkt goed (index: 132)
23%
30%
De overheid doet voldoende om te verhinderen dat de banken ons
opnieuw zouden bedriegen (index: 122)
25%
31%
Ik heb er vertrouwen in dat Justitie rechtvaardig is (index: 122)
Ik heb de indruk dat de politie beter functioneert dan vroeger
(index: 118)
22%
27%
30%
35%
Ik maak me er zorgen over dat misbruiken de sociale zekerheid
bedreigen (index: 79)
74%
58%
Door het Europese beleid nemen goedkope arbeidskrachten uit
andere Europese lidstaten jobs weg. Ik maak me daar zorgen over
(index: 78)
Ik ben bang dat onze gezondheidszorg wordt bedreigd door
buitenlanders die niet genoeg meebetalen (index: 74)
Ik ben bezorgd over de radicalisering van de Islam in Belgie (index:
69)
80%
74%
58%
68%
50%
76%
53%
Q2.4. In welke mate gaat u akkoord met elk van deze uitspraken? Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal niet akkoord – 7: Volledig
akkoord)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345) Opvallende verschillen weergegeven op basis van index
07 OPVALLENDE VERSCHILLEN ACTUELE THEMA’S
NIEUWE VLAMINGEN: MOEILIJKHEDEN
Representatieve steekproef
0%
Ik zou liever in een ander land wonen omdat ik denk dat ik daar
meer kansen zou krijgen (index: 163)
Nieuwe Vlamingen
20%
40%
60%
21%
35%
Het woord -Vlaming- heeft voor mij een wat negatieve kant (index:
162)
20%
32%
De aanwezigheid van een veelheid aan culturen verrijkt ons eigen
cultuur (index: 135)
37%
51%
Q2.4. In welke mate gaat u akkoord met elk van deze uitspraken? Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal niet akkoord – 7: Volledig
akkoord)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345) Opvallende verschillen weergegeven op basis van index
07 ANGSTEN
NIEUWE VLAMINGEN
Representatieve steekproef
0%
Nieuwe Vlamingen
50%
Ongeneeslijk ziek worden (index:83)
62%
67%
60%
Een te lage levensstandaard eens ik op pensioen ben (index:89)
65%
60%
Niet meer kunnen sparen (index:93)
67%
59%
Dat mijn kinderen geen mooie toekomst zullen hebben (index:88)
63%
56%
Slachtoffer worden van een misdrijf (index:88)
60%
53%
Mijn maandelijkse facturen niet meer kunnen betalen (index:87)
Ongecontroleerde migratie (index:73)
51%
Geen huis kunnen kopen (index:115)
44%
50%
En stuurloos Belgie (index:93)
49%
45%
Mijn job verliezen (index:102)
De splitsing van Belgie (index:98)
74%
70%
42%
43%
34%
33%
Q2.6. Kan u voor elk van deze gebeurtenissen aangeven in welke mate u vandaag schrik heeft om deze mee te maken?
Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal geen schrik – 7: Veel schrik)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345) Opvallende verschillen weergegeven op basis van index
Nieuwe Vlamingen
hebben relatief meer
angst om geen huis te
kunnen kopen.
Ongecontroleerde
migratie baart hen
minder zorgen dan de
gemiddelde Vlaming.
07 VERTROUWEN
NIEUWE VLAMINGEN
Representatieve steekproef
0%
Brandweer (index:82)
Minder vertrouwen
in brandweer en
medische sector;
meer vertrouwen in
banken, justitie en
politici
Medische sector, dokters (index:82)
Onderwijs (index:85)
Mutualiteiten (index:86)
De VRT (index:84)
De Post (index:90)
De Vlaamse Overheid (index:90)
Vakbonden (index:105)
De Federale Overheid (index:105)
De Koning (index:102)
Europa (index:104)
De pers (index:89)
NMBS (index:100)
Justitie (index:113)
Banken (index:133)
Politici (index:114)
Nieuwe Vlamingen
50%
69%
75%
62%
71%
60%
64%
55%
54%
45%
49%
44%
43%
39%
33%
34%
33%
34%
32%
33%
31%
32%
31%
28%
25%
26%
22%
25%
18%
24%
16%
18%
Q2.7. Kan u voor elk van volgende instanties aangeven in welke mate u hierin vertrouwen heeft?
Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal geen vertrouwen– 7: Veel vertrouwen)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345) Opvallende verschillen weergegeven op basis van index
84%
07 VERSCHILLEN TEGENOVER DE GEMIDDELDE VLAMING
JONGE GEZINNEN
MINDER ANGSTIG EN POSITIEVERE VISIE OP TOEKOMST
De Jonge Gezinnen zien het leven iets rooskleuriger in dan de gemiddelde Vlaming. De crisis heeft een minder grote impact
gemaakt op hen: Ze hebben minder het gevoel dat hun levenstandaard er de voorbije jaren op achteruit gegaan is (47% vs.
55%) en hebben ook minder nood aan positief nieuws (62% vs. 72%). Hun constructievere houding weerspiegelt zich
eveneens in het feit dat ze vinden dat we in België wel nog iets extra kunnen doen aan het milieu (31% vs. 47%).
Een mooie toekomst voor hun kinderen is de grootste vrees voor Jonge Gezinnen (72%).
IETS MINDER VLAAMS-MINDED
De Jonge Gezinnen trekken de Vlaamse kaart een stuk minder dan de gemiddelde Vlaming: vinden het iets minder belangrijk
om hun Vlaamse identiteit te beleven (71% vs. 61%). Wat vooral opvalt is het lagere aantal die trots zijn op Vlaanderen (49%
vs. 60%). Daarenboven zijn ze ook iets minder voorstander van het idee dat Vlaanderen en Wallonië zo veel mogelijk apart
moeten doen (29% vs. 37%).
Het thema “Jobs”
komt binnen bij de
3 belangrijkste
prioriteiten
97
07 OPVALLENDE VERSCHILLEN ACTUELE THEMA’S
JONGE GEZINNEN
Representatieve steekproef
Jonge gezinnen
0%
20%
40%
Ik heb er vertrouwen in dat Justitie rechtvaardig is (index: 126)
60%
22%
28%
53%
46%
Ik heb het gevoel dat de crisis in Belgie nog erger zal worden (index: 87)
De crisis weegt al lang op de samenleving Ik heb nood aan positief nieuws en
optimisme (index: 87)
62%
Ik ben bang dat onze gezondheidszorg wordt bedreigd door buitenlanders die niet
genoeg meebetalen (index: 87)
59%
Ik heb het gevoel dat mijn levensstandaard er de laatste jaren op achteruit is gegaan
(index: 85)
47%
Ik ben bezorgd dat ik in de toekomst niet meer zal kunnen kiezen welk ziekenhuis of
arts ik raadpleeg (index: 79)
In Belgie kunnen we aan het milieu echt niet veel extra meer doen. Het is een
wereldprobleem (index: 66)
41%
68%
55%
Als Vlamingen is het belangrijk dat we onze eigen identiteit kunnen beleven (index:
86)
60%
61%
47%
45%
29%
POSITIEVE
TOEKOMST
VISIE
52%
49%
Ik ben trots op Belgie (index: 94)
72%
47%
31%
Ik ben trots op Vlaanderen (index: 83)
Het zou beter zijn dat Vlaanderen en Wallonie zo veel mogelijk apart deden. Het
Belgische niveau moet tot een minimum beperkt worden (index: 78)
80%
71%
MINDER
VLAAMSMINDED
37%
Q2.4. In welke mate gaat u akkoord met elk van deze uitspraken? Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal niet akkoord – 7: Volledig
akkoord)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345) Opvallende verschillen weergegeven op basis van index
07 ANGSTEN
JONGE GEZINNEN
Representatieve steekproef
0%
Jonge gezinnen
50%
Dat mijn kinderen geen mooie toekomst zullen hebben
(index:108)
67%
72%
74%
70%
Ongeneeslijk ziek worden (index:95)
Een te lage levensstandaard eens ik op pensioen ben
(index:98)
67%
66%
65%
64%
Niet meer kunnen sparen (index:100)
Mijn maandelijkse facturen niet meer kunnen betalen
(index:94)
60%
57%
63%
56%
Slachtoffer worden van een misdrijf (index:88)
Ongecontroleerde migratie (index:80)
55%
Mijn job verliezen (index:104)
42%
44%
Geen huis kunnen kopen (index:90)
44%
39%
En stuurloos Belgie (index:77)
De splitsing van Belgie (index:78)
GROOTSTE ANGST
38%
70%
49%
34%
27%
Q2.6. Kan u voor elk van deze gebeurtenissen aangeven in welke mate u vandaag schrik heeft om deze mee te maken?
Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal geen schrik – 7: Veel schrik)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345) Opvallende verschillen weergegeven op basis van index
07 VERTROUWEN
JONGE GEZINNEN
Representatieve steekproef
0%
Jonge gezinnen
50%
84%
86%
Brandweer (index:102)
Meer vertrouwen in
justitie en politici;
minder vertrouwen
in de Koning
75%
78%
71%
76%
64%
66%
Medische sector, dokters (index:104)
Onderwijs (index:108)
Mutualiteiten (index:102)
54%
50%
49%
48%
43%
41%
De VRT (index:93)
De Post (index:98)
De Vlaamse Overheid (index:95)
Vakbonden (index:110)
De Federale Overheid (index:97)
Europa (index:103)
De pers (index:99)
Justitie (index:121)
De Koning (index:75)
NMBS (index:91)
Politici (index:122)
Banken (index:109)
33%
36%
33%
32%
31%
32%
31%
31%
22%
27%
32%
24%
25%
23%
16%
20%
18%
20%
Q2.7. Kan u voor elk van volgende instanties aangeven in welke mate u hierin vertrouwen heeft?
Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal geen vertrouwen– 7: Veel vertrouwen)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345) Opvallende verschillen weergegeven op basis van index
07 VERSCHILLEN TEGENOVER DE GEMIDDELDE VLAMING
ALLEENSTAANDE OUDERS VAN
MINDERJARIGE KINDEREN
CRISIS WEEGT EN VOEDT ANGST EN BEZORGDHEID
Alleenstaande Ouders van Minderjarige Kinderen hebben minder het gevoel dat België goed weg is gekomen uit de crisis (36%
vs. 48%). Bovendien vrezen ze dat de crisis in België nog erger zal worden (60% vs. 53%) en dat werkgevers hen niet meer
gaan willen op oudere leeftijd (62% vs. 55%). Ook hun angsten weerspiegelen dit: ze vrezen meer dan gemiddeld dat ze hun
job zullen verliezen (55% vs. 42%), geen huis zouden kunnen kopen (53% vs. 44%). Hun grootste angst is dat hun kinderen
geen mooie toekomst zullen hebben (76%).
Dit is mogelijks een verklaring voor het feit single ouders relatief meer aangeven dat ze geloven dat ze in een ander land meer
kansen zouden krijgen (28% vs. 21%).
MINDER TROTS EN VERTROUWEN IN VLAANDEREN EN
BELGIË
Alleenstaande Ouders Van Minderjarige Kinderen hebben een lager dan gemiddeld vertrouwen in Vlaamse (36% vs. 43%) en
Federale (29% vs. 33%) overheid en een lagere trots op Vlaanderen (44% vs. 60%) en België (33% vs. 47%).
Opvallend:
“Armoede
bestrijden” is 3e
belangrijkste
prioriteit
101
07 OPVALLENDE VERSCHILLEN ACTUELE THEMA’S
ALLEENSTAANDE OUDERS VAN MINDERJARIGE
KINDEREN
Representatieve steekproef
Ik zou liever in een ander land wonen omdat ik denk dat ik daar
meer kansen zou krijgen (index: 132)
Alleenstaande ouders van minderjarige kinderen
0%
20%
40%
60%
80%
MEER KANSEN
21%
28%
Ik ben bezorgd dat werkgevers mij op oudere leeftijd niet meer
gaan willen (index: 113)
55%
62%
Ik vraag me af of ik het wel zal aankunnen om tot mijn 65 te
blijven werken (index: 112)
60%
67%
Ik heb het gevoel dat de crisis in Belgie nog erger zal worden
(index: 112)
53%
60%
Ik heb het gevoel dat mijn levensstandaard er de laatste jaren
op achteruit is gegaan (index: 112)
Ik ben in het algemeen hoopvol voor de toekomst (index: 84)
Ik heb het gevoel dat we in Belgie nog vrij goed weg komen uit
de crisis (index: 74)
55%
61%
47%
39%
48%
36%
60%
Ik ben trots op Vlaanderen (index: 73)
Ik ben trots op Belgie (index: 69)
BEZORGDHEDEN
44%
47%
33%
Opvallende verschillen weergegeven op basis van index
MINDER TROTS
07 ANGSTEN
ALLEENSTAANDE OUDERS VAN MINDERJARIGE
KINDEREN
Representatieve steekproef
Alleenstaande ouders van minderjarige kinderen
0%
50%
67% GROOTSTE
76%
Dat mijn kinderen geen mooie toekomst zullen hebben (index:114)
74%
71%
Ongeneeslijk ziek worden (index:96)
67%
70%
Een te lage levensstandaard eens ik op pensioen ben (index:104)
Mijn maandelijkse facturen niet meer kunnen betalen (index:112)
60%
67%
Niet meer kunnen sparen (index:104)
65%
67%
Ongecontroleerde migratie (index:88)
70%
61%
Mijn job verliezen (index:129)
42%
Een stuurloos Belgie (index:83)
De splitsing van Belgie (index:95)
55%
63%
55%
Slachtoffer worden van een misdrijf (index:86)
Geen huis kunnen kopen (index:121)
ANGST
44%
53%
49%
41%
Geen huis kunnen kopen
en job verliezen wordt
relatief meer gevreesd.
34%
32%
Q2.6. Kan u voor elk van deze gebeurtenissen aangeven in welke mate u vandaag schrik heeft om deze mee te maken?
Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal geen schrik – 7: Veel schrik)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345) Opvallende verschillen weergegeven op basis van index
07 VERTROUWEN
ALLEENSTAANDE OUDERS VAN MINDERJARIGE
KINDEREN
Representatieve steekproef
Alleenstaande ouders van minderjarige kinderen
0%
50%
Brandweer (index:89)
Algemeen minder
vertrouwen behalve
in vakbonden
75%
75%
67%
71%
65%
64%
58%
Medische sector, dokters (index:89)
Onderwijs (index:92)
Mutualiteiten (index:91)
De Post (index:96)
De VRT (index:85)
Vakbonden (index:118)
De Vlaamse Overheid (index:84)
De pers (index:99)
De Federale Overheid (index:90)
Europa (index:89)
De Koning (index:85)
NMBS (index:101)
Justitie (index:94)
Politici (index:102)
Banken (index:85)
49%
48%
54%
45%
33%
38%
43%
36%
31%
31%
33%
29%
31%
28%
32%
27%
25%
26%
22%
21%
16%
17%
18%
15%
Q2.7. Kan u voor elk van volgende instanties aangeven in welke mate u hierin vertrouwen heeft?
Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal geen vertrouwen– 7: Veel vertrouwen)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345) Opvallende verschillen weergegeven op basis van index
84%
07 VERSCHILLEN TEGENOVER DE GEMIDDELDE VLAMING
ALLEENSTAANDEN
ZIJN IN HET ALGEMEEN MINDER ANGSTIG
De alleenstaanden hebben minder angsten en bezorgdheden dan de gemiddelde Vlaming. Behalve als het gaat om de dingen
die hun ‘onafhankelijkheid’ en ‘onbezorgde levensstijl’ waarborgen: Hun huis en hun job. Ook hun grootste angst is hieraan
gerelateerd, namelijk een te lage levensstandaard tijdens hun pensioen.
KRITISCHER DAN GEMIDDELD
Het vertrouwen van de Alleenstaanden scoort over de hele lijn lager dan gemiddeld. Dit valt mogelijks te verklaren door het
zelfredzame karakter van een single.
Het thema “Jobs”
komt binnen bij de
3 belangrijkste
prioriteiten
105
07 ANGSTEN
ALLEENSTAANDEN
Representatieve steekproef
0%
Alleenstaanden
50%
67%
67%
Een te lage levensstandaard eens ik op pensioen ben (index:99)
Niet meer kunnen sparen (index:93)
65%
60%
Ongeneeslijk ziek worden (index:78)
58%
Ongecontroleerde migratie (index:82)
57%
74%
70%
60%
51%
Mijn maandelijkse facturen niet meer kunnen betalen (index:85)
Geen huis kunnen kopen (index:113)
44%
49%
Slachtoffer worden van een misdrijf (index:76)
48%
Dat mijn kinderen geen mooie toekomst zullen hebben (index:72)
48%
Mijn job verliezen (index:110)
42%
47%
Een stuurloos Belgie (index:87)
49%
43%
De splitsing van Belgie (index:91)
GROOTSTE ANGST
63%
67%
Algemeen relatief minder
angstig behalve voor
jobverlies en geen huis
kunnen kopen.
34%
31%
Q2.6. Kan u voor elk van deze gebeurtenissen aangeven in welke mate u vandaag schrik heeft om deze mee te maken?
Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal geen schrik – 7: Veel schrik)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345) Opvallende verschillen weergegeven op basis van index
07 VERTROUWEN
ALLEENSTAANDEN
Representatieve steekproef
0%
Algemeen kritischer
dan de gemiddelde
Vlaming:
vertrouwen scoort
lager over de ganse
lijn (behalve bij
VRT)
Brandweer (index:88)
Medische sector, dokters (index:91)
Onderwijs (index:86)
De VRT (index:107)
Mutualiteiten (index:89)
De Post (index:81)
De Vlaamse Overheid (index:88)
Vakbonden (index:98)
Europa (index:98)
De pers (index:95)
De Federale Overheid (index:88)
De Koning (index:86)
Justitie (index:88)
NMBS (index:74)
Banken (index:91)
Politici (index:80)
Alleenstaanden
50%
74%
75%
69%
71%
61%
54%
58%
64%
57%
49%
40%
43%
38%
33%
32%
31%
30%
31%
29%
33%
29%
32%
27%
22%
19%
25%
19%
18%
16%
16%
13%
Q2.7. Kan u voor elk van volgende instanties aangeven in welke mate u hierin vertrouwen heeft?
Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal geen vertrouwen– 7: Veel vertrouwen)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345) Opvallende verschillen weergegeven op basis van index
84%
07 VERSCHILLEN TEGENOVER DE GEMIDDELDE VLAMING
GEPENSIONEERDEN
ANGSTIGER OP VERSCHILLENDE VLAKKEN
In het algemeen zijn de Gepensioneerden een stuk angstiger dan de gemiddelde Vlaming. Relatief meer van hen vinden dat
hun levenstandaard achteruit is gegaan (67% vs. 55%). De bezorgdheden van Gepensioneerden situeren zich op verschillende
vlakken:
• Veiligheid: Zijn meer bezorgd over de radicalisering van de Islam in België (88% vs. 76%) en significant meer
gepensioneerden willen dat de politie meer zichtbaar is (78% vs. 67%)
• Welzijn: Ze maken zich meer zorgen over misbruiken die de sociale zekerheid bedreigen (85% vs. 74%) en dat ze in
de toekomst niet meer zullen kunnen kiezen welk ziekenhuis of arts raadplegen (59% vs. 52%)
TROTSER OP VLAANDEREN EN VLAAMSE IDENTITEIT DAN
GEMIDDELDE VLAMING
Gepensioneerden zijn een stuk trotser op Vlaanderen (71% vs. 60%) dan de gemiddelde Vlaming. Ze vinden ook relatief meer
dat Vlaanderen en Wallonië zo veel mogelijk apart moeten doen (50% vs. 37%) en in dat België beter zou splitsen (31% vs.
26%). Niettegenstaande hebben gepensioneerden ook relatief meer schrik voor een splitsing van België, een vrees die
mogelijks gecorreleerd is aan de angst voor een stuurloos land
(welke ook relatief hoger is bij gepensioneerden).
De 3 belangrijkste
prioriteiten wijken
niet af van de
rangschikking van
de gemiddelde
Vlaming
108
07 OPVALLENDE VERSCHILLEN ACTUELE THEMA’S
GEPENSIONEERDEN
Representatieve steekproef
0%
Gepensioneerden
50%
100%
55%
Ik heb het gevoel dat mijn levensstandaard er de laatste jaren op achteruit is gegaan
(index: 123)
67%
76%
Ik ben bezorgd over de radicalisering van de Islam in Belgie (index: 116)
88%
67%
De politie zou meer zichtbaar moeten zijn, dat geeft een veilig gevoel (index: 116)
78%
74%
Ik maak me er zorgen over dat misbruiken de sociale zekerheid bedreigen (index:
115)
85%
52%
59%
Ik ben bezorgd dat ik in de toekomst niet meer zal kunnen kiezen welk ziekenhuis of
arts ik raadpleeg (index: 114)
Het zou beter zijn dat Vlaanderen en Wallonie zo veel mogelijk apart deden. Het
Belgische niveau moet tot een minimum beperkt worden (index: 133)
37%
50%
60%
Ik ben trots op Vlaanderen (index: 120)
Belgie zou beter splitsen (index: 118)
Ik ben trots op Belgie (index: 107)
ANGSTEN
71%
26%
31%
VLAAMSE
IDENTITEIT
47%
51%
Q2.4. In welke mate gaat u akkoord met elk van deze uitspraken? Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal niet akkoord – 7: Volledig
akkoord)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345) Opvallende verschillen weergegeven op basis van index
07 ANGSTEN
GEPENSIONEERDEN
Representatieve steekproef
0%
Gepensioneerden
50%
74%
Ongeneeslijk ziek worden (index:112)
70%
Ongecontroleerde migratie (index:117)
63%
Slachtoffer worden van een misdrijf (index:117)
81%
74%
67%
69%
Dat mijn kinderen geen mooie toekomst zullen hebben (index:103)
65%
59%
Niet meer kunnen sparen (index:91)
Een te lage levensstandaard eens ik op pensioen ben (index:84)
56%
Een stuurloos Belgie (index:112)
49%
55%
67%
60%
52%
Mijn maandelijkse facturen niet meer kunnen betalen (index:86)
34%
40%
De splitsing van Belgie (index:118)
Geen huis kunnen kopen (index:79)
Mijn job verliezen (index:54)
83%
35%
23%
44%
42%
Q2.6. Kan u voor elk van deze gebeurtenissen aangeven in welke mate u vandaag schrik heeft om deze mee te maken?
Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal geen schrik – 7: Veel schrik)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345) Opvallende verschillen weergegeven op basis van index
Relatief meer angst voor
ongecontroleerde migratie,
misdaadslachtoffer
worden, en een stuurloos
of gesplitst België.
07 VERTROUWEN
GEPENSIONEERDEN
Representatieve steekproef
0%
Gepensioneerden
50%
84%
92%
75%
83%
71%
81%
64%
73%
Brandweer (index:109)
Algemeen
vertrouwensvoller
dan de gemiddelde
Vlaming
Medische sector, dokters (index:110)
Onderwijs (index:115)
Mutualiteiten (index:114)
54%
57%
De VRT (index:107)
De Vlaamse Overheid (index:133)
43%
57%
49%
54%
De Post (index:109)
De Federale Overheid (index:114)
De pers (index:116)
De Koning (index:111)
Europa (index:113)
NMBS (index:116)
Vakbonden (index:83)
Justitie (index:89)
Banken (index:92)
Politici (index:101)
100%
33%
37%
31%
36%
32%
35%
31%
35%
25%
30%
33%
27%
22%
20%
18%
16%
16%
16%
Q2.7. Kan u voor elk van volgende instanties aangeven in welke mate u hierin vertrouwen heeft?
Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal geen vertrouwen– 7: Veel vertrouwen)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345) Opvallende verschillen weergegeven op basis van index
07 VERSCHILLEN TEGENOVER DE GEMIDDELDE VLAMING
ARBEIDERS INDUSTRIE
ZAL IK KUNNEN WERKEN TOT 65?
We merken we dat ze zich iets meer zorgen maken over de mogelijkheid om hun hun job te blijven uitvoeren: ze vragen zich
meer af of ze het wel aan kunnen om tot hun 65 te blijven werken (77% vs. 60%). Dit blijkt ook uit de angsten van diegenen
die in de industrie tewerk gesteld zijn: algemeen minder angstig behalve voor jobverlies (48% vs. 42%).
MINDER VERTROUWEN IN EUROPA
Zijn minder positief over het discours dat Europa voert: vinden dat EU te veel nadruk legt op besparen (66% vs. 54%), vinden
het minder goed dat de EU de Zuid-EU landen heeft gedwongen te besparen (50% vs. 60%) en vinden minder dat de EU ons
heeft rechtgehouden tijdens de financiële crisis (29% vs. 36%). Dit wordt ook weerspiegeld in het lager vertrouwen in Europa
(22% i.p.v. 31%).
De 3 belangrijkste
prioriteiten wijken
niet af van de
rangschikking van
de gemiddelde
Vlaming
112
07 OPVALLENDE VERSCHILLEN ACTUELE THEMA’S
ARBEIDERS INDUSTRIE
Representatieve steekproef
0%
In de industrie tewerkgesteld
50%
100%
60%
Ik vraag me af of ik het wel zal aankunnen om tot mijn 65 te blijven werken (index:
129)
77%
WERK
54%
Europa legt te veel nadruk op besparen (index: 120)
66%
60%
Het is goed dat Europa de Zuid-Europese landen gedwongen heeft om te besparen
(index: 82)
Het Europese niveau heeft ons tijdens de financiele crisis overeind gehouden. Anders
was het nog erger geweest (index: 80)
50%
36%
29%
Q2.4. In welke mate gaat u akkoord met elk van deze uitspraken? Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal niet akkoord – 7: Volledig
akkoord)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345) Opvallende verschillen weergegeven op basis van index
EUROPA
07 ANGSTEN
ARBEIDERS INDUSTRIE
Representatieve steekproef
0%
In de industrie tewerkgesteld
50%
70%
71%
Ongecontroleerde migratie (index:102)
74%
69%
Ongeneeslijk ziek worden (index:92)
Een te lage levensstandaard eens ik op pensioen ben (index:100)
67%
67%
Niet meer kunnen sparen (index:103)
65%
66%
60%
62%
Mijn maandelijkse facturen niet meer kunnen betalen (index:103)
67%
62%
Dat mijn kinderen geen mooie toekomst zullen hebben (index:93)
63%
61%
Slachtoffer worden van een misdrijf (index:97)
Mijn job verliezen (index:113)
42%
48%
En stuurloos Belgie (index:93)
49%
45%
Geen huis kunnen kopen (index:96)
De splitsing van Belgie (index:81)
44%
42%
Wijken weinig af van de
gemiddelde Vlaming,
behalve wat betreft job
verliezen
34%
28%
Q2.6. Kan u voor elk van deze gebeurtenissen aangeven in welke mate u vandaag schrik heeft om deze mee te maken?
Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal geen schrik – 7: Veel schrik)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345) Opvallende verschillen weergegeven op basis van index
07 VERTROUWEN
ARBEIDERS INDUSTRIE
Representatieve steekproef
0%
Brandweer (index:94)
Medische sector, dokters (index:90)
Onderwijs (index:91)
Mutualiteiten (index:94)
De VRT (index:95)
De Post (index:101)
De Vlaamse Overheid (index:88)
De Koning (index:115)
Vakbonden (index:109)
De Federale Overheid (index:99)
De pers (index:99)
NMBS (index:89)
Europa (index:71)
Justitie (index:97)
Banken (index:116)
Politici (index:114)
In de industrie tewerkgesteld
50%
84%
79%
75%
67%
71%
64%
64%
61%
54%
51%
49%
50%
43%
38%
32%
37%
33%
36%
33%
33%
31%
31%
Een stuk minder vertrouwen in
25%
23%
Europa (22% i.p.v. 31%).
31%
Indicatie dat ze iets meer dan
22%
gemiddeld vertrouwen hebben
22%
21%
in de Koning, Banken en Politici.
18%
21%
16%
18%
Q2.7. Kan u voor elk van volgende instanties aangeven in welke mate u hierin vertrouwen heeft?
Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal geen vertrouwen– 7: Veel vertrouwen)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345) Opvallende verschillen weergegeven op basis van index
07 VERSCHILLEN TEGENOVER DE GEMIDDELDE VLAMING
ZELFSTANDIGEN
VOELEN ZICH WEINIG GESTEUND
Relatief minder Zelfstandigen vinden dat de overheid goed werkt (15% vs. 23%). Mogelijks wordt dit gerelateerd aan de
specifieke beroepscategorie. 27% van de zelfstandigen is dan ook van mening dat ze meer kansen zouden krijgen in een ander
land (vs. 21%) of hoopt heil te vinden in een groter geheel zoals de Europese Unie (66% vs. 57%).
ZIJN MINDER GENEIGD OM ZICH ZORGEN TE MAKEN OVER
SOCIAAL-MAATSCHAPPELIJKE THEMA’S
• Welzijn: keuzes op vlak van gezondheidszorg (39% vs. 52%), plaats in bejaardentehuizen (50% vs. 61%), aandacht
voor gehandicapten (56% vs. 66%)
• Onderwijs: hervorming van het onderwijs (32% vs. 43%), discriminatie op de huur of arbeidsmarkt (48% vs. 64%),
• Mobiliteit: stress door openbaar vervoer (40% vs. 48%); meer wegen om files op te lossen (35% vs. 30%)
• Discriminatie: wantrouwig t.a.v. allochtonen die goed Nederlands praten (28% vs. 41%), indijken discriminatie op
huur- of arbeidsmarkt (48% vs. 64%)
Geven minder
prioriteit aan
‘zorgende’ thema’s
116
07 OPVALLENDE VERSCHILLEN ACTUELE THEMA’S
ZELFSTANDIGEN
Representatieve steekproef
Zelfstandigen
0%
20%
40%
Ik zou liever in een ander land wonen omdat ik denk dat ik daar
meer kansen zou krijgen (index: 125)
60%
80%
21%
27%
57%
Voor sommige problemen heb je een groter geheel zoals de
Europese Unie nodig (index: 116)
66%
23%
De overheid werkt goed (index: 65)
15%
Q2.4. In welke mate gaat u akkoord met elk van deze uitspraken? Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal niet akkoord – 7: Volledig
akkoord)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345) Opvallende verschillen weergegeven op basis van index
117
07 OPVALLENDE VERSCHILLEN ACTUELE THEMA’S
ZELFSTANDIGEN: SOCIAAL-MAATSCHAPPELIJKE
THEMA’S
Representatieve steekproef
Zelfstandigen
0%
20%
40%
Om het fileprobleem op te lossen, moeten er meer wegen
komen (index: 118)
60%
30%
35%
Ik vraag me af of ik het wel zal aankunnen om tot mijn 65 te
blijven werken (index: 83)
Ik heb de indruk dat de politie beter functioneert dan vroeger
(index: 83)
60%
49%
30%
25%
Ik ervaar stress doordat het openbaar vervoer niet functioneert
zoals zou moeten (index: 82)
48%
40%
Ik ben bezorgd dat er geen plaats zal zijn in bejaardentehuizen
voor mezelf of voor familieleden wanneer dat nodig is (index:…
61%
50%
Er moet hard opgetreden worden tegen discriminatie op de
huurmarkt of de arbeidsmarkt (index: 76)
64%
48%
Ik ben bezorgd dat ik in de toekomst niet meer zal kunnen
kiezen welk ziekenhuis of arts ik raadpleeg (index: 75)
Om kinderen meer kansen te geven, heeft ons onderwijs een
hervorming nodig (index: 72)
Zelfs als allochtonen goed Nederlands spreken, blijf ik
wantrouwig (index: 67)
80%
52%
39%
43%
32%
41%
28%
Q2.4. In welke mate gaat u akkoord met elk van deze uitspraken? Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal niet akkoord – 7: Volledig
akkoord)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345) Opvallende verschillen weergegeven op basis van index
118
07 ANGSTEN
ZELFSTANDIGEN
Representatieve steekproef
0%
Zelfstandigen
50%
74%
67%
Ongeneeslijk ziek worden (index:91)
67%
65%
Een te lage levensstandaard eens ik op pensioen ben (index:96)
70%
61%
Ongecontroleerde migratie (index:88)
Niet meer kunnen sparen (index:88)
65%
57%
Slachtoffer worden van een misdrijf (index:89)
63%
57%
Dat mijn kinderen geen mooie toekomst zullen hebben (index:82)
55%
60%
52%
Mijn maandelijkse facturen niet meer kunnen betalen (index:87)
Mijn job verliezen (index:99)
Een stuurloos Belgie (index:82)
67%
42%
42%
40%
Geen huis kunnen kopen (index:80)
35%
De splitsing van Belgie (index:77)
34%
26%
49%
44%
Algemeen geneigd om
minder angstig te zijn dan
de gemiddelde Vlaming
Q2.6. Kan u voor elk van deze gebeurtenissen aangeven in welke mate u vandaag schrik heeft om deze mee te maken?
Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal geen schrik – 7: Veel schrik)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345) Opvallende verschillen weergegeven op basis van index
119
07 VERTROUWEN
ZELFSTANDIGEN
Representatieve steekproef
0%
Zelfstandigen
50%
84%
78%
75%
69%
71%
65%
Brandweer (index:92)
Opvallend minder
vertrouwen in
mutualiteiten,
vakbonden en
NMBS
Medische sector, dokters (index:92)
Onderwijs (index:91)
54%
53%
De VRT (index:98)
Mutualiteiten (index:77)
De Post (index:95)
De Vlaamse Overheid (index:95)
Europa (index:106)
De pers (index:102)
De Koning (index:91)
De Federale Overheid (index:87)
Justitie (index:92)
NMBS (index:70)
Banken (index:93)
Vakbonden (index:50)
Politici (index:79)
49%
49%
47%
43%
41%
64%
31%
33%
31%
32%
32%
29%
33%
29%
22%
20%
25%
18%
18%
17%
33%
16%
16%
13%
Q2.7. Kan u voor elk van volgende instanties aangeven in welke mate u hierin vertrouwen heeft?
Top3 op 7 puntenschaal (1: Helemaal geen vertrouwen– 7: Veel vertrouwen)
Basis: Nationaal representatieve steekproef (N=3345) Opvallende verschillen weergegeven op basis van index
120
08.
HET VLAAMS
WAARDENKADER
HOE ZIET DE IDEALE SAMENLEVING
ERUIT VOOR DE VLAMING?
121
08 HET VLAAMS WAARDENKADER
De visie van mensen op de wereld, het leven en de
samenleving wordt bepaald door:
OVERTUIGINGEN
Welke opvattingen,
meningen en aspiraties
hebben Vlamingen met
betrekking tot hun
persoonlijk leven en de
Vlaamse samenleving?
De ideale Vlaamse
samenleving
WAARDEN
Waar hechten
Vlamingen persoonlijk
belang aan in hun
leven en de Vlaamse
samenleving?
PERSOONLIJKHEIDS
KENMERKEN
Wat kenmerkt de
ideale samenleving?
122
08 HET VLAAMS WAARDENKADER
LIJST VAN STATEMENTS
Overtuigingen
Waarden
De moderne maatschappij biedt meer mogelijkheden dan vroeger
Ik ben in het algemeen hoopvol voor de toekomst
De maatschappij moet meer durven investeren in de welvaart voor de toekomst
De aanwezigheid van een veelheid aan culturen verrijkt ons eigen cultuur
We zouden meer moeten investeren in het milieu en de natuur om de toekomst
van de volgende generatie te vrijwaren
6. Mensen moeten in staat zijn individuele keuzes te maken in het leven
7. Als Vlamingen is het belangrijk dat we onze eigen identiteit kunnen beleven
8. Als je echt wil, kan iedereen in dit land werk vinden
9. De politiek in ons land moet in de eerste plaats ervoor zorgen dat de economie
goed draait
10. We zouden meer tijd moeten hebben voor ons gezin
11. We zouden ‘s avonds wat meer op straat moeten keuvelen met de buren, net als
vroeger
12. Er moet meer solidariteit komen tussen de mensen. Als groep zijn we sterker dan
alleen.
13. Mensen zouden zich belangeloos moeten inzetten voor allerhande organisaties
14. Kinderen grootbrengen zou geen luxe mogen zijn
15. De kinderen moeten voldoende ondersteuning en opvoeding krijgen om uit te
groeien tot volwassen
16. Als we allen samen onze schouders eronder zetten, kunnen we nog ver komen
met deze maatschappij
17. We moeten verdraagzamer zijn voor elkaar
18. Er moet meer geïnvesteerd worden in een leefbare woonomgeving (bijvoorbeeld
netheid, lawaai, geur, verkeer, …)
19. Om te kunnen meetellen in onze maatschappij, moet elke mens kunnen werken
20. De wereld verandert te snel, het is moeilijk om bij te blijven
21. Mijn familie en mijn huis zijn mijn houvast
22. Ik vertrouw eerder op oudere mensen in de maatschappij dan op jonge mensen
23. De politie zou meer zichtbaar moeten zijn, dat geeft een veilig gevoel
24. We hebben meer politie nodig om te controleren of de regels worden nageleefd
1. Uitdagingen en afwisseling hebben in
het leven
2. Grenzen verleggen
3. Plezier beleven
4. Optimaal genieten van het leven
5. Dromen nastreven
6. Openheid
7. Gerespecteerd worden door anderen
8. Naar vrijheid streven in doen en denken
9. Succesvol zijn, af en toe uitblinken ten
opzichte van anderen
10. Jezelf steeds verder kunnen
ontwikkelen
11. Een zeker gevoel van macht hebben
12. Streven naar een welvarende toekomst
13. Gelijke kansen voor iedereen
14. Hechte lokale gemeenschapsbanden
15. Eerlijkheid en oprechtheid
16. Hechte familiebanden
17. Hechte vriendschapsbanden
18. Groepsgevoel, solidariteit
19. Verdraagzaamheid
20. Respect voor waarden, normen en
wetten
21. Streven naar een stabiele samenleving
22. Streven naar een vertrouwde
leefomgeving
23. Duidelijkheid en zekerheid
24. Veiligheid
25. Behoud van eigen identiteit
1.
2.
3.
4.
5.
Persoonlijkheids
kenmerken
1. Vernieuwend
2. Jong
3. Optimistisch
4. Dynamisch
5. Open
6. Spontaan
7. Bekwaam
8. Krachtig
9. Succesvol
10. Charismatisch,
inspirerend
11. Vooruitstrevend
12. Solidair
13. Eerlijk
14. Gematigd
15. Vriendelijk
16. Zacht
17. Menselijk
18. Geloofwaardig
19. Traditioneel
20. Verantwoordelijk
21. Ernstig
22. Streng
23. Betrouwbaar
24. Pragmatisch
123
08 HET VLAAMS WAARDENKADER
VERTROUWENSVOL
Grenzen verleggen
Veelheid aan culturen verrijkend
Hoopvol voor de toekomst
Gelijke kansen voor iedereen
Vernieuwend
Dromen nastreven
Verdraagzaamheid
Uitdagingen en afwisseling in het leven
Moderne maatschappij
meer mogelijkheden
Charismatisch, inspirerend
Succesvol zijn
IK
Jong
Mensen moeten
individuele keuzes
kunnen maken
Vrijheid in doen en denken
Samen schouders
onder maatschappij
Eerlijkheid en oprechtheid
Pragmatisch
Succesvol
Verantwoordelijk
Durven investeren in de
welvaart voor de toekomst
Politie meer
zichtbaar, geeft
veilig gevoel
Vriendelijk
Hechte vriendschapsbanden
Streven naar vertrouwde leefomgeving
Veiligheid
Behoud van eigen identiteit
Duidelijkheid en zekerheid
Ernstig
Respect voor
waarden, normen
en wetten
WIJ
Kinderen grootbrengen mag geen luxe zijn
Betrouwbaar
Streven naar welvarende toekomst
Een zeker gevoel van macht
Meetellen in maatschappij door te werken
Meer politie nodig om te controleren
Open
Openheid
Menselijk
Investeren in leefbare
Optimistisch woonomgeving
Gerespecteerd
worden
Eigen identiteit beleven als Vlaming
Geloofwaardig
Kinderen moeten voldoende ondersteuning krijgen
Bekwaam
Als je echt wil, kan iedereen werk vinden
Hechte lokale
gemeenschapsbanden
Eerlijk
Jezelf verder ontwikkelen
Politiek moet zorgen dat economie draait
Gematigd
Groepsgevoel, solidariteit
Investeren in milieu en
natuur voor de
toekomst
Meer solidariteit nodig, als groep sterker
Plezier beleven
Krachtig
Solidair
Belangeloos inzetten voor organisaties
Optimaal
genieten van het
leven
Dynamisch
Vooruitstrevend
Verdraagzamer
zijn voor elkaar
Zacht
Spontaan
s Avonds meer op straat keuvelen met buren
Streven naar stabiele samenleving
Hechte familiebanden
Meer tijd nodig voor gezin
Mijn familie en mijn
huis zijn mijn houvast
Eerder oudere mensen vertrouwen
Streng
Traditioneel
Moeite om bij te blijven
ANGSTIG
Bron: Vlaanderen Gescand 2009
124
08 NIET ELKE VLAMING HEEFT DEZELFDE
VERWACHTINGEN
VERTROUWENSVOL
BOUWERS
ONDERNEMERS
IK
OVERTUIGDE
VLAMINGEN
SAMENLEVINGS
VERBETERAARS
MICRO
SOCIALEN
WIJ
GEZINS
BEWUSTEN
ANGSTIG
Bron: Vlaanderen Gescand 2009
125
SCORECARD BOUWERS
Ideale samenleving
= talrijke mogelijkheden voor exploratie
en persoonlijke ontwikkeling
ACTUELE THEMA’S
• Hoopvol voor de toekomst
• Veelheid aan culturen is verrijkend
• Moderne maatschappij biedt meer mogelijkheden
SOCIO DEMO
•
•
•
Relatief meer
jongeren (18-25)
Relatief meer hoger
opgeleiden en
kaderleden
Relatief meer hogere
sociale klasse
WAARDEN
• Grenzen verleggen
• Uitdagingen en afwisseling in het leven
• Dromen nastreven
• Succesvol zijn
PERSOONLIJKHEID
• Vernieuwend
• Charismatisch, inspirerend
• Vooruitstrevend
• Dynamisch
126
SCORECARD ONDERNEMERS
Ideale samenleving
= economie en werkgelegenheid zijn
succesfactoren voor eigen geluk en
waardering
SOCIO DEMO
•
•
Relatief meer
jongere generaties
(18-35)
Relatief meer
universitairen en
kaderleden
OVERTUIGINGEN
• Als je echt wil, kan iedereen werk vinden
• Politiek moet zorgen dat economie draait
• Meetellen in maatschappij door te werken
• Durven investeren in de welvaart voor de toekomst
WAARDEN
• Zoveel mogelijk kennis vergaren
• Succesvol zijn
• Streven naar een welvarende toekomst
PERSOONLIJKHEID
• Jong
• Succesvol
• Pragmatisch
• Krachtig
• Streng
• Traditioneel
127
SCORECARD OVERTUIGDE VLAMINGEN
Ideale samenleving
= georganiseerde strikte structuur waar
regels zorgen voor zekerheid
SOCIO DEMO
•
•
•
•
Skew naar mannen
Relatief meer oudere
generaties (46+)
Relatief meer lagere
middenklasse
Relatief minder
hoger opgeleiden
OVERTUIGINGEN
• Eerder oudere mensen vertrouwen
• Meer politie nodig om te controleren
• Politie meer zichtbaar geeft een veilig gevoel
• Eigen identiteit beleven als Vlaming
• Moeite om bij te blijven
WAARDEN
• Veiligheid
• Duidelijkheid en zekerheid
• Respect voor waarden, normen en wetten
• Behoud van eigen identiteit
PERSOONLIJKHEID
• Streng
• Traditioneel
• Ernstig
128
SCORECARD SAMENLEVINGSVERBETERAARS
Ideale samenleving
= solidaire verbondenheid in het streven
naar een betere wereld voor iedereen
SOCIO DEMO
•
•
Gemiddeld over
geslacht en leeftijd
Relatief meer hoger
opgeleiden
OVERTUIGINGEN
• Veelheid aan culturen is verrijkend
• Belangeloos inzetten voor organisaties
• Meer solidariteit nodig, als groep sterker
• Samen schouders onder maatschappij
• Verdraagzamer zijn voor elkaar
WAARDEN
• Groepsgevoel, solidariteit
• Hechte lokale gemeenschappen
• Gelijke kansen voor iedereen
• Verdraagzaamheid
PERSOONLIJKHEID
• Solidair
• Gematigd
129
SCORECARD MICRO-SOCIALEN
Ideale samenleving
= een betrouwbare omgeving om sociaal te
groeien
SOCIO DEMO
•
•
Relatief meer
alleenstaanden met
kinderen
Relatief minder laagof technisch
geschoolden
OVERTUIGINGEN
• Investeren in milieu en natuur voor de toekomst
• Investeren in leefbare leefomgeving
• Mensen moeten individuele keuzes kunnen maken
• Kinderen grootbrengen mag geen luxe zijn
WAARDEN
• Vrijheid in doen en denken
• Openheid
• Jezelf verder ontwikkelen
PERSOONLIJKHEID
• Open
• Geloofwaardig
• Verantwoordelijk
• Bekwaam en betrouwbaar
• Menselijk
130
SCORECARD GEZINSBEWUSTEN
Ideale samenleving
= een veilige plek waar we als gezin
geborgen zijn
SOCIO DEMO
•
•
•
•
Skew naar vrouwen
Relatief meer
kinderen
Relatief meer laagof technisch
geschoolden
Relatief meer
middenlaag sociale
klasse
OVERTUIGINGEN
• Moeite om bij te blijven
• Mijn familie en mijn huis zijn mijn houvast
• ‘s avonds meer op straat keuvelen met buren
• Meer tijd nodig voor gezin
WAARDEN
• Hechte familiebanden
• Streven naar vertrouwde leefomgeving
• Plezier beleven
PERSOONLIJKHEID
• Zacht
• Spontaan
• Optimistisch
131
EVOLUTIES IN HET
VLAAMS WAARDENKADER
DE POLITIEK MOET
MEER ZORG DRAGEN
VOOR DE VLAMING
MEER NOOD
AAN
OPTIMISME
132
08 EVOLUTIES IN HET WAARDENKADER
OVERTUIGINGEN GESTEGEN IN RANKING TOV 2009
MIJN FAMILIE EN MIJN HUIS zijn mijn houvast
POLITIEK in ons land moet in de eerste plaats ervoor ZORGEN
DAT DE ECONOMIE GOED DRAAIT
Om te kunnen meetellen in onze maatschappij, MOET ELKE
MENS KUNNEN WERKEN
Q2.1. Kan u voor iedere uitspraak aangeven in welke mate u hiermee akkoord gaat? 1: Helemaal niet akkoord – 7: Volledig akkoord
(Top 3: sores 5-7)
Basis: Nationaal representatieve steekproef, na reproductie van segmentatie (N=2808)
133
08 EVOLUTIES IN HET WAARDENKADER
OVERTUIGINGEN GEDAALD IN RANKING T.O.V. 2009
Ik ben in het algemeen HOOPVOL
VOOR DE TOEKOMST
We moeten VERDRAAGZAMER
zijn voor elkaar
De moderne maatschappij biedt
MEER MOGELIJKHEDEN
DAN VROEGER
Er moet meer SOLIDARITEIT
komen tussen de mensen. Als groep
zijn we sterker dan alleen.
Q2.1. Kan u voor iedere uitspraak aangeven in welke mate u hiermee akkoord gaat? 1: Helemaal niet akkoord – 7: Volledig akkoord
(Top 3: sores 5-7)
Basis: Nationaal representatieve steekproef, na reproductie van segmentatie (N=2808)
134
08 EVOLUTIES IN HET WAARDENKADER
SEGMENTEN (T.O.V. 2009)
VERTROUWENSVOL
BOUWERS
14,0%
(-1,4%)
IK
ONDERNEMERS
16,9%
(-0,4%)
OVERTUIGDE
VLAMINGEN
18,6%
(+0,2%)
SAMENLEVINGS
VERBETERAARS
15,5%
(0%)
MICRO
SOCIALEN
15,4%
(-0,7%)
WIJ
GEZINS
BEWUSTEN
19,6%
(+2,4%)
ANGSTIG
135
08 EVOLUTIES IN HET WAARDENKADER
DE VLAMING PLOOIT TERUG OP ZIJN MICROOMGEVING
VERTROUWENSVOL
BOUWERS
14,0%
(-1,4%)
IK
ONDERNEMERS
16,9%
(-0,4%)
OVERTUIGDE
VLAMINGEN
18,6%
(+0,2%)
SAMENLEVINGS
VERBETERAARS
15,5%
(0%)
MICRO
SOCIALEN
15,4%
(-0,7%)
WIJ
GEZINS
BEWUSTEN
19,6%
(+2,4%)
ANGSTIG
136
HET POLITIEK LANDSCHAP BINNEN
HET VLAAMS WAARDENKADER
HOE SLUITEN POLITIEKE PARTIJEN
AAN BIJ DE VERWACHTINGEN VAN DE
VLAMING?
137
08 FOOTPRINT
VERTROUWENSVOL
Grenzen verleggen
Veelheid aan culturen verrijkend
Hoopvol voor de toekomst
Gelijke kansen voor iedereen
Vernieuwend
Dromen nastreven
Charismatisch, inspirerend
Succesvol zijn
IK
Jong
Mensen moeten
individuele keuzes
kunnen maken
Vrijheid in doen en denken
Samen schouders
onder maatschappij
Eerlijkheid en oprechtheid
Pragmatisch
Succesvol
Verantwoordelijk
Durven investeren in de
welvaart voor de toekomst
Optimistisch
Gerespecteerd
worden
Politie meer
zichtbaar, geeft
veilig gevoel
In kleur: top 5 associatie in %
In kleur onderstreept:
top 5 associatie in % en
differentiërend in index
Onderstreept:
niet top 5 associatie in % maar
differentiërend in index
Vriendelijk
Kinderen grootbrengen mag geen luxe zijn
Hechte vriendschapsbanden
Streven naar vertrouwde leefomgeving
Veiligheid
Behoud van eigen identiteit
Duidelijkheid en zekerheid
Meer politie nodig om te controleren
Open
Openheid
Menselijk
Investeren in leefbare
woonomgeving
Betrouwbaar
Streven naar welvarende toekomst
Een zeker gevoel van macht
Meetellen in maatschappij door te werken
Eigen identiteit beleven als Vlaming
Geloofwaardig
Kinderen moeten voldoende ondersteuning krijgen
Bekwaam
Als je echt wil, kan iedereen werk vinden
Gematigd
Hechte lokale
gemeenschapsbanden
Eerlijk
Jezelf verder ontwikkelen
Politiek moet zorgen dat economie draait
Solidair
Groepsgevoel, solidariteit
Investeren in milieu en
natuur voor de
toekomst
Meer solidariteit nodig, als groep sterker
Plezier beleven
Krachtig
Verdraagzamer
zijn voor elkaar
Belangeloos inzetten voor organisaties
Optimaal
genieten van het
leven
Dynamisch
Vooruitstrevend
Focus op microomgeving maar
versnipperd
partijprofiel
Verdraagzaamheid
Uitdagingen en afwisseling in het leven
Moderne maatschappij
meer mogelijkheden
Ernstig
Respect voor
waarden, normen
en wetten
Zacht
Spontaan
s Avonds meer op straat keuvelen met buren
Streven naar stabiele samenleving
Hechte familiebanden
Meer tijd nodig voor gezin
Mijn familie en mijn
huis zijn mijn houvast
WIJ
Traditioneel en
gematigd. Verdere
afzwakking van
de partijpersoonlijkheid
t.o.v. 2009
Eerder oudere mensen vertrouwen
Streng
Traditioneel
Moeite om bij te blijven
ANGSTIG
Q2.8. – Q2.9. - Q3.0 Kan u voor deze lijst met overtuigingen / waarden /
persoonlijkheidskenmerken telkens aangeven welke volgens u passen bij welke partij?
Basis: Nationaal representatieve steekproef, na reproductie van segmentatie (N=2808)
138
08 FOOTPRINT
DETAILS
OVERTUIGINGEN
%
PERSOONLIJKHEID
WAARDEN
Index
%
%
Index
Index
Kinderen moeten v oldoende ondersteuning krijgen
43%
151
Hechte f amiliebanden
42%
196
Traditioneel
Mijn f amilie en mijn huis zijn mijn houv ast
42%
193
Respect v oor waarden, normen en wetten
33%
121
Gematigd
32%
172
Meer tijd nodig v oor gezin
42%
177
Strev en naar een stabiele samenlev ing
31%
123
Menselijk
27%
117
Kinderen grootbrengen mag geen luxe zijn
34%
137
Hechte lokale gemeenschapsbanden
29%
140
Ernstig
26%
112
Verdraagzamer zijn v oor elkaar
30%
116
Verdraagzaamheid
28%
111
Bekwaam
25%
115
Samen schouders onder maatschappij
26%
109
Strev en naar een welv arende toekomst
27%
97
Verantwoordelijk
24%
115
s Av onds meer op straat keuv elen met buren
25%
121
Strev en naar een v ertrouwde leef omgev ing
26%
116
Vriendelijk
21%
113
Belangeloos inzetten v oor organisaties
24%
117
Gerespecteerd worden door anderen
25%
113
Solidair
19%
88
Politiek moet zorgen dat economie draait
24%
93
Hechte v riendschapsbanden
24%
142
Betrouwbaar
18%
112
Hoopv ol v oor de toekomst
23%
133
Gelijke kansen v oor iedereen
23%
93
Geloof waardig
16%
96
Meer solidariteit nodig, als groep sterker
23%
94
Groepsgev oel, solidariteit
23%
99
Pragmatisch
16%
114
Meetellen in maatschappij door te werken
23%
83
Jezelf steeds v erder kunnen ontwikkelen
20%
100
Optimistisch
16%
94
Eerder oudere mensen v ertrouwen
22%
168
Duidelijkheid en zekerheid
20%
101
Zacht
15%
115
Durv en inv esteren in de welv aart v oor de toekomst
21%
93
Veiligheid
20%
68
Succesv ol
14%
87
Inv esteren in leef bare woonomgev ing
20%
79
Eerlijkheid en oprechtheid
20%
111
Eerlijk
13%
90
Moderne maatschappij meer mogelijkheden
18%
99
Een zeker gev oel v an macht hebben
17%
71
Dy namisch
13%
72
Veelheid aan culturen v errijkend
17%
75
Optimaal genieten v an het lev en
14%
91
Vooruitstrev end
12%
65
Mensen moeten indiv iduele keuzes kunnen maken
17%
74
Openheid
14%
84
Charismatisch, inspirerend
12%
91
Politie meer zichtbaar, geef t v eilig gev oel
13%
50
Uitdagingen en af wisseling hebben in het lev en
14%
86
Open
12%
76
Moeite om bij te blijv en
12%
99
Dromen nastrev en
13%
83
Spontaan
11%
79
Als je echt wil, kan iedereen werk v inden
12%
51
Grenzen v erleggen
13%
76
Krachtig
11%
63
Eigen identiteit belev en als Vlaming
11%
44
Plezier belev en
13%
90
Jong
10%
59
Meer politie nodig om te controleren
11%
44
Succesv ol zijn, af en toe uitblinken tov anderen
12%
71
Streng
9%
42
8%
40
Naar v rijheid strev en in doen en denken
12%
58
Vernieuwend
8%
54
Behoud v an eigen identiteit
12%
49
Inv esteren in milieu en natuur v oor de toekomst
Q2.8. – Q2.9. - Q3.0 Kan u voor deze lijst met overtuigingen / waarden /
persoonlijkheidskenmerken telkens aangeven welke volgens u passen bij welke partij?
Basis: Nationaal representatieve steekproef, na reproductie van segmentatie (N=2808)
50%
193
139
08 FOOTPRINT
VERTROUWENSVOL
Grenzen verleggen
Veelheid aan culturen verrijkend
Hoopvol voor de toekomst
Gelijke kansen voor iedereen
Vernieuwend
Dromen nastreven
Verdraagzaamheid
Uitdagingen en afwisseling in het leven
Moderne maatschappij
meer mogelijkheden
Charismatisch, inspirerend
Jong
Succesvol zijn
Mensen moeten
individuele keuzes
kunnen maken
Vrijheid in doen en denken
IK
Samen schouders
onder maatschappij
Eerlijkheid en oprechtheid
Pragmatisch
Succesvol
Verantwoordelijk
Durven investeren in de
welvaart voor de toekomst
Hechte vriendschapsbanden
Streven naar vertrouwde leefomgeving
Veiligheid
Behoud van eigen identiteit
Duidelijkheid en zekerheid
Politie meer
zichtbaar, geeft
veilig gevoel
In kleur: top 5 associatie in %
In kleur onderstreept:
top 5 associatie in % en
differentiërend in index
Onderstreept:
niet top 5 associatie in % maar
differentiërend in index
Vriendelijk
Kinderen grootbrengen mag geen luxe zijn
Betrouwbaar
Streven naar welvarende toekomst
Een zeker gevoel van macht
Meetellen in maatschappij door te werken
Meer politie nodig om te controleren
Open
Openheid
Menselijk
Investeren in leefbare
Optimistisch woonomgeving
Gerespecteerd
worden
Eigen identiteit beleven als Vlaming
Geloofwaardig
Kinderen moeten voldoende ondersteuning krijgen
Bekwaam
Als je echt wil, kan iedereen werk vinden
Hechte lokale
gemeenschapsbanden
Eerlijk
Jezelf verder ontwikkelen
Politiek moet zorgen dat economie draait
Gematigd
Groepsgevoel, solidariteit
Investeren in milieu en
natuur voor de
toekomst
Meer solidariteit nodig, als groep sterker
Plezier beleven
Krachtig
Solidair
Belangeloos inzetten voor organisaties
Optimaal
genieten van het
leven
Dynamisch
Vooruitstrevend
Verdraagzamer
zijn voor elkaar
Ernstig
Respect voor
waarden, normen
en wetten
Zacht
Spontaan
s Avonds meer op straat keuvelen met buren
Streven naar stabiele samenleving
Hechte familiebanden
Meer tijd nodig voor gezin
Mijn familie en mijn
huis zijn mijn houvast
WIJ
T.o.v. 2009 :
Consistente
partijkern met
potentieel
uitbreidingsgebied
door
• Aandacht voor de microomgeving (korter bij de
mens)
• Zeker optimisme
• Redelijkheid: open, eerlijk
en menselijk
Eerder oudere mensen vertrouwen
Streng
Traditioneel
Moeite om bij te blijven
ANGSTIG
Q2.8. – Q2.9. - Q3.0 Kan u voor deze lijst met overtuigingen / waarden /
persoonlijkheidskenmerken telkens aangeven welke volgens u passen bij welke partij?
Basis: Nationaal representatieve steekproef, na reproductie van segmentatie (N=2808)
140
08 FOOTPRINT
DETAILS
OVERTUIGINGEN
%
PERSOONLIJKHEID
WAARDEN
Index
%
%
Index
Index
Inv esteren in milieu en natuur v oor de toekomst
71%
463
Verdraagzaamheid
31%
196
Zacht
26%
269
Inv esteren in leef bare woonomgev ing
48%
240
Gelijke kansen v oor iedereen
26%
162
Jong
23%
202
Veelheid aan culturen v errijkend
36%
201
Strev en naar een v ertrouwde leef omgev ing
22%
157
Menselijk
22%
138
Verdraagzamer zijn v oor elkaar
35%
172
Groepsgev oel, solidariteit
21%
143
Vriendelijk
22%
163
Belangeloos inzetten v oor organisaties
30%
187
Dromen nastrev en
16%
160
Solidair
21%
137
Meer solidariteit nodig, als groep sterker
25%
126
Hechte lokale gemeenschapsbanden
16%
124
Spontaan
15%
149
s Av onds meer op straat keuv elen met buren
24%
149
Gerespecteerd worden door anderen
14%
104
Optimistisch
13%
114
Meer tijd nodig v oor gezin
19%
100
Strev en naar een stabiele samenlev ing
14%
90
Open
13%
119
Kinderen moeten v oldoende ondersteuning krijgen
18%
83
Hechte v riendschapsbanden
14%
134
Gematigd
13%
100
Kinderen grootbrengen mag geen luxe zijn
18%
92
Eerlijkheid en oprechtheid
14%
121
Vooruitstrev end
13%
97
Samen schouders onder maatschappij
17%
90
Openheid
14%
129
Eerlijk
13%
122
Durv en inv esteren in de welv aart v oor de toekomst
11%
60
Optimaal genieten v an het lev en
13%
129
Verantwoordelijk
13%
85
Mensen moeten indiv iduele keuzes kunnen maken
10%
57
Respect v oor waarden, normen en wetten
13%
76
Vernieuwend
12%
113
Meetellen in maatschappij door te werken
10%
47
Strev en naar een welv arende toekomst
12%
68
Dy namisch
12%
95
Hoopv ol v oor de toekomst
9%
67
Hechte f amiliebanden
12%
87
Betrouwbaar
12%
103
Moeite om bij te blijv en
9%
94
Plezier belev en
12%
132
Bekwaam
11%
72
Mijn f amilie en mijn huis zijn mijn houv ast
8%
49
Jezelf steeds v erder kunnen ontwikkelen
11%
86
Geloof waardig
11%
95
Moderne maatschappij meer mogelijkheden
8%
54
Veiligheid
10%
53
Ernstig
10%
59
Politiek moet zorgen dat economie draait
5%
25
Naar v rijheid strev en in doen en denken
9%
74
Charismatisch, inspirerend
9%
98
Als je echt wil, kan iedereen werk v inden
4%
22
Grenzen v erleggen
9%
86
Traditioneel
5%
29
Eerder oudere mensen v ertrouwen
3%
32
Uitdagingen en af wisseling hebben in het lev en
9%
86
Pragmatisch
5%
52
Politie meer zichtbaar, geef t v eilig gev oel
3%
16
Duidelijkheid en zekerheid
7%
54
Succesv ol
5%
42
Meer politie nodig om te controleren
3%
13
Behoud v an eigen identiteit
6%
41
Krachtig
4%
34
Eigen identiteit belev en als Vlaming
2%
11
Een zeker gev oel v an macht hebben
4%
25
Streng
2%
16
Succesv ol zijn, af en toe uitblinken tov anderen
3%
27
Q2.8. – Q2.9. - Q3.0 Kan u voor deze lijst met overtuigingen / waarden /
persoonlijkheidskenmerken telkens aangeven welke volgens u passen bij welke partij?
Basis: Nationaal representatieve steekproef, na reproductie van segmentatie (N=2808)
141
08 FOOTPRINT
VERTROUWENSVOL
Grenzen verleggen
Veelheid aan culturen verrijkend
Hoopvol voor de toekomst
Verdraagzaamheid
Uitdagingen en afwisseling in het leven
Moderne maatschappij
meer mogelijkheden
Charismatisch, inspirerend
Succesvol zijn
IK
Jong
Mensen moeten
individuele keuzes
kunnen maken
Vrijheid in doen en denken
Samen schouders
onder maatschappij
Eerlijkheid en oprechtheid
Pragmatisch
Succesvol
Verantwoordelijk
Durven investeren in de
welvaart voor de toekomst
Optimistisch
Gerespecteerd
worden
Een zeker gevoel van macht
Meetellen in maatschappij door te werken
Meer politie nodig om te controleren
Politie meer
zichtbaar, geeft
veilig gevoel
In kleur: top 5 associatie in %
In kleur onderstreept:
top 5 associatie in % en
differentiërend in index
Onderstreept:
niet top 5 associatie in % maar
differentiërend in index
Vriendelijk
Kinderen grootbrengen mag geen luxe zijn
Hechte vriendschapsbanden
Streven naar vertrouwde leefomgeving
Veiligheid
Behoud van eigen identiteit
Duidelijkheid en zekerheid
Ernstig
Respect voor
waarden, normen
en wetten
associaties)
Open
Openheid
Menselijk
Investeren in leefbare
woonomgeving
Betrouwbaar
Streven naar welvarende toekomst
Eigen identiteit beleven als Vlaming
Geloofwaardig
Kinderen moeten voldoende ondersteuning krijgen
Bekwaam
Als je echt wil, kan iedereen werk vinden
Gematigd
Hechte lokale
gemeenschapsbanden
Eerlijk
Jezelf verder ontwikkelen
Politiek moet zorgen dat economie draait
Solidair
Groepsgevoel, solidariteit
Investeren in milieu en
natuur voor de
toekomst
Meer solidariteit nodig, als groep sterker
Plezier beleven
Krachtig
Verdraagzamer
zijn voor elkaar
Belangeloos inzetten voor organisaties
Optimaal
genieten van het
leven
Dynamisch
Vooruitstrevend
T.o.v. 2009 :
versnipperd en
verwaterd partijprofiel (algemeen lage
Gelijke kansen voor iedereen
Vernieuwend
Dromen nastreven
Zacht
Spontaan
s Avonds meer op straat keuvelen met buren
Streven naar stabiele samenleving
Hechte familiebanden
Meer tijd nodig voor gezin
Mijn familie en mijn
huis zijn mijn houvast
WIJ
Harde
unidimensionele
partijpersoonlijkheid
Met totaal verlies van
inspirerend en succesvol
Eerder oudere mensen vertrouwen
Streng
Traditioneel
Moeite om bij te blijven
ANGSTIG
Q2.8. – Q2.9. - Q3.0 Kan u voor deze lijst met overtuigingen / waarden /
persoonlijkheidskenmerken telkens aangeven welke volgens u passen bij welke partij?
Basis: Nationaal representatieve steekproef, na reproductie van segmentatie (N=2808)
142
08 FOOTPRINT
DETAILS
OVERTUIGINGEN
%
PERSOONLIJKHEID
WAARDEN
Index
%
%
Index
Index
Meer politie nodig om te controleren
14%
226
Een zeker gev oel v an macht hebben
11%
185
Streng
11%
307
Politie meer zichtbaar, geef t v eilig gev oel
13%
208
Veiligheid
11%
152
Ernstig
6%
146
Als je echt wil, kan iedereen werk v inden
13%
240
Strev en naar een welv arende toekomst
8%
116
Krachtig
5%
142
Mensen moeten indiv iduele keuzes kunnen maken
9%
166
Naar v rijheid strev en in doen en denken
8%
151
Traditioneel
4%
89
Meetellen in maatschappij door te werken
9%
132
Succesv ol zijn, af en toe uitblinken tov anderen
8%
174
Vooruitstrev end
4%
115
Eigen identiteit belev en als Vlaming
9%
141
Respect v oor waarden, normen en wetten
7%
108
Pragmatisch
4%
150
Politiek moet zorgen dat economie draait
9%
139
Behoud v an eigen identiteit
7%
119
Dy namisch
4%
113
Durv en inv esteren in de welv aart v oor de toekomst
5%
94
Duidelijkheid en zekerheid
6%
113
Spontaan
4%
139
Eerder oudere mensen v ertrouwen
5%
157
Strev en naar een stabiele samenlev ing
6%
87
Menselijk
3%
83
Kinderen moeten v oldoende ondersteuning krijgen
5%
73
Gerespecteerd worden door anderen
5%
96
Open
3%
105
Moderne maatschappij meer mogelijkheden
4%
96
Plezier belev en
5%
146
Bekwaam
3%
77
Samen schouders onder maatschappij
4%
68
Uitdagingen en af wisseling hebben in het lev en
5%
129
Gematigd
3%
82
Moeite om bij te blijv en
4%
137
Optimaal genieten v an het lev en
5%
122
Verantwoordelijk
3%
69
Kinderen grootbrengen mag geen luxe zijn
4%
63
Grenzen v erleggen
5%
111
Vernieuwend
3%
96
Mijn f amilie en mijn huis zijn mijn houv ast
4%
66
Jezelf steeds v erder kunnen ontwikkelen
4%
81
Optimistisch
2%
81
Inv esteren in leef bare woonomgev ing
4%
57
Dromen nastrev en
4%
101
Eerlijk
2%
91
s Av onds meer op straat keuv elen met buren
3%
66
Strev en naar een v ertrouwde leef omgev ing
4%
69
Vriendelijk
2%
70
Verdraagzamer zijn v oor elkaar
3%
41
Openheid
4%
91
Geloof waardig
2%
79
Meer solidariteit nodig, als groep sterker
3%
43
Eerlijkheid en oprechtheid
4%
81
Betrouwbaar
2%
74
Meer tijd nodig v oor gezin
3%
43
Hechte lokale gemeenschapsbanden
3%
63
Charismatisch, inspirerend
2%
83
Hoopv ol v oor de toekomst
2%
51
Hechte f amiliebanden
3%
58
Solidair
2%
46
Belangeloos inzetten v oor organisaties
2%
43
Verdraagzaamheid
3%
43
Jong
2%
58
Veelheid aan culturen v errijkend
1%
22
Gelijke kansen v oor iedereen
3%
43
Succesv ol
1%
38
Inv esteren in milieu en natuur v oor de toekomst
1%
21
Hechte v riendschapsbanden
2%
53
Zacht
1%
38
Groepsgev oel, solidariteit
2%
31
Q2.8. – Q2.9. - Q3.0 Kan u voor deze lijst met overtuigingen / waarden /
persoonlijkheidskenmerken telkens aangeven welke volgens u passen bij welke partij?
Basis: Nationaal representatieve steekproef, na reproductie van segmentatie (N=2808)
143
08 FOOTPRINT
VERTROUWENSVOL
Grenzen verleggen
Veelheid aan culturen verrijkend
Hoopvol voor de toekomst
Gelijke kansen voor iedereen
Vernieuwend
Dromen nastreven
Charismatisch, inspirerend
Succesvol zijn
IK
Jong
Mensen moeten
individuele keuzes
kunnen maken
Vrijheid in doen en denken
Samen schouders
onder maatschappij
Eerlijkheid en oprechtheid
Pragmatisch
Succesvol
Verantwoordelijk
Durven investeren in de
welvaart voor de toekomst
Optimistisch
Gerespecteerd
worden
Meer politie nodig om te controleren
Politie meer
zichtbaar, geeft
veilig gevoel
In kleur: top 5 associatie in %
In kleur onderstreept:
top 5 associatie in % en
differentiërend in index
Onderstreept:
niet top 5 associatie in % maar
differentiërend in index
Vriendelijk
Kinderen grootbrengen mag geen luxe zijn
Hechte vriendschapsbanden
Streven naar vertrouwde leefomgeving
Veiligheid
Behoud van eigen identiteit
Duidelijkheid en zekerheid
Ernstig
Respect voor
waarden, normen
en wetten
WIJ
Verbreed
samenhangend
associatieveld
Zacht
Spontaan
s Avonds meer op straat keuvelen met buren
Streven naar stabiele samenleving
Hechte familiebanden
Meer tijd nodig voor gezin
Mijn familie en mijn
huis zijn mijn houvast
Eerder oudere mensen vertrouwen
Streng
Traditioneel
(hogere associaties en meer
differentiërend)
Open
Openheid
Menselijk
Investeren in leefbare
woonomgeving
Betrouwbaar
Streven naar welvarende toekomst
Een zeker gevoel van macht
Meetellen in maatschappij door te werken
Eigen identiteit beleven als Vlaming
Geloofwaardig
Kinderen moeten voldoende ondersteuning krijgen
Bekwaam
Als je echt wil, kan iedereen werk vinden
Gematigd
Hechte lokale
gemeenschapsbanden
Eerlijk
Jezelf verder ontwikkelen
Politiek moet zorgen dat economie draait
Solidair
Groepsgevoel, solidariteit
Investeren in milieu en
natuur voor de
toekomst
Meer solidariteit nodig, als groep sterker
Plezier beleven
Krachtig
Verdraagzamer
zijn voor elkaar
Belangeloos inzetten voor organisaties
Optimaal
genieten van het
leven
Dynamisch
Vooruitstrevend
Duidelijker partijprofiel tov 2009
Verdraagzaamheid
Uitdagingen en afwisseling in het leven
Moderne maatschappij
meer mogelijkheden
Moeite om bij te blijven
Strenge maar
vooruitstrevende
en daadkrachtige
persoonlijkheid
ANGSTIG
Q2.8. – Q2.9. - Q3.0 Kan u voor deze lijst met overtuigingen / waarden /
persoonlijkheidskenmerken telkens aangeven welke volgens u passen bij welke partij?
Basis: Nationaal representatieve steekproef, na reproductie van segmentatie (N=2808)
144
08 FOOTPRINT
DETAILS
OVERTUIGINGEN
%
PERSOONLIJKHEID
WAARDEN
Index
%
%
Index
Index
Eigen identiteit belev en als Vlaming
58%
234
Behoud v an eigen identiteit
44%
168
Succesv ol
38%
180
Politie meer zichtbaar, geef t v eilig gev oel
39%
157
Veiligheid
41%
129
Krachtig
37%
158
Meer politie nodig om te controleren
39%
162
Respect v oor waarden, normen en wetten
34%
114
Streng
34%
128
Als je echt wil, kan iedereen werk v inden
33%
155
Strev en naar een welv arende toekomst
33%
108
Vooruitstrev end
31%
126
Politiek moet zorgen dat economie draait
30%
125
Een zeker gev oel v an macht hebben
32%
122
Ernstig
31%
101
Meetellen in maatschappij door te werken
29%
110
Duidelijkheid en zekerheid
31%
143
Vernieuwend
30%
154
Mensen moeten indiv iduele keuzes kunnen maken
29%
132
Strev en naar een stabiele samenlev ing
27%
99
Dy namisch
30%
127
Durv en inv esteren in de welv aart v oor de toekomst
26%
121
Naar v rijheid strev en in doen en denken
26%
119
Bekwaam
29%
102
Kinderen moeten v oldoende ondersteuning krijgen
24%
87
Grenzen v erleggen
24%
131
Verantwoordelijk
28%
102
Samen schouders onder maatschappij
22%
95
Succesv ol zijn, af en toe uitblinken tov anderen
23%
122
Geloof waardig
25%
115
Moderne maatschappij meer mogelijkheden
21%
118
Strev en naar een v ertrouwde leef omgev ing
23%
94
Charismatisch, inspirerend
23%
132
Mijn f amilie en mijn huis zijn mijn houv ast
20%
94
Gerespecteerd worden door anderen
22%
92
Betrouwbaar
22%
106
Hoopv ol v oor de toekomst
19%
115
Eerlijkheid en oprechtheid
22%
112
Eerlijk
20%
107
Kinderen grootbrengen mag geen luxe zijn
19%
79
Jezelf steeds v erder kunnen ontwikkelen
22%
97
Menselijk
20%
68
Inv esteren in leef bare woonomgev ing
18%
73
Openheid
19%
107
Jong
20%
97
Meer tijd nodig v oor gezin
16%
72
Uitdagingen en af wisseling hebben in het lev en
18%
107
Pragmatisch
19%
108
s Av onds meer op straat keuv elen met buren
14%
70
Hechte f amiliebanden
17%
74
Open
19%
92
Meer solidariteit nodig, als groep sterker
12%
53
Dromen nastrev en
17%
96
Optimistisch
19%
87
Eerder oudere mensen v ertrouwen
11%
83
Hechte lokale gemeenschapsbanden
17%
74
Spontaan
18%
95
Moeite om bij te blijv en
9%
80
Groepsgev oel, solidariteit
15%
59
Traditioneel
17%
50
Verdraagzamer zijn v oor elkaar
9%
36
Optimaal genieten v an het lev en
14%
81
Vriendelijk
16%
67
Belangeloos inzetten v oor organisaties
8%
42
Gelijke kansen v oor iedereen
13%
49
Solidair
14%
51
Veelheid aan culturen v errijkend
6%
28
Verdraagzaamheid
13%
47
Gematigd
12%
49
Inv esteren in milieu en natuur v oor de toekomst
6%
32
Hechte v riendschapsbanden
13%
69
Zacht
7%
42
Plezier belev en
12%
80
Q2.8. – Q2.9. - Q3.0 Kan u voor deze lijst met overtuigingen / waarden /
persoonlijkheidskenmerken telkens aangeven welke volgens u passen bij welke partij?
Basis: Nationaal representatieve steekproef, na reproductie van segmentatie (N=2808)
145
08 FOOTPRINT
VERTROUWENSVOL
Grenzen verleggen
Veelheid aan culturen verrijkend
Hoopvol voor de toekomst
Gelijke kansen voor iedereen
Vernieuwend
Dromen nastreven
Verdraagzaamheid
Uitdagingen en afwisseling in het leven
Moderne maatschappij
meer mogelijkheden
Charismatisch, inspirerend
Succesvol zijn
IK
Jong
Mensen moeten
individuele keuzes
kunnen maken
Vrijheid in doen en denken
Samen schouders
onder maatschappij
Eerlijkheid en oprechtheid
Pragmatisch
Succesvol
Verantwoordelijk
Durven investeren in de
welvaart voor de toekomst
Hechte vriendschapsbanden
Streven naar vertrouwde leefomgeving
Veiligheid
Behoud van eigen identiteit
Duidelijkheid en zekerheid
Politie meer
zichtbaar, geeft
veilig gevoel
In kleur: top 5 associatie in %
In kleur onderstreept:
top 5 associatie in % en
differentiërend in index
Onderstreept:
niet top 5 associatie in % maar
differentiërend in index
Vriendelijk
Kinderen grootbrengen mag geen luxe zijn
Betrouwbaar
Streven naar welvarende toekomst
Een zeker gevoel van macht
Meetellen in maatschappij door te werken
Meer politie nodig om te controleren
Open
Openheid
Menselijk
Investeren in leefbare
Optimistisch woonomgeving
Gerespecteerd
worden
Eigen identiteit beleven als Vlaming
Geloofwaardig
Kinderen moeten voldoende ondersteuning krijgen
Bekwaam
Als je echt wil, kan iedereen werk vinden
Weinig
verandering tov
2009
Hechte lokale
gemeenschapsbanden
Eerlijk
Jezelf verder ontwikkelen
Politiek moet zorgen dat economie draait
Gematigd
Groepsgevoel, solidariteit
Investeren in milieu en
natuur voor de
toekomst
Meer solidariteit nodig, als groep sterker
Plezier beleven
Krachtig
Solidair
Belangeloos inzetten voor organisaties
Optimaal
genieten van het
leven
Dynamisch
Vooruitstrevend
Verdraagzamer
zijn voor elkaar
Ernstig
Respect voor
waarden, normen
en wetten
WIJ
Disassociatief
partijprofiel blijft
Zacht
Spontaan
s Avonds meer op straat keuvelen met buren
Streven naar stabiele samenleving
Hechte familiebanden
Meer tijd nodig voor gezin
Mijn familie en mijn
huis zijn mijn houvast
Eerder oudere mensen vertrouwen
Streng
Traditioneel
Moeite om bij te blijven
ANGSTIG
Q2.8. – Q2.9. - Q3.0 Kan u voor deze lijst met overtuigingen / waarden /
persoonlijkheidskenmerken telkens aangeven welke volgens u passen bij welke partij?
Basis: Nationaal representatieve steekproef, na reproductie van segmentatie (N=2808)
146
08 FOOTPRINT
DETAILS
WAARDEN
OVERTUIGINGEN
%
PERSOONLIJKHEID
%
Index
Index
38%
179
%
Index
Meer solidariteit nodig, als groep sterker
39%
181
Gelijke kansen v oor iedereen
Solidair
33%
204
Veelheid aan culturen v errijkend
35%
175
Groepsgev oel, solidariteit
36%
185
Menselijk
23%
135
Verdraagzamer zijn v oor elkaar
34%
151
Verdraagzaamheid
32%
152
Traditioneel
23%
118
Meetellen in maatschappij door te werken
30%
121
Hechte lokale gemeenschapsbanden
23%
129
Gematigd
18%
127
Samen schouders onder maatschappij
29%
135
Strev en naar een stabiele samenlev ing
22%
103
Bekwaam
17%
105
Kinderen moeten v oldoende ondersteuning krijgen
28%
114
Strev en naar een welv arende toekomst
21%
87
Vriendelijk
17%
118
Kinderen grootbrengen mag geen luxe zijn
28%
130
Hechte v riendschapsbanden
18%
129
Verantwoordelijk
17%
105
Meer tijd nodig v oor gezin
23%
112
Gerespecteerd worden door anderen
18%
99
Optimistisch
15%
116
Belangeloos inzetten v oor organisaties
23%
128
Hechte f amiliebanden
18%
100
Ernstig
15%
81
Inv esteren in leef bare woonomgev ing
23%
101
Jezelf steeds v erder kunnen ontwikkelen
18%
104
Geloof waardig
13%
101
s Av onds meer op straat keuv elen met buren
21%
114
Strev en naar een v ertrouwde leef omgev ing
18%
94
Dy namisch
12%
90
17%
75
Betrouwbaar
12%
98
Vooruitstrev end
12%
82
106
Durv en inv esteren in de welv aart v oor de toekomst
18%
91
Respect v oor waarden, normen en wetten
Mijn f amilie en mijn huis zijn mijn houv ast
17%
91
Optimaal genieten v an het lev en
15%
116
Hoopv ol v oor de toekomst
17%
108
Veiligheid
15%
62
Spontaan
12%
Mensen moeten indiv iduele keuzes kunnen maken
16%
78
Eerlijkheid en oprechtheid
14%
95
Open
11%
94
Politiek moet zorgen dat economie draait
16%
70
Plezier belev en
14%
121
Zacht
11%
109
Moderne maatschappij meer mogelijkheden
15%
95
Openheid
14%
96
Eerlijk
11%
95
Als je echt wil, kan iedereen werk v inden
12%
61
Een zeker gev oel v an macht hebben
13%
65
Jong
10%
81
Eerder oudere mensen v ertrouwen
10%
87
Naar v rijheid strev en in doen en denken
13%
76
Pragmatisch
10%
91
Politie meer zichtbaar, geef t v eilig gev oel
10%
42
Duidelijkheid en zekerheid
13%
74
Krachtig
9%
63
Moeite om bij te blijv en
9%
92
Grenzen v erleggen
12%
84
Succesv ol
8%
67
Inv esteren in milieu en natuur v oor de toekomst
9%
55
Dromen nastrev en
12%
85
Charismatisch, inspirerend
8%
80
11%
86
Vernieuwend
7%
65
10%
49
Streng
5%
32
8%
55
Meer politie nodig om te controleren
8%
37
Uitdagingen en af wisseling hebben in het lev en
Eigen identiteit belev en als Vlaming
5%
23
Behoud v an eigen identiteit
Succesv ol zijn, af en toe uitblinken tov anderen
Q2.8. – Q2.9. - Q3.0 Kan u voor deze lijst met overtuigingen / waarden /
persoonlijkheidskenmerken telkens aangeven welke volgens u passen bij welke partij?
Basis: Nationaal representatieve steekproef, na reproductie van segmentatie (N=2808)
147
08 FOOTPRINT
VERTROUWENSVOL
Grenzen verleggen
Veelheid aan culturen verrijkend
Hoopvol voor de toekomst
Verdraagzaamheid
Uitdagingen en afwisseling in het leven
Moderne maatschappij
meer mogelijkheden
Charismatisch, inspirerend
Succesvol zijn
IK
Jong
Mensen moeten
individuele keuzes
kunnen maken
Vrijheid in doen en denken
Samen schouders
onder maatschappij
Eerlijkheid en oprechtheid
Pragmatisch
Succesvol
Verantwoordelijk
Durven investeren in de
welvaart voor de toekomst
Optimistisch
Gerespecteerd
worden
Politie meer
zichtbaar, geeft
veilig gevoel
In kleur: top 5 associatie in %
In kleur onderstreept:
top 5 associatie in % en
differentiërend in index
Onderstreept:
niet top 5 associatie in % maar
differentiërend in index
Vriendelijk
Kinderen grootbrengen mag geen luxe zijn
Hechte vriendschapsbanden
Streven naar vertrouwde leefomgeving
Veiligheid
Behoud van eigen identiteit
Duidelijkheid en zekerheid
Meer politie nodig om te controleren
Open
Openheid
Menselijk
Investeren in leefbare
woonomgeving
Betrouwbaar
Streven naar welvarende toekomst
Een zeker gevoel van macht
Meetellen in maatschappij door te werken
Eigen identiteit beleven als Vlaming
Geloofwaardig
Kinderen moeten voldoende ondersteuning krijgen
Bekwaam
Als je echt wil, kan iedereen werk vinden
Gematigd
Hechte lokale
gemeenschapsbanden
Eerlijk
Jezelf verder ontwikkelen
Politiek moet zorgen dat economie draait
Solidair
Groepsgevoel, solidariteit
Investeren in milieu en
natuur voor de
toekomst
Meer solidariteit nodig, als groep sterker
Plezier beleven
Krachtig
Verdraagzamer
zijn voor elkaar
Belangeloos inzetten voor organisaties
Optimaal
genieten van het
leven
Dynamisch
Vooruitstrevend
T.o.v. 2009 :
consistente maar
afgezwakte
partijkern
Gelijke kansen voor iedereen
Vernieuwend
Dromen nastreven
Ernstig
Respect voor
waarden, normen
en wetten
Zacht
WIJ
Gebreken van
deze traditionele
partij :
•
Spontaan
s Avonds meer op straat keuvelen met buren
Streven naar stabiele samenleving
Hechte familiebanden
Meer tijd nodig voor gezin
Mijn familie en mijn
huis zijn mijn houvast
•
inspiratie en
vernieuwing
betrouwbaarheid en
geloofwaardigheid
Eerder oudere mensen vertrouwen
Streng
Traditioneel
Moeite om bij te blijven
ANGSTIG
Q2.8. – Q2.9. - Q3.0 Kan u voor deze lijst met overtuigingen / waarden /
persoonlijkheidskenmerken telkens aangeven welke volgens u passen bij welke partij?
Basis: Nationaal representatieve steekproef, na reproductie van segmentatie (N=2808)
148
08 FOOTPRINT
DETAILS
OVERTUIGINGEN
%
PERSOONLIJKHEID
WAARDEN
Index
%
%
Index
Index
Politiek moet zorgen dat economie draait
42%
253
Strev en naar een welv arende toekomst
31%
151
Traditioneel
19%
115
Durv en inv esteren in de welv aart v oor de toekomst
30%
198
Succesv ol zijn, af en toe uitblinken tov anderen
30%
238
Ernstig
18%
120
Mensen moeten indiv iduele keuzes kunnen maken
26%
170
Een zeker gev oel v an macht hebben
23%
132
Bekwaam
18%
126
Meetellen in maatschappij door te werken
25%
136
Naar v rijheid strev en in doen en denken
23%
156
Verantwoordelijk
16%
115
Moderne maatschappij meer mogelijkheden
23%
187
Jezelf steeds v erder kunnen ontwikkelen
23%
153
Vooruitstrev end
15%
124
Als je echt wil, kan iedereen werk v inden
22%
147
Veiligheid
20%
93
Open
15%
143
Politie meer zichtbaar, geef t v eilig gev oel
19%
108
Strev en naar een stabiele samenlev ing
18%
99
Dy namisch
14%
118
Kinderen moeten v oldoende ondersteuning krijgen
18%
94
Uitdagingen en af wisseling hebben in het lev en
18%
155
Succesv ol
14%
127
Samen schouders onder maatschappij
17%
104
Respect v oor waarden, normen en wetten
17%
86
Optimistisch
13%
124
Meer politie nodig om te controleren
16%
100
Gerespecteerd worden door anderen
16%
101
Gematigd
13%
109
Hoopv ol v oor de toekomst
16%
137
11%
95
Kinderen grootbrengen mag geen luxe zijn
11%
Verdraagzamer zijn v oor elkaar
11%
Inv esteren in leef bare woonomgev ing
Mijn f amilie en mijn huis zijn mijn houv ast
Grenzen v erleggen
16%
130
Krachtig
66
Openheid
14%
118
Menselijk
11%
74
62
Duidelijkheid en zekerheid
14%
98
Vriendelijk
10%
86
10%
62
Optimaal genieten v an het lev en
13%
117
Jong
10%
98
10%
70
Dromen nastrev en
13%
110
Betrouwbaar
10%
97
Veelheid aan culturen v errijkend
9%
61
Verdraagzaamheid
12%
64
Geloof waardig
10%
94
Meer solidariteit nodig, als groep sterker
9%
55
Gelijke kansen v oor iedereen
11%
59
Pragmatisch
10%
109
Meer tijd nodig v oor gezin
9%
55
Plezier belev en
11%
105
Vernieuwend
9%
93
Eerder oudere mensen v ertrouwen
8%
95
Eerlijkheid en oprechtheid
10%
78
Streng
9%
66
s Av onds meer op straat keuv elen met buren
6%
47
Strev en naar een v ertrouwde leef omgev ing
10%
61
Spontaan
8%
85
Moeite om bij te blijv en
6%
82
Behoud v an eigen identiteit
8%
49
Charismatisch, inspirerend
8%
89
Eigen identiteit belev en als Vlaming
6%
35
Hechte f amiliebanden
8%
53
Eerlijk
7%
78
Belangeloos inzetten v oor organisaties
6%
42
Hechte lokale gemeenschapsbanden
8%
52
Solidair
7%
48
Inv esteren in milieu en natuur v oor de toekomst
4%
28
Groepsgev oel, solidariteit
8%
47
Zacht
5%
52
Hechte v riendschapsbanden
7%
58
Q2.8. – Q2.9. - Q3.0 Kan u voor deze lijst met overtuigingen / waarden /
persoonlijkheidskenmerken telkens aangeven welke volgens u passen bij welke partij?
Basis: Nationaal representatieve steekproef, na reproductie van segmentatie (N=2808)
149
08 FOOTPRINT
VERTROUWENSVOL
Grenzen verleggen
Veelheid aan culturen verrijkend
Hoopvol voor de toekomst
Gelijke kansen voor iedereen
Vernieuwend
Dromen nastreven
Verdraagzaamheid
Uitdagingen en afwisseling in het leven
Moderne maatschappij
meer mogelijkheden
Charismatisch, inspirerend
Succesvol zijn
IK
Jong
Mensen moeten
individuele keuzes
kunnen maken
Vrijheid in doen en denken
Samen schouders
onder maatschappij
Eerlijkheid en oprechtheid
Pragmatisch
Succesvol
Verantwoordelijk
Durven investeren in de
welvaart voor de toekomst
Optimistisch
Gerespecteerd
worden
Politie meer
zichtbaar, geeft
veilig gevoel
In kleur: top 5 associatie in %
In kleur onderstreept:
top 5 associatie in % en
differentiërend in index
Onderstreept:
niet top 5 associatie in % maar
differentiërend in index
Vriendelijk
Hechte vriendschapsbanden
Ernstig
Respect voor
waarden, normen
en wetten
WIJ
Duidelijke
partijpijlers:
tewerkstelling en
solidariteit
Kinderen grootbrengen mag geen luxe zijn
Streven naar vertrouwde leefomgeving
Veiligheid
Behoud van eigen identiteit
Duidelijkheid en zekerheid
Meer politie nodig om te controleren
Open
Openheid
Menselijk
Investeren in leefbare
woonomgeving
Betrouwbaar
Streven naar welvarende toekomst
Een zeker gevoel van macht
Meetellen in maatschappij door te werken
Eigen identiteit beleven als Vlaming
Geloofwaardig
Kinderen moeten voldoende ondersteuning krijgen
Bekwaam
Als je echt wil, kan iedereen werk vinden
Hechte lokale
gemeenschapsbanden
Eerlijk
Jezelf verder ontwikkelen
Politiek moet zorgen dat economie draait
Gematigd
Groepsgevoel, solidariteit
Investeren in milieu en
natuur voor de
toekomst
Meer solidariteit nodig, als groep sterker
Plezier beleven
Krachtig
Solidair
Belangeloos inzetten voor organisaties
Optimaal
genieten van het
leven
Dynamisch
Vooruitstrevend
Verdraagzamer
zijn voor elkaar
Zacht
Spontaan
s Avonds meer op straat keuvelen met buren
Streven naar stabiele samenleving
Hechte familiebanden
Meer tijd nodig voor gezin
Mijn familie en mijn
huis zijn mijn houvast
Eerder oudere mensen vertrouwen
Streng
Traditioneel
Moeite om bij te blijven
ANGSTIG
Q2.8. – Q2.9. - Q3.0 Kan u voor deze lijst met overtuigingen / waarden /
persoonlijkheidskenmerken telkens aangeven welke volgens u passen bij welke partij?
Basis: Nationaal representatieve steekproef, na reproductie van segmentatie (N=2808)
150
08 FOOTPRINT
DETAILS
OVERTUIGINGEN
%
PERSOONLIJKHEID
WAARDEN
Index
%
%
Index
Index
Meer solidariteit nodig, als groep sterker
17%
201
Gelijke kansen v oor iedereen
17%
217
Solidair
13%
231
Veelheid aan culturen v errijkend
15%
197
Groepsgev oel, solidariteit
14%
195
Menselijk
8%
130
Verdraagzamer zijn v oor elkaar
15%
166
Verdraagzaamheid
13%
165
Vooruitstrev end
7%
126
Belangeloos inzetten v oor organisaties
14%
200
Strev en naar een welv arende toekomst
8%
97
Jong
7%
149
Meetellen in maatschappij door te werken
12%
131
Hechte lokale gemeenschapsbanden
8%
122
Ernstig
6%
94
Kinderen grootbrengen mag geen luxe zijn
11%
132
Strev en naar een stabiele samenlev ing
8%
98
Vernieuwend
5%
129
Samen schouders onder maatschappij
Gerespecteerd worden door anderen
7%
107
Eerlijk
5%
126
Naar v rijheid strev en in doen en denken
6%
103
Vriendelijk
5%
97
Eerlijkheid en oprechtheid
6%
114
Bekwaam
5%
80
10%
122
Kinderen moeten v oldoende ondersteuning krijgen
9%
94
s Av onds meer op straat keuv elen met buren
9%
125
Meer tijd nodig v oor gezin
8%
97
Dromen nastrev en
6%
117
Dy namisch
5%
95
Inv esteren in leef bare woonomgev ing
7%
82
Hechte v riendschapsbanden
6%
112
Verantwoordelijk
5%
81
Moeite om bij te blijv en
6%
161
Jezelf steeds v erder kunnen ontwikkelen
6%
91
Geloof waardig
5%
101
Mensen moeten indiv iduele keuzes kunnen maken
6%
81
Openheid
6%
109
Open
4%
101
Durv en inv esteren in de welv aart v oor de toekomst
6%
75
Respect v oor waarden, normen en wetten
6%
67
Optimistisch
4%
96
Als je echt wil, kan iedereen werk v inden
6%
73
Veiligheid
6%
61
Betrouwbaar
4%
91
Moderne maatschappij meer mogelijkheden
5%
83
Strev en naar een v ertrouwde leef omgev ing
5%
69
Spontaan
4%
101
Politiek moet zorgen dat economie draait
5%
59
Optimaal genieten v an het lev en
5%
97
Traditioneel
4%
52
Mijn f amilie en mijn huis zijn mijn houv ast
4%
58
Grenzen v erleggen
5%
92
Charismatisch, inspirerend
4%
100
Inv esteren in milieu en natuur v oor de toekomst
4%
62
Duidelijkheid en zekerheid
5%
76
Zacht
4%
97
Hoopv ol v oor de toekomst
4%
67
Uitdagingen en af wisseling hebben in het lev en
4%
83
Streng
4%
63
Eerder oudere mensen v ertrouwen
3%
69
Hechte f amiliebanden
4%
60
Pragmatisch
3%
92
Politie meer zichtbaar, geef t v eilig gev oel
3%
32
Een zeker gev oel v an macht hebben
4%
53
Krachtig
3%
67
Meer politie nodig om te controleren
2%
29
Plezier belev en
4%
90
Gematigd
3%
65
Eigen identiteit belev en als Vlaming
2%
23
Behoud v an eigen identiteit
4%
51
Succesv ol
2%
48
Succesv ol zijn, af en toe uitblinken tov anderen
2%
43
Q2.8. – Q2.9. - Q3.0 Kan u voor deze lijst met overtuigingen / waarden /
persoonlijkheidskenmerken telkens aangeven welke volgens u passen bij welke partij?
Basis: Nationaal representatieve steekproef, na reproductie van segmentatie (N=2808)
151
08 FOOTPRINT
VERTROUWENSVOL
Grenzen verleggen
Veelheid aan culturen verrijkend
Hoopvol voor de toekomst
Gelijke kansen voor iedereen
Vernieuwend
Dromen nastreven
Verdraagzaamheid
Uitdagingen en afwisseling in het leven
Moderne maatschappij
meer mogelijkheden
Charismatisch, inspirerend
Succesvol zijn
IK
Jong
Mensen moeten
individuele keuzes
kunnen maken
Vrijheid in doen en denken
Samen schouders
onder maatschappij
Eerlijkheid en oprechtheid
Pragmatisch
Succesvol
Verantwoordelijk
Durven investeren in de
welvaart voor de toekomst
Hechte vriendschapsbanden
Streven naar vertrouwde leefomgeving
Veiligheid
Behoud van eigen identiteit
Duidelijkheid en zekerheid
Politie meer
zichtbaar, geeft
veilig gevoel
In kleur: top 5 associatie in %
In kleur onderstreept:
top 5 associatie in % en
differentiërend in index
Onderstreept:
niet top 5 associatie in % maar
differentiërend in index
Vriendelijk
Kinderen grootbrengen mag geen luxe zijn
Betrouwbaar
Streven naar welvarende toekomst
Een zeker gevoel van macht
Meetellen in maatschappij door te werken
Meer politie nodig om te controleren
Open
Openheid
Menselijk
Investeren in leefbare
Optimistisch woonomgeving
Gerespecteerd
worden
Eigen identiteit beleven als Vlaming
Geloofwaardig
Kinderen moeten voldoende ondersteuning krijgen
Bekwaam
Als je echt wil, kan iedereen werk vinden
Compacte
partijkern
Hechte lokale
gemeenschapsbanden
Eerlijk
Jezelf verder ontwikkelen
Politiek moet zorgen dat economie draait
Gematigd
Groepsgevoel, solidariteit
Investeren in milieu en
natuur voor de
toekomst
Meer solidariteit nodig, als groep sterker
Plezier beleven
Krachtig
Solidair
Belangeloos inzetten voor organisaties
Optimaal
genieten van het
leven
Dynamisch
Vooruitstrevend
Verdraagzamer
zijn voor elkaar
Ernstig
Respect voor
waarden, normen
en wetten
WIJ
Maar
afbrokkelend
profiel sinds 2009
Zacht
Spontaan
s Avonds meer op straat keuvelen met buren
Streven naar stabiele samenleving
Hechte familiebanden
Meer tijd nodig voor gezin
Mijn familie en mijn
huis zijn mijn houvast
Eerder oudere mensen vertrouwen
Streng
Traditioneel
Moeite om bij te blijven
ANGSTIG
Q2.8. – Q2.9. - Q3.0 Kan u voor deze lijst met overtuigingen / waarden /
persoonlijkheidskenmerken telkens aangeven welke volgens u passen bij welke partij?
Basis: Nationaal representatieve steekproef, na reproductie van segmentatie (N=2808)
152
08 FOOTPRINT
DETAILS
%
PERSOONLIJKHEID
WAARDEN
OVERTUIGINGEN
%
Index
%
Index
Index
37%
304
Streng
34%
424
Eigen identiteit belev en als Vlaming
46%
335
Behoud v an eigen identiteit
Meer politie nodig om te controleren
42%
314
Veiligheid
34%
229
Krachtig
14%
205
Politie meer zichtbaar, geef t v eilig gev oel
41%
294
Een zeker gev oel v an macht hebben
25%
202
Traditioneel
14%
133
Als je echt wil, kan iedereen werk v inden
20%
167
Respect v oor waarden, normen en wetten
18%
135
Ernstig
12%
126
Mijn f amilie en mijn huis zijn mijn houv ast
12%
107
Strev en naar een v ertrouwde leef omgev ing
12%
109
Bekwaam
7%
76
12%
117
Verantwoordelijk
6%
74
Meetellen in maatschappij door te werken
12%
80
Duidelijkheid en zekerheid
Mensen moeten indiv iduele keuzes kunnen maken
10%
85
Naar v rijheid strev en in doen en denken
11%
107
Pragmatisch
6%
110
s Av onds meer op straat keuv elen met buren
9%
85
Hechte f amiliebanden
10%
96
Vooruitstrev end
6%
79
Kinderen grootbrengen mag geen luxe zijn
9%
69
Strev en naar een welv arende toekomst
10%
70
Open
6%
91
Eerder oudere mensen v ertrouwen
9%
125
Strev en naar een stabiele samenlev ing
9%
74
Dy namisch
6%
78
Meer tijd nodig v oor gezin
9%
70
Gerespecteerd worden door anderen
9%
85
Geloof waardig
5%
84
5%
92
Hechte lokale gemeenschapsbanden
8%
74
Eerlijk
Succesv ol zijn, af en toe uitblinken tov anderen
7%
77
Menselijk
5%
57
Grenzen v erleggen
7%
80
Vriendelijk
5%
65
46
Eerlijkheid en oprechtheid
6%
68
Optimistisch
5%
73
47
Hechte v riendschapsbanden
6%
69
Betrouwbaar
5%
72
6%
55
Charismatisch, inspirerend
5%
87
Kinderen moeten v oldoende ondersteuning krijgen
8%
55
Moeite om bij te blijv en
8%
126
Inv esteren in leef bare woonomgev ing
8%
56
Politiek moet zorgen dat economie draait
6%
Durv en inv esteren in de welv aart v oor de toekomst
6%
Samen schouders onder maatschappij
6%
44
Jezelf steeds v erder kunnen ontwikkelen
Meer solidariteit nodig, als groep sterker
6%
43
Dromen nastrev en
6%
68
Vernieuwend
5%
76
Moderne maatschappij meer mogelijkheden
5%
51
Groepsgev oel, solidariteit
6%
48
Spontaan
4%
78
Hoopv ol v oor de toekomst
4%
46
Uitdagingen en af wisseling hebben in het lev en
6%
69
Succesv ol
4%
58
Belangeloos inzetten v oor organisaties
4%
33
Optimaal genieten v an het lev en
5%
64
Gematigd
4%
50
Verdraagzamer zijn v oor elkaar
3%
24
Openheid
5%
61
Solidair
4%
44
3%
55
2%
43
Veelheid aan culturen v errijkend
3%
24
Plezier belev en
4%
63
Jong
Inv esteren in milieu en natuur v oor de toekomst
2%
21
Gelijke kansen v oor iedereen
4%
30
Zacht
Verdraagzaamheid
3%
27
Q2.8. – Q2.9. - Q3.0 Kan u voor deze lijst met overtuigingen / waarden /
persoonlijkheidskenmerken telkens aangeven welke volgens u passen bij welke partij?
Basis: Nationaal representatieve steekproef, na reproductie van segmentatie (N=2808)
153
08 DE CONCURRENTIE IN HET POLITIEKE
LANDSCHAP
VERTROUWENSVOL
Grenzen verleggen
Veelheid aan culturen verrijkend
Hoopvol voor de toekomst
Gelijke kansen voor iedereen
Vernieuwend
Dromen nastreven
Verdraagzaamheid
Uitdagingen en afwisseling in het leven
Moderne maatschappij
meer mogelijkheden
Charismatisch, inspirerend
Succesvol zijn
IK
Jong
Mensen moeten
individuele keuzes
kunnen maken
Vrijheid in doen en denken
Samen schouders
onder maatschappij
Eerlijkheid en oprechtheid
Pragmatisch
Succesvol
Verantwoordelijk
Durven investeren in de
welvaart voor de toekomst
Politie meer
zichtbaar, geeft
veilig gevoel
Vriendelijk
Hechte vriendschapsbanden
Streven naar vertrouwde leefomgeving
Veiligheid
Behoud van eigen identiteit
Duidelijkheid en zekerheid
Ernstig
Respect voor
waarden, normen
en wetten
WIJ
Kinderen grootbrengen mag geen luxe zijn
Betrouwbaar
Streven naar welvarende toekomst
Een zeker gevoel van macht
Meetellen in maatschappij door te werken
Meer politie nodig om te controleren
Open
Openheid
Menselijk
Investeren in leefbare
Optimistisch woonomgeving
Gerespecteerd
worden
Eigen identiteit beleven als Vlaming
Geloofwaardig
Kinderen moeten voldoende ondersteuning krijgen
Bekwaam
Als je echt wil, kan iedereen werk vinden
Hechte lokale
gemeenschapsbanden
Eerlijk
Jezelf verder ontwikkelen
Politiek moet zorgen dat economie draait
Gematigd
Groepsgevoel, solidariteit
Investeren in milieu en
natuur voor de
toekomst
Meer solidariteit nodig, als groep sterker
Plezier beleven
Krachtig
Solidair
Belangeloos inzetten voor organisaties
Optimaal
genieten van het
leven
Dynamisch
Vooruitstrevend
Verdraagzamer
zijn voor elkaar
Zacht
Spontaan
s Avonds meer op straat keuvelen met buren
Streven naar stabiele samenleving
Hechte familiebanden
Meer tijd nodig voor gezin
Mijn familie en mijn
huis zijn mijn houvast
Eerder oudere mensen vertrouwen
Streng
Traditioneel
Moeite om bij te blijven
ANGSTIG
154
CONTACT
• VRT Studiedienst
• ([email protected])
155