ppt - FEB Leuven

PASO in internationaal
perspectief
Monique Ramioul - HIVA
PASO geëvalueerd vanuit bevindingen STILE

STILE: Statistics and Indicators on the Labour
market in the e-Economy

ICT and Organisation Surveys:
IAB, OSA, Dep. Sociologie, HIVA
Projectplan STILE WP4 onderzoek
 Geactualiseerde inventaris (Panel) surveys
 Methodologische Benchmark
 Benchmarking van ICT thema’s,
 Ad Hoc module
 Digitale toolkit en survey/vragen database
 Studie van behoeften van stakeholders
 Actieplan voor meer convergentie internationale
panels
1. Achtergronden van organisatiepanels
•Vooral in geïndustrialiseerde OESO landen; onderontwikkeld vgl met HH,
AKT, economische data,…
•Beleidsaandacht voor én geloof in belang van :
•Link tussen organisatiegedrag en arbeidsmarktproblemen (mesolevel)
•Data op microniveau van de vraagzijde (niet alleen macroeconomische)
•Systematisch collectie longitudinale/ panel data
•Wetenschappelijk geloof in de meerwaarde en survival
•Socio-economische context
•Bvb. omvang en belang van de informele sector
1. Achtergronden van organisatiepanels
Algemeen: 3 niveaus van ontwikkeling van organisatie- en
arbeidsmarkdata in regio’s/naties:
1. Geaggregeerde macro-economische data/
administratieve-fiscale data/ censi
2. Meer verfijnde bedrijfsstatistieken/ additionele data
over beroepsbevolking
3. Linken van databases/ administratieve data aanvullen
met gerichte surveys
VESTIGINGS-SURVEY ALS HOEKSTEEN
1. Achtergronden bij PASO
Aanvullende rol micro-data vraagzijde
•Link tussen organisatiegedrag en arbeidsmarktproblemen: ja
•Data op microniveau van de vraagzijde : ja
•Systematisch longitudinaal/ panel collectie van data: ja
•Wetenschappelijk geloof : ja
Overbevraging tegengaan

belangrijke inspanningen gedaan, IN UITBOUW

Linken andere databases: IN UITBOUW

administratieve aanvullen met gerichte surveys: IN UITBOUW
1. PASO : van eng naar breed





KULeuven (3 groepen), Universiteit Antwerpen,
Idea Consult
Integratie met PSIC-STOOI
Samenwerking andere onderzoeksgroepen: via
modules, data-sharing
Samenwerking stakeholders: APS, KvK, AEW
Internationale samenwerking: IAB – OSA
(STILE), European Foundation,
1. Output 2000-2004

21 onderzoeksrapporten

5 benchmarks – 10 flitsen

Website en databeheerwebsite

2 “events” + valorisatie in studiedagen edm

Input beleidsdata

Supplementaire taken databeheer

Ong. 16 samenwerkingsafspraken
2. STILE - Interesse van (Europese) stakeholders
concrete noodzaak voor microdata
vraagzijde vanuit snelle
arbeidsmarktontwikkelingen
Rapporteren grotere en intensievere
nood ifv beleidsinput
op Europees vlak oiv belang van dit
niveau
2. STILE - Interesse van (Europese) stakeholders
Beleid: linken van data (macro – micro, bedrijf –
individu…); evaluatie instrumentarium
WG: “bedrijf is waar werk ontstaat”. Vooral
comparatieve en longitudinale data over
‘belemmeringen’, performantie, skills gaps
Vakbonden: idem over arbeidsvoorwaarden,
LLL, lonen,…
2. STILE - Interesse van sociale partners
Vakbonden en Werkgeversorganisaties
Initieel wantrouwen
Veschillende belangen: ‘business
conditions’ versus ‘working conditions’
Maar gedeelde behoeften
Basisdata gelijk
Verschillen opvangen: niet in
design maar in analyses en
valorisatie
3. STILE - Streven naar Europese convergentie
Officiële establishment census/survey?
OF
Bestaande initiatieven ondersteunen en
uitbouwen
STILE eerste aanzet
3. STILE - Convergentieproblemen bij Europese panels
grote variëteit in design, concepten etc.
Gebrek aan europese coördinatie impliceert
onzekerheid en ‘conjunctuurafhankelijkheid’
traag proces van structurele veranderingen op de
arbeidsmarkten nochtans gelijklopend
Dit vereist structurele investering, funding, in
Longitudinaal onderzoek: ifv toekomst
In flexibele instrumenten (nieuwe thema’s!)
Ifv veranderingen in economie en
arbeidsmarkt
Op wetenschappelijk gelegitimeerde wijze
3. STILE - Convergentieproblemen bij Europese panels
samenhang intergratie - continuiteit
Continuiteit betekent financiering
Integratie betekent samenwerking en uitwisseling
Integratie betekent een plaats in algemeen
statistiekbeleid
Overbevraging vermijden maar uiteenlopende
belangen/beleidsniveau’s verzoenen
meer standaardisatie van de inspanningen:
gelijkaardige thema’s en modules
Uitbouw “panel survey support group”?