Wat te doen met de Stolwijker schutsluis?

Wat te doen met de Stolwijker
schutsluis?
Opbouw presentatie
1. HHSK en cultuurhistorie
2. HHSK en het project Stolwijkersluis e.o.
Mea van Ravesteyn, Hoogheemraadschap van
Schieland en de Krimpenerwaard
Droge voeten en schoon water
Droge voeten en schoon water
35.000 ha.
Waterschappen: taken, bestuur
– Opgericht om het land droog te houden
– Primaire taken:
waterkering, waterkwantiteit, waterkwaliteit
– Wettelijke grondslag: o.a. Waterschapswet,
Wet op de waterhuishouding, Wet op de
waterkering
– Functioneel bestuur:
belang – betaling – zeggenschap
– Geld alleen besteden t.b.v. primaire taken
Droge voeten en schoon water
De brede kijk
Zoetermeer
700.000 inw.
laagste punt van NL:
NAP -6.76 m
Gouda
Schoonhoven
Rotterdam
Droge voeten en schoon water
Beleidslijn HHSK in ontwikkeling
– Steeds meer waterschappen houden expliciet
rekening met verwante belangen zoals
cultuurhistorie
– Veel waterschappen beschrijven hun erfgoed
en stellen beleid op
– Landelijke lijn ontbreekt
Droge voeten en schoon water
Bij afweging rond behoud en herstel erfgoed
wegen mee:
– Mogelijkheid tot behoud van functie
– CH waarde van het object, in zichzelf en in zijn
context
– Waterstaatkundige belangen
– Kansen voor versterken imago, profilering
– Kansen voor recreatief medegebruik
– Kansen op allianties bij planvorming
Droge voeten en schoon water
1
Twee monumenten die HHSK restaureert:
Gemaal Verdoold,
Gouderak
Zevenhuizer verlaat
Droge voeten en schoon water
Droge voeten en schoon water
Droge voeten en schoon water
Plan voor de sluis
‘tot uitvoer van de
turff’, 1799
Droge voeten en schoon water
Directe verbinding tussen polder (NAP –2.19) en
getijdenrivier (MHW: NAP + 3.00)
Droge voeten en schoon water
Droge voeten en schoon water
2
Patstelling
–
–
–
–
–
–
Sluis verloor functie in 1984
Hoogheemraadschap wilde overgaan tot sloop
Monumentenstatus in 1990
Geen sloop, maar ook geen onderhoud
Damwand bedoeld als tijdelijke maatregel
Er moet iets gebeuren!
Droge voeten en schoon water
2006: Masterplan en convenant
– O.a. restauratie sluis, passantenhaven,
veerpont naar binnenstad Gouda, stadstuin
– Integraal plan, van onderop
– Vier partijen spraken af: onderzoek naar
haalbaarheid.
– Besluit: 1 november a.s.
Droge voeten en schoon water
Beleidslijn toegepast op Stolwijkersluis
Behoud functie: sluis heeft voor waterschap
geen functie
Waterstaatkundig belang: sluis is vreemd
object in waterkering; hoge veiligheidseisen
CH waarde: hoog
Kansen voor versterken imago, profilering:
voor HHSK beperkt (geen relatie met taken)
Kansen voor recreatief medegebruik:
ja! Initiatief Veenvaren
Kansen op allianties bij planvorming: ja
Droge voeten en schoon water
Is restauratie haalbaar?
– Als het aan HHSK lag wel:
Veiligheid (constructie, beheer,
onderhoudslasten) komen we wel uit
HHSK bereid geld in restauratie te steken
HHSK vraagt subsidie bij RACM aan
– Maar…
kosten (schatting 2,5 mln) nog niet gedekt
Vaarroute is vooralsnog niet mogelijk
(doorvaarthoogte, natuurbelang)
Droge voeten en schoon water
Droge voeten en schoon water
Conclusie
Houding HHSK tegenover restauratie positief,
maar:vanwege veiligheidsbelang is een spoedig
besluit dringend gewenst
Inzet van alle partijen is essentieel
Droge voeten en schoon water
3