CCRA seminiar IVRK 27-6-12 Van Kalveen

IVRK EN HET FAMILIERECHT
Ccra-symposium 27 juni 2012
Toepassing van het ivrk in de Nederlandse rechtspraak
Mr E.A.A. van Kalveen
inhoud

Kinderen

Twee lijnen, toevoeging van twee uitspraken

Bron van inspiratie voor....
kinderen
Twee lijnen: twee extra uitspraken
Meerdere lijnen te ontdekken onder andere:
Beroep op IVRK als ondersteunend argument om
positie minderjarige te verstevigen,
waarschijnlijk overeenkomstig diens wens
Beroep op IVRK om gewijzigde uitkomst naar
Nederlands recht te nuanceren, niet altijd
overeenkomstig wens van minderjarige
Waarschijnlijk overeenkomstig wens
Kinderen geboren in Nederland zonder
geboorteakte
LJN: BL 3362 3-2-2010, rechtbank Utrecht
overweegt dat er voor toewijzing van het verzoek tot aanvulling van de registers met de geboorteaktes van
[kind 1], [kind 2] en [kind 3] voldoende stukken dienen te zijn waaruit blijkt dat de moeder de vrouw is
uit wie de kinderen geboren zijn, op welke data de geboortes hebben plaatsgevonden en in welke
gemeente. Daarnaast brengt artikel 3 van het Internationale Verdrag inzake de Rechten van het Kind
(IVRK) mee dat de belangen van de kinderen een eerste overweging dienen te zijn. In artikel 8 van dat
verdrag is het recht op identiteit opgenomen. Dit recht op identiteit behelst de feitelijke erkenning van
het bestaan als persoon. Van groot belang daarbij is de geboorteakte. Zonder geboorteakte ‘bestaat’
iemand in de Nederlandse samenleving maar beperkt. Toegang tot inschrijving in de gemeentelijke
basisadministratie en het afsluiten van een ziektekostenverzekering zijn dan onder meer niet mogelijk
Mogelijk niet overeenkomst wens
– LJN WB6286 rechtbank Breda, 14-5-2012
– ots pupil in awbz setting: op die setting is niet
wjz van toepassing, maar wgbo (op basis van
overgangsrecht)
– wgbo vereist instemming met behandeling van
ouders bij kinderen jonger dan 12
– deze ouder weigert, wat nu????
Casus Breda
verzoek bjz vervangende toestemming voor
behandeling
rb Breda constateert naar Nederlands recht
verzoek niet voor toewijzing
Gevolg: wel in instelling, maar geen observatie en
al helemaal geen behandeling
Vader licht zijn bezwaren niet toe
Gevolg in strijd met belang kind: toestemming
voor observatie
inspiratie
– wat zijn te verwachten rechtsvragen waar het
ivrk mogelijk inspiratie en richting aan kan
geven?
– gerechtelijke vaststelling vaderschap op jonge
leeftijd waar het kind later verandering in wenst
te brengen
– betaling bijzonder curator artikel 4 (realiseren
van kinderrechten)
– nieuwe kinderbeschermingsmaatregelen
–
Mvo
–
Gezagsoverdracht
– gedeelde zorgregelingen
– leerplicht: verhouding overheid-ouders
– rol ouder zonder gezag, zonder
familierechtelijke betrekkingen (artikel 2 non
discriminatie,5 rol van de ouders)
– eerbiediging identiteit: afstammingsvoorlichting
art 8
– ouders moeten kunnen zorgen, kunnen niet
zeggen: nu even niet (art 18
verantwoordelijkheid van ouders)
– plaatsing in eigen culturele achtergrond,
plaatsing ihkv ots artikel 20 (bescherming
kinderen die niet in het eigen gezin kunnen
opgroeien)
– meer recht op gezinsplaatsing ipv instelling
(artikel 20)
– toetsing voogdij (artikel 25 uithuisgeplaatste
kinderen)
– toetsing inhoud behandeling in instelling
(folteringsverbod, waarborgen bij
vrijheidsberoving artikel 37)