Beheersing van risico’s bij handelingen met open bronnen in laboratoria T.W.M. Grimbergen NRG, Radiation & Environment M.M. Wiegman VUmc Inhoud Toelichting nieuwe leidraad - Focus - Strategie - Beperking inhalatie werknemer bij incidenten - Beperking overige belastingspaden Toepassing nieuwe leidraad - Voorbeeldberekeningen - Verschillen met huidige richtlijnen Radionuclidenlaboratoria 2 Werkdocument Hoofdtekst - opdrachtgever geïnteresseerden in onderzoeksmethoden, achtergronden Bijlage I: Leidraad laboratoria - vergunningaanvrager vergunningverlener inspectie Bijlage II: Verantwoording rekenregel - modelverbeteraars onderwijs deskundigen voor niet-standaard situaties Radionuclidenlaboratoria 7 Status Zie NVS-nieuws 2008/2 Radionuclidenlaboratoria 8 Focus Risico voor de werknemer - analyse van de risico’s - effectieve maatregelen ter beperking Radioactieve stoffen Handelingen - in laboratoria - opgebouwd uit bewerkingen - dekkend voor het grootste deel van de toepassingen in Nederland Radionuclidenlaboratoria 9 Strategie model Basisstrategie risicobeheersing arbo - brongerichte maatregelen - maatregelen gericht op de werkplek - maatregelen gericht op de werknemer Optimalisatie stralingshygiëne - veel aandacht voor werknemer “at risk” - minder voor anderen Radionuclidenlaboratoria 11 Optimalisatie stralingshygiëne Verbeteren daar waar mogelijk op basis van “nieuwe” informatie Verder: common practice, zoals vastgelegd in huidige richtlijnen Radionuclidenlaboratoria 12 Optimalisatie stralingshygiëne Plan maken analyse OK? nee ja uitvoeren Radionuclidenlaboratoria 13 Optimalisatie stralingshygiëne Beheersmaatregelen methode criteria Plan maken analyse OK? nee ja uitvoeren Radionuclidenlaboratoria 14 Bijlage I: Leidraad Opbouw leidraad beschrijving beheersmaatregelen - voornamelijk common practice maximaal te hanteren hoeveelheden - mix nieuw en common practice toelichting maximale hoeveelheden Radionuclidenlaboratoria 19 Deel 1: Beheersmaatregelen 1. Bestrijding aan de bron 2. Afscherming bij de bron 3. Aanpassing van de werkplek 4. Afscherming van de mens 5. Persoonlijke bescherming Radionuclidenlaboratoria 20 Deel 2: Toetsingscriteria Maximaal te hanteren hoeveelheden radioactieve stoffen Amax einh in tabelvorm, afhankelijk van: • • • • type bewerking fysisch-chemische vorm specifieke afzuigvoorziening type laboratorium N.B. niet alle combinaties vallen binnen de leidraad Radionuclidenlaboratoria 21 Deel 3: Toelichting toetsingscriteria Categorieën bewerkingen - Fysisch chemische vorm - Type bewerking Waarden verspreidingsparameter p - aansluiting MR-AGIS Beperking type bewerking per type werkplek - Basis: common practice Beperking inhalatie werknemer - Basis: HARAS Beperking te hanteren hoeveelheid in type lab - Basis: common practice Radionuclidenlaboratoria (Bijlage II) 22 Bijlage II: Beperking inhalatie medewerker (HARAS berekeningen) BIJLAGE II: Verantwoording rekenregel inhalatie HARAS-model • keuze parameters • keuze scenario’s • aannamen, vereenvoudigingen en benaderingen Radionuclidenlaboratoria 24 Blootstelling werknemer door inhalatie E50 = A Tf einh E50 effectieve volgdosis (Sv) A gehanteerde activiteit (Bq) einh conversiefactor (Sv/Bq) Tf transferfactor Radionuclidenlaboratoria 25 HARAS-model Radionuclidenlaboratoria 26 HARAS berekeningen 11 parameters, afhankelijk van - Type bewerking - Fysisch chemische eigenschappen - Ventilatievoorzieningen - Scenario’s Tf berekend voor verschillende bewerkingen bij normaal verloop en incident scenario’s Radionuclidenlaboratoria 27 Scenario’s onbedoelde gebeurtenissen • Breuk, kapot springen onderdelen • Lekkage • Morsen • Uitvallen ventilatie M.u.v. morsen, ca. 1 x per jaar per medewerker Radionuclidenlaboratoria 28 Fysisch-chemische vorm • gas • vluchtige vloeistof • waterige vloeistof • minder vluchtige vloeistof • zeer stoffige vaste stof • stoffige vaste stof • vloeistof waarin een niet-vluchtig nuclide is opgelost • vaste stof in moeilijk verspreidbare vorm Radionuclidenlaboratoria 29 Type bewerking • vervluchtigen • stoffige bewerking • spattende bewerking • rustige bewerking • bewerking in een gesloten systeem Radionuclidenlaboratoria 30 Specifieke ventilatievoorziening • geen • afzuigpijp • gewone zuurkast • gekeurde zuurkast N.B. invloed ventilatievoud werkplek op Tf gering Radionuclidenlaboratoria 31 Berekening Tf versimpelen Tf = 10 -(f + b + v) f fysisch-chemische vorm b type bewerking v specifieke afzuigvoorziening f, b, v gehele getallen, ≥0 (0 = worst case) Radionuclidenlaboratoria 32 Parameter f gas 0 vluchtige vloeistof 1 waterige vloeistof, gel 2 minder vluchtige vloeistof 3 zeer stoffige vaste stof 3 stoffige vaste stof 4 vloeistof waarin een niet-vluchtig nuclide is opgelost 6 vaste stof in moeilijk verspreidbare vorm 6 Radionuclidenlaboratoria 33 Parameter b vervluchtigen 0 stoffige bewerking 0 spattende bewerking 2 rustige bewerking 3 bewerking in een gesloten systeem 4 Radionuclidenlaboratoria 34 Parameter v geen 0 laboratoriumventilatie 0 afzuigpijp 1 gewone zuurkast 3 gekeurde zuurkast 4 Radionuclidenlaboratoria 35 Bepaling maximaal te hanteren hoeveelheid Amax einh = EN 10 f+b+v EN dosisnorm (Sv) Amax maximaal te hanteren activiteit einh conversiefactor (Sv/Bq) f, b, v transferparameters Radionuclidenlaboratoria 36 Amax einh voor verschillende scenario’s 1. Chronisch: Amax einh = EN,chronisch 10 2. Bewerking faalt: Amax einh = EN,incident 10 f + v 3. Uitval ventilatie: Amax einh = EN,incident 10 f + b Radionuclidenlaboratoria f+b+v 37 Toetsingsnormen EN voor inhalatie chronische blootstelling: 1 µSv per bewerking incidentele blootstelling: - B-lab - andere omgevingen 1 mSv per gebeurtenis 0,1 mSv per gebeurtenis Chronisch kan bepalend worden, als b en v beiden klein zijn. Dit wordt uitgesloten door alleen common practice combinaties toe te laten (zie “eis werkplek”) Radionuclidenlaboratoria 38 Kleinste waarde van Amax einh 1. Chronisch: Amax einh = EN,chronisch 10 2. Bewerking faalt : Amax einh = EN,incident 10 f + v 3. Uitval ventilatie: Amax einh = EN,incident 10 f + b f+b+v Hoeveelheid beperken tot: Amax,inhalatie einh = EN,incident 10 f + g met g = min(v,b) Radionuclidenlaboratoria 39 Parameter g geen afzuig pijp zuur kast gekeurde zuurkast vervluchtigen 0 0 0 0 stoffige bewerking x x x 0 spattende bewerking 0 1 2 2 rustige bewerking 0 1 3 3 bewerking in een gesloten systeem 0 1 3 4 Radionuclidenlaboratoria 40 Vergelijking met huidige richtlijnen in een gekeurde zuurkast in een B-lab berekende Amax,inhalatie einh [Re] 1E+6 3,5E+14 rustige bewerking spattende bewerking 1E+3 3,5E+11 vervluchtigen gesloten systeem rustige bewerking 1E+0 spattende bewerking open symbolen: vluchtige vloeistof gesloten symbolen: niet-vluchtig nuclide 3,5E+8 berekende Amax,inhalatie voor P-32 [Bq] gesloten systeem vervluchtigen 1E-3 1E-3 3,5E+5 1E+0 1E+3 1E+6 huidige Amax einh [Re] Radionuclidenlaboratoria 41 Conclusie HARAS-berekeningen • Bij toepassing common practice: incidentele blootstelling bepalend • Optimalisatie: afstemming type bewerking met specifieke afzuigvoorziening • Amax,inhalatie einh varieert van 10-2 tot 107 Re Radionuclidenlaboratoria 42 Bijlage I: Beperking overige belastingspaden (common practice) Overige belastingspaden Chronische inhalatie werknemer Verspreiding activiteit via - Oppervlaktebesmetting - Gevolgen brand Radionuclidenlaboratoria 44 Verspreidingsparameter p p varieert van -4 tot -1 (4 “klassen”) p gegeven voor 22 combinaties van type bewerking en fysisch-chemische vorm koppeling voorzieningen werkplek met type bewerking (common practice) koppeling met MR-AGIS Radionuclidenlaboratoria 45 Eis werkplek op grond van type bewerking Hoogste risicoklasse, ofwel minimale waarde p : buiten lab D lab C lab B lab Geen -1 -2 -2 -2 Afzuigpijp X -2 -2 -2 Gewone zuurkast X -2 -3 -3 Gekeurde zuurkast X -2 -4 -4 Radionuclidenlaboratoria 46 Beperking op grond van laboratoriumklasse Beperking verspreiding via -oppervlakte besmetting -gevolgen brand Klasse: Amax,lab einh (Re) B-lab 1000 C-lab 10 D-lab 0,1 buiten lab Radionuclidenlaboratoria 0,01 47 Conclusie bijlage I beperkingen Inhalatie werknemer niet altijd meest beperkend Tevens van belang: - Verspreiding via oppervlaktebesmetting - Verspreiding bij calamiteit (brand) Maximale hoeveelheden in tabel meest praktisch Radionuclidenlaboratoria 48 Praktijk: toepassing leidraad Beoordeling situatie: in één keer - methode Deel alle bewerkingen in Per bewerking: toets Amax einhin tabel voor betreffende lab (N.B. niet in tabel: plan valt buiten leidraad!) Radionuclidenlaboratoria 50 Beoordeling situatie: stap voor stap Maximale hoeveelheid: toets labklasse Type bewerking: toets eisen werkplek Per bewerking: toets Amax einh Radionuclidenlaboratoria 51 Stap 1: toets labklasse Inventariseer nucliden en gehanteerde hoeveelheden van toepassing Vergelijk gehanteerde hoeveelheid radioactieve stoffen van toepassing A.e met maximum te hanteren in geplande labklasse (tabel 13) Pas hoeveelheid of labklasse aan ja Labklass e voldoet? nee Aanpassin g mogelijk? nee Toepassing valt buiten leidraad: Specifieke risicoanalyse ja Radionuclidenlaboratoria 52 Stap 2: toets bewerkingen-werkplek Inventariseer typen bewerking en fysisch-chemische vorm van toepassing (tabel 11 en 14) Controleer of alle bewerkingen van toepassing voorkomen in betreffende tabel van geplande labklasse (tabel 4 t/m 7) Pas bewerking, specifieke afzuigvoorziening of labklasse aan ja afzuiging en labklasse voldoen? nee Aanpassing mogelijk? nee Toepassing valt buiten leidraad: Specifieke risicoanalyse ja Radionuclidenlaboratoria 53 Stap 3: toets Amax einh Inventariseer A en geplande specifieke afzuigvoorziening per bewerking Controleer A van alle bewerkingen met maxima in betreffende tabel (tabel 4 t/m 7) Pas A, bewerking, specifieke afzuigvoorziening of labklasse aan ja Maxima voldoen? nee Aanpassin g mogelijk? nee Toepassing valt buiten leidraad: Specifieke risicoanalyse ja Toepassing voldoet aan leidraad Radionuclidenlaboratoria 54 Stap 1: toets labklasse Inventariseer nucliden en gehanteerde hoeveelheden van toepassing Vergelijk gehanteerde hoeveelheid radioactieve stoffen van toepassing A.e met maximum te hanteren in geplande labklasse (tabel 13) Pas hoeveelheid of labklasse aan ja Labklass e voldoet? nee Aanpassin g mogelijk? nee Toepassing valt buiten leidraad: Specifieke risicoanalyse ja Radionuclidenlaboratoria 55 Stap 2: toets bewerkingen-werkplek Inventariseer typen bewerking en fysisch-chemische vorm van toepassing (tabel 11 en 14) Controleer of alle bewerkingen van toepassing voorkomen in betreffende tabel van geplande labklasse (tabel 4 t/m 7) Pas bewerking, specifieke afzuigvoorziening of labklasse aan ja afzuiging en labklasse voldoen? nee Aanpassing mogelijk? nee Toepassing valt buiten leidraad: Specifieke risicoanalyse ja Radionuclidenlaboratoria 56 Stap 3: toets Amax einh Inventariseer A en geplande specifieke afzuigvoorziening per bewerking Controleer A van alle bewerkingen met maxima in betreffende tabel (tabel 4 t/m 7) Pas A, bewerking, specifieke afzuigvoorziening of labklasse aan ja Maxima voldoen? nee Aanpassin g mogelijk? nee Toepassing valt buiten leidraad: Specifieke risicoanalyse ja Toepassing voldoet aan leidraad Radionuclidenlaboratoria 57 Voorbeelden Groningen voorbeeldberekeningen\RUG Iso_bijlage1_revisited.doc Radionuclidenlaboratoria 58 Praktijk: verschillen met huidige richtlijnen Verschillen huidige richtlijnen • Nieuwe indeling type bewerkingen • Grotere invloed specifieke afzuiging • Andere benadering isolatoren • Kleinere invloed werkplekventilatie (5 h-1 voldoende) • Afstemming specifieke afzuiging – type bewerking • Toename Amax voor vaste stoffen en niet-vluchtige nucliden • Afname Amax voor vluchtige nucliden en gesloten systeem zonder specifieke afzuiging • Geen “belastingsfactor” nodig, alleen Amax Radionuclidenlaboratoria 60 Radionuclidenlaboratoria 61