Voorzitter en leden van de raad

Als iemand een verhaal verteld weet je soms aan de eerste zin
al wat voor soort verhaal het wordt.
Als ik nu zo beginnen met “er was eens…” dat weet u allemaal
dat is een sprookje en het “eindigt met ze leefde nog lang en
gelukkig”
De afgelopen maanden heb ik diverse bijdragen van fracties
maar ook , burgers horen beginnen met een zin in de trend van
“vooraf willen wij zeggen dat we niets tegen de opvang van
asielzoekers hebben”……………MAAR
We willen meer hekken
We willen meer camera’s
We willen meer beveiligers
We willen meer politie
We willen busjes
We willen meer gewenning
We willen Kattuk voor de Kattukers
We willen minder asielzoekers
We willen nog minder asielzoekers
We willen extra bescherming voor organisaties en sporters
We willen meer beschermingsmaatregelen voor omwonenden
We willen meer fasering
We willen dat er meer rekening wordt gehouden met de sociaalemotionele aspecten van deze mensen
We willen dat de raad meer betrokken wordt bij dit besluit
We willen niet het afvalputje van Zuid-Holland worden
We willen meer verdeling van asielzoekers over het land
We willen garantie van de veiligheid
We willen meer onderzoek van politie
We willen tussentijdse beëindiging van de overeenkomst
Hier een opsomming van kreten van gebruikers van het gebied
maar vooral van de meerderheid van deze raad. Katwijk:
“krachtig aan de kust”. Inderdaad we duwen deze mensen
krachtig van de kust af!
Deze negatieve houding baart ons wel zorgen en we schamen
ons daarvoor!
Het gaat bij dit dossier niet om het aantal stenen of
lantaarnpalen. Het gaat hier om mensen. Mensen die huis en
haard verlaten hebben omdat ze daar hun reden voor hebben.
Politiek…., sociaal…, we weten het niet. Wel weten we dat ze
gebruik maken van de regels die Nederland ze biedt.
De extra vraag naar opvangcapaciteit komt omdat dit kabinet er
– terecht – voor heeft gekozen nog een laatste check te doen
op schrijnende gevallen. Mensen die volledig geïntegreerd zijn,
waarvan kinderen hun leven hier in Nederland hebben
opgebouwd, de taal soms beter machtig zijn dan sommige
Nederlanders…etc. dat heet ”het generaal pardon. “
Wat zou u als ouder doen als het om de toekomst van uw kind
gaat. U grijpt alle legitieme middelen om die toekomst veilig te
stellen. Nederland heeft daarbij voor een afgewogen, zorgvuldig
systeem gekozen. En of we het er mee eens zijn of niet, die
regels hanteren we. Dat duurt soms lang. De mensen in dit
centrum zitten aan het eind van hun procedure en hebben het
recht deze procedure af te wachten, ze hebben dan zelfs nog
recht op een vervolgprocedure, deze mensen hebben geen
wrok tov Nederland, deze mensen hebben hoop! Hoop dat is
waar ze zich aan vastklampen. Wij, Nederland, moeten deze
mensen huisvesten. Vele gemeenten zijn ons voorgegaan. En
vele gemeenten zijn positief, een dergelijk centrum heeft kleur
gebracht aan hun samenleving.
Maar Katwijk…met behoud van traditie en oog voor de
toekomst, we zeggen: “Wij hebben niets tegen asielzoekers,…..
zolang we er maar geen last van hebben. Wij behouden liever
onze tradities, en zetten daar dan een hek omheen. Sterk aan
de kust, stoere Katwijkers, die wel eerst even moeten wennen
aan ‘andere’ mensen. Vandaar dat we maar een paar plekjes
hebben in onze herberg. Niet teveel.” Dit gaat de ChristenUnie
echt te ver. ..."
We hebben twee schitterende panden staan. De afmetingen
zijn vele malen groter dan de norm van het COA zoals we dat in
Leersum zagen. De mogelijkheden voor voorzieningen zijn
groot. Door het aantal van 570 toekomstige bewoners –
helemaal niet zo extreem groot tov elders in het land – zijn er
mogelijkheden om extra energie te steken in sociale
voorzieningen. In de commissie noemden we dat “sociale
preventie”. We zijn blij dat de portefeuillehouder dat onderwerp
gaat uitwerken om te laten zien welke positieve dingen er
gebeuren. en dat dit college er ook aan gaat werken om sociale
voorzieningen te realiseren.
[[[[[Zojuist hebben we het besluit genomen waardoor het oude
veld van MVKV, recht voor de deur van het centrum,
beschikbaar komt. Wij herhalen onze oproep om vanuit de
gedacht van sociale preventie dit beschikbaar te stellen voor
het AZC als plek voor sport en spel, met speeltoestellen voor
de kinderen en de jeugd.]]]]
Daarnaast willen we een maatschappelijke oproep doen om
ons als samenleving in te zetten voor deze voorziening, Het
voorbeeld van de st. PIEK herhaal ik nog maar eens. Deze
stichting denkt vanuit kansen en niet vanuit bedreigingen en
angst.
Ik wil een ieder, zeker ook degene die zich nog niet in dit debat
hebben gemengd, dan ook oproepen om samen iets te gaan
doen met deze mensen. Rijnvogels is terecht trots op hun
jeugd, op hun meisjes, op hun G-voetbal. Laten we over een
jaar ook trots zijn op hun AZC-elftal. Betrek deze mensen bij de
activiteiten, zet ze in als vrijwilliger. Daar liggen kansen!
De ChristenUnie is er van overtuigd dat op deze wijze sociale
onrust kan worden weggenomen. Mensen die zich begaantonen met hun naaste. Dat zal beter werken dan een hoog hek.
Onze boodschap gaat over mensen, niet over aantallen.
Vandaar dat we teleurgesteld waren over de behandeling in de
commissie. Die ging over fasering en over gewenning.
De groei in het azc lijkt logisch. De eerste aanvraag van het
COA was ook om te starten met 300 en door te groeien naar
600. Daar hebben we als ChristenUnie geen probleem mee.
Waar onze fractie wel grote problemen mee heeft is dat het in
de commissie als gewenning is bestempeld.
Wat is gewenning?
Waaraan moeten we wennen?
Hoe weet je als je gewend bent
Het college stelt, in overleg met het COA, voor te faseren.
Als het goed gaat dan mogen er meer.
Als het niet goed gaat, dan niet.
Het is volstrekt onduidelijk op welke criteria u zich gaat baseren
waarop er doorgegroeid mag worden
Wie mag dat beslissen?
Wil een meerderheid van deze raad daar dan ook over
spreken? Of heeft die meerderheid dan wel voldoende
vertrouwen in dit college?
Op dit aspect zijn we ook teleurgesteld in de pfh die zich te snel
heeft laten verleiden door de commissie om een compromis te
sluiten over mensen. Mensen die leven vanuit hoop op een
betere toekomst. Wij hadden verwacht dat u de krachtige
houding in de commissie zou volhouden.
Wij hadden het wel willen zien of een meerderheid van deze
raad niet alleen een grote mond heeft, maar ook gewoon NEE
had durven zeggen.
Als verantwoordelijk bestuur moeten wij zeggen: Ja! wij hebben
plek in onze woning, we hoeven niet eens in te schikken!
Deze 570 mensen zijn wat de ChristenUnie betreft van harte
welkom!