amendementen 1

Europees Parlement
2014-2019
Commissie interne markt en consumentenbescherming
2015/2103(INL)
7.9.2016
AMENDEMENTEN
1 - 67
Ontwerpadvies
Dita Charanzová
(PE585.496v01-00)
Civielrechtelijke bepalingen over robotica
(2015/2103(INL))
AM\1103635NL.docx
NL
PE589.122v01-00
In verscheidenheid verenigd
NL
AM_Com_NonLegOpinion
PE589.122v01-00
NL
2/34
AM\1103635NL.docx
Amendement 1
Notis Marias
Ontwerpadvies
Overweging A
Ontwerpadvies
Amendement
A.
overwegende dat robotica een rol
kunnen vervullen voor een verandering van
onze maatschappij ten goede; overwegende
dat robotica en kunstmatige intelligentie
innovaties kunnen opleveren en nieuwe
bedrijfsmodellen, en de Unie de
ontwikkelingen op dit gebied moet
aangrijpen om de DSM vooruit te helpen;
A.
overwegende dat robotica een rol
zouden kunnen vervullen voor een
verandering van onze maatschappij ten
goede;
Or. el
Amendement 2
Philippe Juvin
Ontwerpadvies
Overweging A
Ontwerpadvies
Amendement
A.
overwegende dat robotica een rol
kunnen vervullen voor een verandering van
onze maatschappij ten goede; overwegende
dat robotica en kunstmatige intelligentie
innovaties kunnen opleveren en nieuwe
bedrijfsmodellen, en de Unie de
ontwikkelingen op dit gebied moet
aangrijpen om de DSM vooruit te helpen;
A.
overwegende dat robotica een rol
kunnen vervullen voor een verandering van
onze maatschappij ten goede; overwegende
dat robotica en kunstmatige intelligentie
een actieve rol spelen bij de digitalisering
van de economie in een groot aantal
sectoren zoals de industrie, de bouw of de
luchtvaart en innovaties kunnen opleveren
en nieuwe bedrijfsmodellen, en de Unie de
ontwikkelingen op dit gebied moet
aangrijpen om de DSM vooruit te helpen;
Or. fr
Amendement 3
Jiří Maštálka
AM\1103635NL.docx
3/34
PE589.122v01-00
NL
Ontwerpadvies
Overweging A
Ontwerpadvies
Amendement
A.
overwegende dat robotica een rol
kunnen vervullen voor een verandering van
onze maatschappij ten goede; overwegende
dat robotica en kunstmatige intelligentie
innovaties kunnen opleveren en nieuwe
bedrijfsmodellen, en de Unie de
ontwikkelingen op dit gebied moet
aangrijpen om de DSM vooruit te helpen;
A.
overwegende dat robotica een rol
kunnen vervullen voor een verandering van
onze maatschappij ten goede; overwegende
dat robotica en kunstmatige intelligentie
innovaties kunnen opleveren en nieuwe
bedrijfsmodellen, en de Unie de
ontwikkelingen op dit gebied moet
aangrijpen om de DSM vooruit te helpen;
overwegende dat de technologie almaar
sneller evolueert, maar onze sociale
stelsels niet even vlug kunnen reageren;
Or. cs
Amendement 4
Vicky Ford
Ontwerpadvies
Overweging A
Ontwerpadvies
Amendement
A.
overwegende dat robotica een rol
kunnen vervullen voor een verandering van
onze maatschappij ten goede; overwegende
dat robotica en kunstmatige intelligentie
innovaties kunnen opleveren en nieuwe
bedrijfsmodellen, en de Unie de
ontwikkelingen op dit gebied moet
aangrijpen om de DSM vooruit te helpen;
A.
overwegende dat robotica niet
nieuw zijn; overwegende dat robotica een
rol kunnen vervullen en vervullen voor een
verandering van onze maatschappij ten
goede; overwegende dat robotica en
kunstmatige intelligentie innovaties kunnen
opleveren en nieuwe bedrijfsmodellen, en
de Unie de ontwikkelingen op dit gebied
moet aangrijpen om de DSM vooruit te
helpen;
Or. en
Amendement 5
Virginie Rozière
PE589.122v01-00
NL
4/34
AM\1103635NL.docx
Ontwerpadvies
Overweging A
Ontwerpadvies
Amendement
A.
overwegende dat robotica een rol
kunnen vervullen voor een verandering van
onze maatschappij ten goede; overwegende
dat robotica en kunstmatige intelligentie
innovaties kunnen opleveren en nieuwe
bedrijfsmodellen, en de Unie de
ontwikkelingen op dit gebied moet
aangrijpen om de DSM vooruit te helpen;
A.
overwegende dat robotica een rol
kunnen vervullen voor een verandering van
onze maatschappij; overwegende dat
robotica en kunstmatige intelligentie
innovaties kunnen opleveren en nieuwe
bedrijfsmodellen, en de Unie zich meester
moet maken van de ontwikkelingen op dit
gebied om de DSM vooruit te helpen;
Or. fr
Amendement 6
Jiří Maštálka
Ontwerpadvies
Overweging A bis (nieuw)
Ontwerpadvies
Amendement
A bis. overwegende dat de evolutie van
robotica en kunstmatige intelligentie ertoe
kan leiden dat werk dat momenteel door
mensen wordt verricht, grotendeels door
robots wordt overgenomen, en er
bezorgdheid bestaat dat het niet mogelijk
zal zijn om in de roboticasector evenveel
banen te creëren als er in dit proces
waarschijnlijk verloren zullen gaan en er
daarom moet worden nagedacht hoe het
beschikbaar geworden menselijk
potentieel kan worden benut en hoe
fatsoenlijke leefomstandigheden kunnen
worden gewaarborgd gezien het kleiner
aantal overgebleven
arbeidsmogelijkheden;
Or. cs
Amendement 7
Andreas Schwab
AM\1103635NL.docx
5/34
PE589.122v01-00
NL
Ontwerpadvies
Overweging A bis (nieuw)
Ontwerpadvies
Amendement
A bis. overwegende dat met name
dienstverlenende robots binnenkort als
volledig operationeel zullen worden
beschouwd in sectoren waar momenteel
geen industriële robots kunnen worden
gebruikt, zoals privéwoningen, kantoren
en ziekenhuizen, waar ze zullen worden
gebruikt ten voordele van burgers,
werknemers en patiënten en teneinde de
algemene productiviteit te verhogen;
Or. en
Amendement 8
Marc Tarabella
Ontwerpadvies
Overweging A bis (nieuw)
Ontwerpadvies
Amendement
A bis. overwegende dat ondanks de
onmiskenbare voordelen van robotica de
kans bestaat dat zij een wijziging van de
arbeidsmarkt teweeg zullen brengen,
aangezien taken die tot nu toe aan
mensen worden toevertrouwd, door robots
zullen worden uitgevoerd;
Or. fr
Amendement 9
Virginie Rozière
Ontwerpadvies
Overweging A bis (nieuw)
PE589.122v01-00
NL
6/34
AM\1103635NL.docx
Ontwerpadvies
Amendement
A bis. overwegende dat robots almaar
vaker dicht bij de mens werken, moeten
veiligheid en aansprakelijkheid in alle
toekomstige regelgeving centraal staan;
Or. fr
Amendement 10
Enrico Gasbarra
Ontwerpadvies
Overweging A bis (nieuw)
Ontwerpadvies
Amendement
A bis. overwegende dat de verkoop en
productie van robots tussen 2010 en 2014
sterk zijn gestegen, met een stijging van
bijna 30 % in 2014 alleen, met name in de
elektronicasector;
Or. it
Amendement 11
Philippe Juvin
Ontwerpadvies
Overweging A bis (nieuw)
Ontwerpadvies
Amendement
A bis. overwegende dat de markt van de
robotdiensten almaar groeit;
Or. fr
Amendement 12
Notis Marias
AM\1103635NL.docx
7/34
PE589.122v01-00
NL
Ontwerpadvies
Overweging B
Ontwerpadvies
Amendement
B.
overwegende dat de digitale
transformatie in de Europese
maakindustrie, nu goed voor 15% van het
EU BNP, een meerwaardepotentieel kan
bieden van EUR 1,25 triljoen in 20251, en
dat invoering van autonome robottechnologie een concurrentieel voordeel
voor Europa zou kunnen brengen;
B.
overwegende dat de digitale
transformatie in de Europese maakindustrie
een meerwaardepotentieel kan bieden van
1,25 triljoen EUR in 20251;
__________________
__________________
1
1
STOA, Scientific Foresight Study, Annex
1, p. 37.
STOA, Scientific Foresight Study, bijlage
1, blz. 37.
Or. el
Amendement 13
Virginie Rozière
Ontwerpadvies
Overweging B
Ontwerpadvies
Amendement
B.
overwegende dat de digitale
transformatie in de Europese
maakindustrie, nu goed voor 15% van het
EU BNP, een meerwaardepotentieel kan
bieden van EUR 1,25 triljoen in 20251 en
dat invoering van autonome robottechnologie een concurrentieel voordeel
voor Europa zou kunnen brengen;
B.
overwegende dat de digitale
transformatie in de Europese
maakindustrie, nu goed voor 15 % van het
EU BNP, een meerwaardepotentieel kan
bieden van 1,25 triljoen EUR in 20251 en
dat invoering van autonome robottechnologie een concurrentieel voordeel
voor Europa zou kunnen brengen;
overwegende ook dat de autonome robottechnologie gevolgen heeft voor de
werkgelegenheid;
__________________
__________________
1
1
STOA, Scientific Foresight Study, Annex
1, p. 37.
STOA, Scientific Foresight Study, bijlage
1, blz. 37.
Or. fr
PE589.122v01-00
NL
8/34
AM\1103635NL.docx
Amendement 14
Philippe Juvin
Ontwerpadvies
Overweging B
Ontwerpadvies
Amendement
B.
overwegende dat de digitale
transformatie in de Europese
maakindustrie, nu goed voor 15% van het
EU BNP, een meerwaardepotentieel kan
bieden van EUR 1,25 triljoen in 20251 en
dat invoering van autonome robottechnologie een concurrentieel voordeel
voor Europa zou kunnen brengen;
B.
overwegende dat de digitale
transformatie in de Europese
maakindustrie, nu goed voor 15% van het
EU BNP, een meerwaardepotentieel kan
bieden van 1,25 triljoen EUR in 20251 en
dat invoering van autonome robottechnologie de Europese industriële
productie kan doen toenemen en een
groot concurrentieel voordeel voor Europa
zou kunnen brengen;
__________________
__________________
1
1
STOA, Scientific Foresight Study, Annex
1, p. 37.
STOA, Scientific Foresight Study, bijlage
1, blz. 37.
Or. fr
Amendement 15
Enrico Gasbarra
Ontwerpadvies
Overweging B bis (nieuw)
Ontwerpadvies
Amendement
B bis. overwegende dat de ontwikkeling
van robotica voor de interne markt
efficiëntiewinsten en besparingen kan
betekenen, met name in de
transportsector, de gezondheidszorg en de
bijstandssector, en dat deze ontwikkeling
de mogelijkheid biedt om het risico van
blootstelling aan schadelijke en
gevaarlijke omstandigheden voor de mens
te verkleinen;
Or. it
AM\1103635NL.docx
9/34
PE589.122v01-00
NL
Amendement 16
Marietje Schaake
Ontwerpadvies
Overweging B bis (nieuw)
Ontwerpadvies
Amendement
B bis. overwegende dat machinaal leren
immense economische en innovatieve
voordelen voor de samenleving oplevert
omdat het het vermogen om gegevens te
analyseren sterk verbetert, maar tegelijk
ook nieuwe uitdagingen creëert om nietdiscriminatie, degelijke verwerking,
toegang tot informatie en begrijpelijkheid
in het besluitvormingsproces te
waarborgen;
Or. en
Amendement 17
Julia Reda, Jan Philipp Albrecht
Ontwerpadvies
Overweging B bis (nieuw)
Ontwerpadvies
Amendement
B bis. overwegende dat door de
ontwikkelingen op het gebied van
medische toepassingen, zoals robotische
prothesen en implantaten, mensen die ze
krijgen zeer sterk afhankelijk zijn van de
beschikbaarheid van onderhoud,
reparaties en verbeteringen;
Or. en
Amendement 18
Virginie Rozière
Ontwerpadvies
Overweging B bis (nieuw)
PE589.122v01-00
NL
10/34
AM\1103635NL.docx
Ontwerpadvies
Amendement
B bis. overwegende dat de ontwikkeling
van robotica en kunstmatige intelligentie
gevolgen heeft voor de werkgelegenheid
en dus voor de financieringsmechanismen
van de socialezekerheids- en
pensioenstelsels;
Or. fr
Amendement 19
Enrico Gasbarra
Ontwerpadvies
Overweging B ter (nieuw)
Ontwerpadvies
Amendement
B ter. overwegende dat
gegevensbescherming en respect voor de
intellectuele eigendom in overweging
moeten worden genomen bij de
ontwikkeling van alle nieuwe
technologische en productieve
paradigma's;
Or. it
Amendement 20
Enrico Gasbarra
Ontwerpadvies
Overweging B quater (nieuw)
Ontwerpadvies
Amendement
B quater.
overwegende dat veel derde
landen standpunten en aangepaste wetten
inzake robotica hebben aangenomen en
ook enkele lidstaten zich specifiek over
deze materie aan het buigen zijn;
Or. it
AM\1103635NL.docx
11/34
PE589.122v01-00
NL
Amendement 21
Notis Marias
Ontwerpadvies
Paragraaf 1
Ontwerpadvies
Amendement
1.
stelt met nadruk dat een aanpak op
EU-niveau nodig is om versnippering van
de interne markt te voorkomen, en
onderstreept tevens dat het principe van
wederzijdse erkenning belangrijk blijft bij
het grensoverschrijdende gebruik van
robots en roboticasystemen; herinnert
eraan dat keuring, certificering en
markttoelating slechts in een enkele
lidstaat hoeven te gebeuren;
Schrappen
Or. el
Amendement 22
Virginie Rozière
Ontwerpadvies
Paragraaf 1
Ontwerpadvies
Amendement
1.
stelt met nadruk dat een aanpak op
EU-niveau nodig is om versnippering van
de interne markt te voorkomen, en
onderstreept tevens dat het principe van
wederzijdse erkenning belangrijk blijft bij
het grensoverschrijdende gebruik van
robots en roboticasystemen; herinnert
eraan dat keuring, certificering en
markttoelating slechts in een enkele lidstaat
hoeven te gebeuren;
1.
stelt met nadruk dat een aanpak op
EU-niveau nodig is om versnippering van
de interne markt te voorkomen, en
onderstreept tevens dat het principe van
wederzijdse erkenning belangrijk blijft bij
het grensoverschrijdende gebruik van
robots en roboticasystemen; herinnert
eraan dat keuring, certificering en
markttoelating slechts in een enkele lidstaat
hoeven te gebeuren, voor zover de robots
en roboticasystemen de openbare orde
niet verstoren;
Or. fr
PE589.122v01-00
NL
12/34
AM\1103635NL.docx
Amendement 23
Vicky Ford
Ontwerpadvies
Paragraaf 1
Ontwerpadvies
Amendement
1.
stelt met nadruk dat een aanpak op
EU-niveau nodig is om versnippering van
de interne markt te voorkomen, en
onderstreept tevens dat het principe van
wederzijdse erkenning belangrijk blijft bij
het grensoverschrijdende gebruik van
robots en roboticasystemen; herinnert
eraan dat keuring, certificering en
markttoelating slechts in een enkele lidstaat
hoeven te gebeuren;
1.
stelt met nadruk dat een aanpak op
EU-niveau de ontwikkeling kan
bevorderen door versnippering van de
interne markt te voorkomen, en
onderstreept tevens dat het principe van
wederzijdse erkenning belangrijk blijft bij
het grensoverschrijdende gebruik van
robots en roboticasystemen; herinnert
eraan dat keuring, certificering en
markttoelating slechts in een enkele lidstaat
vereist zouden moeten zijn;
Or. en
Amendement 24
Julia Reda, Jan Philipp Albrecht
Ontwerpadvies
Paragraaf 1
Ontwerpadvies
Amendement
1.
stelt met nadruk dat een aanpak op
EU-niveau nodig is om versnippering van
de interne markt te voorkomen, en
onderstreept tevens dat het principe van
wederzijdse erkenning belangrijk blijft bij
het grensoverschrijdende gebruik van
robots en roboticasystemen; herinnert
eraan dat keuring, certificering en
markttoelating slechts in een enkele
lidstaat hoeven te gebeuren;
1.
stelt met nadruk dat een aanpak op
EU-niveau nodig is om versnippering van
de interne markt te voorkomen; benadrukt
dat dit moet worden aangevuld met
doeltreffend markttoezicht, waar nodig
met toegang tot software, en dat de
markttoezichtautoriteiten over strikte
rechtsmiddelen en wettelijke
bevoegdheden moeten beschikken om
producten terug te roepen en sancties op
te leggen bij overtredingen;
Or. en
AM\1103635NL.docx
13/34
PE589.122v01-00
NL
Amendement 25
Maria Grapini
Ontwerpadvies
Paragraaf 1 bis (nieuw)
Ontwerpadvies
Amendement
1 bis. beklemtoont hoe belangrijk het is
dat er ondersteuning wordt geboden aan
kmo's en startende ondernemingen in de
roboticasector die in deze sector nieuwe
marktsegmenten creëren of robots
gebruiken;
Or. ro
Amendement 26
Philippe Juvin
Ontwerpadvies
Paragraaf 1 bis (nieuw)
Ontwerpadvies
Amendement
1 bis. steunt de ontwikkeling van een
ambitieuze Europese strategie voor
onderzoek en innovatie op het gebied van
robotica om hun potentieel voor groei en
werkgelegenheid in Europa zo goed
mogelijk te benutten;
Or. fr
Amendement 27
Vicky Ford
Ontwerpadvies
Paragraaf 2
Ontwerpadvies
Amendement
2.
meent dat geharmoniseerde
normering voor robotica nodig is en
vraagt de Commissie om met de
PE589.122v01-00
NL
2.
erkent dat er veel internationale
normen op het gebied van
interoperabiliteit en veiligheid bestaan en
14/34
AM\1103635NL.docx
internationale normalisatie-instanties te
gaan werken aan verdere verbetering van
de normen op dit gebied;
dat die in de hele sector worden toegepast;
erkent dat normen moeten inspelen op
een aangetoonde behoefte in de sector; is
van mening dat de verdere ontwikkeling
van sectornormen voor robotica nuttig
kan zijn voor nieuwe industriële en
private toepassingen; spoort de Europese
en internationale normalisatie-instanties
aan hun normen te herzien en te
overwegen om ze in de toekomst verder te
ontwikkelen wanneer dit nodig blijkt te
zijn;
Or. en
Amendement 28
Enrico Gasbarra
Ontwerpadvies
Paragraaf 2
Ontwerpadvies
Amendement
2.
meent dat geharmoniseerde
normering voor robotica nodig is en vraagt
de Commissie om met de internationale
normalisatie-instanties te gaan werken aan
verdere verbetering van de normen op dit
gebied;
2.
meent dat geharmoniseerde
normering voor robotica nodig is en vraagt
de Commissie om met de internationale
normalisatie-instanties te gaan werken aan
verdere verbetering van de normen op dit
gebied; is van mening dat het voor de
interne markt en de Europese industrie
goed zou zijn dat er snel een uniform
rechtskader voor robotica wordt
vastgesteld, zodat de lidstaten kunnen
beschikken over doeltreffende en moderne
gemeenschappelijke normen die ook
kunnen inspelen op toekomstige
technologische ontwikkelingen;
Or. it
Amendement 29
Andreas Schwab
Ontwerpadvies
Paragraaf 2
AM\1103635NL.docx
15/34
PE589.122v01-00
NL
Ontwerpadvies
Amendement
2.
meent dat geharmoniseerde
normering voor robotica nodig is en vraagt
de Commissie om met de internationale
normalisatie-instanties te gaan werken aan
verdere verbetering van de normen op dit
gebied;
2.
meent dat geharmoniseerde
normering voor robotica nodig is om
innovatie te bevorderen en vraagt de
Commissie om met de internationale
normalisatie-instanties te gaan werken aan
verdere verbetering van de normen op dit
gebied; is in dit opzicht verheugd over de
oprichting van speciale technische
commissies, zoals ISO/TC 299 Robotica,
die zich uitsluitend bezighouden met het
opstellen van normen voor robotica;
Or. en
Amendement 30
Kaja Kallas, Dita Charanzová
Ontwerpadvies
Paragraaf 2
Ontwerpadvies
Amendement
2.
meent dat geharmoniseerde
normering voor robotica nodig is en vraagt
de Commissie om met de internationale
normalisatie-instanties te gaan werken aan
verdere verbetering van de normen op dit
gebied;
2.
meent dat geharmoniseerde
normering voor robotica nodig is en deel
moet uitmaken van de
standaardiseringsprioriteiten van de EU;
vraagt de Commissie om actiever met de
internationale normalisatie-instanties te
gaan werken en de samenwerking met
internationale partners te versterken voor
de verdere verbetering van de normen op
dit gebied;
Or. en
Amendement 31
Philippe Juvin
Ontwerpadvies
Paragraaf 2
PE589.122v01-00
NL
16/34
AM\1103635NL.docx
Ontwerpadvies
Amendement
2.
meent dat geharmoniseerde
normering voor robotica nodig is en vraagt
de Commissie om met de internationale
normalisatie-instanties te gaan werken aan
verdere verbetering van de normen op dit
gebied;
2.
meent dat geharmoniseerde
normering voor robotica nodig is;
beklemtoont dat het van essentieel belang
is dat er in dit domein met veel
toekomstmogelijkheden
gemeenschappelijke, veilige en
hoogstaande normen worden uitgewerkt
en vraagt de Commissie om met de
internationale normalisatie-instanties te
gaan werken aan verdere verbetering van
de normen op dit gebied;
Or. fr
Amendement 32
Virginie Rozière
Ontwerpadvies
Paragraaf 2
Ontwerpadvies
Amendement
2.
meent dat geharmoniseerde
normering voor robotica nodig is en vraagt
de Commissie om met de internationale
normalisatie-instanties te gaan werken aan
verdere verbetering van de normen op dit
gebied;
2.
meent dat geharmoniseerde
normering voor robotica en kunstmatige
intelligentie nodig is en vraagt de
Commissie om met de internationale
normalisatie-instanties te blijven werken
aan verdere verbetering van de normen op
dit gebied en het hoogste niveau van
consumentenbescherming te garanderen;
Or. fr
Amendement 33
Notis Marias
Ontwerpadvies
Paragraaf 2
Ontwerpadvies
2.
Amendement
meent dat geharmoniseerde
AM\1103635NL.docx
2.
17/34
meent dat geharmoniseerde
PE589.122v01-00
NL
normering voor robotica nodig is en vraagt
de Commissie om met de internationale
normalisatie-instanties te gaan werken aan
verdere verbetering van de normen op dit
gebied;
normering voor robotica legitiem is en
vraagt de Commissie om met de
internationale normalisatie-instanties te
gaan werken aan verdere verbetering van
de normen op dit gebied;
Or. el
Amendement 34
Enrico Gasbarra
Ontwerpadvies
Paragraaf 2 bis (nieuw)
Ontwerpadvies
Amendement
2 bis. meent dat het van essentieel
belang is dat de Europese Unie een
rechtskader vastlegt dat is gebaseerd op
ethische beginselen die de complexiteit
van robotica en hun vele gevolgen voor de
maatschappij weerspiegelen;
Or. it
Amendement 35
Jiří Maštálka
Ontwerpadvies
Paragraaf 3
Ontwerpadvies
Amendement
3.
is van mening dat robots die voor
zowel fabricage als individueel gebruik
worden gebouwd aan regels inzake
productveiligheid en
consumentenbescherming moeten zijn
onderworpen; meent dat
gegevensbescherming, aansprakelijkheid
en cyberveiligheid punten zijn die in elk
beleid rond robotica aandacht moeten
krijgen;
PE589.122v01-00
NL
3.
is van mening dat robots die voor
zowel fabricage als individueel gebruik
worden gebouwd aan op speciale
veiligheidsmechanismen en
certificeringsprocedures gebaseerde regels
inzake productveiligheid en
consumentenbescherming moeten zijn
onderworpen; meent dat de bescherming
van persoonsgegevens en privacy,
intellectuele-eigendomsrechten,
burgerlijke aansprakelijkheid, met name
schadeaansprakelijkheid en -vergoeding,
18/34
AM\1103635NL.docx
het ethische en morele kader voor de
ontwikkeling, de productie en het gebruik
van robots, cyberveiligheid, de registratie
van geavanceerde robots en de impact van
robotica op het milieu punten zijn die in
elk beleid rond robotica, dat overigens
werkgelegenheid centraal moet stellen,
aandacht moeten krijgen;
Or. cs
Amendement 36
Jiří Pospíšil
Ontwerpadvies
Paragraaf 3
Ontwerpadvies
Amendement
3.
is van mening dat robots die voor
zowel fabricage als individueel gebruik
worden gebouwd aan regels inzake
productveiligheid en
consumentenbescherming moeten zijn
onderworpen; meent dat
gegevensbescherming, aansprakelijkheid
en cyberveiligheid punten zijn die in elk
beleid rond robotica aandacht moeten
krijgen;
3.
is van mening dat zowel de
fabricage als het individueel gebruik van
robots aan regels inzake productveiligheid
en consumentenbescherming moeten zijn
onderworpen die minimale
veiligheidsnormen instellen en rekening
houden met het verhoogde risico van
ongevallen door de interactie met of het
werken nabij mensen; wijst erop dat het
huidige Europese rechtskader inzake
gegevensbescherming, aansprakelijkheid
en cyberveiligheid dat op bestaande
technische normen is gebaseerd, moet
worden aangepast aan de dynamische
gegevensstroom die kan ontstaan wanneer
robots autonomer worden;
Or. en
Amendement 37
Maria Grapini
Ontwerpadvies
Paragraaf 3
AM\1103635NL.docx
19/34
PE589.122v01-00
NL
Ontwerpadvies
Amendement
3.
is van mening dat robots die voor
zowel fabricage als individueel gebruik
worden gebouwd aan regels inzake
productveiligheid en
consumentenbescherming moeten zijn
onderworpen; meent dat
gegevensbescherming, aansprakelijkheid
en cyberveiligheid punten zijn die in elk
beleid rond robotica aandacht moeten
krijgen;
3.
is van mening dat robots die voor
zowel fabricage als individueel gebruik
worden gebouwd aan regels inzake
productveiligheid en
consumentenbescherming moeten zijn
onderworpen; meent dat
gegevensbescherming, aansprakelijkheid
en cyberveiligheid punten zijn die in elk
beleid rond robotica aandacht moeten
krijgen; beklemtoont het belang van regels
voor het testen van robotreacties met het
oog op consumentenbescherming;
Or. ro
Amendement 38
Kaja Kallas, Dita Charanzová
Ontwerpadvies
Paragraaf 3
Ontwerpadvies
Amendement
3.
is van mening dat robots die voor
zowel fabricage als individueel gebruik
worden gebouwd aan regels inzake
productveiligheid en
consumentenbescherming moeten zijn
onderworpen; meent dat
gegevensbescherming, aansprakelijkheid
en cyberveiligheid punten zijn die in elk
beleid rond robotica aandacht moeten
krijgen;
3.
is van mening dat robots die voor
zowel fabricage als individueel gebruik
worden gebouwd aan regels inzake
productveiligheid en
consumentenbescherming moeten zijn
onderworpen; meent dat
gegevensbescherming, aansprakelijkheid
en cyberveiligheid punten zijn die in elk
beleid rond robotica aandacht moeten
krijgen; beklemtoont dat privacy en
security by design belangrijk zijn bij de
ontwikkeling van robots;
Or. en
Amendement 39
Virginie Rozière
PE589.122v01-00
NL
20/34
AM\1103635NL.docx
Ontwerpadvies
Paragraaf 3
Ontwerpadvies
Amendement
3.
is van mening dat robots die voor
zowel fabricage als individueel gebruik
worden gebouwd aan regels inzake
productveiligheid en
consumentenbescherming moeten zijn
onderworpen; meent dat
gegevensbescherming, aansprakelijkheid
en cyberveiligheid punten zijn die in elk
beleid rond robotica aandacht moeten
krijgen;
3.
is van mening dat robots die voor
zowel fabricage als individueel gebruik
worden gebouwd aan regels inzake
productveiligheid en
consumentenbescherming moeten zijn
onderworpen; meent dat ethiek,
gegevensbescherming, aansprakelijkheid,
gevolgen voor werkgelegenheid en
opleidingen, en cyberveiligheid punten zijn
die in elk beleid rond robotica aandacht
moeten krijgen;
Or. fr
Amendement 40
Andreas Schwab
Ontwerpadvies
Paragraaf 3
Ontwerpadvies
Amendement
3.
is van mening dat robots die voor
zowel fabricage als individueel gebruik
worden gebouwd aan regels inzake
productveiligheid en
consumentenbescherming moeten zijn
onderworpen; meent dat
gegevensbescherming, aansprakelijkheid
en cyberveiligheid punten zijn die in elk
beleid rond robotica aandacht moeten
krijgen;
3.
is van mening dat robots die voor
zowel fabricage als individueel gebruik
worden gebouwd aan regels inzake
productveiligheid en
consumentenbescherming moeten zijn
onderworpen; meent dat
gegevensbescherming, met inbegrip van
gegevens van derden, aansprakelijkheid en
cyberveiligheid punten zijn die in elk
beleid rond robotica aandacht moeten
krijgen;
Or. en
Amendement 41
Vicky Ford
AM\1103635NL.docx
21/34
PE589.122v01-00
NL
Ontwerpadvies
Paragraaf 3
Ontwerpadvies
Amendement
3.
is van mening dat robots die voor
zowel fabricage als individueel gebruik
worden gebouwd aan regels inzake
productveiligheid en
consumentenbescherming moeten zijn
onderworpen; meent dat
gegevensbescherming, aansprakelijkheid
en cyberveiligheid punten zijn die in elk
beleid rond robotica aandacht moeten
krijgen;
3.
is van mening dat robots die voor
zowel fabricage als individueel gebruik
worden gebouwd in voorkomend geval aan
regels inzake productveiligheid en
consumentenbescherming moeten zijn
onderworpen; meent dat
gegevensbescherming, aansprakelijkheid
en cyberveiligheid punten zijn die in elk
beleid rond robotica aandacht moeten
krijgen;
Or. en
Amendement 42
Notis Marias
Ontwerpadvies
Paragraaf 3
Ontwerpadvies
Amendement
3.
is van mening dat robots die voor
zowel fabricage als individueel gebruik
worden gebouwd aan regels inzake
productveiligheid en
consumentenbescherming moeten zijn
onderworpen; meent dat
gegevensbescherming, aansprakelijkheid
en cyberveiligheid punten zijn die in elk
beleid rond robotica aandacht moeten
krijgen;
3.
is van mening dat robots die voor
zowel fabricage als individueel gebruik
worden gebouwd aan regels inzake
productveiligheid en
consumentenbescherming moeten zijn
onderworpen; meent dat de bescherming
van persoonsgegevens, aansprakelijkheid
en cyberveiligheid punten zijn die in elk
beleid rond robotica aandacht moeten
krijgen;
Or. el
Amendement 43
Julia Reda, Jan Philipp Albrecht
Ontwerpadvies
Paragraaf 3 bis (nieuw)
PE589.122v01-00
NL
22/34
AM\1103635NL.docx
Ontwerpadvies
Amendement
3 bis. benadrukt dat in de continentaalEuropese opvatting van auteursrechten
scheppend werk aan de persoonlijkheid
van de auteur is gekoppeld; bijgevolg
kunnen kunstmatige agenten zoals
computers of robots niet worden gezien
als auteurs en komt door hen
geproduceerde informatie niet in
aanmerking voor auteursrechtelijke
bescherming;
Or. en
Amendement 44
Virginie Rozière
Ontwerpadvies
Paragraaf 3 bis (nieuw)
Ontwerpadvies
Amendement
3 bis. meent dat de burgerlijke
aansprakelijkheid van robots een heel
belangrijk punt is dat op EU-niveau moet
worden behandeld om een hoog niveau
van rechtszekerheid en
consumentenbescherming te waarborgen;
Or. fr
Amendement 45
Marc Tarabella
Ontwerpadvies
Paragraaf 3 bis (nieuw)
Ontwerpadvies
Amendement
3 bis. beklemtoont dat met de eventuele
impact van het gebruik van robotica op de
arbeidsmarkt en, op langere termijn, op
de stelsels voor sociale bescherming,
AM\1103635NL.docx
23/34
PE589.122v01-00
NL
rekening moet worden gehouden;
Or. fr
Amendement 46
Arne Gericke
Ontwerpadvies
Paragraaf 3 bis (nieuw)
Ontwerpadvies
Amendement
3 bis. benadrukt dat de menselijke
waardigheid altijd centraal moet staan bij
het gebruik van robots, vooral op het
gebied van de verpleegkunde;
Or. de
Amendement 47
Maria Grapini
Ontwerpadvies
Paragraaf 3 bis (nieuw)
Ontwerpadvies
Amendement
3 bis. benadrukt dat, zodra de waarde
van robots is bepaald, maatregelen
moeten worden genomen om hun
toegankelijkheid op de markt voor
iedereen op basis van gelijkheid te
garanderen;
Or. ro
Amendement 48
Julia Reda, Jan Philipp Albrecht
Ontwerpadvies
Paragraaf 3 ter (nieuw)
PE589.122v01-00
NL
24/34
AM\1103635NL.docx
Ontwerpadvies
Amendement
3 ter. wijst erop dat voor
levensbelangrijke medische toepassingen
zoals robotprothesen continue, duurzame
toegang tot onderhoud, verbeteringen en
met name software-updates die storingen
en kwetsbaarheden verhelpen, moet
worden gewaarborgd; hiertoe moet de
persoon die een dergelijk apparaat
gebruikt, als de volle eigenaar ervan en
van al zijn onderdelen worden
beschouwd, met inbegrip van de
softwarebroncode; acht dit noodzakelijk
om ondersteuning voor deze
levensbelangrijke apparaten te kunnen
blijven bieden als bijvoorbeeld de
leverancier dit niet meer doet; stelt
daarom ook voor om onafhankelijke
vertrouwde instanties op te richten die de
technologie bewaren die nodig is om aan
mensen met dergelijke apparaten die zorg
te verstrekken, zoals middelen om
software-updates te maken en op het
apparaat te installeren; is er voorstander
van om met het oog hierop de
producenten te verplichten om aan deze
onafhankelijke vertrouwde instanties
uitgebreide ontwerpinstructies en de
broncode te geven, naar analogie met het
wettelijk depot van publicaties in een
nationale bibliotheek;
Or. en
Amendement 49
Virginie Rozière
Ontwerpadvies
Paragraaf 3 ter (nieuw)
Ontwerpadvies
Amendement
3 ter. is van oordeel dat in het
werkgelegenheidsbeleid van de lidstaten
beter rekening moet worden gehouden
AM\1103635NL.docx
25/34
PE589.122v01-00
NL
met de gevolgen van robotisering;
Or. fr
Amendement 50
Virginie Rozière
Ontwerpadvies
Paragraaf 3 quater (nieuw)
Ontwerpadvies
Amendement
3 quater.
verzoekt de Commissie een
aangepast opleidingskader te creëren om
een tekort aan ICT-specialisten te
voorkomen;
Or. fr
Amendement 51
Andreas Schwab
Ontwerpadvies
Paragraaf 4
Ontwerpadvies
Amendement
4.
onderkent dat robotica- en
kunstmatige intelligentietechnologie steeds
meer in zelfrijdende voertuigen worden
aangewend; stelt vast dat sommige
lidstaten al wetgeving op dit gebied
uitvaardigen of zulks overwegen; stelt met
nadruk dat overregulering voor robotica
en robotsystemen moet worden vermeden
en pleit in plaats daarvan voor
toekomstbestendige
minimumharmonisatie, vooral waar het
gaat om zelfrijdende voertuigen.
4.
onderkent dat robotica- en
kunstmatige intelligentietechnologie steeds
meer in zelfrijdende voertuigen worden
aangewend; stelt vast dat sommige
lidstaten al wetgeving op dit gebied
uitvaardigen of zulks overwegen, wat kan
leiden tot een lappendeken van nationale
wetten die de ontwikkeling van
zelfrijdende voertuigen belemmeren; pleit
daarom voor één stel EU-regels dat het
juiste evenwicht weet te vinden tussen de
belangen van de gebruikers, de
ondernemingen en de andere betrokken
partijen en tegelijk overregulering van
robotica en robotsystemen vermijdt.
Or. en
PE589.122v01-00
NL
26/34
AM\1103635NL.docx
Amendement 52
Notis Marias
Ontwerpadvies
Paragraaf 4
Ontwerpadvies
Amendement
4.
onderkent dat robotica- en
kunstmatige intelligentietechnologie steeds
meer in zelfrijdende voertuigen worden
aangewend; stelt vast dat sommige
lidstaten al wetgeving op dit gebied
uitvaardigen of zulks overwegen; stelt met
nadruk dat overregulering voor robotica
en robotsystemen moet worden vermeden
en pleit in plaats daarvan voor
toekomstbestendige
minimumharmonisatie, vooral waar het
gaat om zelfrijdende voertuigen.
4.
onderkent dat robotica- en
kunstmatige intelligentietechnologie steeds
meer in zelfrijdende voertuigen worden
aangewend; stelt vast dat sommige
lidstaten al wetgeving op dit gebied
uitvaardigen of zulks overwegen; pleit in
plaats daarvan voor toekomstbestendige
minimumharmonisatie, vooral waar het
gaat om zelfrijdende voertuigen;
Or. el
Amendement 53
Jiří Maštálka
Ontwerpadvies
Paragraaf 4
Ontwerpadvies
Amendement
4.
onderkent dat robotica- en
kunstmatige intelligentietechnologie steeds
meer in zelfrijdende voertuigen worden
aangewend; stelt vast dat sommige
lidstaten al wetgeving op dit gebied
uitvaardigen of zulks overwegen; stelt met
nadruk dat overregulering voor robotica en
robotsystemen moet worden vermeden en
pleit in plaats daarvan voor
toekomstbestendige
minimumharmonisatie, vooral waar het
gaat om zelfrijdende voertuigen.
4.
onderkent dat robotica- en
kunstmatige intelligentietechnologie steeds
meer in zelfrijdende voertuigen worden
aangewend; stelt vast dat sommige
lidstaten al wetgeving op dit gebied
uitvaardigen of zulks overwegen, vooral
betreffende aansprakelijkheid en
schadevergoeding; stelt met nadruk dat
overregulering voor robotica en
robotsystemen moet worden vermeden en
pleit in plaats daarvan voor
toekomstbestendige
minimumharmonisatie, vooral waar het
gaat om zelfrijdende voertuigen.
AM\1103635NL.docx
27/34
PE589.122v01-00
NL
Or. cs
Amendement 54
Philippe Juvin
Ontwerpadvies
Paragraaf 4
Ontwerpadvies
Amendement
4.
onderkent dat robotica- en
kunstmatige intelligentietechnologie steeds
meer in zelfrijdende voertuigen worden
aangewend; stelt vast dat sommige
lidstaten al wetgeving op dit gebied
uitvaardigen of zulks overwegen; stelt met
nadruk dat overregulering voor robotica en
robotsystemen moet worden vermeden en
pleit in plaats daarvan voor
toekomstbestendige
minimumharmonisatie, vooral waar het
gaat om zelfrijdende voertuigen.
4.
onderkent dat robotica- en
kunstmatige intelligentietechnologie steeds
meer in zelfrijdende voertuigen, zoals
zelfrijdende auto's en burgerdrones,
worden aangewend; stelt vast dat sommige
lidstaten al wetgeving op dit gebied
uitvaardigen of zulks overwegen; stelt met
nadruk dat overregulering voor robotica en
robotsystemen moet worden vermeden,
maar dat niettemin een hoog niveau van
beveiliging, gegevensbescherming en
bescherming van de persoonlijke
levenssfeer moet worden gewaarborgd.
Or. fr
Amendement 55
Kaja Kallas
Ontwerpadvies
Paragraaf 4
Ontwerpadvies
Amendement
4.
onderkent dat robotica- en
kunstmatige intelligentietechnologie steeds
meer in zelfrijdende voertuigen worden
aangewend; stelt vast dat sommige
lidstaten al wetgeving op dit gebied
uitvaardigen of zulks overwegen; stelt met
nadruk dat overregulering voor robotica en
robotsystemen moet worden vermeden en
pleit in plaats daarvan voor
toekomstbestendige
minimumharmonisatie, vooral waar het
gaat om zelfrijdende voertuigen.
4.
onderkent dat robotica- en
kunstmatige intelligentietechnologie steeds
meer in zelfrijdende voertuigen worden
aangewend; stelt vast dat sommige
lidstaten al wetgeving op dit gebied
uitvaardigen of zulks overwegen; stelt met
nadruk dat overregulering voor robotica en
robotsystemen moet worden vermeden en
pleit in plaats daarvan voor
toekomstbestendige harmonisatie, vooral
waar het gaat om zelfrijdende voertuigen,
om versnippering van de interne markt te
PE589.122v01-00
NL
28/34
AM\1103635NL.docx
vermijden.
Or. en
Amendement 56
Virginie Rozière
Ontwerpadvies
Paragraaf 4
Ontwerpadvies
Amendement
4.
onderkent dat robotica- en
kunstmatige intelligentietechnologie steeds
meer in zelfrijdende voertuigen worden
aangewend; stelt vast dat sommige
lidstaten al wetgeving op dit gebied
uitvaardigen of zulks overwegen; stelt met
nadruk dat overregulering voor robotica
en robotsystemen moet worden vermeden
en pleit in plaats daarvan voor
toekomstbestendige
minimumharmonisatie, vooral waar het
gaat om zelfrijdende voertuigen.
4.
onderkent dat robotica- en
kunstmatige intelligentietechnologie steeds
meer in zelfrijdende voertuigen worden
aangewend; stelt vast dat sommige
lidstaten al wetgeving op dit gebied
uitvaardigen of zulks overwegen; vraagt
meer samenwerking op
regelgevingsgebied om bepaalde
internationale akkoorden te wijzigen,
zoals het Verdrag van Wenen inzake het
wegverkeer van 8 november 1968 en het
Verdrag van Den Haag van 4 mei 1971
inzake de wet welke van toepassing is op
verkeersongevallen op de weg.
Or. fr
Amendement 57
Jiří Pospíšil
Ontwerpadvies
Paragraaf 4
Ontwerpadvies
Amendement
4.
onderkent dat robotica- en
kunstmatige intelligentietechnologie steeds
meer in zelfrijdende voertuigen worden
aangewend; stelt vast dat sommige
lidstaten al wetgeving op dit gebied
uitvaardigen of zulks overwegen; stelt met
nadruk dat overregulering voor robotica
en robotsystemen moet worden vermeden
en pleit in plaats daarvan voor
4.
onderkent dat robotica- en
kunstmatige intelligentietechnologie steeds
meer in zelfrijdende voertuigen worden
aangewend; stelt vast dat de wetgeving die
op dit gebied in sommige lidstaten al is
uitgevaardigd of wordt overwogen, moet
beantwoorden aan de gezamenlijke
behoefte aan geharmoniseerde
standaardisering voor robotica en tegelijk
AM\1103635NL.docx
29/34
PE589.122v01-00
NL
toekomstbestendige
minimumharmonisatie, vooral waar het
gaat om zelfrijdende voertuigen.
overregulering moet vermijden; pleit in
plaats daarvan voor toekomstbestendige
minimumharmonisatie, vooral waar het
gaat om zelfrijdende voertuigen.
Or. en
Amendement 58
Enrico Gasbarra
Ontwerpadvies
Paragraaf 4
Ontwerpadvies
Amendement
4.
onderkent dat robotica- en
kunstmatige intelligentietechnologie steeds
meer in zelfrijdende voertuigen worden
aangewend; stelt vast dat sommige
lidstaten al wetgeving op dit gebied
uitvaardigen of zulks overwegen; stelt met
nadruk dat overregulering voor robotica en
robotsystemen moet worden vermeden en
pleit in plaats daarvan voor
toekomstbestendige
minimumharmonisatie, vooral waar het
gaat om zelfrijdende voertuigen.
4.
onderkent dat robotica- en
kunstmatige intelligentietechnologie steeds
meer in zelfrijdende voertuigen worden
aangewend; stelt vast dat sommige
lidstaten al wetgeving op dit gebied
uitvaardigen of zulks overwegen; stelt met
nadruk dat doeltreffende regelgeving voor
robotica en robotsystemen belangrijk is en
pleit in plaats daarvan voor
toekomstbestendige
minimumharmonisatie, vooral waar het
gaat om zelfrijdende voertuigen;
Or. it
Amendement 59
Notis Marias
Ontwerpadvies
Paragraaf 4 bis (nieuw)
Ontwerpadvies
Amendement
4 bis. erkent dat de ondoordachte
ontwikkeling van technologieën op het
gebied van robotica en kunstmatige
intelligentie grote risico's inhoudt voor de
samenleving en de economie; verzoekt de
Unie en de lidstaten ervoor te zorgen dat
er zo snel mogelijk een gestructureerde
PE589.122v01-00
NL
30/34
AM\1103635NL.docx
publieke discussie op gang wordt gebracht
over de gevolgen van de ontwikkeling van
de technologieën in kwestie; roept de
betrokkenen bij onderzoeksactiviteiten op
het gebied van robotica en kunstmatige
intelligentie op een kritische benadering
te ontwikkelen ten aanzien van hun
onderzoeksgebied en een constructieve
bijdrage te leveren aan de publieke
discussie;
Or. el
Amendement 60
Vicky Ford
Ontwerpadvies
Paragraaf 4 bis (nieuw)
Ontwerpadvies
Amendement
4 bis. meent dat in het geval van
zelfrijdende voertuigen niet noodzakelijk
de behoefte bestaat om de wettelijke
toestand met betrekking tot verzekeringen
te vervangen of te wijzigen aangezien de
huidige praktijken en betrekkingen tussen
bestuurder, constructeur en verzekeraar
toereikend kunnen zijn om de introductie
van nieuwe technologieën op te vangen,
zoals ook in het verleden het geval was.
Or. en
Amendement 61
Maria Grapini
Ontwerpadvies
Paragraaf 4 bis (nieuw)
Ontwerpadvies
Amendement
4 bis. is van mening dat robotica een
goed functionerende digitale eengemaakte
markt kunnen helpen versterken en
AM\1103635NL.docx
31/34
PE589.122v01-00
NL
ontwikkelen en dat het daarom
noodzakelijk is om de regels van de
eengemaakte markt voor robotica te
harmoniseren, wat zowel kmo's als
consumenten ten goede zal komen.
Or. ro
Amendement 62
Enrico Gasbarra
Ontwerpadvies
Paragraaf 4 bis (nieuw)
Ontwerpadvies
Amendement
4 bis. verzoekt de Commissie
richtsnoeren op te stellen over de ethische
beginselen voor de toekomstige
regelgeving voor robotica, met name om
vooruitziende normen vast te leggen die
aan de toekomstige technologische
veranderingen zijn aangepast;
Or. it
Amendement 63
Dita Charanzová
Ontwerpadvies
Paragraaf 4 bis (nieuw)
Ontwerpadvies
Amendement
4 bis. beklemtoont dat het gebruik van
robotica in de gezondheidszorg nu al een
groeiende markt is, vooral bij
robotchirurgie, waarin Europa een
toonaangevende rol speelt; vraagt de
Commissie om de juiste voorwaarden te
scheppen waarin dergelijke praktijken
nog meer kunnen worden toegepast.
Or. en
PE589.122v01-00
NL
32/34
AM\1103635NL.docx
Amendement 64
Marietje Schaake
Ontwerpadvies
Paragraaf 4 bis (nieuw)
Ontwerpadvies
Amendement
4 bis. verzoekt de Commissie om het
interdisciplinair onderzoek naar de
gevolgen voor de maatschappij van
kunstmatige intelligentie en machinaal
leren beter te financieren.
Or. en
Amendement 65
Notis Marias
Ontwerpadvies
Paragraaf 4 ter (nieuw)
Ontwerpadvies
Amendement
4 ter. verzoekt de lidstaten en de
Commissie grondig onderzoek te
verrichten naar de gevolgen die het
toegenomen gebruik van
roboticasystemen op het werk in de nabije
toekomst zal hebben en deze ontwikkeling
in goede banen te leiden met behulp van
wetgeving die erop is gericht om de
technologische overgang voor de
werknemers zo soepel mogelijk te laten
verlopen.
Or. el
Amendement 66
Enrico Gasbarra
Ontwerpadvies
Paragraaf 4 ter (nieuw)
Ontwerpadvies
Amendement
4 ter. acht het belangrijk dat de
AM\1103635NL.docx
33/34
PE589.122v01-00
NL
Europese Unie een Agentschap voor
robotica opricht dat het regelgevend werk
van de Europese instellingen en de
lidstaten kan coördineren en
vergemakkelijken;
Or. it
Amendement 67
Enrico Gasbarra
Ontwerpadvies
Paragraaf 4 quater (nieuw)
Ontwerpadvies
Amendement
4 quater.
acht het belangrijk dat
bijzondere aandacht wordt besteed aan de
ethische gevolgen en de gevolgen voor de
interne markt in de vorm van
productietests van nieuwe
robottechnologieën.
Or. it
PE589.122v01-00
NL
34/34
AM\1103635NL.docx