Integrale veiligheid als dogma? Grenzen aan het heersende

advertisement
Stefaan Pleysier
Verbonden aan het Expertisecentrum
Maatschappelijke Veiligheid
 Docent in de Maatschappelijke
Veiligheid (KATHO Kortrijk)
 Vrijwillig wetenschappelijk
medewerker in het LINC
 Uitgebreide bibliografie
hier te vinden.

 Inhoudstafel:
1.
2.
Inleiding…..p.34
‘Integrale Veiligheid’ als modeterm…..p.35
2.1. Integraliteit…..p.36
2.2. Samenwerking in de lokale veiligheidszorg…..p.38
3.
4.
Grenzen aan het integrale veiligheidsdiscours…..p.39
Conclusie: de modetermen voorbij?.....p. 42
Literatuur…..p. 44
 Maatschappelijke
veiligheid: prioriteit
 Kadernota Integrale Veiligheid (2004)
 Integrale veiligheid: modieuze term
Risicovol, in praktijk: sensitizing concept
 Organisatie
van integraal
veiligheidsbeleid: geen evidentie
 Essentie van ‘Integrale Veiligheid’?
 ‘Integraliteit’ en ‘samenwerking’
 ‘Criminaliteit
en overlast zo breed
mogelijk benaderen’
 Vereist ‘integrale werking’
 Veiligheid=dwarsfunctie
 Integraal veiligheidsbeleid is:
• Integratief en inclusief (integrale aanpak)
• Een gedeelde verantwoordelijkheid voor alle
betrokken partijen
 zie volgende slide: ‘Integraliteit’
 Integraal
veiligheidsbeleid: containerbegrip
 Oplossingen om dieper erop in te gaan:
 Veiligheidsketen (bron: Nederlands Instituut Fysieke Veiligheid
(NIBRA)
 Preventiepiramide (bron: DEPUYDT A. De preventiepiramide. KU
Leuven)
 Veiligheidszorg
in praktijk:
• Netwerken
• Comités
• Public-private partnerships
• Kortom: brede verantwoordelijkheid voor veel
participanten
• Structureel soms problematisch
• Boutellier: vergelijking met structuur sportteam
 Problemen
1. Wie heeft de regierol?  Identiteitscrisis
politie
2. Samenwerking gaat niet vanzelf 
Tegenstrijdigheden in sociale netwerken
3. Heersend veiligheidsdiscours goede basis?
4. Gevaarlijk: welzijnsproblematiek van de meest
kwetsbaren wordt vertaald als een
‘onveiligheidsprobleem’ voor de minst kwetsbaren
 Is
er een alternatief?
 Naar een kanteling van het integrale
veiligheidsconcept?
 Bv. inclusieve veiligheid
 Nood
aan integrale aanpak, ook mbt
betere levenskwaliteit
 Veiligheidsparadox: volledige veiligheid
is utopie
 We
moeten het hoofd koelhouden:
“to promise personal security is no more rational than
to promise universal wealth, freedom from
unhappiness or ill health”
Download