Privacy, een conceptuele articulatie

Privacy, een conceptuele
articulatie
Auteur: Anton Vedder
Tijdschrift: Filosofie&praktijk
https://www.google.be/search?q=afbeelding+privacy&hl=nl&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=7kFyT-2yCISCOoHnsMoO&ved=0CCQQsAQ&biw=1280&bih=907
Privacy, dood of zo goed als dood.
Bestaat er nog privacy in onze tijd?
Er is nog veel aandacht voor privacy in het maatschappelijk debat, hieraan
willen we de nodige aandacht geven.
De articulatie van Privacy als begrip:
• Feitelijke standen van zaken in de werkelijkheid
(vb. condities van afzondering of net gevolgd, niet afgeluisterd en niet geobserveerd zijn)
• Wenselijke stand van zaken
(gewenste condities van afzondering niet afgeluisterd, niet gevolgd of geobserveerd te zijn)
• De redenen voor de wenselijkheid van die standen
van zaken
(vb. de wens te voorkomen dat bepaalde kwetsbaarheden van mensen tot werkelijke schade leiden, de wens om
de individualiteit en autonomie van personen te respecteren)
Lobke Doolaeghe 1BaSWao
Het maatschappelijke debat
• Wordt vooral gevoerd
naar aanleiding van
allerlei maatregelen ter
bestrijding van terreur,
zware criminaliteit en
overlast.
• Wordt af en toe
aangewakkerd door de
introductie van nieuwe
diensten en technieken
door bedrijven. Vb.
Google
https://www.google.be/search?q=afbeelding+privacy&hl=n
l&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=7
kFyT2yCISCOoHnsMoO&ved=0CCQQsAQ&biw=1280&bih=907
Lobke Doolaeghe 1BaSWao
Het maatschappelijk debat
• Belangrijk begrip: bescherming van
persoonsgegevens
(richtlijn 95/45/EC; Wet bescherming persoonsgegevens)
 Gegevens die herleidbaar zijn tot een individueel persoon
 Verschillende manieren van naleving
o Persoon heeft controle over wie er welke gegevens over hem of haar mag
verzamelen.
o Door het vereiste toestemming, door inzage- en correctierechten
o Door regels die de transparantie bevorderen
o Door eisen van doelbinding
o Door beheer vereisten
 Privacy wordt in het debat dus een zaak van bescherming van gegevens over
personen waarbij de centrale locus of control de individuen zijn op wie de
gegevens betrekking hebben.
Lobke Doolaeghe 1BaSWao
Het maatschappelijk debat
• Helaas wordt er geen uitleg gegeven waarom en hoezeer een concrete privacy
bedreiging belangrijk is en ernstig genomen moet worden.
• Voorbeeld is debat in Nederland over de OV-chipkaart
 Concentreren zich op de mogelijkheden om beveiliging van de
technologieën te kraken
 Nauwelijks aandacht voor het feit dat de grote vervoerders over enkele jaren
zullen beschikken over een waarachtig whallalla van informatie over
miljoenen reizigers.
 Evenmin kwamen de redenen ter sprake waarom dat nu wel of niet een
goed idee is.
 Het maatschappelijk debat is levendig, maar vruchteloos
 We moeten dringend kijken naar de afwegingen die moeten worden gemaakt
tussen privacy en conflicterende waarden en belangen.
Lobke Doolaeghe 1BaSWao
Het theoretisch debat
• In schrille contrast t.o.v. het maatschappelijk debat
• Conceptuele chaos hangt achter de term privacy, is
dat wel zo
• De betekenis van privacy heeft een fysiek-ruimtelijk,
relationeel, decisioneel en informationeel aspect
• Het concept privacy(normatief, moreel en juridisch)
dat we tegenwoordig gebruiken is een jong begrip,
geïntroduceerd door Warren en Brandeis (Warren,
brandeis, 1890).
Lobke Doolaeghe 1BaSWao
Theoretisch debat
• Definitie privacy volgens Warren en Brandeis:
Een recht van individuele personen ongevrijwaard te zijn van
ongewenste verspreiding van informatie, met name wie
publicaties, over hun persoonlijke levenssfeer. De persoonlijke
levenssfeer omvat volgens hen emotie, zintuiglijke ervaringen,
gevoelen, gedachten, handelingen en daarnaast persoonlijke
relaties, geschriften en uitspraken
http://www.slane.co.nz/slane_privacy_sampler1.html
Lobke Doolaeghe 1BaSWao
Theoretisch debat
• privacy geeft de burger bescherming tegenover de overheid
• Hoeveel vrijheid moet een individu gelaten worden. Vb. keuze eigen seksuele
voorkeuren, anticonptiemiddelen, abortus, enz.
 beroemde debat uit de jaren zestig tussen de Britse filosofen Hart(1963)
eDevlin (1965) over de neutraliteit van de staat tegenover de morele
opvattingen van de beruger.
 Keert terug in de jaren 90 vorige eeuw in polemieken tussen liberalen en
communitaristen.
• Privacy heeft betrekking tot informatie over personen door de massamedia,
nieuwe communicatiemiddelen en technieken voor gegevensverwerking
 Privacy begrip niet een zuiver theoretisch construct is, maar dat het
ook onderdak verleent aan sterk cultuurafhandelijke normen.
Lobke Doolaeghe 1BaSWao
Theoretisch debat
Privacy
• waardenotie die een rol speelt in de
bescherming tegen de risico's die mensen
lopen vanwege kwetsbaarheden die
niet alleen samenhangen met hun eigen aard als
mens
maar ook met de veranderingen in hun
omgeving
Lobke Doolaeghe 1BaSWao
Verdieping maatschappelijk debat
Definities van privacy voldoen niet meer aan de opkomende
technologie en informatiebestrijding!
ambient intelligence
converging technologies
Méér dan privacy
• bij versmelting van norm en handhaving in techniek kan de techniek er steeds vaker
voor zorgen dat mensen automatisch doen wat de regel zegt
o De juiste regels in de techniek incorporeren
o Kennis van normen en morele motivatie om normen te volgen overbodig
 Kan gevaarlijk worden wanneer de technologie zou uitvallen
Lobke Doolaeghe 1BaSWao
Conclusie
Door de ontwikkelingen in de
technologie
• zou het goed zijn om privacy begrip
uit het maatschappelijk debat te
verdiepen
• Verrijken met elementen uit het
ethische en rechtstheoretische debat
Lobke Doolaeghe 1BaSWao