Verlichting - Corso Vollenhove

NAMELESS
STARK WARK
TWEE NIJENHUIZEN
VENOMENAAL
TOREN VAN BABEL
FATAL ATTRACTION
CARROUSEL
KOINOBORI
BEZINNING VAN HET LEVEN
‘T JAKAN
DE VERENIGING
KLEIN CUBA
HE’HO
VLUCHT
STAAL
COME FLY WITH ME
EXECELLENT
FULNAHO
RATAPLAN
TIN TIN
WE BUILT THIS CITY FOR…
“MIST”ERY
REGENDANS
HATSJI BRATSJI TOVERB...
GENIAAL
V.V.V.V.
2012
STAIRWAY TO HEAVEN
Jury rapport
Verlichting
2012
Pagina | 1
Wagen 1: DE VERENIGING – STAAL
Dhr. J. Houtman
Helaas waren de beren alleen van de onderzijde verlicht. De grote groep figuranten waren
niet verlicht. Het licht in de bek is goed maar mist het effect doordat de rest van de kop te
donker is. Een oplossing had kunnen zijn door de wagen en eventueel de figuranten uit te
lichten met één of meerdere lichtbronnen van uit de jeep. Ook met het logo op de
schouderkappen had wat gedaan kunnen worden.
Dhr. J. Passies
Soort
Figuranten hadden beter belicht moeten worden
Er was geen licht in de jeep.Detail meer belichten.
Oplossing:
Achter op jeep twee spots plaatsen ,deze hadden mooi het leger kunnen belichten.
Ook in laadbak van jeep lichtplaatsen voor figuranten in jeep.
Aanbrenging
Het dimlicht van jeep had wat afgeplakt kunnen worden het verblindde nl publiek.
Door hetdimlicht van jeep zag men figuranten in jeep niet.
Effect
Alweer het licht van de jeep die hier zorgde voor een laag cijfer.
Men had echt het leger moeten belichten.
Geld trouwens voor veel wagens dat de figuranten te karig belicht zijn.
Dhr. M. Lensen
De verlichting aan de achterzijde vond ik beter dan de voorzijde en de verlichting in de bek
was goed aangebracht.
Pagina | 2
Wagen 2: FATAL ATTRACTION – HE’HO
Dhr. J. Houtman
Overdag zijn de verlichtingsarmaturen (halogentjes) al te zien. Delen van de verlichting
werken helaas niet. Veel hotspots in het aanzicht op afstand van de wagen. Bij de eerste
dwergen zijn de ogen uitgelicht, wat iets extra’s geeft. Het was goed geweest als dit bij alle
dwergen het geval geweest was. Het licht in de lantarens was er niet of te weinig. Kapjes
over de halogentjes had voorkomen dat de armaturen afleiden van het geheel. Ook was er
de mogelijkheid geweest om meer vanuit de lantaarns te doen en zo een meer natuurlijk
effect te creëren.
Dhr. J. Passies
Soort
Licht in lantaarns had wat feller mogen zijn.
Er waren een paar lampjes kapot.
Details als ogen van figuren goed belicht.
Aanbrenging
Lampjes beneden langs de wagen keek het publiek in .Was net binnen de grenzen.
Effect
De dwerg er los achter was een geweldig vondst.
Dhr. M. Lensen
Verlichting mooi verdeelt en ook de ogen goed uitgelicht. Jammer dat een deel van de
verlichting onderop de voorste wagen niet brandde bij mijn passage.
Pagina | 3
Wagen 3: EXCELLENT – WE BUILT THIS CITY FOR ROCK AND ROLL
Dhr. J. Houtman
Binnen het thema en ontwerp was veel meer mogelijk geweest. De led parren zijn decoratief
maar hadden door ze juist te stellen veel meer effect kunnen hebben. De voorzijde van de
wagen is slecht belicht, de dames van de band staan volledig in het donker. De belijning met
lichtslag van de o.a. de grote gitaren is goed en geeft meerwaarde, het is echter jammer dat
het niet geheel doorgevoerd is op de wagen.
Dhr. J. Passies
Soort
Door dat de titel van de wagen echt alles heeft om er een geweldig licht plaatje van te maken
had ik verwacht dat hier iets veel beters uit zou rollen. Een beetje een gemiste kans met zo
een wagen.De ledparren knipperde alleen maar en waren absoluut niet gericht op
muzikanten.
Daardoor was het rendement van het spot gebruik laag.
De dansers voor de wagen hadden in een zee van licht kunnen dansen als er spots waren
gebruikt voor op de wagen.
Aanbrenging
Hier waren geen bijzonderheden.Wat wel doordacht was waren de kopspiegellampen aan de
zij kant van de wagen zo had het publiek weinig last van de verlichting op deze wagen.
Effect
Achterkant bij deze wagen zag er qua licht beter uit dan voorkant.
Dhr. M. Lensen
De toegepaste verlichting gaf een mooie schaduw op de skyline, maar of dit vooraf zo ook
bedoelt was betwijfel ik.
Pagina | 4
Wagen 4: TIN TIN – HATSJI BRATSJI TOVEBALLEN
Dhr. J. Houtman
Veel delen van de wagen niet belicht. Waar de wagen wel belicht is zijn hotspots (vlekken)
van de halogentjes te zien. De gebruikte bouwlampen zijn netjes verwerkt zodat zij overdag
geen afbreuk doen aan de wagen. De lichtslang had kunnen worden doorgezet om het
gehele boek. Figuranten zijn niet of slecht belicht.
Dhr. J. Passies
Soort
Details waren te weinig belicht.
Ogen van figuren hadden bijv. geaccentueerd kunnen worden.
Hijsbakkie was niet voldoende belicht.Volgens mij was het van onder belicht en dat had dus
geen rendement.Van boven of van uit het bakkie had wellicht beter geweest.\Figuranten op
wagen waren niet belicht.
Aanbrenging
Door dat de spots van links op rechts schenen en anders om,had het publiek er last van.
Effect
Achter was de wagen beter belicht dan voor.De Heks achterop had meer in het licht moeten
staan.licht voor heks had dus hoger op gesteld moeten worden.
Dhr. M. Lensen
De verlichting aan de zijkant en bovenop vond ik te weinig en aan de achterzijde had je meer
mee kunnen doen. De mogelijkheden van onderaf en binnenuit waren er om het mooi uit
zicht te plaatsen.
Pagina | 5
Wagen 5: FULNAHO – “MIST”ERY
Dhr. J. Houtman
Tijdens het middagcorso zijn veel halogentjes te zien. Ook zijn er “peertjes” te zien en is het
jammer dat deze uitstaan. Tijdens de avond is het voor- en achteraanzicht goed, een kleine
twinkeling in de “peertjes” had het geheel meer laten leven. De balans/sterkte tussen de
diverse lichtbronnen had beter gekund. Het was mooi geweest als er met iets van kleur was
gewerkt en de figuranten iets meer er uitgelicht waren.
Dhr. J. Passies
Soort
Kop van pop had beter belicht moeten worden ,vooral spiegel op de kroon.
Figuranten meer belichten.
Alles was zeer vlak belicht
Tentakels hadden beter belicht moeten worden.
Aanbrenging
Veel halogeen lampen op publiek .Publiek werd dus verblind.
Effect
Het was redelijk gedaan ,alleen veel lampjes voorop met weinig functie.
Bord Mystery achterop waren lampjes van kapot of waren niet aangezet.
Dhr. M. Lensen
Mooi egaal uitgelicht en de rook gaf een mooi effect bij de rondgang. Voor mij een nummer 3
qua verlichting.
Pagina | 6
Wagen 6: TWEE NIJENHUIZEN – KOINOBORI
Dhr. J. Houtman
Helaas is de wagen niet belicht aan de zijkanten. In de bekken zitten knipperende lampen
wat leven en een bepaalde spanning geeft bij het aanrijden van de wagen. Ook de
verschillende kleuren in de staarten geeft iets extra’s maar had beter verwerkt kunnen
worden. Het had mooi kunnen zijn om de contouren van de vissen, schubben, ogen, etc. te
benadrukken met verlichting. De figuratie was helaas niet belicht.
Dhr. J. Passies
Soort
Qua plaatsing van de vissen was het moeilijk om dit goed te belichten
Er had sowieso meer licht op de zijkant van de vissen moeten staan en wel zo dat het licht
van de achterkant van de schubben vandaan zo moeten komen,(Laterale belichting)
Srijklicht.
Vissen waren nu vanonder belicht, geen rendement.
Aanbrenging
Plaatsing van licht punten net binnen de grenzen.
Af en toe had publiek er last van.
Effect
Al hadden de lampionnen gebrand had dit cijfer hoger geweest had met licht door batterijen
gekund.
Als alles hoger belicht was had de waardering ook hoger geweest.
Achter was beter dan voor ,dit kwam door kleurgebruik in staarten van vissen.
Dhr. M. Lensen
Knipperende lamp in de opening van de vliegers goed gekozen, alleen van binnenuit verlicht,
had ook van buitenzijde gemogen. Onderzijde wagen goed verlicht.
Pagina | 7
Wagen 7: RATAPLAN – REGENDANS
Dhr. J. Houtman
Verlichting niet werkend.
Dhr. J. Passies
Geen beoordeling belichting werkte niet. Voor mij een groot raadsel.
Totaal dus 6 of eigenlik 0 laat ik aan organisatie over.
Zou heel graag willen weten wat het probleem was.
Dhr. M. Lensen
Helaas geen verlichting door defecte aggregaat. Onverwacht of te weinig aandacht in de
voorbereiding ?
Pagina | 8
Wagen 8: VENOMENAAL – BEZINNING VAN HET LEVEN
Dhr. J. Houtman
Overdag zijn de armaturen netjes verwerkt, voor de avond worden lampen bij geplaatst. Als
een van de weinigen wagens wordt er met kleur (filters) gewerkt. De keuze van de kleuren is
niet optimaal. Voor de uitbeeldingen in de lijst is er te weinig licht. Er is enigszins iets van te
zien dat het licht met het verhaal/uitbeelding mee loopt, de uitvoering had extremer gekund.
Dhr. J. Passies
Soort
Redelijk wat kleurgebruik.
Tekstborden waren niet verlicht
Stoeltjes waren niet belicht
Paard was niet belicht
Vliegtuigjes goed belicht
Hoofdfiguur niet belicht.
Aanbrenging
Een aantal lampjes op publiek gericht.
Effect
Beeld van naderende en wijkende wagen was bij naderende wagen beter dan wijkende.
Dhr. M. Lensen
Het mozaïek achterop mooi uitgelicht maar verder was de wagen niet zo vlak uitgelicht, dit
had wat beter gemogen.
Pagina | 9
Wagen 9: ‘T JAKAN – VLUCHT
Dhr. J. Houtman
Er is over nagedacht om het licht/armatuur aan de voorzijde van de wagen voor de
uitbeelding te krijgen. Grote delen van de wagen zijn te zien maar met extra’s highlite’s (b.v.
de vogels in de boom) en kleurgebruik had de wagen een extra dimensie gekregen. Ook de
uitlichting van de figuranten in het vuur had beter gekund. Op de olifant zie je goed wat
verschillende kleurtemperaturen van licht doen, in dit geval was het mooier geweest als het
dezelfde was geweest.
Dhr. J. Passies
Soort
Details waren goed belicht.
Figuranten hadden iets beter verlicht kunnen worden.
Licht was wat ongelijk verdeeld.
Men had wat met de Adelaars moeten doen .Had gekund door het plaatsen van een spot op
slurf Olifant.
Aanbrenging
Publiek had geen moment last van verlichting wagen,alles strak uitgevoerd.
Effect
Voor en achter goed tot zeer goed.
Dhr. M. Lensen
Het koele licht op de olifant paste goed, het flikkerende licht aan de achterzijde gaf een
sfeervol beeld. Blijf wel letten op de schaduw werking.
Pagina | 10
Wagen 10: STARK WARK – CARROUSEL
Dhr. J. Houtman
De wagen is goed te zien bij het aanrijden. Het verschil in kleurtemperatuur tussen de
halogeen en de gasontladingslampen doet een beetje afbreuk aan het zicht. Ook het verschil
in kleur op de paarden is zonde. De achterzijde is goed verlicht met de juiste sfeer. Betere
positionering van de lampen en wat kleurgebruik had de uitlichting nog beter gemaakt. Ook
had er met licht iets meer “kermis” gecreëerd kunnen worden, b.v. met veel “bolletjes” en het
aanzetten van contouren met b.v. met lichtslang. Het is jammer dat de figuratie voor de
wagen geen verlichting heeft, er was een mogelijkheid daartoe geweest (met de paraplu’s).
Dhr. J. Passies
Soort
Bovenkant goed belicht.
Er had wat meer met details gedaan moeten worden qua licht.
Figuranten voor de wagen weer te donker dit komt nog erg veel voor.
Een Carrousel is vrolijk dus er had meer kleur gebruikt moeten worden.
Bovenkant van wagen goed belicht,Gasontlading lampen deden het hier goed maar zijn wel
heel wit.
Aanbrenging
Lichtpunten goed geplaatst met oog op publiek.Tweede toren waren lampjes kapot.
Effect
Over het algemeen goed maar meer kleur gebruik had de beoordeling hoger gemaakt.
Bovenkant goed belicht.
Dhr. M. Lensen
Een deel van de verlichting achterop was defect / brandde niet. En ook bovenop waren de
paarden niet verlicht evenals het ornament. Dit was een beetje jammer.
Pagina | 11
Wagen 11: KLEIN CUBA – COME FLY WITH ME
Dhr. J. Houtman
De trap was uit balans, de zijkanten met de “peertjes” waren te fel t.o.v. de verlichting op de
trap. Er was iets mogelijk geweest met het logo. De figuranten bij de trap niet goed zichtbaar.
Het vliegtuig had iets meer kunnen hebben qua sterkte maar de balans was wel goed tussen
de lichtbronnen. Figuranten in de wagen zijn goed te zien. De contouren van het vliegtuig zijn
voorzien van lichtslang waardoor de vorm goed benadrukt wordt. Wel is het jammer dat een
deel van de verlichting tijdens de tocht uitvalt. De lampjes in de wolken geven een extra
dimensie en dat ze overdag ook aanstonden is een pluspunt. Het is een goed voorbeeld van
optisch licht.
Dhr. J. Passies
Soort
Deze wagen verdeeld in Trekker en wagen.
Trekker:
De trekker was omgebouwd tot trap deze trap was te veel aan zijkant belicht.
Trap had ook licht in boeketten moeten hebben.
Wagen:
Goed belicht geweldig die lampjes in boeketten.Ook licht in vliegtuig was voldoende.
Aanbrenging
Trekker had heel veel licht in publiek
Trekker had ook lampen aan zijkant die het publiek verblindde en daardoor details en teksten
niet te lezen.
Praalwagen was wel al beter dan trekker
Effect
Bij nadering en wijken van de combinatie was jeep wat storend maar praalwagen geweldig,
Dhr. M. Lensen
IJskristallen in de verlichting verdienen een compliment, wolken daardoor mooi verlicht.
Jammer dat het achterste deel niet wat meer verlicht was. Door de originele ijskristallen een
topper qua verlichting
Pagina | 12
Wagen 12: NAMELESS – TOREN VAN BABEL
Dhr. J. Houtman
Het een en ander had misschien iets meer spanning mogen hebben maar er komt wel wat
aanrijden. Het contrast tussen binnen en buiten is groot en geeft iets extra’s. Figuranten
hadden iets meer highlite mogen hebben. Kleurgebruik en iets van “beweging” had het
geheel kunnen versterken. De armaturen waren netjes verwerkt.
Dhr. J. Passies
Soort
De absolute winnaar in catagorie licht.Spots geweldig weggewerkt
Door het gebruik van diverse soorten spots een zeer goed resultaat
Aanbrenging
Alle spots waren goed gericht op wagen en figuranten publiek werd op geen enkele manier
gestoord door belichting.
Effect
Indrukwekkend voor iets meer dan achter.
Mijn Complimenten.
Dhr. M. Lensen
De verlichting is goed verwerkt in de constructie en mooi verdeelt over de wagen. Ook het
gegeven dat je met witte kleuren niet veel vermogen nodig hebt was hier een voorbeeld van.
Pagina | 13
Wagen A1: GENIAAL – STAIRWAY TO HEAVEN
Dhr. J. Houtman
De verlichting is vlekkerig (hotspots) door gebruik van een kleine hoek/lens van de
halogentjes en een te dichte plaatsing van de armaturen. Diverse ornamenten en figuranten
zijn niet sterk belicht. Het bord met de titel van de wagen is wel verlicht en ook het feit dat de
verlichtingsarmaturen over dag niet te zien waren is een pluspunt.
Voor de engel is kleur gebruikt, echter de balans en verhouding is niet juist. De trap had
beter tot zijn recht gekomen als de treden waren benadrukt door de lichtslang i.p.v. de
zijkanten.
Dhr. J. Passies
Soort
Notenbalk had belicht kunnen worden.
Blacklight werkt alleen goed in pikkedonker
Muzikanten staan onder het licht ipv in het licht.Oplossen door spots zodanig te plaatsen dat
muzikanten wel in het licht staan.
Aanbrenging
Halogeen spots onder aan de wagen schenen in het publiek.Evt afdekken met Blackwrap dit is
eeen zwarte folie waarmee je leklicht weg kan moffelen.
Effect
De belichting aan de achterkant en voorkant kon meer variatie gebruiken.
Dhr. M. Lensen
Met de verlichting was meer mogelijk geweest, voor meer van binnenuit aanlichten was er
meer mogelijk en ook de achterzijde was aan de donkere kant. Lichtslang in de trappen goed
verwerkt en het blue light bij de engel ook prima.
Pagina | 14
Algemene opmerkingen:
Dhr. J. Houtman
Algemene punten van aandacht zijn de verlichting van de naamborden van de wagens,
gebruik van materialen en plaatsing van de lichtbronnen. Ook belichting van figuranten op en
buiten de wagen verdienen meer aandacht. Doel van verlichting zou moeten zijn op de
eerste plaats het zichtbaar maken van de wagen. Daarnaast zou de verlichting sfeer kunnen
creëren (passende bij de voorstelling) en richting (de kijker sturen) kunnen geven op en om
de wagen.
De organisatie zou eens kunnen nadenken over verlichting van de Dahlia prinses en iets
t.b.v. de korpsen.
Dhr. J. Passies
VOLGT
Dhr. M. Lensen
VOLGT
Pagina | 15