In het vorige artikeltje heb ik geprobeerd u te

Tijdens de Wedvluchten nr.5
Door : Ton van den Brink
OVERPEINZINGEN
Ik loop eigenlijk al een paar weken te piekeren of ik deze regels aan het papier zal
toevertrouwen. Vaak is het verstandiger niet te reageren als mensen kritiek uitoefenen op wat
je aan het doen bent. Maar soms ook moet je daarop een reactie geven, wil je niet
ongeloofwaardig worden.
Toen een paar weken geleden, een nogal kritisch, niet erg overdacht artikel in een ander
duiveblad verscheen, dat kennelijk aan mijn adres gericht was, besloot ik het niet helemaal
over me heen te laten gaan. Zeker toen er daarna nog een waarschuwing van een dierenarts
verscheen tegen het gebruik van gekiemd voer aan duiven.
Ik hoop dat u door dit artikeltje toch weer aangezet wordt uw eigen liefhebberij nog eens
onder de loop te nemen. Ook al zitten we midden in ons vliegseizoen, toch is er altijd wel een
moment voor bezinning. In het artikel waar ik het over had, wordt ons verweten de
duivenliefhebberij onnodig ingewikkeld te maken.
"Bij vragen aan mensen waarom zij gekiemd graan aan hun duiven geven, weten die gozers
niet eens hoeveel zij daarvan moeten geven en waarom. En dat geleuter over thee slaat
helemaal nergens op"'
Dat was de trend waarin het hele verhaal zo'n beetje geschreven was. Voor ik inga op de
kritiek, die kant noch wal raakt, wil ik u vertellen wat de duivensport volgens mij ingewikkeld
maakt. Wie weet zet het u aan het denken en neemt u niet zonder meer de mening aan die u
door anderen wordt opgedrongen. De duivensport wordt onnodig ingewikkeld gemaakt,
omdat er een heleboel mensen om de duivensport heen draaien, die zich op onze hobby
hebben geworpen om daar financieel wijzer van te worden.
(In mijn kladje had ik eerst de vergelijking met aasgieren gemaakt, maar dat zal ik hier maar
weglaten). Deze mensen lichten u vaak voor, verkopen producten of duiven en komen op
allerlei manieren voor het voetlicht. Hun mening geldt vaak als de mening. Ik zal u een paar
voorbeelden geven.
Journalisten
Er zijn duivensportjournalisten die schrijven voor het geld en er zijn mensen die schrijven om
u op een eerlijke manier voor te lichten. Het is voor u als buitenstaander alleen zo moeilijk om
te bepalen bij welke categorie iemand past. Er zijn mensen die schrijven over hokken en
liefhebbers, waar ze dan later duiven van verkopen in openbare verkopingen of door verkopen
naar het buitenland. Diezelfde mensen schrijven dan ook weer in de buitenlandse bladen om
de namen van hun kampioenen daar te pas en te onpas uit de pen te laten rollen. Het enige
dat telt is die duiven af te schilderen als béreduiven van een supermelker. Duiven die zo
"simpel als maar kan" gehouden worden en zomaar een generaal kampioenschap bij elkaar
vliegen. Als u bij zo'n kampioen duiven haalt hoort u zo bij het rijtje supervedetten.
Dat het daarbij gaat om prijzen van een paar honderd gulden voor een jonkie wordt
gemakshalve vergeten. Maar wie valt daar nou over. Het zijn toch fantastische vogels van een
prima melker. Je mag al blij zijn als de betreffende kampioen je binnenlaat en je ook nog te
woord wil staan! Laat u toch niet voor de gek houden door dit geleuter.
Niet eenvoudig
Duivensport is niet eenvoudig. Het spelen niet en het kweken niet. Bij sommige mensen, en
daar heb ik het al meer over gehad, gaat het inderdaad vanzelf. Die hebben het gevoel en de
intuïtie, waardoor zij elke keer weer bij het rijtje kampioenen komen. Vaak weten zij zelf niet
hoe dat komt, en vaak kunnen ze u dat niet leren ook.
Voor de meeste mensen, en dat hebt u ook in het artikel van Frans Peters een aantal weken
geleden verschenen, kunnen lezen, is dat om de dooie dood niet het geval. Je moet verdomd
goed weten waar je mee bezig bent, anders kun je het in onze sport wel vergeten. Een eerlijke
voorlichting om u daarbij te helpen kan daar alleen maar nuttig bij zijn. En dat dit soms een
beetje inspanning van een liefhebber vraagt is helemaal niet erg. Gekiemd voer en thee zijn
uitstekend en kosten haast geen geld. Misschien komt het wel door het laatste, dat sommige
mensen er zo negatief op reageren.
Voorlichting door dierenartsen
Ook deze voorlichting is vaak erg ondoorzichtig. Is zij nu objectief of is de enige intentie
bepaalde preparaten aan de man te brengen? Hoewel ik vaak kritische geluiden aan het adres
van onze dierendokters geuit heb, mag duidelijk zijn dat zij uitkomen waar ze voor staan. Bij
hen weet je tenminste wat hun achtergrond, interesse en motivatie is. Als je dat maar goed in
het oog houdt is daar best redelijk mee om te gaan.
Wij zijn voorstanders van een natuurlijke begeleiding van uw duiven, om redenen die we al
vaker verwoord hebben. Het is ieders goed recht er een andere mening op na te houden en de
duiven via een strakke medische begeleiding te houden. Het is niet onze weg, maar daarom
nog niet legitiem.
Om vanuit deze hoek echter te vernemen dat je geen gekiemd voer aan je duiven moet
geven, omdat het bijvoorbeeld kan gaan schimmelen, vind ik een heel kortzichtig advies. Ik ga
mensen toch ook niet afraden emtryl aan hun duiven te geven, omdat ze dan
evenwichtsstoornissen kunnen krijgen. Geschimmeld kiemvoor en evenwichtsstoornissen door
het gebruik van emtryl zijn beide het gevolg van een verkeerde behandeling. Dan moeten de
mensen de gebruiksaanwijzing beter lezen.