Diathermie bij laparoscopie, een risico voor OK personeel? 27-11-2014 Nikita van den Berge Coassistent chirurgie Motivatie • 8 weken OK • Meeste operaties laparoscopisch • Diathermie veel gebruikt • Schadelijk? Hoe werkt diathermie precies • Bipolair • Monopolair • Elektrocutatie wordt voorkomen • Warmteontwikkeling Definitie chirurgische rook • Bijproduct gegenereerd door het gebruik van elektrische-instrumenten in de OK Zoekstrategie • Surgical AND smoke AND harmful – 30 resultaten • Waarvan 1 bruikbaar • Electrocautery smoke AND carcinogenic – 6 resultaten • Waarvan 1 bruikbaar Doel • Analyse van carcinogene en irriterende vluchtige koolwaterstof concentraties in het gas van electrocauterisatie en ultrasonische scalpel van laparoscopische operaties vergeleken met sigarettenrook en stedelijke lucht Methode • Gas werd verzameld aan het eind van de laparoscopische ingreep – 5 samples van electrocauterisatie – 5 samples van ultrasonische scalpel • Sigarettenrook werd verzameld van Marlboro Red gefilterde sigaretten – 5 samples • Stedelijke lucht van de stad Nottingham, UK – 5 samples Methode • Random nummers werden toegekend aan de samples • Samples werden geanalyseerd d.m.v. gaschromatografie • Waarna statistische analyse Geanalyseerde gassen met hun toxische effecten Resultaten • Vergelijking tussen ultrasonische scalpel en diathermie samples toonde een nonsignificante trend naar lagere concentraties van alle substanties in de ultrasonische scalpel, met uitzondering van styreen (p = 0.016) • Er was geen verschil tussen ultrasonische scalpel en stedelijke lucht ( p <0.050) • In vergelijking met sigaretten rook hadden alle samples van de ultrasonische scalpel een significant lagere concentratie (p = 0.050) van toxische gassen – Met uitzondering van methylpropeen (p = 0.332) Resultaten • De electrocauterisatie gassen verschilde niet significant met de stedelijke lucht – Met als uitzondering tolueen (p = 0.028) • De electrocauterisatie gassen hadden een significant lagere concentratie van vluchtige organische koolwaterstoffen dan sigarettenrook (p < 0.050) – Met als uitzondering tolueen (p = 0.117) en methylpropeen (p = 0.914) Discussie • Er is gesuggereerd in vorige studies dat 1 gram van weefselverbranding gelijk staat aan het roken van 6 sigaretten, dit lijkt mee te vallen • Bevestiging van de bevinden van vorige gesimuleerde of animal-based experimenten, die aangaven dat er meetbare niveau’s zijn van bekende carcinogenen of irriterende koolwaterstoffen aanwezig zijn in de peritoneale ruimte na elektrische dissectie. • Klinisch niveau van toxische en irriterende chemicaliën zijn lager dan van te voren vastgesteld in gesimuleerde chirurgische studies Discussie • Afwezigheid van bewijs voor schadelijke effecten, wil niet zeggen dat de rook veilig is • Maskers • Afzuigsystemen • Limitatie: niet alle effecten van schadelijke stoffen zijn, zoals CO, onderzocht Doel • Het identificeren van het bestaande bewijs voor de neveneffecten van chirurgische rook en van het bestaande bewijs voor de schadelijke effecten voor het OK personeel Methodes • Systematic review • Inclusiecriteria – Bestanddelen in chirurgische rook tijdens menselijke chirurgische procedures – Chirurgische instrument – Implicatie van chirurgische rook exposure • Exclusiecriteria – Animal-based – Opinie gebaseerde verslagen – Preklinische experimenteel Resultaten Resultaten • De kleinste deeltjes worden geproduceerd tijdens laparoscopie door electrocauterisatie (0.1-0.025µm) • In twee studies werd aangetoond dat er maligne cellen aanwezig waren in de rook na electrocauterisatie Discussie • Geen directe link tussen de componenten van de rook en de transmissie van ziekte • Bevestigd dat chirurgische rook potentieel carcinogene bestanddelen bevat, die fysiek klein genoeg zijn om ingeademd te worden en zelfs de kleinere luchtwegen bereikt • Weinig bewijs voor lange termijn effecten • Zowel infectieve als maligne cellen bevinden zich in chirurgische rook, maar hun levensvatbaarheid is nog niet onderzocht Conclusie • Niet alle stoffen geïdentificeerd of onderzocht • Er is nog niet bewezen dat OK personeel geen gevaar loopt • Er moet meer onderzoek gedaan worden, zeker naar lange termijn effecten • Een goede afzuiginstallatie in de OK belangrijk Referenties 1. Is surgical smoke harmful to theater staff? a systematic review – Nicholas Mowbray, James Ansell, Neil Warren, Pete Wall, Jared Torkington – Surg Endosc, 2013 2. A single-blind controlled study of electrocautery and ultrasonic scalpel smoke plumes in laparoscopic surgery – J. Edward F. Fitzgerald, Momin Malik, Irfan Ahmed – Surg Endosc, 2012 3. http://nl.wikipedia.org/wiki/Gaschromatografie 4. http://www.arboportaal.nl/types/video/Blootstellingrookgassen-bijdiathermie.html?/onderwerpen/gevaarlijkestoffen/gevaarlijke-stoffen