Univé morrelt aan smartengeld - Liesbeth Poortman

18 april 2017 , pag. 2
Univé morrelt aan smartengeld
BAS VAN SLUIS
ASSEN Verzekeraar Univé wil min-
der smartengeld aan een weduwe
uit Assen betalen omdat haar 54-jarige man, overleden na een autoongeluk in 2011, te kort zou hebben
geleden. Hij lag drieënhalve maand
aan de beademing.
De weduwe had namens haar man
tussen de 100.000 en 300.000 euro
smartengeld geclaimd, maar Univé
probeerde onlangs nog bij de rechtbank Noord-Nederland dat bedrag te
verlagen tot 25.000 euro. De verzekeraar staat op het standpunt dat
het bedrag te hoog is, want de duur
van het lijden na ongeval zou te kort
zijn geweest.
Eind 2011 werd de man aangereden op een zebrapad in Assen door
een auto, bestuurd door een klant
van Univé. De man kwam verlamd
en in coma in het Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG)
te liggen. Kort na het ongeluk was de
man opgegeven door de artsen.
Maar vlak voordat de stekker eruit
zou worden getrokken, deed hij alsnog zijn ogen open.
De diagnose was dat hij nooit
meer zou kunnen lopen en, op dat
moment in ieder geval, niet zelfstandig zou kunnen ademen en praten.
Na een tijdje werd de man overgebracht naar het verpleeghuis Zonnehuis in Zuidhorn. Drieënhalve
maand later overleed de man alsnog
aan complicaties.
Univé – die volledige aansprakelijkheid erkent – bood in eerste instantie 5000 euro smartengeld, bevestigt letselschade-advocaat Liesbeth Poortman. Zij staat het gezin –
een vrouw en vier dochters – van de
overleden man bij. ,,Wij hadden gevraagd om een gesprek, maar dat
was Univé kennelijk te veel. We kregen een mail dat een gesprek zinloos
was en dat ze 5000 euro wilden betalen. Ronduit schandalig en schaamteloos. Ik kon dat bedrag niet anders
dan bestempelen als een fooi’’, reageert Poortman die dat Univé ook
liet weten.
Daarop verhoogde Univé het be-
Liesbeth Poortman
In 2011 werd een man aangereden op een zebrapad in Assen. Hij overleed. De familie krijgt smartengeld.
drag tot 30.000 euro, maar Poortman en haar cliënten gingen niet akkoord. ,,Deze man stond volop in het
leven. Hij was zeer muzikaal, een fervent zeiler en kostwinner van het
gezin. Plotseling kwam daar een einde aan’’, zegt Poortman. ,,Het is heel
moeilijk een prijskaart te hangen
aan onbeschrijflijk veel leed. Maar
alles in mij zei: 30.000 euro staat totaal niet in verhouding met dit lijden. Ik vind oprecht: groot leed, verdient groot geld.’’
Vlak voor zijn overlijden liet de
man een filmpje opnemen waarin
hij met horten en stoten aangaf
smartengeld te willen. Geld voor zijn
gezin. ,,Het kostte hem heel veel
‘Minder geld voor
weduwe omdat
man te weinig zou
hebben geleden’
moeite, want praten lukte amper. In
die film vertelt hij hoe ellendig zijn
leven na het ongeluk was geworden.’’ Het idee voor de opname was
van advocate Poortman. ,,Iemand
die smartengeld claimt, moet dat
wel zelf vragen. In dit geval absurd,
want hij was amper in staat om te
praten.’’
FOTO COMPACT MEDIA
Dat de 54-jarige Assenaar leed,
staat volgens Poortman buiten kijf.
Zo werd hij in die drie maanden in
Zuidhorn een aantal keren met
spoed overgebracht naar het UMCG.
,,’s Nachts had hij een ander beademingsapparaat. Dat was niet goed
afgesteld en gaf hem bijvoorbeeld
het gevoel dat hij stikte.’’
Hoewel het vooruitzicht van de
54-jarige Assenaar allesbehalve
rooskleurig was, wilde hij wel blijven
leven, zegt de advocaat. ,,Hij wilde er
nog zijn voor zijn kinderen en
vrouw. Hij had, hoe afhankelijk hij
ook was geworden, een enorme
hang naar het leven.’’
In een zogeheten deelgeschil in
Martijn van Baalen
2015 vroeg Poortman om een bedrag
tussen de 100.000 en 300.000 euro
van Univé. De rechter bood nog de
ruimte om er samen uit te komen.
Poortman: ,,Er is nooit een gesprek
geweest. De rechter heeft Univé toen
opgelegd om 125.000 euro en wettelijke rente te betalen.’’ Dat is twee
weken geleden bevestigd door
meerdere rechters in Assen. Volgens
Poortman is de uitspraak belangrijk.
,,Vanuit het wereldje van letselschade-advocaten heb ik al gehoord dat
alle verzekeraars enorm zijn geschrokken. Met deze uitspraak heb
je een richtlijn voor vergelijkbare gevallen. Dat biedt mogelijkheden
voor anderen.’’