Theory of change - water Waarom? Waarom? Wat? Verhoogde Waterproductiviteit in de landbouw Verbeterd Stroomgebiedbeheer en veilige delta’s Toegang tot Drinkwater en Sanitatie Theory of Change: Het ABCDE van Verbeterd Stroomgebiedbeheer A – Systems Analysis B – Political Bargaining C – Codification D – Delegation E – Engineering B C A D E Een iteratief-cyclisch proces Hoe robuust blijken de aannames ( ) in de praktijk? Waar? het voorbeeld van de Nijl • 11 landen • 2 conflictregio’s • machtsverhoudingen in beweging • 180 miljoen mensen • 70% subsistence boeren • 100% Nijlwater = verdeeld • demografie x 2 (2040) • voedselvraag x 3 (2040) • energievraag x 4 (2040) Theory of Change samenwerking Nijl (sinds jaren ‘90) Economische groei NL inputs Activities “Wat de Wereld Verdient…” IWA EUR 3 mln/jr A A 3 Waterdesk. D 8 Ambassades D 1 Watergezant Schil externe deskundigen Kennis/kunde NL watersector E profileren NL kennis/kunde Bevolkingsgroei/ verstedelijking Outputs Klimaatverandering Outcomes Immediate A D C E E Platforms voor uitwisseling NL kennis/kunde Intermediate Genoeg en goed water voor prod/cons./ecos. B C D Mensen/econ. beschermd (te veel, te vies) C Duurzame water diensten NL reputatie (publ./privaat) Impacts incl.economische groei Veilige delta’s Vitale ecosystemen Marktpositie NL partijen Monitoring en evaluatie NL kennis effectief vertaald? 3rd party interventie reeel/kansrijk? Analyse robuust? Context? Relevante partners? Politieke economie duidelijk? Capaciteit effectief ingezet? SDG’s Besluitvormingsproces legitiem? Diensten inclusief? Safeguards adequaat? (MER) Benefits eerlijk verdeeld?