invloeden van buitenaf op telescoop afbeeldingen en de gevolgen

INVLOEDEN VAN BUITENAF OP
TELESCOOP AFBEELDINGEN EN
DE GEVOLGEN DAARVAN
Kwaliteit
Kwaliteit van telescopen wordt bepaalt door meerdere parameters n.l.
• Kwaliteit van het ontwerp.
• Kwaliteit van de optiek.
• Kwaliteit van de uitvoering van de constructie.
Voor het ontwerp is van belang waarvoor de telescoop geoptimaliseerd moet
zijn, voor visueel waarnemen of het maken van fotografische opnamen.
Verder moet het ontwerp ook praktisch uitvoerbaar zijn (constructie en
optiek).
Voor de kwaliteit van de optiek geld dat de licht verdeling van de airy schijf en
ringen nagenoeg overeenkomt met het ontwerp.
De kwaliteit van de constructie moet zodanig zijn dat er geen afbreuk is aan
het ontwerp en de kwaliteit van de optiek
Beperkingen van het ontwerp
Bij het ontwerpen van telescopen voor amateur astronomen wordt vaak geen
rekening gehouden met de praktische mogelijk heden en vooral toleranties
die een dergelijk ontwerp met zich mee brengt.
• Grote opening verhouding die zeer nauwe toleranties vereist van de
optiek en constructie.
• Zeer geringe focus diepte wat het scherpstellen buitengewoon moeilijk
maakt vooral voor de minder ervaren waarnemer maar ook voor die
amateurs die zich bezig houden met deepsky fotografie.
• Het onderschatten van de invloed die deze nauwe toleranties hebben op
bijvoorbeeld de gevoeligheid van de seeing binnen de optische trein van
de telescoop, lucht is namelijk ook een “lens” die meegenomen wordt in
het ontwerp.
Verwarring betreffende kwaliteit
Bij het meten van de kwaliteit van optiek gaat men te
gemakkelijk uit van dat de gebruikte meet methode om te zetten
in getallen die de lading zou moeten dekken.
Dat is bijna nooit het geval daar de meet omstandigheden altijd
anders zijn dan het gebruik van de telescoop in de praktijk
waarbij de omstandigheden totaal afwijken van die bij het meten
aanwezig waren.
Ook worden de meetfouten niet aangegeven met plus of min
wat je wel zou moeten doen als het gaat om de toleranties.
De beste indicatie van de kwaliteit is het beeld zelf namelijk de
airy schijf en het nabije intra en extra focale beeld.
Sterbeeld van mijn 250 mm
Cassegrain met afsluitplaat
Airy schijf beelden bij F30 voor Bl/Gr/R
Boven met de ASI120MM en onder met de 135MM
ISO 250 mm Cassegrain F/30
Focus Newton F4
Focus Newton F6
Focus 250 mm Cassegrain F30
Invloed centrale obstructie
simulatie Cristian Losch
Invloed RMS (Root Mean Square)
Invloed van RMS op luchtbewegingen
Invloed van STREHL op visuele beelden
Invloed spiders
Telescoop competitie
Volgens Chrisian Losch
Visuele beelden
Telescopen
•
•
•
•
•
•
•
•
Gerät Obstruktion Qualität
a 4" Vixen Fluorit Refraktor 0% 0.96
Strehl
b 6" Synta Fraunhofer Refraktor 0% 0.8
Strehl
c 7" Intes MakNewton Deluxe 20% 1/10
PV, 1/40 RMS
d 8" Meade Schmidt-Cassegrain 40%
1/3 PV, 1/10 RMS
e 15" LOMO-Newton 25% 1/8 PV, 1/35
RMS
f 16" Meade-Newton 18% 1/2 PV, 1/7
RMS
g 16" Meade-Newton, ausseraxial
abgebl. A. 6" 0% 1/2 PV, 1/7 RMS
Strehl in het laboratorium
Analyse rapport van deze spiegel
Temperatuur verschil tussen voor en
achterkant 2 graden celsius
Voor en nadelen van verschillende
telescopen
De Lenzen kijker achromaat voordeel geen
obstructie, nadeel het secundaire spectrum.
Verder thermisch minder gevoelig.
De ED halfapochromaten minder secundair
spectrum.
De Apochromaten drie kleuren in het brandpunt
Voor de achromaten en in mindere mate voor de
ED apochromaten is het gebruik van speciale
filters noodzakelijk bij ccd opnames
De Schmidt-Cassegrain telescopen
• Gesloten telescopen bieden een voordeel als ze
thermisch in evenwicht zijn. Geen buiswervelingen en
geen uitstraling in het infrarood als de telescoop goed
gebouwd is.
• Open telescopen blijven met name de spiegel infrarood
uitstralen aan de nachtelijke hemel.
• Hierdoor ontstaat er een temperatuur verschil tussen
voor en achterzijde van de spiegel
• Verder stralen alle metalen onderdelen uit in het
infrarood
• Als een spiegel beslaat is hij KOUDER dan zijn omgeving
Temperatuur verschillen in de
telescoop zijn niet wenselijk
• Om temperatuur verschillen in een telescoop
te vermijden moet je de telescoop volledig
isoleren tot in de kleinste details
• Lucht is een isolator en dat is glas ook.
• Glas met name BK7 is niet doorlatend voor
infrarood
• Alle materialen in de optische trein moeten
dezelfde warmte capaciteit hebben (Isolerend)
Fabels en sprookjes over wat beter is
een open of gesloten kijker
• Vele open kijkers zijn kopieën van grote
sterrenwachten waarbij er heel veel energie
wordt besteed om de temperatuur te
beheersen, verder zijn er geen waarnemers
aanwezig in de nabijheid van de telescoop.
• Alle warmte producerende elementen
(mensen, motoren, computers en
ventilatoren) verstorende de optimale
afbeelding
Is er nog hoop?
• Voor de visuele waarnemer van planetaire
details is een apochromatische lenzenkijker
ideaal maar duur voor grotere openingen.
• Een gesloten geïsoleerde spiegelkijker met een
BK 7 afsluitplaat doet nauwelijks onder voor
een Apo mits de obstructie klein blijft.
• Verder zijn er ccd camera’s en bewerkings
programma’s om veel van het ongerief te
verwijderen
Thermische misstanden bij de Losmandy
montering
Focusseren met een
thermoshandschoen??????
Waarnemer achter de Intes-Mak
Gradiënt lOSMANDY
Temperatuur van de lucht is 12 graden
De kijkerbuis aluminium (Intes) is 10.3
graden door uitstraling in het Infrarood
Voor deep-sky fotografen is er meer hoop
(Coulter spiegel)
Zie hier het resultaat
Nog even magic focus
GSO RC F/9
Wolfgang Rohr
En het resultaat
ISO Mead 250
ISO Mead 250
Copernicus met de F13 Rumak ASI120MM
Gassendi 250 mm Cassegrain
Kleurtje er op
Jupiter met 250mm ISO SCT
Test rapport sct 250 mm F13
Pauze