"Nieuw Dordts Peil" 1 Startnotitie Lange Termijn Perspectief (LTP) Datum: 1 maart 2016 Versie en kenmerk: versie 1 Begrotingsprogramma: Bestuur & Samenwerking Onderwerp: "Nieuw Dordts Peil" (Lange Termijn Perspectief) Status: concept startnotitie In opdracht van: het college van B&W Ambtelijk opdrachtnemer: Karel van Hengel, Gido ten Dolle Projectleider/procesmanager: Kees Paalvast en Emma Forsten Voorgesteld besluit "De in de startnotitie "Lange Termijn Perspectief" opgenomen inhoudelijke en procesmatige kaders voor het project/beleidsproces vast te stellen en het college van burgemeester en wethouders opdracht te verstrekken de uitvoering van het project te starten." Samenvatting Dordrecht wil werken aan een Lange Termijn Perspectief vanuit de ambitie om de stad voor de langere termijn verder te ontwikkelen en vanuit de gevoelde urgentie dat de sociaaleconomische positie van de stad versterkt moet worden. De raad heeft in de themabijeenkomst van 13 januari jl. hierover gesproken. Deze startnotitie is bedoeld om het proces verder in te vullen. Daarbij wordt gekozen voor een gelijktijdige aanpak op drie niveaus: Lange Termijn Perspectief – Richten Adaptieve Strategie – Inrichten Uitvoeringsagenda – Verrichten Door deze aanpak kunnen we 'al denkend doen en al doende denken'. De inzet van de gemeente in dit proces loopt langs de lijnen van de thema's Water en Werk en met Innovatie als kans en duurzaamheid/zelfvoorzienendheid als belangrijke voorwaarde. Inleiding Er is in toenemende mate behoefte aan expliciete en gedragen richtinggevende kaders voor de lange termijn ontwikkeling van de stad Dordrecht. Aanleiding hiervoor is onder meer de erkenning, dat de sociaaleconomische positie van de stad (en van de regio) kwetsbaar is en onder druk staat. Dit blijkt onder andere uit de Atlas voor Gemeenten1. Hierin maakt Dordrecht grote sprongen voorwaarts op de woonaantrekkelijkheidsindex, maar staat desalniettemin op de sociaaleconomische index bij de laatste vijf. Ook nu de economische vooruitzichten weer aan de beterende hand zijn, profiteert de stad Dordrecht en zijn directe omgeving daar minder van dan andere delen van ons land. Dit is de urgentie die tot nadenken en handelen dwingt. De stad is nooit af. De ontwikkeling van de stad en zijn inwoners is een permanent proces. Naast plannen voor het hier en nu is er behoefte ook op grotere schaal en met een langere horizon na te denken en te dromen over de verdere ontwikkeling van de stad en de inwoners. Deze ambitie is een tweede aanleiding. Deze ambitie wordt nader ondersteund door wettelijke wijzigingen. Na de transformaties in het maatschappelijk domein (3D) zijn nog in volle gang en leiden tot nieuwe verhoudingen tussen overheid en samenleving. Daarnaast staan er de komende periode op het ruimtelijk domein grote transformaties op de agenda (Woningwet, Omgevingswet). Vanuit de urgentie en ambitie heeft het college van B&W een eerste verkenning gemaakt en is tot de slotsom gekomen, dat het verstandig is een proces te starten om te komen tot een Lange Termijn Perspectief (LTP). Dit is als volgt aangekondigd in de Begroting 2016: 1 Atlas voor Gemeenten verschijnt jaarlijks en vergelijkt de 50 grootste gemeenten van Nederland stelselmatig en plaatst ze in een rangorde. De twee belangrijkste daarvan zijn de woonaantrekkelijkheidsindex en de sociaaleconomische index. Pagina 1/10 M M o d e S a n o e Mo od de elll S Sttta arrrtttn no otttiiitttiiie e 2 "Nieuw Dordts Peil" "Daarnaast hebben wij met de ambtelijke top een eerste verkenning gemaakt over een lange termijn perspectief voor de stad. Wij willen tijd en ruimte maken om hier een zorgvuldig proces voor te ontwerpen en dit met alle betrokkenen in de stad te doorlopen. Wij nodigen de gemeenteraad expliciet uit om met ons in dit proces gezamenlijk op te trekken. Zo kunnen wij werken aan een gedragen verhaal, dat zou kunnen leiden tot een adaptieve agenda voor de verdere ontwikkeling van de stad." (p. 9) Themabijeenkomst Op woensdag 13 januari jl. vond een themabijeenkomst plaats voor raadsleden, commissieleden en collegeleden over het Lange Termijn Perspectief. De directeur van Atlas voor Gemeenten, Gerard Marlet, heeft op deze avond een toelichting gegeven op de zwakke sociaaleconomische positie van Dordrecht. Na de pauze hebben de aanwezigen in een vrije gedachtewisseling gesproken over hun individuele en gezamenlijke dromen voor Dordrecht in 2030. Dit leverde een veelkleurige verzameling op van ideeën, ambities en vooruitzichten, die als input dienen voor het vervolg van het traject. In de bijlage vindt u een impressie van deze bijeenkomst. Tevens is daar aangekondigd dat er een startnotitie voor het proces in voorbereiding is. Deze geeft uitwerking aan hoe het proces van het LTP er uit komt te zien. Deze startnotitie is de uitwerking van dit voornemen. Door te werken met een startnotitie geven we de raad een uitdrukkelijke rol bij het vaststellen van de kaders voor het proces. Dat past bij de kaderstellende rol van de raad. Tegelijkertijd is het de bedoeling om zo als gemeentebestuur (raad en college gezamenlijk) de rol van eigenaar/opdrachtgever van het proces op te pakken. Doelstelling Wat willen we bereiken? Een Lange Termijn Perspectief voor de verdere ontwikkeling van de stad, dat aan de volgende voorwaarden voldoet: - Het is herkenbaar en wordt breed gedragen; - Het sluit aan bij het karakter van de stad; - Het biedt richting en inspiratie; - Het is brutaal en uitdagend ("denk groot"); - Het verleidt tot investeren in de stad in tijd, creativiteit en geld; - Integraal karakter: het gaat om alle terreinen die spelen in de stad; - Dordrecht centraal, maar blik op alle windrichtingen: we kijken ook naar de omgeving (verder dan het Eiland van Dordrecht). We maken een verhaal voor de stad Dordrecht, waarin leven met water een bindend thema is voor de ontwikkeling van de stad en waarin onderwerpen als werk, innovatie, veiligheid, duurzaamheid en structuurversterking in samenhang met elkaar worden gebracht. Op te leveren product Binnen dit gegeven kader gaat het proces de volgende drie producten opleveren: 1. Richten Een Lange Termijn Perspectief (LTP). Dit is een bindend verhaal van de stad voor de middellange en lange termijn, dat als kompas kan dienen voor de verdere ontwikkeling van de stad. Het perspectief moet een integraal karakter hebben en kunnen dienen als hefboom voor sociale, economische en ruimtelijke structuurversterking. Bij dit onderdeel staat de waar-naartoe-vraag centraal. 2. Inrichten Een Adaptieve Strategie (AS). Deze strategie kan door de tijd aangepast worden en is dus dynamisch. Die concrete uitwerking moet geven aan hoe het LTP op de korte en middellange termijn invulling krijgt. Dit document kan tussentijds (bijvoorbeeld één keer per jaar) steeds verder worden uitgewerkt, verdiept, aangevuld en aangepast. Bij dit onderdeel staat de hoe-en-met-wievraag centraal. 3. Verrichten Een Uitvoeringsagenda (UA). Dit is een concrete lijst van acties die op korte termijn in gang kunnen worden gezet en die geacht worden bij te dragen aan het Lange Termijn Perspectief. Bij dit onderdeel staat de wat-vraag centraal. Pagina 2/10 M M o d e S a n o e Mo od de elll S Sttta arrrtttn no otttiiitttiiie e 3 "Nieuw Dordts Peil" Proces We kiezen voor een innovatief proces, waarin we uitgaan van het principe 'al denkend doen en al doende denken'. In de traditionele vorm maak je volgtijdelijk een lange termijn perspectief om vervolgens daar een agenda uit te destilleren voor de korte en middellange termijn, die je daarna weer vertaalt in een uitvoeringsprogramma. Dat is het proces volgens het boekje. Door te kiezen voor een gelijktijdig in plaats van een volgtijdelijk proces kunnen we vaart maken, zichtbaarheid creëren en het denken en doen met elkaar in balans brengen. Dit vraagt echter specifieke inrichting van het proces en flexibiliteit van alle betrokkenen. Het proces moet aan de volgende voorwaarden voldoen: Van buiten naar binnen denken en werken: de stad staat centraal niet de gemeente. Geen werk overdoen: we maken gebruik van het vele materiaal dat reeds voorhanden is; alleen waar niets voorhanden is en dit wel gewenst is, voegen we daar iets nieuws aan toe. Expliciet en gefocust: het proces hoeft niet iets nieuws op te leveren, maar is vooral gericht om e.e.a. uitgesproken te doen en er meer focus in aan te brengen. Breed proces: iedereen die geïnteresseerd is in Dordrecht mag meedenken en meepraten; Innovatie in het proces: we zoeken naar innovatieve of ongebruikelijke manieren om het proces in te richten. Het is een avontuur: we gaan op zoek, gaan experimenteren en laten ons verrassen; er moet ruimte zijn voor nieuwe inzichten, rusteloosheid en improvisatie. Heldere planning, maar deze is niet heilig: liever een gedragen verhaal dat iets langer duurt dan strak vasthouden aan de vastgestelde planning. Figuur 1 is een schematische weergave van het proces. Daarbij is gekozen voor de indeling van richten, inrichten en verrichten. Figuur 1. Richten - Inrichten - Verrichten Zoals de pijlen in het schema laten zien, beïnvloeden de drie onderdelen elkaar over en weer. Dit vraagt regelmatig afstemming en coördinatie tussen de drie. Argumenten De voordelen van de gekozen gelijktijdige variant zijn: 'Denken en doen' beïnvloeden elkaar continu; Combineert strategisch en concreet niveau en korte, middellange en lange termijn; Zorgt voor gewenste versnelling in de uitvoering; Maakt zichtbaar waar we mee bezig zijn; Is innovatief en biedt lessen voor toekomstige processen; Pagina 3/10 M M o d e S a n o e Mo od de elll S Sttta arrrtttn no otttiiitttiiie e 4 "Nieuw Dordts Peil" Past bij het gevoel, dat een Lange Termijn Perspectief deels impliciet aanwezig is; Maakt optimaal gebruik van beschikbaar materiaal; Is uiteindelijk voor het totaal sneller. Kanttekeningen en risico's Mogelijke nadelen kunnen zijn: Ingewikkelder proces, dat lastiger te voorspellen en te plannen is; Vraagt intensieve afstemming en coördinatie, met name in geval van strijdigheid; Risico is dat we het concrete niveau (waar we doorgaans goed en succesvol in zijn) goed uit de verf komt, maar het meer abstracte lange-termijn deel niet; Zwaardere processtructuur en –sturing. Bij de inrichting van het proces houden we rekening met deze kanttekeningen en risico's. Wij denken dat we ermee tegemoet komen aan het uitgangspunt van innovatie. En het combineert verschillende niveaus en horizonnen. Inzet gemeente We willen geen vrijblijvend gesprek met de stad. Daarom gaan we het gesprek met de stad in met een concrete, open vraag. Tegelijkertijd geven we ook aan hoe wij daar tegen aan kijken. We beschouwen dat als onze bijdrage aan de discussie. Onze visie toetsen we aan de visie van anderen en geeft voldoende ruimte voor een creatieve invulling en verrassende inzichten. Waar dat nodig en mogelijk is differentiëren we de vraag naar specifieke doelgroepen. In schema zou dit er als volgt uit kunnen zien: Vraag ? Welke kansen zijn wij met elkaar voor de verdere ontwikkeling van de stad? Welke grote opgaven horen daarbij? Inzet gemeente Wij zien water als "unique selling point" en drager voor kwaliteit. Wij zien kansen in innovatie. Wij leggen prioriteit bij werk. Wij zien duurzaamheid/zelfvoorzienendheid als belangrijke voorwaarde. Discussie Wat is uw ambitie (voor de stad)? Wat ziet u als grote ontwikkelkansen? Welke kansen zien we gezamenlijk? Verkenning Welke opgaven zien we gezamenlijk? Uitwerking Welke acties vloeien voort uit de kansen en opgaven die we zien? Samenhang met andere trajecten Structuurvisie Dordrecht 2040 en Omgevingsvisie Dordrecht De structuurvisie Dordrecht 2040 moet bij de invoering van de Omgevingswet (in 2018) de komende jaren omgezet worden in een Omgevingsvisie. Met een proeve hiervan starten we in 2016. De Omgevingsvisie is een wettelijk verplicht instrument, waarin al het beleid dat betrekking heeft op de fysieke omgeving wordt samengevoegd. Artikel 3.2 Omgevingswet: "De omgevingsvisie bevat een omschrijving van de hoofdlijnen van de kwaliteit van de fysieke leefomgeving; de hoofdlijnen van de voorgenomen ontwikkeling, het gebruik, het beheer, de bescherming en het behoud van het grondgebied; en de hoofdzaken van het voor de fysieke leefomgeving te voeren integrale beleid." Daarmee is het deels een uitbreiding van de huidige Structuurvisie, bijvoorbeeld doordat ook beleid ten aanzien van gebruik en beheer van de openbare ruimte hierin moet worden Pagina 4/10 M M o d e S a n o e Mo od de elll S Sttta arrrtttn no otttiiitttiiie e Figuur 2. Relatie met Structuurvisie en Omgevingsvisie 5 "Nieuw Dordts Peil" opgenomen. Deels is het een beperking omdat de sociale dimensie van de Structuurvisie vervalt. Het Lange Termijn Perspectief voor de gemeente Dordrecht geeft beknopt aan waar het de komende jaren in Dordrecht om gaat; welke accenten worden gelegd en vanuit welk profiel. Niet alleen fysiek, maar ook sociaal. De scope is daardoor breder dan die van de Omgevingsvisie en tegelijkertijd wordt focus aangebracht. De Structuurvisie levert hiervoor input en op haar beurt levert het LTP input voor het opstellen van de Omgevingsvisie. Zichtbaar Samen Maritiem In regionaal verband heeft dhr. Geert Jansen in de tweede helft van 2015 een analyse opgesteld van de sociaaleconomische positie van Drechtsteden. Hierin zijn de bedreigingen en kansen op een rij gezet. Het zal niet verbazen, dat dit een vergelijkbaar beeld voor de regio oplevert als dat er voor Dordrecht is. Voor de regio is één van de belangrijkste aanbevelingen om scherpe focus te leggen op het onderscheidende maritieme economisch profiel van de Drechtsteden. Zoals aangegeven zullen we in het proces van het LTP gebruik maken van bestaand materiaal, dus ook van het vele werk van Jansen. En we kijken verder dan het Eiland van Dordrecht alleen, dus ook naar deze regionale ontwikkeling. Overige ontwikkelingen Zoals aangegeven gaan we zoveel mogelijk met bestaand materiaal aan de slag of we zoeken aansluiting bij bestaande ontwikkelingen en trajecten die binnen of buiten de gemeente gaande zijn. Bijvoorbeeld de ontwikkelingen op het gebied van innovatie in de breedste zin van het woord (Smart City, zorginnovatie, gewijzigde verhouding overheid-samenleving etc.). Of de beweging om te komen tot een stevige versterking van de sociale structuur in de stad (Sociale Ontwikkelagenda). Kosten en dekking Het proces om een LTP op te stellen vraagt om een nauwkeurige aanpak, zeker daar waar je besluit het gesprek met de stad aan te gaan. Kort gezegd: je kunt het maar één keer goed doen en dan moet het goed staan. Dit vraagt inzet, middelen en gerichte communicatie. Voor de eerste twee onderdelen (LTP en AS) van dit proces vragen we met deze startnotitie incidentele financiële middelen. Voor het UA moet financiering uit bestaande of separate projecten en projectvoorstellen komen. Voor out-of-pocket kosten (projectondersteuning, bijeenkomsten, externe expertise, inzet deskundige begeleiding, digitale middelen, ontwerpkosten, advertentiekosten, folders) een substantieel bedrag vrijmaken: € 200.000,-. Dit is een incidenteel budget. Een bedrag van € 100.000 ten laste brengen van de post onvoorzien en een bedrag van € 100.000 ter afweging in te brengen bij de kadernota 2017. Duurzaamheid Bij de inrichting van het proces zal zoveel mogelijk rekening worden gehouden met aspecten van duurzaamheid. Tevens zal duurzaamheid naar verwachting een inhoudelijk thema in het LTP zijn. Communicatie (inclusief verkenning van het veld en 'inclusief beleid') Communicatie maakt integraal onderdeel uit van het proces. Daarom is betrokkenheid van de afdeling communicatie in de projectorganisatie van belang. Hoe daarmee de communicatie van het project vorm krijgt, is op dit moment nog niet bekend. Wel is het mogelijk nu reeds een aantal uitgangspunten rond communicatie te formuleren: Het gaat om een integraal verhaal voor de stad en de mensen die er wonen, werken en gebruik van maken. Dat vraagt een brede insteek met ruimte voor gedifferentieerde aanpak voor doelgroepen, bijvoorbeeld jongeren of de regio. Het moet een interactief proces zijn, waaraan alle betrokkenen in de stad (en de omgeving) deel kunnen nemen. Gebruik maken van zoveel mogelijk bestaande communicatieve kanalen, zowel analoog als digitaal. Daar waar mogelijk en gewenst innovatieve concepten uitproberen. Extern en intern: we betrekken medewerkers van Dordrecht en wellicht de regio. Pagina 5/10 M M o d e S a n o e Mo od de elll S Sttta arrrtttn no otttiiitttiiie e 6 "Nieuw Dordts Peil" Werkplan met fasering De Stuurgroep stuurt het proces en stelt (eind)producten vast ter besluitvorming. De bestuurlijke opdrachtgevers zijn wethouder van der Burgt en wethouder Sleeking. De ambtelijke opdrachtgevers zijn de directeur Stadsbestuurscentrum (Karel van Hengel), de directeur Stadsontwikkeling (Gido ten Dolle) en de projectleiders (Emma Forsten en Kees Paalvast), ondersteund door een project-assistent (Nancy van Heumen). Het Kernteam organiseert het proces en produceert de (eind)producten. De projectleiders, de project-assistent en een communicatie medewerker nemen daarin het voortouw. Daarnaast is het Kernteam samengesteld vanuit verschillende inhoudelijke disciplines. Hierin hebben in ieder geval zitting de verantwoordelijke en/of betrokken ambtenaren bij de thema's water, innovatie en sociale structuurversterking. Daarnaast heeft het een wisselende samenstelling (ambtenaren uit verschillende sectoren, programma's, bedrijven en disciplines) afhankelijk van de fase in het proces. De Klankbordgroep reflecteert gevraagd en ongevraagd op het proces en de (eind)producten. Deze bestaat uit raadsleden (b.v. per fractie één vertegenwoordiger). Fasering Door te kiezen voor een innovatieve aanpak is het nodig een ongebruikelijke volgorde in het proces te kiezen. Dit betekent dat we voor twee parallelle processen kiezen, die van onderop ingericht worden: 1. De eerste geldt voor de niveaus verrichten en inrichten: de Uitvoeringsagenda en Adaptieve Strategie. Deze begint met een inventarisatie van bestaande activiteiten en het maken van een voorlopige keuze voor focus. De lessen uit deze agenda en strategie beïnvloeden het proces van het LTP. Dit is voornamelijk een intern proces. 2. Totstandkoming van het Lange Termijn Perspectief. Dit is een intern en extern proces. Opdrachtfase (Startnotitie) UA + AS Inventarisatie + voorlopige keuze LTP Proces-vormgeving Definitieve keuze Uitvoering voorlopige keuze Interactief proces (intern & extern) Opstellen LTP 2e helft 2017 Figuur 3. Tijdlijn proces Gelijktijdig starten we met het proces om te komen tot een Lange Termijn Perspectief. Dit valt weer uiteen in verschillende fasen: Vormgeving proces. Hier bepalen we hoe het interactief proces (intern en extern) er uit komt te zien. Dit levert een tussenproduct op, te weten een procesvoorstel LTP. Hierin zal worden uitgewerkt hoe we externe partijen middels de doelgroepenbenadering gaan betrekken. Dit wordt ter vaststelling aan de gemeenteraad aangeboden. Interactief proces (intern en extern). Na groen licht voor het procesvoorstel vindt het interactief proces plaats. Dit gebeurt zowel intern binnen de gemeentelijke organisatie, bijvoorbeeld met de Denktank, als extern met alle geïnteresseerde betrokkenen, bijvoorbeeld met de Focusgroep. Alle verzamelde input wordt gebruikt om te komen tot een definitief Lange Termijn Perspectief. Opstellen LTP. Het Kernteam en de Stuurgroep bereiden dit eindproduct voor, zodat het in de raad kan worden vastgesteld. Vaststelling. Hoewel het gaat om een product van en voor de stad, leggen we het eindproduct ter besluitvorming voor aan de gemeenteraad. Het is aan de gemeenteraad te bepalen op welke wijze zij deze besluitvorming willen vormgeven. Pagina 6/10 M M o d e S a n o e Mo od de elll S Sttta arrrtttn no otttiiitttiiie e 7 "Nieuw Dordts Peil" Na het vaststellen van het eindproduct LTP stellen we een definitieve Adaptieve Strategie en Uitvoeringsagenda op. Doorlooptijd en Cyclus Het proces neemt bij benadering ongeveer een jaar in beslag vanaf het moment van vaststellen van deze startnotitie. We streven hoe dan ook om uiterlijk eind 2017 het proces af te ronden. Op deze manier is het LTP bruikbaar als voorbereiding voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2018. Het LTP stellen we voor een periode van minimaal 8 jaar vast. De Adaptieve Strategie en de Uitvoeringsagenda zijn dynamisch van karakter en zullen een kortere en meer flexibele houdbaarheid hebben. Voorbeeld In onderstaande figuur geven we een voorbeeld hoe de drie producten (LTP, AS en UA) zich tot elkaar verhouden, welke onderwerpen en vraagstukken in welk product terecht zouden kunnen komen en hoe het er in de praktijk uit kan komen te zien. De belangrijkste ankers in dit voorbeeld zijn (conform de genoemde inzet van het gemeentebestuur): Water en Werk. Leven met Water Meer banen. Meer mensen aan het werk Lange Termijn Perspectief (Stad met water) LP Waarom Adaptieve Strategie: Innovatie (b.v. SmartCities, Social Lab, … ) & ''Nieuwe brutaliteit'' AS Hoe en met wie Uitvoeringsagenda UA Wat Sociale versterking Meer bedrijven naar Dordrecht Aanpak OnderwijsArbeidsmarkt Dijkversterking RiverArt Omgaan met stijgend water Figuur 4. Voorbeeld uitwerking drie niveaus Bijlagen Bijlage 1 is het verslag van de Themabijeenkomst van de gemeenteraad op 13 januari 2016. Pagina 7/10 M M o d e S a n o e Mo od de elll S Sttta arrrtttn no otttiiitttiiie e 8 "Nieuw Dordts Peil" Inleiding Woensdagavond 13 januari 2016 is er een bijeenkomst georganiseerd voor de Raadsleden, Commissieleden en het College van Burgemeester en Wethouders om samen een open dialoog aan te gaan over het lange termijn perspectief van Dordrecht. Eerst heeft Gerard Marlet een presentatie gegeven aan de hand van de positie van Dordrecht als gemeente in de Atlas voor Gemeenten. Hij meent dat de stad het goed doet. Zeker gezien de woonaantrekkelijkheid van de stad zijn we erg gestegen. Echter op het sociaaleconomische punt zijn we zo ver gezakt dat we bijna onderaan staan. Dit heeft onder andere te maken met de kans op werkgelegenheid voor laagopgeleiden. Ook de bereikbaarheid van Dordrecht staat op het spel, wat betekent dat bereikbaarheid naar werkgelegenheid vermindert. Na de presentatie zijn er zes groepen ontstaan waarin een open dialoog gehouden is aan de hand van twee hoofdvragen. De eerste is: “Wat is onze gezamenlijke droom voor Dordrecht in 2030?”. De tweede hoofdvraag is: “Hoe zou een proces met en van de stad moeten zijn, waarvoor gemeentebestuur gezamenlijk het initiatief nemen?”. Een uur lang hebben de groepen zitten praten met elkaar waarna iedere tafel kort de uitkomsten heeft gedeeld. Er is een samenvatting gemaakt van de bevindingen van deze avond, welke in een aantal hoofdpunten zijn verdeeld, die vaker zijn teruggekomen in verschillende gesprekken. In de bijlage staan de aantekeningen van de verschillende tafels. Samenvatting Opvallende uitkomsten Water benutten Dordrecht ligt aan het drierivierenpunt en is dankzij zijn ligging verbonden aan water. Maar op dit moment wordt dit voordeel nog niet optimaal benut. Het water dient terug te komen in de stad, want zo wordt de stad beleefd. Hierdoor wordt er levendigheid rond en op het water gestimuleerd, denk desnoods aan een museum. Er kan meer aandacht besteed worden aan het drierivierenpunt, waar de levendigheid omheen vergroot kan worden. Ook kan er iets gedaan worden met de combinatie water en duurzaamheid. Dordrecht kan zelfs een maritieme topregio worden, wanneer men het thema water als verbinding van meerdere onderwerpen/problemen ziet. Meerdere malen is er gesproken over de bereikbaarheid van Dordrecht en hiervoor kan het water ook optimaal gebruikt worden natuurlijk. Zelfvoorzienende stad Dordrecht moet zich op de zelfvoorziening richten. Daarmee wordt gedoeld op de werkgelegenheid, duurzaamheid en zorg, namelijk dat de samenleving de zorg voor ouderen op zich neemt. Vooral duurzaamheid wordt de komende periode een belangrijk punt op de agenda. Overigens levert het zelfvoorzienend zijn an sich al werkgelegenheid op. Verbinding met Rotterdam Verbindingen zijn belangrijk voor de bereikbaarheid van Dordrecht, dan wordt gedoeld op de verbindingen met Breda en Rotterdam. Er is een droom voor een metrolijn vanaf Rotterdam naar Dordrecht, die dan door zou lopen tot Den Haag of in ieder geval tot een strand. Maar niet alleen Pagina 8/10 M M o d e S a n o e Mo od de elll S Sttta arrrtttn no otttiiitttiiie e 9 "Nieuw Dordts Peil" de infrastructurele verbinding is belangrijk. Het samenwerken met Rotterdam moeten we niet vergeten, samen met de mogelijkheid om onszelf economisch gezien op te trekken aan Rotterdam. Werkgelegenheid De kansen voor laagopgeleiden op werk zijn klein. Dit veroorzaakt mede de lage sociaaleconomische positie van Dordrecht. Het is verstandig als hier iets aan gedaan wordt, zoals het zelf creëren van werkgelegenheid. Ook zijn er kansen te vinden in de groene maak-industrie, aangezien de gewone maak-industrie uit Dordrecht verdwijnt. Hiermee kan Dordrecht zich dan wel onderscheiden. Het zou verstandig zijn om ook een focus te leggen bij de hoogopgeleiden. Door middel van de aanwezigheid van hoogopgeleiden wordt er voor de laagopgeleiden ook meer werk gefaciliteerd (Trickle-down effect). Wat zich nu vooral voordoet is een mismatch tussen vraag en aanbod. Dit zou goed op te lossen moeten zijn. Leegstand De leegstand in Dordrecht dient weggewerkt te worden. Hierdoor zou namelijk de binnenstad al een stuk bruisender en aantrekkelijker zijn. Om deze leegstand aan te pakken kan men tonen waarom het de moeite is om hierin te investeren. Hiervoor hoeven geen grote bedrijven aangetrokken te worden, maar juist de leegstand in bijvoorbeeld de Voorstraat zou verholpen kunnen worden door meer creatieve en/of kleine bedrijven aan te trekken. Creativiteit is een sleutelwoord om hiermee om te gaan. Gevaarlijke stoffen de stad uit! Er is een overduidelijke wens om de gevaarlijke stoffen de stad uit te krijgen. Dit kan door de giftreinen te verbieden over het spoor door de stad te gaan. Hierdoor komen er ruimtes vrij, zoals het Maasterras waar veel meer bedrijvigheid mogelijk wordt. Hoe de gevaarlijke stoffen dan wel vervoerd zouden moeten worden? Wellicht is een tunnel een idee, om eens groot te denken. Aantal iconen in Dordrecht Iconen zorgen voor de bekendheid van Dordrecht. Vooral voor het toerisme is het belangrijk dat Dordrecht bekend komt te staan om een aantal iconen. Niet te veel, want je kunt je niet focussen op teveel tegelijk. Deze uniciteit ligt bij het thema water of de historische binnenstad. Het profiel van Dordrecht moet op de kaart gezet worden. Investeringsklimaat Dordrecht moet gaan nadenken over zijn investeringsklimaat. Het is wenselijk als er een kort en bondig verhaal van Dordt (elevator pitch) komt, zodat we investeerders over de streep kunnen halen om hier te investeren. Dit korte verhaal geeft een duidelijk beeld van de toekomst van het gebied. Dit lange termijn perspectief zou per deelgebied/wijk vormgegeven kunnen worden. Ook wordt de optie genoemd om een multinational binnen te halen, zodat daarna andere bedrijven wel volgen. Het doel is dan om het industriegebied weer gevuld te krijgen. Voor in de binnenstad dient er niet gefocust te worden op enkel grote bedrijven, want kleine creatieve bedrijven hebben ook voordelen. Het zou verstandig zijn om hier nog wat aan te gaan doen, zodat bedrijven naar Dordrecht toe komen en blijven. Studenten en hoger opgeleiden Onder de aanwezigen heerst een droom om een vorm van hoger onderwijs naar Dordrecht te halen. Dit hebben we al eens eerder geprobeerd, tevergeefs, maar nog steeds zou dit een goede ontwikkeling voor Dordrecht zijn. Op deze manier willen we eigenlijk hoogopgeleiden aantrekken en hopen we dat ze na hun studie dan in de stad blijven hangen. Toch is dit zeer onwaarschijnlijk, waardoor er aandacht aan andere mogelijkheden wordt besteed. Een dergelijk idee is dat door middel van studentenhuisvesting studenten wel naar de stad trekken om hier te wonen en dan elders te studeren. Wonen Het zou wenselijk zijn als er diversiteit in woonwijken komt. Jong en oud gaan dan gemengd wonen, net als laag- en hoogopgeleiden. De woonwijken moeten dan ook aangepast worden op hun doelgroep wat betreft de soort woningen. Deze vermenging zou zorgen voor verbinding in plaats van segregatie tussen bevolkingslagen. Ook zou dit voor sociale veiligheid kunnen zorgen. Pagina 9/10 M M o d e S a n o e Mo od de elll S Sttta arrrtttn no otttiiitttiiie e 10 "Nieuw Dordts Peil" De nieuwe bescheidenheid is brutaliteit Hotels in de stad en dan vooral de binnenstad is een uitkomst, die ervoor zou kunnen zorgen dat toeristen hier gemakkelijk kunnen verblijven. Hiervoor en hierdoor zal Dordrecht bruisend moeten worden. Voor een bruisend Dordt zal er ook gedacht worden aan een startersklimaat waar de regelluwheid niet meer bedrijven tegenwerkt. Wat hier van in het verlengde ligt is de mogelijkheid voor bedrijven om direct toegang te hebben tot de gemeente. Hierdoor komen er meer en sneller bedrijven wat meer en sneller werkgelegenheid betekent. Daarvoor heeft Dordrecht een nieuwe mentaliteit nodig: “De nieuwe bescheidenheid is brutaliteit”. Dordrecht mag wel eens wat meer voor zichzelf op komen en wat groter denken, zeker voor de lange termijn. Wat een nuttige aanvulling is om projecten te laten slagen en inspiratie op te doen, is om eens te experimenteren door te kijken hoe het bij andere gemeenten gaat. Inspiratie elders ophalen kan nooit kwaad. Denk bijvoorbeeld aan Eindhoven en wat zij als lange termijn perspectief hadden. Power to the people “Power to the people”. Dit is ook een uitspraak die opvalt. Het zou verstandig zijn om de creativiteit en participatie van de burgers de ruimte te geven. Hierbij gaat men uit van het feit dat iedereen meedoet. In dit verlengde ligt de zorgzame stad, namelijk meer voor elkaar zorgen en dan vooral voor de ouderen zorgen. Dit kan mogelijk gemaakt worden door generaties door elkaar heen te laten wonen, waardoor de bevolkingslagen jong/oud verbonden worden. “De wijken zijn nu aan de beurt”. Hiermee wordt op de leefbaarheid van de wijken gedoeld. De leefbaarheid is een focuspunt voor de toekomst en zal altijd een belangrijk punt blijven. In de stad moet er wel ruimte blijven om te blijven spelen voor kinderen. Hiervoor zou ook een idee zijn om overdekte speeltuinen te maken. Conclusie De raad ziet de urgentie van het traject en heeft de ambitie om er iets moois van te maken en hier actief in te participeren. Pagina 10/10 M M o d e S a n o e Mo od de elll S Sttta arrrtttn no otttiiitttiiie e