Afscheid van Jan Libotté

De Stoffer
22 november 2003
laatste nieuws:
raadsleden
miskleun van € 400.000,--
tegen
het
licht
zal
worden
gehouden. Op zich niets mis mee. Echter, het
Net voor de sluiting van deze editie van De
gaat er niet om welke nevenfunctie je uitoefent,
Stoffer werd bekend dat het college een
maar veel meer over hoe je daar mee om gaat.
misrekening heeft gemaakt van maar liefst
Voor nevenfuncties die geen relatie hebben
“We liggen op koers”,
met de gemeente Vught, bijvoorbeeld als
pochte wethouder Van Laarhoven onlangs
subsidiegever, is er geen beletsel. Maar ook
nog. Deze uitspraak krijgt nu wel een
wanneer hier wel sprake van is zijn er situaties
bijzonder wrange smaak. Bij zijn aantreden
denkbaar waarvoor dit geen probleem hoeft op
klopte dit college zich reeds bij voorbaat op
te leveren. Het gaat in mijn optiek meer over:
de borst omdat er nu eindelijk weer
hoe
ondernemers
zaten,
betrokkene bij een organisatie kun je ervoor
waaronder één met groot financieel inzicht.
zorgen dat je niet de spreekbuis bent van zo’n
We weten nu wat dat waard is !!!!!!!
organisatie en je ook niet als zodanig profileert.
€ 400.000.
in
het
college
gedraag
ik
mij
als
raadslid?
Als
Ook kun je er als raadslid voor zorgen dat je
Openbare fractievergadering Vught
Samen Anders
Op dinsdagavond 25 november 2003 houdt
Vught
Samen
Anders
haar
maandelijkse
openbare fractievergadering. Aanvang 20.00
uur in Zaal Schoonveld aan de V.d. Pollstraat.
Tijdens deze bijeenkomst gelegenheid om met
de leden van de fractie terug te blikken op de
uitkomsten van de laatste raadsvergadering en
van gedachten te wisselen over actuele
politieke thema’s, zoals: wat wil Vught met het
meldpunt
voorkomen
en
bestrijden
van
discriminatie “Basta”, de nieuwe Wet werk en
bijstand en de opvattingen van Vught Samen
Anders over het uitoefenen van nevenfuncties
door raadsleden.
commotie
deelneemt
aan
discussie
en
besluitvorming als het over de organisatie gaat
waar jij aan verbonden bent. Daarnaast is
openstaan
voorwaarde.
voor
kritiek
Tijdens
een
belangrijke
ons
openbaar
fractieberaad komen de nevenfuncties van
onze fractie en hoe hier mee om te gaan aan
de orde. Bespreekbaar maken en houden van
alles wat met integriteit te maken heeft is op
zich al een integer streven.
Ben Brands
Minder vergaderen: hoezo?
Deze raad had besloten minder te vergaderen.
Minder en zeker niet langer, nachtwerk,
uitloop, het zou allemaal anders worden.
Inderdaad ……. anders, want nu duurt één
Integriteit is een
fatsoenlijk gedrag
De
niet
rondom
kwestie
het
raadslid
van
van
Gemeentebelangen, Tom van Erp, heeft ertoe
geleid dat het overzicht van nevenfuncties van
vergadering drie avonden, dat is anders, .…
maar minder? Korter? Ik heb daar toch zo m’n
twijfels bij. Bij de laatste raadsvergadering was
het extreem, maar waar ligt het aan? Aan een
te volle agenda of aan de manier waarop er
De Stoffer is een uitgave van Vught Samen Anders, een lokaal samenwerkingsverband van PvdA en Progressief Vught.
De Stoffer informeert leden en belangstellenden over actuele zaken in Vught.
Eindredactie: Fred de Man, Kerkstraat 36 5261 CR Vught, telefoon 073-656 48 15
Internet: www.vughtsamenanders.nl; e-mail: [email protected].
vergaderd wordt? Ik denk het laatste. Elke
omgooien. Durven of kunnen we het niet aan
partij wil zich profileren, tuurlijk. Ook Vught
de leiding te nemen?
Samen Anders wil dat, maar moet dat ten
Ja, we hebben er inderdaad weloverwogen
koste gaan van goede inhoudelijke discussies?
voor gekozen minder te vergaderen, maar nu
Gebrek aan discussie- en debattechniek, dat is
is het zo dat er bij het vaststellen van de
waar het aan schort. Deze raad slaagt er niet
raadsagenda al vanuit wordt gegaan dat hij
in op basis van argumenten, uitgewisseld in
overvol is. Niemand durft te schrappen of uit te
een politiek debat, elkaar te overtuigen of zelfs
stellen, alles is belangrijk.
daarvoor ook maar de moeite te nemen.
In plaats van te kijken naar de manier waarop
Herhalen en nogmaals herhalen van eerder
we vergaderen, plannen we maar alvast ook
uitgesproken
commissie-
de uitloopavond. En dat beïnvloedt meteen de
vergaderingen. Ik kan me niet aan de indruk
eerste vergaderavond, want we hebben toch
ontrekken dat dit één van de meest populaire
ook morgen of volgende week nog, dus
bezigheden is.
waarom zouden we elkaar aanspreken op
Voorlezen wat er thuis is voorbereid; iedereen
functioneren in een vergadering? Nee, laten
maakt er zich schuldig aan, dat is niet zo erg.
we meteen een ‘oplossing’ bedenken voor de
Maar vervolgens naar elkaar luisteren zou een
door ons zelf gecreëerde problemen in plaats
leuke bijkomstigheid zijn die essentieel is om
van de oorzaak aan te pakken. Hebben we het
goed beslissingen te kunnen nemen. Luisteren
lef de oorzaak aan te pakken, als raad elkaar
is moeilijk, voor kinderen, maar blijkbaar ook
aan te spreken op ons functioneren? Net zo
voor veel volwassenen. Een poging wagen kan
kritisch naar ons zelf te kijken als naar alles
echter geen kwaad. Het alternatief, star
waarover we moeten beslissen, dat zou veel
vasthouden aan eigen standpunten, is zeker
tijd besparen. Pas dan worden alle belangrijke
geen oplossing.
punten besproken op een manier waarop ze
Ik realiseer me dat het vaak niet mogelijk is
verdienen besproken te worden.
teksten
tijdens
een oplossing te vinden die goed bij ieders
Diana Kappen
opvatting en belangen aansluit, omdat die te
veel van elkaar verschillen. Een manier om dit
Basta, meldpunt discriminatie
aan
Zinloos
te
pakken
is
het
zoeken
naar
geweld,
discriminatie,
ongelijke
compromissen. Maar als het luisteren naar
behandeling, vooroordelen, de kranten staan
elkaar
wordt
er vol van. Het lijkt wel alsof iedereen alles kan
onderhandelen en het vinden van com-
en mag zeggen en doen. Basta zet zich, in
promissen pas echt moeilijk.
regionaal verband, in voor gelijke behandeling
Bovendien denk ik dat wij als raad veel meer
voor alle inwoners in de regio Brabant Noord.
zelf de leiding moeten nemen. Waarom laten
Zij
we onze vergaderingen te veel leiden door
behandeling, preventie en signalering. Ook
invloeden van buitenaf? Bijvoorbeeld door
Vught heeft de afgelopen drie jaar gebruik
wethouders die vanwege hun eigen planning
gemaakt van deze dienstverlening. Onduidelijk
bepaalde punten anders/eerder besproken
is of de gemeente Vught deze dienstverlening
willen hebben. Tijdens de vergadering worden
door Basta wil voortzetten. Om die reden heeft
we daarmee geconfronteerd en laten een
de fractie de volgende schriftelijke vragen
doordacht
gesteld aan het college:
al
een
probleem
vastgestelde
is,
agenda
vrolijk
doen dit door
middel
van klachten-
2
1. Wat was het uitgangspunt bij de start
Even interessant was wel het onderwerp
van de samenwerking? Welke doelen
waarover zij spraken, namelijk wat te doen aan
zijn gesteld?
te toenemende golf van satirische stukjes, met
2. Heeft er tussentijds een evaluatie(s)
name in het Vughtse. De Stoffer spande de
plaatsgevonden? Wat is er uit deze
kroon. Het zou toch niet zo zijn dat zij werden
evaluatie naar voren gekomen?
meegesleept in de landelijke teneur waar tante
3. Wordt de samenwerking al dan niet
voortgezet?
Wat
zijn
hiervoor
de
beweegredenen?
Bé en neef Willem ook zo’n last van hadden?
Zouden ze daar niet eens met burgervader Jan
over moeten praten. Dan kon Jan wel als de
4. Wat is het resultaat, tot nu toe, van
deze samenwerking?
boodschapper
van
het
slechte
nieuws
optreden en de verantwoordelijke schrijvers op
Vught Samen Anders hecht veel waarde aan
hun vestje spugen. “Maar”, zei Koningin Sonja,
het voorkomen en bestrijden van discriminatie
“dat is toch geen satire, tenminste, ik kan er
en
zal
zeker
nooit om lachen!”. “Jawel”, zei koning Wim,
van
deze
“sommige stukjes uit De Stoffer zijn echte
samenwerking als uit de beantwoording van
satire, tenminste zolang mijn naam daar niet in
onze vragen blijkt dat de samenwerking met
voorkomt,
Basta hieraan een positieve bijdrage levert.
vervelende stukjes, uit frustratie geschreven.
ongelijke
aandringen
behandeling
op
en
voorzetting
Ben Brands
want
dan
zijn
het
gewoon
Zo zit dat, mijn beste Sonja”.
Kamerheer Tom was inmiddels, uit pure
Koningin
(sprookje)
Sonja
eet
kaakjes
frustratie naar Turkije vertrokken. Of was hij
verbannen door zijn partij? Hoe dan ook, hij
Kamerheer Tom zette nog maar eens een
zag de bui al hangen, want degradatie van
schaaltje met kaakjes op de tafel voor Koningin
koning naar kamerheer was al moeilijk te
Sonja en Koning Wim. Kamerheer Tom werd
pruimen, nog erger was dat hij zich nog moest
gesommeerd de kamer te verlaten, verdorie,
verantwoorden voor zijn gedrag tegenover alle
waarom ben je dan kamerheer? Met zichtbare
raadslieden. Als variant op ‘voor het zingen de
tegenzin deed hij de deur achter zich dicht
kerk uit’ vond hij het beter om voor de
maar hij kon het niet laten om door het
kruisiging het land uit te zijn.
sleutelgat te loeren om een glimp van het
En zo eindigt dit sprookje toch nog op
gesprek op te vangen. Het deed hem pijn
onbevredigende wijze. Koning Wim en zijn
Koningin Sonja op zijn fraaie zetel te zien
gemalin Sonja zitten weliswaar steeds steviger
zitten. Híj moest daar zitten. De meeste wilde
op
gedachten en e-mail teksten kwamen in hem
kamerheer.
op terwijl hij, enigszins flatteus op zijn knieën
raadslieden, die tot drie keer toe de guillotine
gezeten, nog steeds door het sleutelgat loerde.
op scherp mochten zetten, om het apparaat
Maar hij moest toegeven, het was een mooi
vervolgens toch maar weer ongebruikt in de
stel zoals ze daar zaten, Sonja en Wim,
kast op te bergen!
heersers van het landgoed Vught en Loveren,
De schaal met kaakjes bleef deze keer
het laatste, via annexatie en enige handel met
helemaal leeg.
lapjes grond en chaletjes, onlangs toegevoegd
hun
zetels,
maar
En
dan
voorlopig
die
zonder
ontevreden
’t Stoffertje
aan hun onmetelijke rijk.
3