Staatsexamen maatschappijleer Het commissie examen Het examen bestaat alleen uit een commissie-examen van 25 minuten. Praktische opdracht Maak een werkstuk over twee maatschappelijk relevante onderwerpen. Van ieder onderwerp moet je 3 artikelen zoeken, passend bij het onderwerp. Deze artikelen mogen afkomstig zijn uit kranten, tijdschriften, internet enz. Artikelen van internet moeten herkenbaar zijn als krantenartikel, tijdschriftartikel etc. Van ieder artikel moet de bron vermeld worden: de naam van de schrijver, de titel van het artikel, de datum van publicatie en de naam van krant of blad. Vermeld bij een artikel van internet de site, de titel van het artikel en de datum van verschijnen. De artikelen moeten afkomstig zijn uit de periode van april 2015 tot eind maart 2017. Van ieder artikel geef je in ongeveer 100 woorden aan, waar het over gaat. Over ieder onderwerp moet je een eigen mening schrijven, onderbouwd met argumenten. (100-150 woorden per onderwerp) De drie artikelen moeten betrokken worden bij het schrijven van de eigen mening. Dit alles geschreven op A4, met standaardregelafstand en lettergrootte 11. Tijdens het mondelinge examen geef je eerst een korte presentatie van het onderwerp dat de examinator uitkiest. De poster Van ieder onderwerp maak je een poster die je gaat presenteren. Tijdens de presentatie bespreek je de volgende punten: Het gekozen onderwerp De inhoud van de artikelen Je eigen mening Bronvermelding Een bronvermelding van internet ziet er zo uit: - achternaam schrijver, voorletter(s) of voornaam, - titel van het artikel of de internetpagina, - naam van de website cursief, - de datum waarop het artikel voor het laatst is bijgewerkt, - tussen haakjes de vermelding “internet”, gevolgd door een komma en het volledige webadres. Laat het voorvoegsel http:// weg. Voorbeeld: Valkenhoff, Anouschka, Walvis spreekt als mens, National Geographic, datum: 27-04-2013, “internet”, www.nationalgeographic.nl/magazine/actueel/walvis-spreekt-als-mens Voorbeelden van maatschappelijk relevante onderwerpen - dubbele nationaliteit fileproblematiek dierproeven hoe betrek je jongeren bij de politiek? ramptoerisme loverboys postbus 51 het bieden van hulp bij internationale rampen CO2 (klimaatneutraal) Schoonheidsideaal (plastisch chirurgie) gokken (internet poker) gameverslaving Handicap en de maatschappij Verkeersveiligheid (fietsende scholieren) Schulden van jongeren (door mobiele telefoon) Veiligheid op straat Verlenging van de leerplicht Is de multiculturele samenleving geslaagd? Adoptie Racisme Nieuwe arbeidsmigranten Tienermoeders Sport en doping Vervuiling Vuurwerk Hangjongeren Overgewicht Alternatieve straffen Hoe ver gaat de vrijheid van meningsuiting. Hoe betrek je jongeren bij de politiek? Is bezuinigen is een noodzaak? Comazuipen door jongeren - Cyberpesten De vergrijzing van de samenleving moeten mobieltjes verboden worden op scholen? - De invloed van de massamedia op het gevoel van onveiligheid. Opvang van nieuwe asielzoekers monarchie of republiek aanvaardbaarheid kerncentrales Heeft stemmen wel zin? Bieden van hulp bij internationale rampen Mobielverslaving Zwarte pieten discussie Moet TBS worden afgeschaft? jeugdwerkloosheid Begrippen die je moet kennen socialisatieproces Aangeleerde/aangeboren eigenschappen socialiserende instituties imitatie identificatie waarden en normen cultuur subcultuur selectie cultuuroverdracht emancipatie persoonlijkheidsvorming sociale verschillen/ongelijkheid status macht sociaal milieu etnische afkomst sociale mobiliteit maatschappelijke ladder maatschappelijke positie individuele/collectieve belangen belangen belangengroep positieve actie sociale voorzieningen politieke stromingen macht gezag samenleving formele macht informele macht geschreven- en ongeschreven regels machtsmiddelen normbesef sociale controle tijd- en plaatsgebondenheid van regels rechten en plichten massamedia politieke agenda politieke partij actiegroep liberalisme socialisme christendemocratie extreemrechts compromis democratie dictatuur wet beeldvorming stereotype selectieve beeldvorming feit mening rolpatroon vooroordelen discriminatie grondwet overheid