PowerPoint-presentatie

De alternatieven voor warmte in de
gebouwde omgeving, een globale
beschouwing
Teus van Eck
Rotterdam 12 september 2006
Inhoud





Aanbod alternatieven
Ontwikkeling vraag
Beoordelingscriteria
Vergelijking
Conclusies
Aanbod alternatieven




HR ketel
Micro WKK
Warmtepompen (individueel/collectief)
Distributie “Restwarmte”
Er wordt niet separaat ingegaan op zonboiler,
elektrische verwarming en individuele bioketels.
Ontwikkeling vraag





Mogelijkheden verdere isolatie en
warmteterugwinning (Echte
kosten/prestaties/gezondheid)
Passieve woning??
Verbruik warm tapwater
Comfort
Gedrag gebruikers
Beoordelingscriteria





Energetische/milieuprestatie
Kosten
Risico’s
Mogelijkheden inpassing koeling
Innovatiemogelijkheden.
Er wordt verder niet ingegaan op mogelijke
verschillen in comfort
HR ketel






Voor 1 GJ warmte 1,02-1,4 GJ fossiele brandstof
Eenvoudig en goedkoop in vaste kosten
Sterke afhankelijkheid ontwikkeling gasprijzen
en beschikbaarheid aardgas
Prestaties afhankelijk aandeel tapwater en
beheer
Geen mogelijkheden voor efficiënte koeling
Lijkt uitontwikkeld
Micro WKK






Voor 1 GJ warmte 0,9-1,3 GJ fossiele brandstof
Hogere vaste kosten dan HR en sterke afhankelijkheid
gas en elektriciteitsprijzen en beschikbaarheid gas
Weinig praktijkervaring
Geen mogelijkheden voor efficiënte koeling
Warmtevraag volgend/warmteopslag/inpassing E?
Verdere innovatie ????
Warmtepomp





Voor 1 GJ warmte 0,5-1,1 GJ fossiele brandstof
Hoge vaste kosten, lagere variabele kosten afhankelijk
elektriciteitsprijsontwikkeling, niet afhankelijk van
aardgas
Prestaties afhankelijk beheer, kwaliteit bron,
temperatuurniveau en warm tapwater bereiding
Mogelijkheden voor efficiënte koeling
Verdere verbetering wordt verwacht
“Restwarmte” distributie






Voor 1 GJ warmte 0,2-1,3 GJ fossiele brandstof
Hoge vaste kosten en bij goede projecten zeer lage nauwelijks
van E of brandstof afhankelijke variabele kosten
Prestaties sterk afhankelijk soort warmtebron (echte
restwarmte, bio, afval, ind. WKK, centrale), soort en inzet back
up en opslagmogelijkheden.
Individuele absorptiekoelers in ontwikkeling, mogelijk koeling
combineren met warmtepompen
Voldoende (geconcentreerde) vraag van belang
In principe zijn alle soorten warmtebronnen inpasbaar
Optie
HR ketel
Micro WKK
Warmtepomp
Warmtedistr.
Energetische/milieuprestatie
Goed
Slecht
Optie
Vaste kosten
Laag
HR ketel
Micro WKK
Warmtepomp
Warmtedistr.
Hoog
Optie
Variabele kosten
Laag
HR ketel
Micro WKK
Warmtepomp
Warmtedistr.
Hoog
Voorlopige conclusies 1
Uitgaande van goede milieuprestaties, lage variabele en voorlopig
niet op grote schaal energieneutrale gebouwen wordt keuze als
volgt:

Warmtedistributie bij aanwezigheid goede warmtebronnen en
voldoende geconcentreerde vraag

Warmtepompen waar deze voorwaarden niet zijn

Passieve woningen en micro vooral bij kleinschalige projecten

Aandacht voor situering gebouwen en inpassing
zonwarmteopties

Mits ……………
Voorlopige conclusies 2




De aannames onderbouwd kunnen worden door
operationele kosten en prestaties van de alternatieven
en de werkelijke vraag inclusief effecten isolatie en
warmteterugwinning. (SenterNovem is onderzoek
gestart)
De continuïteit van goede bronnen voor
warmtepompen en warmtedistr. geborgd is
De geschetste problemen kunnen worden opgelost
Er geen totaal nieuwe innovaties komen