Masterclass Mededingingsrecht VGN Utrecht, 20 oktober 2009 Berend Reuder Het “fietsenkartel” Uit een intern memo van Gazelle: “Prijsverhoging: volgens Batavus zou de prijsverhoging op kostprijsbasis tussen de 12 en 16% uitkomen. Men is uitgegaan van fl.2,50 voor een dollar. Verhogingen worden per 1 – 9 doorgevoerd. Het uitgangspunt van [de directeur van Batavus] is alle kostenverhogingen volledig doorberekenen. Koga zal dienovereenkomstig verhogen. Giant was daar minder duidelijk in. Giant kondigde wel een behoorlijke verhoging aan.” Indeling Introductie & visie NMa markt Kartelverbod Praktijkvoorbeeld De Zijlen Misbruik machtspositie & AMM-instrument Fusietoezicht Boetes & clementie Conclusies Introductie 3 Pijlers van het mededingingsrecht 1. Kartelverbod afspraken tussen ondernemingen en besluiten van ondernemersverenigingen die de concurrentie belemmeren 2. Misbruik machtspositie eenzijdige handelingen van onderneming met machtspositie die de concurrentie belemmeren 3. Concentratiecontrole controle fusies en overnames boven bepaalde omvang Visie NMa markt gehandicaptenzorg Visie NMa markt (1) Relevante markt: Productmarkt Intramurale AWBZ-zorg Extramurale AWBZ-zorg Geografische markt Lokaal Gemeente Verzorgingsgebied Zorgkantoorregio (ZKR) Groter? Visie NMa markt (2) Productmarkten AWBZ-zorg Intramurale zorg (verblijfszorg) Voor ouderen (verzorgingshuis v. verpleeghuiszorg) Voor lichamelijk gehandicapten Voor verstandelijk gehandicapten (intra- en semimurale zorg) Behandeling SGLVG Extramurale zorg Thuiszorg: PV & VP v. HV (Wmo) ((nog) geen differentiatie doelgroep) Dagactiviteiten: Basis v. speciaal Begeleiding Visie NMa markt (3) Geografische markten Beoordeling aan de hand van herkomst (wettelijke vertegenwoordigers) cliënten (situatieafhankelijk) Verblijfszorg (o.a.) Gemeente (& omringende gemeenten (ZKR)) Bovenregionaal Extramuraal (o.a.) Minimaal werkgebied, maximaal ZKR Mogelijk groter dan ZKR (Wmo) Kartelverbod Artikel 6 Mededingingswet Artikel 81 EG-Verdrag Kartelverbod (1) Art 6 Mw en 81 EG Verboden zijn: 1. a.) overeenkomsten tussen ondernemingen b.) onderling afgestemde feitelijke gedragingen van ondernemingen c.) besluiten van ondernemersverenigingen 2. die ertoe strekken of ten gevolge hebben 3. dat de mededinging wordt beperkt 4. a.) op (een deel van) de Nederlandse markt (art. 6 Mw) b.) op de gemeenschappelijke markt, waarbij de handel tussen lidstaten ongunstig wordt beïnvloed (art. 81 EG) Kartelverbod (2): Afstemming Juridisch: Onderling afgestemde feitelijke gedraging (‘OAFG’) Feitelijk: Informatie-uitwisseling ‘Verhalen bij de borrel’ Het doen of aanhoren van eenzijdige uitlatingen Kartelverbod (3): Besluiten ondernemersverenigingen Brancheorganisaties, clubs en samenwerkingsverbanden van ondernemingen Boete voor: Vereniging Leden Bestuursleden persoonlijk Kartelverbod (4): Uitzondering (I) Verbod alleen voor afstemmingen tussen ondernemingen Afspraken binnen een onderneming (intra-concernafspraken) vallen niet onder het verbod Kartelverbod (5): Uitzondering (II) Wel beperking, maar: 1. 2. 3. 4. verbetering productie of distributie of bevordering technische of economische vooruitgang (incl. milieu); en billijk aandeel van de voordelen komen ten goede aan de afnemer; en opgelegde beperkingen van de mededinging gaan niet verder dan noodzakelijk (proportionaliteit); en mededinging wordt niet voor wezenlijk deel uitgeschakeld Kartelverbod (6) Indeling relaties (I) Bedrijfskolom Bedrijfskolom Leverancier tilliften/voeding Leverancier tilliften/voeding VERTICAAL Instelling gehandicaptenzorg HORIZONTAAL Instelling gehandicaptenzorg VERTICAAL Cliënt / verzekeraar Cliënt / verzekeraar Kartelverbod (7): Horizontale beperkingen Doelbeperkingen: afstemming met concurrenten over: Prijzen/kortingen Doelgroep (Verzorgings)gebieden Verkoopvoorwaarden (Doorberekenen van) kosten(stijgingen) Gevolgbeperkingen: afspraken die beperking concurrentie tot gevolg kunnen hebben Vb.: Inkoopsamenwerking of ketenzorg met concurrenten voor efficiëntievoordelen Kartelverbod (8): Verticale beperkingen Overeenkomsten met afnemers of leveranciers: Exclusiviteit Minimale afname/levering Kartelverbod (9) Indeling relaties(II) Bedrijfskolom Bedrijfskolom Leverancier tilliften/voeding Leverancier tilliften/voeding VERTICAAL CONGLOMERAAT Instelling gehandicaptenzorg GGZ-instelling (KETENZORG) VERTICAAL VERTICAAL Cliënt / verzekeraar Kartelverbod (10): Ketenzorg Ketenzorg kan mededinging beperken Toets ketenzorg niet-concurrenten: Uitsluiting mogelijk? Zo ja, dan Prikkels tot uitsluiting? Zo ja, dan Efficiëntievoordelen groter dan negatieve effecten (effect)? Toets ketenzorg concurrenten Misbruik van machtspositie Artikel 24 Mededingingswet Artikel 82 EG-Verdrag Misbruik van machtspositie (1) Artikel 24 Mw / 82 EG verdrag: Het is verboden misbruik te maken van een economische machtspositie Definitie machtspositie: “de mogelijkheid zich in belangrijke mate onafhankelijk van concurrenten, leveranciers en afnemers te gedragen” In de praktijk: vanaf een marktaandeel van ~ 40 – 50% Misbruik van machtspositie (2) Uitbuiting (afnemer of leverancier) Extreem hoge prijzen (slechte prijs/kwaliteitverhouding) Koppelverkoop Uitsluiting (concurrent) Discriminerende voorwaarden en prijzen Koppelverkoop Extreem lage prijzen Bepaalde kortingen Bepaalde exclusiviteitsbedingen Misbruik van machtspositie (3) Misbruik is objectief: intentie is doorgaans niet vereist Een gedraging is geen misbruik indien objectief te rechtvaardigen Misbruik van machtspositie (4): AMM-instrument (NZa) NZa instrument: ‘Aanmerkelijke marktmacht’ (AMM) (Wmg) Doel: Voorkomen belemmering en bevorderen mededinging zorgmarkten Gebruik AMM en (potentiële) problemen Prioriteiten Middelen (o.a.) Verplicht ontbundeld en/of non-discriminatoir aanbod Leveringsplicht Verbod reservering onredelijk deel capaciteit Regulering tarief Fusietoezicht Artikel 26 e.v. Mededingingswet Fusietoezicht (1) Toezicht op fusies en overnames (verkrijging zeggenschap) Ook oprichting gemeenschappelijke ondernemingen Voorkomen belemmering mededinging Preventieve toets Meldingsplicht voor alle partijen Fusietoezicht (2): Speciaal regime zorg (I) Algemeen regime gezamenlijke omzet boven € 113,45 miljoen, én ten minste twee ondernemingen omzet boven € 30 miljoen in Nederland Speciaal regime zorgzaken gezamenlijke omzet boven € 55 miljoen, én ten minste twee ondernemingen omzet boven € 10 miljoen in Nederland Fusietoezicht (3): Speciaal regime zorg (II) Nieuwe beleidsregel (>35% m.a.) Toets zorgspecifieke aspecten (o.a. transparantie kwaliteit, reisbereidheid, toetreding); NMa consulteert cliëntenraden (& gemeenten) Aangekondigd: wetsvoorstel zorgspecifieke toets (fusieeffectrapportage) Verplichte consultatie belanghebbenden Toets IGZ op kwaliteit en bereikbaarheid Fusietoezicht (4): Toetsing en sanctie Toets NMa Afbakening relevante markt Zijn partijen (potentiële) concurrenten? Zijn partijen leverancier c.q. afnemer van elkaar? Zijn partijen (potentiële) ketenpartners? Sanctie niet-melden Boete tot 10 % van de wereldwijde omzet voorafgaande boekjaar (Ver)nietig(baar)heid fusie of overname Boetes & clementie Boetes & clementie (1): Art 6 en 24 Mw Boete voor onderneming tot 10 % van de wereldwijde omzet voorafgaande boekjaar Last onder dwangsom Nietigheid verboden overeenkomsten Schadevergoeding aan benadeelden Sinds 1 oktober 2007, persoonlijke boete leidinggevende tot €450.000 Boetes & clementie (2) Voorbeelden Persbericht 26 september 2008: De NMa legt thuiszorginstellingen 8 miljoen euro boete op voor marktverdelingsafspraken Persbericht EC, 1 oktober 2008 Commissie legt deelnemers aan kartel op het gebied van (onder meer) paraffinewas geldboeten op van ruim 676 miljoen euro Boetes & clementie (3): Clementie Vrijwillig verklappen kartel Onderneming Natuurlijk persoon Informatie: Voldoende voor start onderzoek, of Aanzienlijke additionele waarde Volledige en blijvende medewerkingsplicht “race to the authority” Volgorde 1e 1e 2e / 1e NMa onderzoek begonnen Nee Ja Ja “leider van het kartel” Nee Nee Nee/ ja Korting 100% 60-100 10-40 Boetes & clementie (4) Voorbeelden Persbericht EC, 1 oktober 2008 De Commissie legt aan “paraffinemaffia” boeten op van in totaal € 676 miljoen “(….) Ook Shell was bij het kartel betrokken, maar kreeg geen geldboete opgelegd omdat zij het bestaan van het kartel aan de Commissie onthulde.” Conclusies Conclusies (1) Wees bewust: van de markten waarop de eigen onderneming actief is; van de positie die de eigen onderneming op deze markten inneemt; wie de concurrenten zijn; en op welke wijze de concurrentie kan worden beïnvloed door gedrag van (vertegenwoordigers van) de onderneming. Conclusies (2): art 6 Mw (I) Voorkom ontoelaatbaar gedrag: Spreek niet onderling met concurrenten over Tarieven, kosten(structuren), investeringen etc.; Intenties inzake cliëntgroepen en gebieden Niet alleen daadwerkelijke afspraken, maar ook eenzijdige (niet-publieke) mededelingen; en overige uitwisseling van (recente) informatie over voornoemde onderwerpen vallen doorgaans onder het verbod Conclusies (3): art 6 Mw (II) Voorkom ontoelaatbare samenwerking Bepaal vooraf: het karakter partners (concurrent, leverancier, afnemer of ketenpartner; omvang partners); de mededingingsbeperkende effecten samenwerking; en de efficiëntievoordelen bij mededingingsbeperkende effecten. Conclusies (4): art 24 Mw Wees bewust van een machtspositie Voorkom uitsluitings- en uitbuitingsmisbruik Bij misbruik is intentie niet doorslaggevend Een gedraging is geen misbruik indien objectief te rechtvaardigen Tot slot: handhaving en compliance Strikte handhaving NMa Focus zorgmarkten Middelen (brochure ‘Bezoek van de NMa’) Compliance: voorkomen is beter dan genezen Kennis regels voorkomt onbedoelde overtredingen Compliance regeling kan signalering overtredingen verbeteren Kennis overtredingen maakt clementiemeldingen mogelijk Einde